Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-29 / 75. szám

1988. MÁRCIUS 29., KEDD 3 Interpellációk vizsgálata Vidéki vilianytarifa és banki hitel Hazáig kísérik az ügyes-bajos dolgok Ingatlanok, családi perpatvarok Kereskedelsm-korszerűsítés Csak, ha megéri! A Kereskedelmi Miniszté­rium anyagi támogatást nyújt a kereskedelmi munkát javító műszaki fejlesztésekhez. A pá­lyázatokat elsősorban a keres­kedelem technológiai korsze­rűsítésére, új munka- és üzem- szervezési módszerekre — te­hát nem eszközberuházásokra — lehet benyújtani. Várnak ötleteket számos más, a bolti kiskereskedelmi munkát segí­tő fejlesztésre is. Ilyen lehet egyebek közt az ABC-áruhá- zak mellé épített minisütöde. Szívesen fogadnának olyan ja­vaslatokat is, amelyek segíte­nének az üvegvisszaváltás gondjain. A vendéglátásban további fejlesztésekre vár a gyors étkezést biztosító háló­zat, s az ehhez szükséges tech­nológia. A pályázatoknak azt is tar­talmaznia kell, mekkorák a javasolt fejlesztés költségei, milyen gazdasági eredmények várhatók a bevezetéstől, vagy­is megéri-e a megvalósítás. Korszerűbb technikai eszkö­zök kifejlesztésére is adható támogatás. Olyan új, elsősor­ban a hazai technikára alapo­zott megoldásokra is várnak javaslatokat, amelyekkel a kereskedelem gazdálkodó szer­vezetei kibővíthetik a számí­tástechnika eddigi alkalmazá­si területeit. Idei munkatervét tárgyalta, és testületi munkamódszeré­nek továbbfejlesztésével fog­lalkozott hétfőn, a Parla­mentben tartott ülésén az Or­szággyűlés terv- és költség- vetési bizottsága Bognár Jó­zsef elnökletével. A tanácskozáson először két albizottságot állítottak fel. Feladatuk megvizsgálni azt az Országgyűlés tavaszi ülés­szakán elhangzott két inter­pellációt — a vidéki és a budapesti villamosenergia-fo- gyasztás tarifájának lehetsé­ges egységesítéséről, illetve a banki hitelek szűkösségéről —, amelyre a választ sem az interpetlálók, sem az Ország- gyűlés nem fogadta el. A terv- és költségvetési bi­zottság által idén megtárgya­landó témák közé tartozik a konvertibilis exportot támo­gató preferenciák hatásossága, a vállalati vagyonérdekeltség kialakításának lehetőségei, időszerű bér- és munkaerő­gazdálkodási feladatok, a Magyar Nemzeti Bank elnö­kének beszámolója a bank­rendszer működéséről. To­vábbi munkatervi témák: tá­jékozódás a műszaki fejlesz­tés feladatairól, az árpolitiká­ról és az árrendszer további fejlesztéséről, a nyugdíjrend­szer változtatásának irányel­veiről, a lakásellátás hosszú távú fejlesztésének koncepció­járól, a népgazdasági terve­zés továbbfejlesztéséről. Ezek­ről a kérdéskörökről az ille­tékes főhatóságok által készí­tendő előterjesztések alapján — s szakemberek meghívásá­val — rendeznek vitát a bi­zottságban. A „kétprofilú" parlamenti szakbizottság munkájának még érdemibbé tétele érdeké­ben, a tanácskozások mód­szerét illetően a képviselők úgy foglaltak állást, hogy a jövőben nagyobb számban fognak bevonni egy-egy szak­mai téma megvitatásába kül­ső szakértőket, akiktől egyéb­ként nemcsak részletes tájé­koztatást kérnek, hanem al­ternatív megoldásokra vonat­kozó javaslatokat is várnak. Arról is döntöttek, hogy a Központi Statisztikai Hivatal­nál létrehozandó, az árin­dexek kérdéseivel foglalkozó Jionzultatív testületben az Or­szággyűlés terv- és költségve­tési bizottsága is képviselte­ti magát a KSH felkérésére. Nagyon is érdekeltek va­gyunk abban, hogy minél jobb törvények szülessenek, ám en­nek olykor gátat szab a Par­lament jelenlegi ügyrendje. A megváltoztatásáról szóló ja­vaslat valószínűleg az év vé­gén kerül az Országgyűlés elé. Átfedés nélkül Ennek előkészítéseként teg­nap, a megyeházán megtartott tanácskozáson mondtak véle­ményt a Pest megyei képvise­lők az új házszabályok kiala­kításáról. Az ülésen ott volt dr. Bölcsei György, a Parla­ment új ügyrendjének kidol­gozására alakult bizottság tit­kára, Romhányi András, a HNF Pest Megyei Bizottsága titkára és Rónai Árpád, a me­gyei pártbizottság osztályveze­tője. A képviselői vélemények, javaslatok az egyes üléssza­kokra való felkészülés, a tör­vénytervezetek kétfordulós tárgyalása, a szavazás korsze­rűsítése és a képviselői státus jogállása körüli kérdésekhez csoportosultak. Egyetértettek abban, hogy a Parlamentnek választott vezetősége legyen, amely szükség szerint össze­hívja az Országgyűlést. Ez mindjárt utal arra is, hogy a képviselők szükségesnek tart­ják az Elnöki Tanács jogköré­nek további korlátozását. Le­gyen az Elnöki Tanács elnöké­nek, azaz az államfőnek és a Parlamentnek is megfelelő jogköre, ám a kettő között ne legyen átfedés. Ez úgy érten­dő, hogy az Elnöki Tanács ne helyettesíthesse az Országgyű­lést, szűnjék meg a törvény- erejű rendeletek intézménye, a törvényhozás kizárólagosan a Parlamentet illesse. Ebben a témakörben elhangzott olyan javaslat is, hogy a Parlament­nek csak a miniszterelnök megválasztása legyen a fel­adata, a kormányfő azután maga döntsön a kabinet sze­mélyi összetételéről. Mert most formailag más a helyzet. A jelenlegi szabályok szerint ugyanis nem a miniszterelnök tesz javaslatot a kormány tag­jainak kinevezésére. A képviselők szerint a tör­vényelőkészítést is át kell for­málni. Meg kell teremteni a lehetőséget arra, hogy megfe­lelő idő álljon rendelkezésre a jí Vállalati jogásznak len- ^ ni és jogsegélyszolgálati fel- > adatkört ellátni — népszerű ^ feladat a Pevdi-nél. Nem- } csak a központban, hanem ^ szinte valamennyi gyáregy- ^ ségben, üzemrészben isme- £ rik dr. Vidra Pétcrnét, a ^ vállalati jogtanácsost. Nap- í jai meglehetősen mozgal- ^ masak, gyakran megfordul ^ vidéken ügyeket intézni, Ä fogadóórát tartani. Beszélgetésünk napján is szabályos „órarendje” volt a vállalati jogtanácsosnak. A reggeli eszmecsere után a pénzügyi osztályon dolgozó kollegákkal a bérlemények bérfizetési díjait vizsgálták fe­lül, majd a jogismereti to­vábbképző tanfolyam soron következő foglalkozására ment, melynek hallgatója. Délutánra jutott az irodai munka, a dik- tálós ügyintézés, rendezte más­napi teendőinek sorát. Szereti a munkanapot a munkahelyén befejezni, de óhatatlan, hogy az ügyes-bajos dolgok, melyek megoldásához a segítségét vár­ják, el ne kísérjék hazáig. Ezekből teljesen nem lehet ki­kapcsolódni. Ingyen és helyben — Tulajdonképpen ketten vagyunk itt vállalati jogtaná­csosok — mondja. — Dr. Ba­lázs Mihály, az igazgatási osz­tály nyugdíjba vonult vezető­törvényjavaslatok tárgyalásá­ra, az ülésszakokra való felké­szülésre, szakértők és a vá­lasztók bevonására, vélemé­nyük érvényesítésére. Jelenleg ugyanis úgy áll a dolog, hogy a képviselők az ülésszak előtt 21, de minimum 14 nappal kapják ' kézhez a törvényter­vezeteket. Ha figyelembe vesz- szük azt is, hogy az esetleges módosító indítványokat legké­sőbb az ülésszak előtt nyolc nappal be kell nyújtani, akkor el kell fogadni, hogy ez bizony kevés az elmélyülésre, a fele­lős vélemény kialakítására. Ezért a képviselők úgy tart­ják, hogy legalább hat héttel előbb szükségük van az előter­jesztésekre és két hétnek kell eltelnie a legutolsó bizottsági ülés és a Parlament ülésszaka között. Két fordulóban A hosszabb előkészítés biz­tosítékokat adhat arra, hogy nem sikkadnak el a bizottsági üléseken tett javaslatok. Az egyik képviselő konkrét példát is hozott erre. Mint mondotta: az adótörvények feletti tavalyi vitában a Parlament kereske­delmi bizottsága a kormány figyelmébe ajánlotta, hogy fe­szültséget fog okozni az álta­lános forgalmi adó alkalmazá­sa a gyermek- és csecsemőru­hák esetében. Ez a felvetés akkor elsikkadt, s ezért a szükséges intézkedéseket nap­jainkban kell megtenni. A képviselők javasolják azt is, hogy a különösen fontos kér­désekben a Parlament két fordulóban döntsön. Először általánosságban, majd a konk­rétumokat szem előtt tartva alakíthassák ki álláspontjukat Lehetőséget kell teremteni ar­ra is, hogy új szempontok fel­merülése esetén a vitát elna­polhassák. Egyetértésre talált a tegnapi tanácskozáson az is, hogy az előterjesztésekhez mellékeljék a különböző ér­dekképviseleti szervek, példá­ul a KISZ, a SZOT vélemé­nyét is. Sokan hangot adtak annak, hogy az Országgyűlés méltó­ságát, tekintélyét veszélyezte­ti a szavazatok számlálásának jelenlegi módszere. A kézfel- nyújtásos voksolás összesíté­se magában rejti a tévedés je s köztem oszlottak meg a feladatok. Utóda, dr. Vajda Jusztina októberben vette át a teendőket. Kolléganőm az igazgatási területen dolgozik, én látom el a bírósági, ható­ság előtti képviseletet, a peres ügyeket. Mindkettőnk területe meglehetősen sűrű forgalmú. A jogsegélyszolgálat népszerű nálunk, sokan veszik igénybe. Ezt a feladatkört — Szentend­re kivételével — ón látom el. Mondhatni, népszerű, hiszen napjaink forgatagában kinek ezért, kinek másért, de vala­miért biztosan szüksége van jogi eligazításra. A jogsegély- szolgálat kedvező, mert in­gyenes, és időmegtakarítást is jelent az érdeklődőnek, hiszen nem kell ügyvédi munkakö­zösséget, hivatalokat felkeres­nie. elég, ha a munkahelyi fo­gadóórán, tanácsadáskor elő­áll kérdésével. Polgári, családjogi, munka­jogi kérdésekkel szoktak leg­gyakrabban dr. Vidra Péter- néhez fordulni. A jogsegély­szolgálati tevékenység alapve­tő célja elsősorban a családjo­gi természetű kérdésekre vá­laszt adni. Kivételes esetekben vagyonjogi téren is tud segíte­ni a jogász szaktanácsaival, ajándékozási, adásvételi szer­ződésekben. — Ha számba vesszük, mi mindennel keresnek fel dol­gozóink, hát olyan kép alakul ki, mintha országos statiszti­kát néznénk. Házassági bontó­lehetőségét. Az utóbbi idők parlamenti gyakorlata szerint már a múlté az egyhangú döntés, hiszen akadnak ellen­vélemények, tartózkodások is. A -legutóbbi ülésszakon is elő­fordult, hogy először téves eredményt hoztak ki. Ezért a képviselők elengedhetetlen­nek tartják az elektronikus szavazatszámlálás bevezeté­sét. Ez nem jelenti azt, hogy titkosan akarnak szavazni, mert úgy tartják: a vélemé­nyét, a döntését mindenkinek vállalnia kell. Szinte valamennyi felszóla­ló érintette a képviselők jog­állásának kérdését. Ez azért vetődik fel, mert a Parlament jogkörének bővülésével egyre több teher nehezedik a kép­viselőkre. Akadnak, akik azt javasolják, hogy meg kell te­remteni a professzionalizáló- dás lehetőségét. A Pest me­gyei képviselők ezzel nem ér­tettek egyet. Már csak olyán praktikus okokból sem, hogy nem szabad olyan helyzetbe hozni a honatyákat, hogy képviselői státusuk megszű­nése után ne legyen hová visszamenniük. Emellett a legtöbben nem akarnak elsza­kadni munkahelyüktől, hivatá­suktól, nem akarják feladni azt a környezetet, ahol naponta ta­lálkozhatnak választóikkal, in­formálódhatnak a körzet gond­jairól. Ezért inkább amellett vannak, hogy különböző intéz­kedésekkel javítsák a képvise­lői munka feltételeit. Első alkalom A tegnapi tanácskozás jó alkalom volt arra, hogy a képviselők megfogalmazzák javaslataikat. Ezzel a vitá­nak, a vélemények ütközteté­sének koránt sincs vége. A kü­lönböző fórumokon elhangzó indítványokat összesítve ké­szítik el az ügyrend terveze­tét, amelyet ismét, újabb két fordulóban bocsátanak a me­gyei képviselőcsoportok elé. Ezután a bizottságokban foly­tatódik a munka, s úgy kerül a javaslat az Országgyűlés elé. Tehát van még idő, le­hetőség az álláspontok, a vé­lemények csiszolására. Abban a szellemben, hogy az új ház­szabályok kialakításával kap­csolatban nincs tabu téma. Kövess László perek ügyében kérnek szakta­nácsot. segítséget, gyerektar­tással, gyermek elhelyezésével, a gyermektartás megváltozta­tásával kapcsolatos kérdések kerülnek napirendre. Az ügyek egy része tanácsadással meg­oldható, a többi gyakorlati fel­adatokat ad, ha eljáráshoz kell folyamodni. Tavaly például negyvennégy iktatott üggyel foglalkoztam, ami természete­sen utánjárásokkal járt. Rendeletek tömkelegében — Igen sok olyan kérdéssel állnak elő ügyfeleim, amelyek ingatlanszerzéssel, lakáscse­rével kapcsolatosak. Az új rendelkezések, pontosítások tömkelegében a segítségemmel jobban el tudnak igazodni. Szeretem a feladataimat és természetesen az embereket is. Érdekelnek a sorsok, számos ügyben a jogi képviseletet is ellátom, a szóbeli tájékoztatás mellett a hivatalos iratot meg­fogalmazom, elmegyek ügyfe­lemmel a bíróságra. A jogse­gélyszolgálatot mint létező se­gítséget, egyre jobban értéke­lik és elfogadják az ügyvédek és a bíróságok. Az ügyfelek? Mosolyogva említi: amikor a jogsegély- szolgálatok kialakultak, meg kellett nyerni az emberek bi­zalmát. A bizalom hiányának egyik oka az volt, hogy a ta­nácsadás ingyenes. Ezt tartot­ták hihetetlennek. Ám amiatt, hogy ne lenne e téren feladat, nem panaszkod­hat. — Jogsegélykérelemben a gyáregységek közül Pilisszent- iván vezet. Sok fejtörést okoz­nak az ingatlanügyek, ám az a tapasztalatom, hogy az em­bereknek ösztönösen jó a jog­érzésük. Legkevesebb a jogse­gélyszolgálati forgalom Ceg­léden, a konfekciósoknál. Váltunk néhány szót a vál­lalati peres ügyekről, amikor a céget kell bírósági tárgyaláso­kon képviselnie. Elmondja dr. Vidra Péterné: ezeknek az ügyeknék a legtöbbje a soly­mári épületelem, nyílászáró- készítő munkával kapcsolatos. Az ott készülő elemek jó mi­nőségűek, ám nem mindegy, hogy a kapun kikerülve ho­gyan jutnak tovább, hogyan használják fel azokat. A vállalat védelmében — Mivel a gyártmány épü­letek része, a kép legtöbb eset­ben úgy fest, hogy legna­gyobb megrendelők a házgyá­rak, egy nagy vállalat a kivi­telező, az OTP a beruházó. A nyílászárókat a Pevdi megren­delésre szállítja. Ám ha az épület kész és beköltöznek a lakók, megindulnak a szava­tossági perek. — Mi, mint a nyílászárót gyártók, automatikusan bele­kerülünk az ügybe, hiszen a fő panasz, hogy rosszul zár az ablak, az ajtó eldeformáló­dott, ehhez hasonló más hiba akad. Ám részünkre rendsze­rint meglehetősen jól végződ­nek az ügyek, a hiba nem a gyártmány minőségében van. Az ügyekben általában a fel­rótt hiányosságok tizedrésze sem a mi hibánk, legtöbbször az ügy védhető. Nem mind­egy, hogy gyártmányainkat hogyan szállítják el. hogyan raktározzák, hogyan építik be. Ezeknél az ügyeknél, mármint a jogi ügyintézésnél, hasznát látom annak, hogy pályakez­dőként épp egy építőipari szö­vetkezetnél jogászkodtam négy esztendeig. Dr. Vidra Péterné a Pevdi- hez a Magyar Tudományos Akadémia műszerügyi és mé­réstechnikai szolgálatától jött. — Szeretek itt dolgozni — mondja. — Sok a feladat, nem vitáS. Úgy érzem, jó a kapcso­lat a gyáregységek igazgatói­val, munkatársaival. Felkeresik telefonon, kiké­rik a tanácsát, s ha vállalati ügyben kell valamelyik gyár­egységbe elmenni, nem zárkó­zik el a jogsegélyszolgálati teendőktől sem. — Autóbusz, vonat, autó — sokat utazom. Ám. amikor ha­zatérek. félre kell tenni min­den hivatali gondot. Csepere­dik a lányom. Vele, a család­dal is kell foglalkoznom. E. K. Az élmezőny után KORUNK a technikai forradalom szupersebességű időszakát éli. Különösen vonatkozik ez a komputerekre, a számítógépcsodákra. Szerencsére hazánkban is mind elterjedtebbek a különböző célokra felhasználható szá­mítógépcsaládok. Általuk — hallani gyakorta — jelen­tősen csökkenteni lehet az adminisztrációs ügyintézésre hivatottak létszámát, így növelhetik viszont az adott vállalatnál vagy intézménynél dolgozók bérét. A mun­kaerő-megtakarítás révén ugyanis bérek szabadulnak fel. És ami cseppet sem elhanyagolható szempont, ezek a masinák kitűnő „emlékezőtehetségük” révén rendkívül megbízhatóak. Nagy valószínű^éggfl,,ag említettek is közrejátszhat­tak abban, hŐgy a Csepel Autógyárban lezajlott válla­lati ifjúsági parlamenten a közgazdasági és számítógé­pes főosztály munkatársa kérte a jelen levő vezetőket, adjanak módot arra, hogy a rokon osztályok dolgozói elsajátíthassák a számítógép kezeléséhez szükséges alap­ismereteket. Mondván, minek -kell külső cégtől érkező szakember, egyébként is maholnap már kötelező lesz a számítógépes programozás és ügyintézés a helyi dolgo­zóknak is. Ugyanezen a tanácskozáson mondta mély meggyőző­déssel az OMFB elnökhelyettese, hogy az autógyárban elkezdődött a megújhodás, s megvan az igény a korsze­rű technológiák fogadására. Hiszen a Csepel Autógyár valamennyi területe valamilyen módon illeszkedik a nemzetközi munkamegosztásba. A vállalat részese an­nak az ádáz világpiaci versenynek, ahol az erősek, a makacsul kitartók fennmaradnak, míg a gyengék, a tő­keszegények, a fejlesztésekre képtelenek elbuknak. Már több éve latolgatják, hogy mikor kezdődik az automata sebességváltók hazai gyártása. A vállalat mű­szakilag erre alkalmasnak mutatkozik, de a géppark még erősen foghíjas. Milliárdon felüli fejlesztést kellene megvalósítani ott, ahol üres az erszény. Viszont van egyfajta egészséges türelmetlenség. Mondván, az a bi­zonyos hőn óhajtott géppark adhatná meg azt a rugal­masságot, amellyel megkezdődhetne a lassú, de célirá­nyos felzárkózás a nemzetközi élmezőnyhöz. Elhangzott az OMFB elnökhelyettesétől az is, hogy voltak jó döntések már az autógyárban. Képesek a szakemberek jó szervokormányokat is előállítani. És vannak, éppen minőségi oldalról szemlélve éles és jo­gos kritikai észrevételek is. Versenyképessé válni és megméretni a konkurens cégekkel pedig csak akkor lehetséges, ha nem apadnak tovább azok a pénzügyi források, amelyek szűkössége a hazai gépiparban az utóbbi egy-két évben sajnálatos módon akadályozza a gyártmányszerkezet korszerűsítését. Gyakorta elhangzó megállapítás, hogy az ország gaz­daságilag mélyponton van. A fejlett nyugati tőkés or­szágok akkor hajtották végre a többirányú műszaki fej­lesztéseket, amikor a saját kárukon tanultak. Vagyis tornyosuló, eladatlan készleteik ébresztették őket arra, hogy amiből sok van és sokat állítanak elő, az már nem számít versenyképesnek. Nálunk viszont akkor is óvatosan kezelték néhány terület beruházási igényeit, amikor pedig adott lett volna egy-egy fejlesztéshez az anyagi forrás. És ha már szó esett a számítógépekről, óhatatlanul is a sorba kívánkoznak a robotok. Már ilyenek is talál­hatóak az autógyárban. Ezekre ugyancsak érvényes a megállapítás: sokba kerültek, de megbízhatóak. Mégis, éppen a munkások egy része idegenkedik ezektől. Ügy fogalmazott a témával kapcsolatban az autógyár vezér- igazgatója, hogy ez a jövő. A robotok nem veszik el a munkások kenyerét, hanem ellenkezőleg, átvállalják fel­adataikat. Megkönnyítve ezáltal napi teendőiket, a dol­gozók esetenkénti idegi, fizikai megterhelését. EZ A VÁLLALAT az elmúlt évben 925 millió forintos nyereséget ért el. A jövő, az előbbrelépés azok kezében van, akik tudnak és mernek is kockáztatni. A türelmet­lenségből pedig jó dolog is származhat, ha a célok vi­lágosak és járhatóak. Gyócsi László A megyei képviselőcsoport ülése Javaslatok az új házszabályra

Next

/
Thumbnails
Contents