Pest Megyei Hírlap, 1988. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-05 / 3. szám

1988. JANUÁR 5., KEDD 5 Ha a hó hózik, a lakó ázik Mennyit érnek a bírósági ítéletek? — Jöjjön csak be, nézze meg, hogyan ázunk mi már nyolcadik éve — tárja ki tizedik emeleti lakásának ajtaját a gödöllői Ladányi Istvánná. — Meg se látszik, hogy most tapétáztunk a konyhában, azóta már esett az eső. Néha tó­csában áll a padlón a víz. A konyhaszekrényem egyik fala elrohadt, a fali szekrényben nem tarthatok élelmiszert, any- nyira büdös. Megnyertük a pert, mégsem javítja senki a tetőt. Én már lemondtam mindenről... — Nekem a bejárati ajtónál folyik be a víz, pont a kapcsolószekrénynél, ne adj’ isten, egyszer még zárlatot okoz — panaszkodik Végi Gyuláné, szintén a Dózsa György út 5—7-ből. — Ázik a fürdőszoba meg az egyik szoba. A mennyezetről hullik a vakolat, a tapéta borzalmasan néz ki. Hóolvadáskor kész tragédia itt élni, azt még a nyolcadikon lakók is megérzik. Nem tudom, mi lesz... OTP-fi-nanszírozással, a he­lyi tanács beruházásában 1970-től épültek lakások Gö­döllő négy lakótelepén, a Pest Megyei Beruházású Vállalat bonyolításában, a Pest Megyei Állami Építőipari Vállalat ki­vitelezésében. Ahogy a lakók birtokba vették új otthonukat, úgy alakultak meg a lakás- szövetkezetek, amelyek 1977- ben felvették a Gödöllői Egyesült Lakásfenntartó Szö­vetkezet nevet. A kezelésükbe került 19 épületből 11-nél szinte a kezdettől fogva kü­lönféle gondok jelentkeztek. Közülük a legsúlyosabb: a te­tőbeázás. Hozzá se fogott Novak Lászlónak, a lakás- szövetkezet társadalmi elnö­kének asztalán kazalnyi pa­pírhalom levelezgetésekből és bírósági végzésekből: — A Dózsa György út 5—7. számú épületet 1978-ban ad­ták át. s már a garanciális idő alatt beázott. A PÁÉV rá­kent valamit a tetőre, ami ki­tartott a következő esőzésig. 1984-ben perre vittük a dol­got, s már az első fokon meg­nyertük. A PÁÉV fellebbezett, de a Legfelsőbb Bíróságnál sem volt szerencséje: tavaly júniusban megszületett óz {te­let. hogy..,90 napon belül vé­gezze el a jayításokat. Hozzá se fogott. Felajánlottuk: mi megcsinál táti uk, ez számukra is előnyös, csak fizessék ki. Mindjárt az ítélet után é-r- ajánlato* kértünk egy gödöl­lői szövetkezettől és elküldtük nekik. Válaszuk: ennyi pénzük nincs, keressünk olyan céget, amelyik csak annyiért javít, amennyiért ők annak idején megcsinálták a tetőt. Nyár végén egyszer kijöttek, ma­gukkal hozva egy budapesti kisiparost, aki félmillióval többet kért a munkáért, mint az általunk javasolt szövetke­zet. Aztán megint nem tör­tént semmi: leveleztem, tele­fonálltam. fenyegetőztem. Vé­gül azt mondták, a kisiparos túl drága, mégis inkább a mi cégünket választanák. Csak­hogy akkor már ők is tele vol­tak megrendeléssel. Erre a PÁÉV megígérte, hogv hozzá­lát a munkához, csak époen anvagot kell beszerezniük. No­vember eleién közölték: ennek ’ egv része megvan, de a kö­zeleő tél miatt nem érdemes már nekifogni . — Az első panaszbejelen­téstől kezdve sorozatosan fel­szólítottuk a PÁÉV-et a javí­tásra. Eddig terjed a hatáskö­rünk — mondja Spilák István, a Pestber műszaki osztályve­zetője. — Nem reagáltak, ígv lett per az egészből. Most meg az 1986-ban megjelent ÉVM-rendeletbe kapaszkod­nak. amely szerint tetőszige­telést javítani csak minőség- ellenőrző szervezet által minő­sített úi terv alapján lehet. Októberben írták: semmilyen hőszigetelő anyagot nem kap­nak. Húzzák zz időt — Tetszik tudni, úgy néz ki a dolog, hogy Magyarországon kétféle csoport létezik: a sze­rény pénzű állampolgárok, akik egy vagyont fizetnek ki lakásaikért, és a szemét kivi­telezők. Ez utóbbihoz tarto­zunk mi. ezt érezzük, tapasz­taljuk. ebbe őszültem bele — gyújt egyik cigarettáról a má­sikra Csömör Elek, a PÁÉV termelési főosztályvezető-he­lyettese. — Mi ezt az épületet maximált áron csináltuk, nem tudok elfogadni olyan ajánla tot, ami a duplája. Különben is, a bíróság kimondta: a ja­vításokat csak értéknövelő módon lehet elvégezni, mert hogy azóta már új szabvány van, ennek költségeit a lakás- szövetkezetnek kell állnia. Megrendeltük a tervet a Bu­dapesti Műszaki Egyetemtől, de nincs anyag, nincs ember, nem -tudok mH csinálni. — A PÁÉV elfeledkezik arról, hogy az utóbbi időben 200 százalékkal drágult a te­tőszigetelő anyagok ára — jegyzi meg Kertész István, a lakásszövetkezet ügyvezető igazgatója. — Meg -kapni sem lehet. — Beszélni, azt tudnak, meg húzni az időt — csattan fel Novák László. — Megin­dítottuk ellenük a végrehaj­tási eljárást, most már kése­delmi kötbért, is fizetniük kall, mart kifutottak a határidő­ből. De ezzel még nincs vége a bajainknak. Az 1981-ben felépült Szabadság út 14— 17-es számú épületbe ömlött be a víz, vödrözni kellett a lakóknak. Három éve született jogerős ítélet, hogy a PÁÉV 1986 augusztusáig javítsa ki a tetőt. Haladékot kértek, majd, amikor ezután sem csinálta-k semmit, a gödöllői pártbizott­ság első titkárának segítségét kértük. Az ő levelére vála­szolt a. PÁÉV igazgatója, hogy a munkát elvégezték és csa­tolták a lakók jóváhagyó alá­írását. A lakásokat valóban rendbe hozták, de a tetőt nem. Idén végül azt is megcsinál­ták, vagyis a felét. Tarrék már nem áznak be, a szem­ben lakó Nuzmanék viszont igen. Készre jelentették a Corvin krt. 7—10. számú ép ü­letet is, amely hasonlóiképpen beázik, csakhogy ott sem ja­vítottak. Ecsettel lekenték — A november 12-i hely­színi bejáráson a lakók nem voltak otthon. A lakásszövet­kezet képviselője megtagadta a jegyzőkönyv aláírását, azt ígérte, 15 napon belül össze­gyűjti a panaszokat és elkül­di nekünk. Semmit sem kap­tunk — közli Csömör Elek, majd hozzáteszi: — Fölmász­kálnak rossz cipővel a tetőre antennát szerelni, aztán ránk fogják a hibát. — Amíg nem volt fönn magán-antenna, addig is be­ázott — így Kertész István. — A meghívót a Corvin -kör­úti bejárásra kaptam, vélet­lenül tudtam meg. hogy a Szabadság téren vannak. A lakók belefáradtak már az egészbe, kötéllel sem lehet őket otthon tartani. Persze, hogy nem írtam alá a jegy­zőkönyvet — amit egyébként most küldtek meg —. ecsettel lekentek 6—7 négyzetmétert a tetőn, mondván, hogy ezzel készen is vannak. A bírósági ítélet nem erről szól. A szakértők szerint a ko­rábban érvényben lévő tech­nológia hiányosságai miatt fél Magyarország beázik. E sorok írója nem építész. így eldön­teni sem tudja: ki mennyire felelős azért, hogy hivata'os bírósági végzések ellenére em­berek százai évek óta csak az éghez fohászkodhatnak, ne küldjön rájuk .esőt, havat. És most újra itt a tél. Tóth Andrea Szabadalmaztatott eljárás Újfajta farostlemez ajtók Az ajtók gyártásához ezen­túl jobban használható a fa­forgácslap — a drága fenyő­áru helyett —, annak a talál­mánynak a hasznosításával, amelyet a Faipari Kutatóinté­zet és a Mohácsi Farostlemez­gyár munkatársai dolgoztak ki. A forgácslapból készülő 'ajtók megfelelő részeibe ugyanis olyan keményfa beté­teket helyeztek el, amelyek­hez nagyobb biztonsággal csa­varozhatok a pántok, zsané­rok, zárak és egyéb acélszer­kezetek. A kutatók a betétek speciális -illesztését és ragasz­tását is megoldották. A szabadalmaztatott eljárás a faipar egy régi gondján se­gít. Miint ismeretes, a préselt lemez könnyen törik, szakad ott, ahol a hozzácsavarozott fémet tartania kellene. A ku­tatóintézetben elvégzett gyor­sított vizsgálatok eredménye szerint a keményfa betétekkel megerősített ajtók élettartama vetekszik a fenyőfa ajtókéval. Új oldóüzem termel Vácott *****»**, * ím * M A Taurus váci gyárában nemrég kezdett működni az az új oldóüzem, aha! automata, gépsor keveri és dobozolja a Pálmatex ragasztót. Képünkön Dudás József gépkezelő a vezérlő­teremben ellenőrzi a gépsor működését. (Vimola Károly felvétele) Szakmunkástanulók a budakalászi szövőgyárban Tanulni és dolgozni akarnak Ezt a tanévet már az új taműhelyben kezdték a bu­dakalászi Budafiax Lenfo­nó- és Szövőipari Vállalat helyi gyárának szakmunkás­tanulói. A 227. számú szak­munkásképző intézet hallga­tóinak elméleti oktatása Szent­endrén folyik, míg a gyakor­latra a budakalászi gyárba járnak. Van, aki iustácska — Valamennyi szakmunkás­tanulónk szerződött a gyárral, így a most tanuló gyerekek legalább három évig a szövő­ink lesznek — kezdi a bemu­tatkozást Szögi Józsefné sze­mélyzeti vezető. S beszámol a diákok kollégiumi elhelyezésé­ről, állandó nevelői felügye­letéről. Szó esik az ösztöndíj­ról, az étkeztetésről is. Meg­tudom, hogy az első. osztályba huszonegyen, a másodikba nyolcán s a harmadikba ti- zenketten járnak. Krecsmarik Tiborné szak­oktatót a tanteremben talá­lom. Egy kicsit előrehozza a tízóraiszünetet, hogy nyugod­tan beszélgethessünk. A diá­kok nagy ujjongással fogadják az elhatározást, s míg be­ülünk az irodába, előkerülnek az uzsonnáscsomagok. — Szövetkészítő szakmun­kások lesznek ezek a gyere­kek — tájékoztat Krecsmarik- né, majd arról beszél, hogy az lök az esztergapad mellett Az apró szorítóbilincsektől a hordópumpáig mintegy 50-fcle termék a kínálata a Maglódi Vas- és Fémipari Kisszövetkezetnek. E termékek mintegy 40 százaléka bérmunkában ké­szül. Képünkön Tóth Ferencné az esztergapadon egy alkatrészt készít (Hancsovszki János felvétele) első félévben a szövő-előkészí­tést tanulták a diákok, míg a második félév tananyaga már a szövés. Megismerkednek az SZTB-, körszövő, AT- és Pica- nol gépekkel, s közben mun­kavédelmi oktatásban is ré­szesülnek. Ezen az évfolyamon tizenhét leány és négy fiú ta­nul. — Azzal a gyerekkel, alti szeret dolgozni, nincs gon­dunk. Az figyel az elméleti órákon és a gyakorlati foglal­kozásokon egyaránt. Ám eb­ben a csoportban van néhány Iustácska gyerek is. Velük bi­zony van elég bajunk-— s el­mondja, hogy ez ideig több időt kellett a fegyelmezésre fordítani, mint az oktatás­ra... — Sajnos van néhány hang­adó, aki felbolydítja az egész osztályt. Ezért nehezen tudunk haladni a tananyaggal. S a konkrét munkára tereli a szót. Elmondja, hogy a fiúk külön „elbírálás” alatt van­nak. Ők több időt töltenek a gépek mellett, hogy minél előbb elsajátítsák a gépszere­lés minden csínját-bínját. A művezetők, akik mellé be van­nak osztva, rendszeresen érté­kelik a fiúk munkáját, figye­lik kézügyességüket, rátermett­ségüket. Belőlük majdan gép­szerelők, gépmesterek válhat­nak .. Nem lett mezőgazdász Közben elfogynak az uzson­nák. A folyosón várakoznak a diákok, nevetgélnek, beszélget­nek, de amikor megtudják, hogy velük is szeretnék szót váltani, elcsendesednék. — Azt kérem, mondjátok el, hogy ki miért választotta ezt a szakmát és hogy tetszik itt a munka. Az is érdekel, hogy mit terveztek a jövőre — fordulok a maroknyi csapat­hoz. — Érdekes ez a munka — felel elsőként Balogh Erzsébet. Bevallja, hogy ő mezőgazdász szeretett volna len-ni, de hely­hiány miat ide irányították. Az első napokban kicsit félt a gé­pektől, a gyártól, de már meg­szokta. — Mondhatnám azt is, hogy megszerettem ezt a mun­kát — Nekem régi nevelőottho­ni barátnőim meséltek a szö­vésről, így határoztam el, hogy ide jövök. Eddig még minden tetszik, nem bánkódom, hogy ezt a pályát választottam — fűzi a s«ót Molnár Katalin. Bogdán András a pályavá­lasztási tájékoztatóból válasz­totta a szövőszakmát. — Nem is gondoltam, hogy ilyen könnyű a gépkezelés. Csak figyelni kell — jelenti ki — Nekem a szomszéd néni ajánlotta ezt a munkát — mondja Lőrincz Andrea. Ő nem kollégista, Szentendrén lakik. Kérdésemre, hogy nem fárasztja-e a bejárás, nevetve válaszol: — A HÉV gyors, hamar be­érek. Dányi Mária és Ari Anikó Szabolcs megyéből érkeztek. Egy faluból jöttek, s itt a kol­légiumban is mindig együtt vannak. Fiú a lányok között — Kéthetenként utazunk ha­za, ezért a családunk is kezdi megszokni, hogy ilyen messzi­re kerültünk. A szüléink már meglátogattak bennünket, s megnyugodtak, hogy jó he­lyen vagyunk — mondják a szót egymásnak adva. Aztán Dányi Mária elmeséli, ő négy éve tervezte el, hogy szövőnő lesz. Az unokanővére itt. dol­gozik, tőle tudta, hogy ez mi­lyen szép és érdekes szakma. Már most elhatározta, hogy itt fog dolgozni. Keszthelyről érkezett Hor­váth József. Eredetileg nem ide akart jönni, de nem vet­ték fel sem tiszthelyettesnek, sem szakácsnak. A gyár pá­lyaválasztási levelére válasz­totta a szövőszakmát. — Csalódni nem csalódtam, de még nem érzem igazán jól magam. Kicsit szigorúnak tar­tom a szállórendet, kevésnek a szabadidőt. A környezetem elég türelmes hozzám... — Örülök, hogy ilyen őszin­te vagy. Valóban kell hozzád türelem — válaszol nevetős bosszúsan Krecsmarikné. S né­hány szóval ecseteli a fiatal­ember csínytevéseit. — Bízom benne, hogy hamarosan beil­leszkedik a közösségbe, mert ha nem, sajnos el kell válnunk tőle. Pedig ügyes gyerek. — Még én sem illeszkedtem be teljesen a kollektívába — szól csendesen Balogh Krisz­tina. — Tudom, ez rajtam is múlik, de hát én ilyen va­gyok. A munka tetszik... Pályaválasztási videó — Azt öröm hallani, hogy mindenkinek tetszik a szövő­szakma. Akik ezt választották, nem csalódtak. Ezért is ké­szítettünk —, éppen tegnap — a Szentendrei Tanács művelő­dési osztályának felkérésére egy pályaválasztási viodeófel- vételt. S ami a diákok véle­ményét illeti a szigorú kollé­giumi rendről, arra azt tudom válaszolni, hogy országos vi­szonylatban mi a kevésbé szi­gorúak közé tartozunk. Vol­tam néhány kollégiumban ta­pasztalatcserén, s bizony jó­val keményebb rendet észlel­tem. De én nem vagyok híve a „katonai fegyelemnek”, ezért nem is vettük át a módszerü­ket. Nekünk jó szövőkre, fe­gyelmezett szakemberekre van szükségünk. Ehhez tanulni kell, s a tanuláshoz fegyelem­re, elegendő időre van szük­ség — summázza a személy­zeti vezető. Dunay Csilla (Megjelent a Magyar Len című lapban.)

Next

/
Thumbnails
Contents