Pest Megyei Hírlap, 1987. november (31. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-10 / 265. szám

1987, NOVEMBER 10., KEDD Szájtátva Rábízzák Továbbképzésén vannak a kollegák, mondja a vékonyka, bakiis kinézetű tanárnő, megelőzendő a kérdést, ö ak­kor miért van itt, hozzátoldja a közoltekliez, én maradtam, mert sok a munkám és kü­lönben sem volt kedvem. A sok munkából most éppen csak annyi latszik, hogy cím­kéket ragaszt fel a kísérletek eszközéül szolgaló pipettákra. Amit, gondolom, különösebb nehézség nélkül néhány ne­buló is megtehetne, ám ha a tanárnő úgy gondolja, ő te­gye, akkor tegye. Ami meg a kedvet illeti, az tényleg ma­gánügy, magánjogi birtok, ahová idegeneknek tilos a be­menet. Valóban joga az ifjú (a pá­lyán harmadik esztendeje le­vő) pedagógusnak, hogy legyen vagy ne legyen kedve a to­vábbképzéshez. Ami kötelező volt korábban, azt az új okta* tási törvény rábízza a pedagó­gusra. Döntse el ő, részt kíván venni a továbbképzéseken, avagy távol marad azoktól. Szájtátva áll az ember, mi­lyen egyszerű is felnőttként kezelni a — felnőtteket. A kötelező részvétel ugyanis nem szavatolta fizikai és szel­lemi jelenlét társulását, sőt éppen mert kötelező a dolog, a fizikai jelenlét megtakarítá­sa sem volt megoldhatatlan, indok, ok, magyarázat, kifo­gás akad ezerféle. Ha most viszont az érintett maga dön­ti el, marad, megy, akkor va­lószínű, a jelenlét tényleg je­lenlét lesz, a szó szoros és mindenféle értelmében. Ez jó, ebben nincsen semmi elgon­dolkoztató. Abban már inkább, amit (kérdések nyomán) a tantestületekben hallani. Ne­vezetesen azt, hogy éppen azok a kollégák maradnak tá­vol, akiknek (titkok nincsenek sem a tantestületen belül, sem a gyerekek előtt) a legna- gvobb szükségük lenne a to- vábbkénzésre a szakmai gya­rapodásra. S immár másod­szorra áll száitátva a hírian- író, mert nem érti, bogv mit nem értenek a csodálkozók. nem érti. hogv ebben a távol- maradásban mi a — véletlen? MOTTÖ Szovjet kulturális seregszemle Művészi vallomás A magyar közönségnek iga­zi művészi élményeket, érté­kes szórakozást és minden ed­diginél frissebb és, szélesebb tájékozódási alkalmat nyúj­tott a szovjet kultúra napjai­nak most lezárult egy hónapos rendezvénysorozata. A kultu­rális-művészeti kapcsolatok­ban a tartalmasabb és rugal­masabb együttműködési for­mák további lehetőségeire hív­ta fel a figyelmet a baráti or­szág kulturális seregszem­léje. Egyebek között ezt emel­te ki Rátkai Ferenc művelő­dési miniszterhelyettes. A kulturális szemle legki­emelkedőbb és legizgalmasabb rendezvényei — mondotta — a konkrét műalkotásokon, a művek sajátos világán keresz­tül adtak áttekintést és meg­győző információkat a Szov­jetunióban kibontakozó tár­sadalmi-kulturális folyama­tokról. A szovjet művészetpo­litika megújulását különösen jól szemléltette a kulturális napok filmprogramja. A ko­rábban problematikusnak ítélt filmek széles körű bemutatá­sa jelzi, hogy mind a művészi alkotómunkában, mind az er­ről szóló tájékoztatásban ma már nagyobb nyíltság érvé­nyesül. E filmek — köztük a Raszputyiin-regónyből készült Búcsúzás, Abuladze Vezeklése, Alekszej Germánnak a Bará­tom, Ivan Lapsin című mun­kája — ugyanakkor azt is bi­zonyítják, hogy lehet olyan maradandó művészi produkció­kat alkotni, amelyeknél a mű­vészi érték és a közönség ér­deklődése egybeesik. E mun­kák szemléletükben, problé­malátásukban, őszinteségük­ben, a társadalomkritikai mon­danivaló nyílt vállalásában szervesen folytatják a húszas évek filmművészetének legha­ladóbb hagyományait. Ugyan­ebben az összefüggésben emel­hető ki a Művészet és forra­dalom 1910—1932 című kiállí­tás, A magas művészi színvonal, a minden eddiginél nagyobb közönségérdeklődés jellemez­te a seregszemle zenei és szín­házi produkcióit is. Így a Nagyszínház műsorát — amely ilyen parádés szereposztásban Moszkvában is ritkán látható —, s a világhírű szólisták és együttesek vendégjátékait. A mindvégig telt házakat vonzó estek bizonyítják, hogy e hang­versenyek és színházi előadá­sok a hazai évad kiemelkedő eseményei voltak. E látványos programok hát­terében számos olyan rendez­vényre is sor került, amelyek a két ország kulturális, illetve oktatási együttműködésének továbbfejlesztését és erősítését szolgálják. A magyar és szov­jet intézmények vezetői kö­zötti megbeszéléseken, a ke­rékasztal-tanácskozásokon, a művészeti szövetségek, s az együttműködő egyetemek ta­pasztalatcseréin megfigyelhető volt az a határozott és kölcsö­nös szándék, hogy e kapcsola­tok még intenzívebbé és tar­talmasabbá váljanak. Ami a kulturális-művészeti együttműködést illeti: közös a szándék, hogy a kulturális cse­re folyamatában nagyobb sze­Minden pedagógusnak jut ülőhely A padlástérben nem tanítanak Kevés az, ha van egy túl­zsúfolt középiskolájuk, hiszen egy-egy ilyen intézménynek a tanításon kívüli funkciója le­hetne; közművelődési feladato­kat is illenék ellátnia. Ehhez azonban a szó valódi és átvitt értelmében is tér kell. Ilyen térhez jutott most a nagykátai Damjanich János Gimnázium és Kertészeti Szakközépiskola. Akantisz Marcell, a Nagykátai Tanács elnöke és Povázson Sándor, az iskola igazgatója ecsetelte számunkra az épít­kezés — szokás szerint nem egyszerű — történetét, vala­mint az intézmény terveit, el­képzeléseit. Tanítás csak októberben — Iskolánkba 510 tanuló jár, nyolc gimnáziumi és ugyan­annyi szakközépiskolai osz­tályba. A gyerekeket helyből, Nagykáta térségéből, szűkebb pátriánkból, a környező me­gyékből és a fővárosból vesz- szük föl. A távolabb lakóknak kollégiumi helyet is tudunk biztosítani — kezdte Povázson Sándor. — 1985-ig majdnem minden alkalmas jelentkező az intézmény diákja lehetett. Ám mind a megyei, mind a helyi vezetés úgy látta, hogy az 1987 és 1995 között tetőző de­mográfiai hullám miatt bőví­teni kell a lehetőségeinket. A megyei oktatási hálózat to­vábbfejlesztési koncepciója ré­szeként tavaly március 1-jén kezdődött el az építkezés. — Mi szerepelt az elképze­lésekben? — Hat tanterem, konyha, éttrem és hőközporit — vette át a szót Akantisz Marcell. — Miután maga az iskola is kö­zel negyvenesztendős, o régi épületet szintén korszerűsíte­ni kellett. A költség 53 millió forint volt, amelyhez a fede­zetet a megyei tanács, illetve a nagyközség biztosította. A kivitelező a budapesti Kultu- rinvest volt, amely verseny- tárgyaláson nyerte el a meg­bízatást. A műszáki átadásra több ütemben került sor. Gyakor­latilag október közepén vehet­tük birtokba az eg;sz iskolát. Kabinetrendszer — Mit jelent az önök életé­ben ez a felújított, kibővített középiskola? — Nevelotestülétünk mind az ötven tagja nagy türelem­mel és megértéssel viselt« az építkezés megpróbáltatásait, de megérte, mert az átalakí­tással például az iskolához métó, korszerű, 12 ezer köte­tes könyvtárat nyertünk és segíti majd a nevelő-oktató tevékenységet. Olyan tanári szobánk van most már, ahol minden pedagógusnak jut ülő- hely, s az iskola vezetősége, pórzügyi apparátusa ugyan­csak megfelelő körülmények közé került. Csodálatos érzés, hogy nem tanítunk a padlás­térben, hogy a kabinetrend­szer eredményeként a szakta­nárok felének saját terme van. — Az el soroltakon túl mi­lyen minőségi vátozást jelen­tenek a kényelmesebb kö­rülmények? — Nálunk is — mint má­sutt — egyre nagyobb az igény a különféle fakultációs rendszerek bevezetése iránt. Az ilyen tárgyak oktatása pe­dig csak kiscsoportos foglal­kozásra alkalmas termékben valósítható meg igazán. Ezért öt nagy és ugyanannyi kis termet létesítettünk. 'A dif­ferenciált képességfeljesztés fontos feladat, ezért akár há­rom diák számára is indítunk fakultációt. Ilyen rendszerben tanítunk angolt, németet, oroszt, olaszt, gépírást és szá­mítástechnikát. Amire nagyon büszkék vagyunk: évente öt­tíz tanulónk tesz középfokú nyelvvizsgát. Tavaly az egyik diákunk, Madai Gabriella, fel­sőfokú minősítést ért el an­golból. — Milyen az egyetemre fel­vettek aránya? — Az egyes tanévektől füg­gően harminc és hetven szá­zalék között mozog. Legutóbb a harmincat sem érte el, ám azt megelőzően 70 százalékos volt. — Az intézmény tárgyi fel­szereltsége megfelelő ? — Az oktatás számos terü­letén használhatjuk például a videóberendezésünket és -ka­meránkat. Az albertirsai Mi­csurin Tsz a gyakorlati kép­zésünk bázisa. A bővítés so­rán segítségükkel 4 miliő fo­rintos értékben korszerű gép­műhelyt hoztunk létre, ahol a kertészképzésben részt vevő tanulóinkat tudjuk oktatni. — Vállal-e szerepet a gim­názium és szakközépiskola a körzet közművelődésében? — Együttműködünk a he­lyi művelődési központtal, a sportirányítással és a TIT-tel. Rendezvényeiknek eddig is helyet adtunk és ezután — bővült lehetőségeink figye­lembevételével — még inkább így lesz. Nyitottak vagyunk minden program számára. fi lehetőség adott A község és az iskola veze­tőjével folytatott alapos, rész­letes beszélgetés tanulságaként azt kell mondani, hogy jó hely­re került az 53 millió forint. A diákok, az iskola dolgozói még a nyári szünetben is se­gítettek, az első hívásra ott voltak, hogy takarítsanak, köl­töztessenek, csinálják, amit éppen kell. Most valamennyi helyiség azt a célt szolgálja az intézményben, amelyért léte­sült. Megvannak a mind ha­tékonyabb munka tárgyi fel­tételei, s a hallottak alapján a szemének sem hiányoznak. Kiváló a kapcsolat a tanács és az iskola között, a tantestület pedig lelkesedéssel és nagy akarással szeretné kihasznál­ni a jó körülményeket. Körmendi Zsuzsa a máról repet kapjon a tömegtájékoz­tatás, a kulturális értékek pro­pagandája, a művészetkritika, a jó reklám. Kölcsönös a tö­rekvés továbbá arra, hogy a kormányközi kereteken kívül bátrabban és szélesebb körben éljünk a kereskedelmi jellegű csereformákkal. Ez várhatóan érinti majd a könyvkiadást, a hanglemez-forgalmazást, s a hangversenyszervező intézmé­nyek munkáját: rugalmasabb, egyszerűbb munkakapcsola­tot és -módszereket fog ered­ményezni. Az idei szovjet kulturális seregszemle magas színvonala egyébként arra is ösztönzőleg hat, hogy 1990-ben, amikor vi­szonzásként a magyar kultúra és művészet mutatkozik be Moszkvában, hasonlóan gazdag és széles választékot kínál­junk a szovjet közönségnek — mondatta a miniszterhelyet­tes. Tavaszy Noémi tárlata mm November végéig tart nyitva Budapesten a Ferencvárosi Pin­cetárlatban az a kiállítás, amely Tavaszy Noémi festő-grafi­kusművész válogatott alkotásait mutatja be. A tárlat hétfő kivételével 13-tól 18 óráig tekinthető meg a IX. kerület, Mes­ter u. 50. szám alatt. (Csécsei Zoltán felvétele) Jobban szervezett tanácsi munkával Az embert látni az ügyek mögött Ki szeret ügyfél lenni? Pa­naszával, kérésével, kérdésé­vel hivatali folyosókon név­táblákat böngészni, előadók ajtaja előtt várakozni? Talán nincs ember, aki erre a kér­désre igennel felelne, bár pél­dául a tanácsházán intézendő ügyek dolgában a tanácsra já­rási kedv fordított arányos­ságban van a település népes­ségével. Minél kisebb egy köz­ség, annál könnyebb és egy­szerűbb intézni az ügyeket. Pedig ezeken a helyeken egy dolgozó több munkakört is visz, nagy a leterheltség, gyak­ran a szakmai felkészültség is hibádzik. Mégis, talán a köz­vetlen, mindennapos kapcsolat teszi — ügyfél és ügyintéző közt —, hogy mintha köny- nvebben és gyorsabban men­nének a dolgok, mint más­hol. Bűvös harminc nap — Ahol a tanácsi dolgozó egyetlen pillanatra sem. felej­ti el, hogy az jigyek mögött emberek állnak, s ennek szel­lemében kezeli az iratokat, végzi az igazgatási munkát, ott már nagyot léptek előre az ügyfélszolgálati munkában — mondja dr. Kiss György, a Pest Megyei Tanács igazgatá­si osztályának vezetője, aki­vel első hallásra kissé száraz témáról, a tanácsi ügyfélfoga­dásról, az ügyintézési határ­idők gyorsításáról beszélge­tünk. — Ez az a pont, ahol nagyon sokat tehet a tanács a tömegkapcsolatok érdeké­ben. Hiszen minden állampol­gárnak jogos igénye a gyors, bürokráciamentes ügyintézés. A legtöbb emberben a bű­vös harmincnapos határidő él, és sajnos sok ügyintéző is úgy gondolja, a legkisebb, legegyszerűbb igazgatási mun­kára is ennyi' ideje van. Pe­dig a jogszabály szerint har­minc napon belül érdemi ha­tározatot kell hozni. Ám Könnyebb a tanulás az angol nyelvi laborban nem minden ügyet zárnak le ilyen határozattal. — A közelmúltban a Pest Megyei Tanács ajánlást fogal­mazott meg a helyi tanácsok­nak a rövidített határidejű ügyintézés témájában, java­solva, hogy tanácsrendelet ke­retei között szabályozzák, me­lyek azok az ügyek, amelye­ket az eddigieknél gyorsab­ban intéznek. Miért volt er­re szükség, amikor a megye esztendőkkel ezelőtt mutatott fel eredményeket ez ügyben? — Már hat esztendeje, az 1981. évi I. törvény alapelv­ként fogalmazta meg az ál­lamigazgatási szervek számára a gyors és egyszerű, bürokrá- ciamentes, kulturált eljárás követelményeit. Ezután nem sokkal a Pest Megyei Tanács vb-titkára és a Közalkalma­zottak Szakszervezete Pest Megyei Bizottságának titkára együttes irányelveket adott ki az ügyintézési határidő rövi­dítéséről. A megyében a ta­nácsi szervek 1985-ben a százhúszezer konkrét első fo­kú határozat csaknem hatvan­két százalékát, 1986-ban a kö­zel kétszázötvenezer határo­zat ötvenhárom százalékát hozták meg tizenöt napon be­iül. A múlt évben a Minisz­tertanács Tanácsi Hivatalának elnöke irányelvben foglalta össze azokat az ügycsoporto­kat, amelyek esetében indo­kolt a rövidebb határidő meg­állapítása. A lényege, hogy bővíteni lehet és kell azok­nak a feladatoknak a körét, amelyeket az ügyfél jelentke­zésekor azonnal el lehet vé­gezni, ilyen például a lakcím ki- és bejelentése, a helyszíni szemlét nem igénylő hatósági bizonyítványok kiadása, anya­könyvi okiratok kiállítása, a lakcím-tudakozódás teljesíté­se vagy a haláleset bejelenté­sének tanúsítása. Igaz, hogy ezek nagy részét már régóta- a legtöbb helyen azonnal in­tézik, de azzal, hogy tanács- rendeletbe foglalják, garan­tálják az ügyfél számára a mindenkori gyors ügyintézést. Munkaerőgondok — Köztudomású, hogy a he­lyi tanácsok súlyos munka­erőgondokkal küzdenek. Ke­vés a valójában jól felkészült, nagy rutinnal rendelkező dol­gozó. Az igazgatási teendők naprakész, képzett szakembe­reket kívánnának, míg sok he­lyen folyton cserélődő gárdá­val kell helytállni a szakigaz­gatásban. Ilyen körülmények között van-e realitása, létjo­gosultsága a gyorsított ügyin­tézésnek? — Feltétlenül van. Ám ezt megvalósítani csak jobb mun­kaszervezéssel lehet — vála­szol dr. Kiss György. — Elő­ször is a helyben letudható feladatokat nem szabad halo­gatni. S azt is meg kell ta­nulni végre, hogy ne toljon félre egyetlen tanácsi irtó­zó sem úgy egy ügyiratot, hogy semmit nem tett vele. Ha hosszabb határidő áll ren­delkezésre, nyolc vagy tizen­öt nap, akkor is valamit kezd­jen az aktával, mielőtt egy másikhoz nyúl. Persze az ér­demi munkához nyugodt kö­rülmények kellenek. Ám ahol egyre-másra jönnek az ügyfe­lek, ott ez nehezen elképzel­hető. — A megoldás tehát az ügy­félszolgálati iroda lenne, ahol az érdeklődők minden kérdé­sükre választ kaphatnak. Ám ilyen szervezet mindössze hu­szonnégy van a megyében. — Valóban, több ügyfél- szolgálatra -lenne szükség, s nem is mindig az a legjobb megoldás, ahogy éppen meg­valósítják. A bankrendszerű forma kulturált ugyan, de itt éppen úgy zavarják egymást ügyintézők és ügyfelek, mint­ha a beszélgetés egy irodában folyna. Ilyen körülmények kö­zött nehéz átgondolt határoza­tokat fogalmazná. Sok helyen elegendő egyszemélyes ügyfél- szolgálatot tartani. Hiszen az emberek hetven százaléka kér­dez, kér, bejelent, kérelmez, s nem szükséges, hogy érdemi ügyintézővel találkozzon. Az ügyfelekkel kapcsolatot tartó dolgozót el kell látni a leg­különfélébb nyomtatványok­kal, jogszábályokkal, rendele­tekkel, beadványmintákkal, hogy minden hozzá forduló­nak pontos választ tudjon ad­ni. Átveheti a beadványokat is, s ha úgy látja, akkor ügy­intézőhöz küldheti az érkezőt. Természetesen nem szentírás ez-a forma, hiszen vannak te­lepülések, ahol a népesebb ügyfélszolgálat vált be, de az előbbi nagyon jól szolgálhat például a nagyközségekben. Több önállóságot — Mit jelent az, hogy a me­gyei tanács csupán ajánlja a helyi tanácsoknak a rövidített határidejű ügyintézésről szó­ló tanácsrendelet megalkotá­sát? — Elsősorban önállóságot. Természetesen a városok, vá­rosi jogú nagyközségek jó, ha meg is alkoitják ezt, míg a községek általános érvényű határozat formájában is ren­delkezhetnek. Mindenesetre azt várjuk, hogy ne mechani­kusan határozzák meg a gyor­sított ügyintézésbe vont té­maköröket. Ahol lehetőség van az általunk például 15 napos határidőnél szerepelte­tett ügy nyolc napon belüli intézésére, ott így rendelkez­zenek, bevonhatnak vagy ki­hagyhatnak témacsoportokat aszerint, hogy milyenek hely­ben az igények és a lehető­ségek. A lényeg, úgy szabá­lyozzák, hogy a vérgehajtás során valóban érezzék az ügy­felek az egyszerűsítést, a gyor­sítást. Móza Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents