Pest Megyei Hírlap, 1987. szeptember (31. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-03 / 207. szám

Jegyzet A község gyöngyszeme ]\J ás községből érkezett ismerősöm, mondta a hét eleji új, 12 tantermes is­kolaszárny avatása előtt: — Gyönyörű környezetben fekszik ez az oktatási in­tézmény. Dicséretet érde­melnek azok, akik megál­modtak, erre a helyre ter­vezték ... Szó, ami szó. mint tős­gyökeres gyömrői lakos, ki­csit büszkén nyugtáztam magamban a kijelentést, bár nekem is ugyanez a véleményem. Ez az új ok­tatási intézmény — amely 48 millió forintba került — most már valóban a község gyöngyszeme , Sza­badság tér kellős közepén. Látni kellett volna azt a sok boldog és vidám arcot az avatás perceiben. (Az avatási ünnepségről lapunk más helyén már beszámol­tunk.) A szép úttörő-egyen­ruhában feszítő gyerekek, a gálába öltözött felnőttek so­kasága igazán látványos volt. Még az sem rontott a jó hangulaton, hogy bi­zony dr. Stark Antal mű­velődési minisztériumi ál­lamtitkár avatóbeszéde alatt elsősorban a felnőttek nem voltak fegyelmezettek, a nagy zaj miatt alig le­hetett érteni szavait. A mikrofonok sem működtek kifogástalanul (vagy tán rossz volt az akusztika?), az udvarra kiszorulók csak hangfoszlányoknak lehet­tek fültanúi... Gyömrő központja most már valóban kialakulóban van. Pár évvel ezelőtt en­nél még drágább terveket szövögettek a község akko­ri tanácsi vezetői, de be kell(ett) látni> hogy azok az elképzelések túlzottan illuzórikusak voltak, meg­valósításuk több százmillió forintot emésztett volna fel. Az azóta már átdolgozott tervek jobban igazodnak a realitásokhoz, s ennek első lépcsőiéként került átadás­ra a gyönyörű, minden igényt kielégítő 12 új tan­terem. A közelben van a Pest Megyei Vendéglátóipari Vállalat Halászkert étter­me, ahol 1 ezer 200 adagos konyha működik május óta. Az iskola tanulói ez­után természetesen oda jár­nak majd ebédelni, követ­kezésképp emelkedhet a napközis ellátásban része­sülők száma. Minden felté­tel adva van tehát ahhoz, hogy az oktató-nevelő munka színvonala tovább emelkedjen, amelyhez gye­rekek és tanárok, no és az egész társadalom közös ér­deke fűződik. A 12 tantermes új iskola- szárny átadásával nem ért véget a kivitelezők — az Építőipari Szövetkezeti Kö­zös Vállalat — munkája, hiszen hamarosan hozzá­fognak a tornacsarnok fel­állításához. Már a helyszín­re szállították az acélszer- kezetek egy részét, a fel­vonulási épületek is készen állnak arra, hogy megkez­dődjön a munka. Az elkép­zelések szerint 1989-ben adhatják majd át rendelte­tésének a 24X46 méter alapterületű tornacsarno­kot, amely megoldja majd a testnevelési órákat a téli hónapokban (is). Nagyon körültekintően készítették el a terveket, a régi iskolaépületben lesz­nek a kiszolgáló létesítmé­nyek* s a leendő tornacsar­nokhoz csatlakoztatják majd egy átjáróval. A homlokzati rész igazodik majd a régi iskola stílusá­hoz. Gyomron a helyi üzemek és a lakosság jelentős tá­mogatást nyújtottak az új tantermek építéséhez. A településfejlesztési hozzájá­rulást — amely családon­ként 600 forint — is erre a célra fordítják. t-la elkészül a tornacsar- nők, lehetőség lesz például akár nemzetközi kézilabdamérkőzések ren­dezésére is. Addig azonban még várni kell türelemmel, de úgy véljük, megéri. Gér József ŐRI A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXIX. ÉVFOLYAM. 206. SZÁM 1987. SZEPTEMBER 3., CSÜTÖRTÖK Párbeszéd mozgalomról, jövedelemről Új tartalmat a közös munkának Nemrégiben furcsa kérdéssel állított meg az egyik környékbeli KISZ-klub vezetője: nem tudok-e valahol a közelben társadalmi munka vállalásának lehetőségé­ről? Ez is gond lehet? — lepődtem meg, s bár konkrét ötletem éppen nem volt, megígértem, szerzek mun­kát ... Nem tudtam, mire vállalkoztam. Az ajánlkozásí ugyanis általában finoman, tehetetlenül széttárt karral itt is, ott is visszautasították. Mondván: most egyálta­lán nincs, vagy éppen „olyan” feladat nincs, amit tár­sadalmi munkában lehetne megoldani. Milyen az az „olyan”? Hiszen a fiúk nem kötötték ki, hogy mit vál­lalnak és mit nem ... „Igen, de hát... szóval, nem mindent lehet társadalmi munkásokra bízni. Jó, hogy a többség lelkesen, lelkiismeretesen dolgozik, de elég, ha két-három kilóg a sorból, és akkor az egészben nincs köszönet. S még utánuk is dolgozhatunk, hiszen az in­gyen munkáért — bármilyen az — köszönet jár, nem reklamáció.” Kulturális programok Ecseren csütörtökön 17 órá­tól a nyugdíjas-, 18-tól az if­júsági klub foglalkozása. Gombán az autós kertmozi­ban 20.15-től: Vissza a jövőbe (színes, szinkronizált amerikai sci-fi vígjáték). Gyomron a Strand kertmo­ziban 20.30-tól: Aranyeső Yuc- cában (színes, szinkronizált olasz kalandfilm). Monoron 14-től Linómetszet címmel kiállítás a művelődési központ galériájában. Nagyot csörrenve leesett az a bizonyos tantusz, hiszen eszembe jutott a „másik fél” még régebbi panasza: a KISZ- eseknek vagy olyan munkát adnak, amit senki más nem hajlandó elvégezni, vagy olyat, aminek csak látszata van, haszna szinte semmi. Bizony gyakran hallottam jó pár éve hasonló polémiákat. Mostaná­ban azonban — nekem leg­alábbis úgy tűnt — csönd van e téma körül. Vajon miért? Ezt akartam megtudni Bok­ros Imrétől, a monori vánosi jogú nagyközségi KISZ- bizottság titkárától, de ő meg­előzött. Mintha egy dologra gondol­tunk volna, de mindkettőnk­nek más adta az ötletet. A KISZ-bizottság titkára egy hi­vatalos küllemű, szerény kö­tésű iratot tett elém. A cím­lapon ez állt: „Útmutató a KISZ-szervezetek szerződéses közösségi munkavállalásainak szervezéséhez, elszámolásához és nyilvántartásához”. Alatta a kiadás dátuma: 1986. július. Már nem éppen nyomdaszagú dokumentum. — Sajnos, az érintettek mégsem ismerik. Vagy leg­alábbis nem ismerték fel a Környezetszennyezők Pajszerrel támadó szabálysértő Az illetékes szervek ígére­tük szerint fokozott figyelem­mel kísérik Maglódon is a környezetünk védelmét. Ak­ciócsoportokat szerveztek, hogy a felelőtlen, lelkiisme­retlen egyénekkel szemben a törvény teljes szigorával jár­janak el. Több intézkedés, bírságolás történt, de szinte példa nélkül álló és döbbene­tes az alábbi két eset. 1987. augusztus 25-én, ked­den 15 óra tájban figyelt föl a körzet tanácstagja — egy­ben a Maglódi HNF elnöke — arra. hogy a maglódi vezeté­kes vízellátáshoz újonnan lé­tesített kutaktól pár méterre, az úgynevezett Gyáli 31-es csatorna holtágába a Pest Me­gyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat Budaörs, Komáromi út 16. sz.‘ alatt cégjelzett FX 84-00 rendszámú szippantós tehergépjárművének vezetője beleengedi a tartály tartalmát. Az értesítés után perceken be­lül a helyszínre érkezett a nagyközségi tanács szakigaz­gatási szervének építésügyi csoportvezetője. A helyszínen tartózkodott a közelben dolgozó két tanú is, akik elmondták, hogy már ha­todik alkalommal üríti a gép­kocsivezető a tartályt arra a helyre. Az illetékesek megfe­lelően igazolták magukat, de felszólításukra a gépkocsive­zető nem volt hajlandó sem­milyen okmánnyal igazolni ki­létét. Sőt! Durva, drasztikus szavakat használt, a felszólí­tás után is kiengedte a tartály bűzös tartalmát, és minden fi­gyelmeztetés ellenére elvihar- zott az autójával. Szinte nem akartam hinni a fülemnek, mikor értesültem az esetről. Hiszen Maglódon nem lehet üríteni a szippantókocsit sehol sem. Egy olyan vállalat, mint a PVCSV — amelynek munkáskollektívája becsület­tel helytáll, akik külön ki vannak oktatva, tudják mi­lyen következményekkel jár az ilyen szennyezés, akiknek munkaköri kötelességük a környezetvédelem, ' hogyan tűrhetnek maguk között ilyen felelőtlen, lelkiismeretlen egyént? Aki így cselekszik, valószínűleg nem először te­szi. Egyáltalán volt-e menet­levele, fuvarengedélye? Vár­juk a PVCSV válaszát ez ügy­ben. Ezt követően történt. A maglódi nagyközségi ideigle­nes szemétlerakó hely és kör­nyéke amúgy is kiemelt fi­gyelmet érdemel. Szinte már sziszifuszi munkához hasonlít a lerakóhely és környékének rendben tartása. Már tárgyalá­sok folynak új lerakóhely lé­tesítéséről, addig is a nagy­községi tanács sok tízezer fo­rintért igyekszik rendet te­remteni, de szinte szélmalom­harcot vív a szennyezőkkel. A napokban fertőtlenítettek, rág­csálóirtást végeztek és dózer- ral terepet rendeztek, másnap pedig már reggelre több fu­var törmelék és szemét volt az út mentén elszórva. Táblák figyelmeztetnek, időszakos te­lepőr van, minden hiába. Ezt követően történt- hogy a lerakóhely környékén a PV 44-89 forgalmi rendszámú személygépkocsiból szabályta­lan helyen, engedély nélkül hulladékot rakodtak a vízle­vezető árokba! A bejelentő felszólította a gépkocsivezetőt, hogy a szemetét ne rakja oda. Erre a sofőr felkapott egy pajszervasat és azzal támadt rá. Szerencsére sikerült a tá­madás elől kitérni. így nem lett komolyabb következmé­nye. Az eseménynek tanúja volt az SL 51—65 forgalmi rend­számú tehergépkocsi vezetője, aki a helyszínen tartózkodott. A nagyközségi tanács építés­ügyi hatósága a forgalmi rendszám alapián — a sza­bálysértési eljáráshoz — je­lenleg a gépjármű-tulajdonos azonosítását végzi a BM or­szágos nyilvántartó segítségé­vel. Mindkét esetben példás büntetés kiszabását kezdemé­nyezi és továbbra is fokozott ellenőrzést tartanak környe­zetünk védelmében. Marczi Ferenc benne foglaltakban rejlő lehe­tőségeket — pörgette a lapo­kat Bokros Imre. — Pedig már régen volt a mozgalomnak ennyire aktuális, korszerű kezdeményezése. És a KISZ KB tavaly május 8-i állásfog­lalása épp azoknak a viták­nak veszi elejét és segít tisz­tázni olyan bizonytalanságo­kat, amiről beszéltél. — A címben szereplő szer­ződéses szó már sokat sejtet, de mi ennek az állásfoglalá­sának a lényege? — Az útmutató bevezetője is leszögezi, hogy a KISZ fon­tos feladatának tekinti a ter­melőmunkában való részvételt, az aktuális vállalati, a helyi területfejlesztési feladatok és ezen keresztül a népgazdasági terv célkitűzéseinek megvaló­sítását. Az elmúlt évek tapasz­talatai azt mutatják, hogy a hagyományos társadalmi mun­kaakciók vonzereje, lehetősége csökkent a többletkeresetet ie- lentő új vállalkozási formák­kal szemben. A mozgalmi fel­adatok elvégzéséhez azonban továbbra is nélkülözhetetlen a pénz. — Vagyis a KISZ konku­rálni akar a vgmk-kal, szak­csoportokkal? — Ez nem lehet reális cél. Egyszerűen arról van szó, hogy megkeressük a lehetősé­get az olyan akciókra, amik­ben a közösségi és az egyéni érdekek az eddigieknél lénye­gesen jobban találkoznak. — Vagyis az elvégzett mun­káért járó pénz egy része a KISZ-szervezeté, másik része a KISZ-tagé? — Pontosan. És még az adott vállalat, gazdálkodó szervezet is jól jár, ha a KISZ-szel dolgoztat... — Tehát: mik a feltételek? — Először is: közösségi célú munkavállalásra szerződést csak jogi személyiséggel bíró KISZ-bizottság vagy alapszer­vezet köthet, ök eldöntik, mi­lyen célra kívánnak pénzt szerezni. Ez lehet kirándulás, klubfelszerelés, vagy akár la­kásépítés-támogatási alap bő­vítése. A megrendelővel meg­állapodnak. hogy milyen fel­adatot mennyiért, mikorra vállalnak el. Ezt szerződésben kell rögzíteni, az útmutatóban találhatók erre minták. A munkában egyébként nem KISZ-tagok is részt vehetnek. A befolyó összeg minimum 40 százalékát kell az előre meg­határozott közösségi célra for­dítani. a többit pedig szét le­het osztani a résztvevők kö­zött. — És — hogy az aktualitá­soknál maradjunk — az adók? — A közösségi célok támo­gatására szolgáló összeg adó­mentes. A személyi jövedel­mekből a 20 százalék adót eb­ben az esetben is le kell vonni. A forgalmi adó fizetésének kö­telezettsége alól az ilyen szer­ződés alapján végzett tevé­kenység, ahogy az útmutató mondja — alanyi és tevékeny­ségi oldalról is — mentesül. — A megrendelőknek a mi­nőséggel szemben is voltak ed­dig aggályaik. — A szerződés egyértelmű­en és pontosan rögzíti, hogy a munkavégzés szakmai irá­nyításáról, felügyeletéről a megrendelő köteles gondos­kodni. De pontosan tartalmaz­za a munkavállalók kötelezett­ségeit is, tehát mindkét fél kap garanciákat. — A papírmunka? — Csak a legszükségesebb dolgokat kell adminisztrálni, de azokat szigorúan, pontosan. Ehhez is kész mintákat ad­nak a téma kidolgozói — mondta Bokros Imre. — Van-e példa a szerződéses munkavállalásra a körzetben? — Sajnos csak arról tudnak, hogy valami hasonló működik a Vetőmag Vállalatnál, ígér­ték. ha lesz igény, gondolnak a KISZ-esekre a vecsési Fer- roelektrika Ipari Szövetkezet­ben is. Másról eddig nem ér­tesültünk. A géemkák egyelő­re közismertebbek és népsze­rűbbek. Vereszki János KISZ-fórum Adóvita Elvitathatatlan, hogy a köz­véleményt — köztük a fiata­lokat is — mostanában az adó­zási rendszer küszöbönálló re­formja foglalkoztatja. Különö­sen szaporodnak a viták, a kérdések, amióta köztudottá vált, hogy az Országgyűlés szeptember 16-tól 18-ig tartó ülésszakán várható a végleges döntés. A Monori Városi Jogú Nagy­községi KISZ-bizottság még az ország legmagasabb fóru­mának állásfoglalása előtt igyekszik segíteni a tájékozó­dást és tisztánlátást. Ebből a célból rendeznek vitát a terve­zett adóreformról szeptem­ber 10-én 16 órakor a monori művelődési központban, ahol szívesen látnak minden érdek­lődőt, a bármilyen korú KISZ-en kívülieket is. A fórumon részt vesz és nyilván annak munkájába is bekapcsolódik dr. Varga Já­nos, a 11. számú választókerü­let országgyűlési képviselője is. Zárva a könyvtár A gyömrői felnőtt- és gyer­mekkönyvtár — a leltározási munkák elhúzódása miatt — az eredeti időpontnál tovább, előreláthatólag szeptember vé­géig zárva tart. Az olvasók szíves türelmét kérik a biblio­téka dolgozói. Tanfolyam Kismotor-vezetői tanfolyam kezdődik szeptember 5-én, szombaton délelőtt 9 órakor a monori művelődési köz­pontban. Jelentkezni még ott, a helyszínen is lehet, illetve a Deák Ferenc utca 2. szám alatti trafikban. Körzeti labdarúgó-bajnokság Maglód a tabella élén A körzeti labdarúgó-bajnok­ság második fordulója is fog­híjas volt, mert a vecsési együttes véletlenül (?!) otthon felejtette a játékosok igazolá­sát, így Péteriben elmaradt a mérkőzés. Villámrajtot vett a Maglód. Két forduló után a tabella élén áll, mégpedig úgy, hogy még gólt sem kapott. A találkozók egyébként az esé­lyesebb csapatok győzelmét hozták. TABELLA 1. Maglód 2 2 — — 10-0 4 2. Gyömrő 2 2 — — 5-2 4 3. Ecser 2 2 — — 6-4 4 4. vecsés 1 1 — — 6-3 2 5. Mende 1 1 — — 4-1 2 6. Albertirsa 1 1 — — 3-1 2 7. Dánszentm. 2 1 — 1 4-3 2 8. Nyáregyháza 2 1 — 1 5-6 2 9. Tápiószőlős 2 1 — 1 4-9 2 10. Űri 2 1 — 1 2-7 2 11. Űjszilvás 2 — 1 1 2-3 1 12. Csévharaszt 2 — 1 1 2-5 1 13. Péteri 1 — — 1 2-3 — 14. Monori-erdő 2 — — 2 3-5 — 15. Ceglédbercel 2 — — 2 2-6 — 16. Törtei 2 — — 2 0-5 — Tápiószőlős—Nyáregyháza 4-2 (3-0), Tápiószőlős, 150 né­ző, vezette: Karcsú. Nagy ka­pushibákból háromgólos veze­tést szerzett az első félidőben a hazai csapat. Fordulás után sikerült egy gólra felzárkózni a vendégeknek, de egy újabb hazai gól végleg eldöntötte a mérkőzést. A vendégek góljait Molnár T., és Serfőző lőtte. Törtei—Maglód 0-3 (ff-2), Törtei, 100 néző, vezette: Bódi. A jobb erőnléttel rendelkező csapat győzött. A játékvezető kifogástalanul látta el a fel­adatát. Gól: Papp, Berényi, Stampf. Jó: Makai, Bartucz, illetve, Stampf, Berényi, Szarvas. Ecser—Dánszentmiklós 3-2 (0-1), Ecser, 150 néző, vezette: Hörömpő János. A helyzeteit jobban kihasználó csapat nyert. A hazaiak játékosa Pribula a 88. percben nyílt törést szenvedett. A hazai gó­lokat Pribula (2), és Kanizsai szerezték. Az ecseri csapatból Halász, Blazsek és Kanizsai játéka emelkedett ki. Albertirsa—Ceglédbercel 3-1 (1-0), Albertirsa, 200 néző, ve­zette: Eperjesi. A nagy fölény­ben játszó hazaiak helyzeteik töredékét használták csak ki a lelkes vendégek ellen. Gól: Lovrencsik (2, mindkettőt 11- esből), Szuda, illetve: Udvaros. Jó: Lovrencsik, Szedresi, To­kaji, illetve: Puskás, Földi, Udvaros. Csévharaszt—Mende 1-4 (0-2), Csévharaszt, 150 néző, vezette: Gavló. Időnként jó iramú mérkőzésen megérde­melten nyert a vendégcsapat. Gól: Varga T., illetve Gecser (3), és Tóth F. Jó: Halas, Mag­da, illetve Székely (a mezőny legjobbja), Joós, Gecser. Úri—Újszilvás 2-1 (1-0), Űri, 200 néző, vezette: Szuda. Gyenge színvonalú mérkőzé­sen a sok helyzetet kidolgozó hazaiak nehezen nyertek, a góljukat büntetőből szerző vendégek ellen. A két hazai gólt Mázás lőtte. Gyömrő—Monori-erdő 2-1 (2-1). Péteri—Vecsés elmaradt. Ifjúsági eredmények: Tá­piószőlős—Nyáregyháza 3-1, Ecser—Dánszentmiklós 1-4 (!), Úri—Újszilvás 2-1, Péteri—Ve­csés 1-0, Gyömrő—Vecsés II. 9-0. Hétközi MNK-eredmények: Mende—Gyömrő 3-1, Vecsés— Maglód 3-5 (!), Nyáregyháza— Dánszentmiklós 4-2. Kucsera József ÖTÖS A KAPUSNAK Egy kapussal nekiindulni egy bajnokságnak vészes könnyelműség. A gyömrői labdarúgók érezhetik át mind­ezt a legjobban, hiszen egyik tehetséges tartalékkapusuk csaknem egy éve leállt, a má­sik pedig Maglódra igazolt át. Csató Sándor pedig aki ma­radt, Ceglédbercelen az első fordulóban és a hétközi — szenvedett, s így a második fordulóban és a hét közi — Mende elleni — MNK-mérkő- zésen nem vállalta a védést. A gyömrői szakosztályvezetés felkérte Varga Imrét, aki 42 éves, s aki egy évtizede állt utoljára a kapuban, hogy se­gítse ki a csapatot. A mindig csupa szív játékos teljesítette a kérést, s Mendén és a Monori- erdő ellen is ő védett. Nem is rosszul, sőt Mendén több gól­nak látszó lövést hárított. Minden dicséretet megérdemel Varga Imre, aki nemcsak sportszerűségből vizsgázott jól, hanem bizonyította azt a té­telt is: öreg kapus, nem vén kapus... — Máskor is szívesen állok a csapat .rendelkezésére — mondta szerényen. —ér ISSN 0133—-2í65i (Monori Hírlap) 5

Next

/
Thumbnails
Contents