Pest Megyei Hírlap, 1987. augusztus (31. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-04 / 182. szám

mi. AUGUSZTUS 4., KEDD A millióm-egyedik bárány és a fél királyság Szegénypite - mesekörítéssel A kertből kerül elő, éppen a baromfiknak készül enni adni. Kerek arcán barátságos mosoly, kék szeme szinte világít. Megsimítja szoros kontyba rendezett haját, már majdnem teljesen ősz. Ruhája fekete, amint ez — sze­rinte — özvegyasszonyhoz illő. Betessékel a házba, nyár­időben kellemesebb a hűs, befüggönyözött szobában. Az ajtó nyitva marad, hogy mindig megtalálják. Be is tér­nek hozzá egy kis eszmecserére, vagy csak azért, hogy hallják ízes beszédjét, meseszerű szófűzéseit; s termé­szetesen elmondhassák: mi történt velük, kivel talál­koztak, ki hová megy, mit vásárol itt Hévízgyörkön. Most is csak így van ez, nem zavartatják magukat a vendégtől. — Hamarjában azt se tud­tam, mikor a távirat tegnap megjött, mivel kínáljam magu­kat. Hát az ember abból főz, süt, amit éppen otthon talál. Szegénypitét készítettem, kós­tolják csak meg. Na, tes­sék, fogjanak hozzá! Sápiné Homoki Julianna kínálásának nem lehet ellen­állni, és a habkönnyű tésztá­ból kikandikáló meggyszemek is csábosak. — Pedig ebben nincs ám vaj, tej! — mosolyog huncut- kásan. de többet nem árul el a receptből. — Mégis nagyon szerettük gyerekkorunkban! Nem szégyellem, szegények voltunk, ennek is örültünk. Két fészekalja nyúl Unokája széket hoz neki, a vilásért sem ülne a kényelmes fotelba. Az unoka — karcsú fiatalasszony — szívesen idő­zik a „mama” mellett, öt hó­napos kis leánykája úgyis al­szik. A házban tehát immár négy nemzedék él együtt. Juliska néni nemrég költözött át egy másik szobába, hogy fiú unokájának is külön helye le­gyen, hiszen, mint mondja, már majdnem felnőtt fiatal­ember. Megmutatja az épüle­tet, a kis konyhát, ahol ő dolgozgatni szokott, hogy a fia­talokat ne zarvarja, a kam­rát. ahol az állatoknak elké­szíti az eledelt. Ki gondolná, hogy ilyen kis helyen megfér naposcsibe, tyúk. s két fészek­alja nyúl? A piciknek még a szemük sem nyílt ki. Fólia­sátor is van a kertben, ak­kora. mint egy lakótelepi szo­ba, de a családnak megterem benne paprika, paradicsom, uborka. — Hát kell valamit csinál­ni — magyarázza Juliska né­ni, s még hozzáteszi: — talun vagyunk! Mi mással tölthet- ném a napot? Negyvenéves koromban leszázalékoltak, de nem bírnám ki munka nél­kül. Pedig hogy kikapok érte a lányomtól! A múltkor, egy vasárnap, jó korán keltem, amikor még mindenki aludt. Kiszöktem kapálni. Hát jön utánam az Évike; Mama, mit csinál, kétszáznegyven a vér­nyomása 1 „A füvek csak nyőnek, meg kell kapanyi” — így válaszolt unokájának, ö az. aki leg­szívesebben hallgatja meséit Azaz. a többi három is, de az Évike el is tudja mondani mindet. Évike halvány mosoly- lyal arcán fogadja a dicsére­tet. A szomorúság indokolt, nemrég halt meg az édes­apja, ebben a szobában. Fiatal ember volt, negyvenhárom éves, hogy leszázalékolták. De hát csak muszáj volt neki egy kis kőműves munkára elmen­ni, az volt a szakmája is. — Az én uram a vasútnál dolgozott — emlékezik Juliska néni. — Kocsirendező volt, el­vágta a vonat. Ennek már tizenöt éve... A nagymama legendája Szomorúság ül az arcára, mert hiszen jó ember volt, kí­mélte őt. Ha piacozni ment a Garayra, vitte helyette a ko­sarat. Egyedül nem bírja, négy éve már nem is járt Pesten. „Mikó megtörtént a baj, még a’ vöt az isteni szerencse, hogy itt vótunk együtt... Nagy­anyja szavait idézi: — Ha ba­jotok van, bújjatok be egy sarokba, ríjátok ki magatok, de senkinek ne mondjátok. Hát így vótam én is.” A nagymama — élő legenda. Talán mert Juliska néni so­sem felejti el hozzátenni ta­nácsaihoz. hogy tőle hallotta. Mint ahogyan a meséket, mon- dókákat. verseket is. Mert az még úgy volt annak idején, hogy a szülők napestig a föl­deken dolgoztak, a gyerekeket a nagymamához vitték reggel és estéiig ő gondoskodott az unokákról. Az volt akkor az óvoda, magyarázza. S nem­csak az üres kenyér, hanem a szegénypite mellé körítésnek mesét tálalt föl: „Eccer vót. hó nem vót, vót eccer egy király. Annyi bá- ránykája vót, hogy nem tud­ta megszámónyi. Az országát kettéválasztotta egy folyó, s a fél országban csak azok legel­tek. A király kereste ki tudná megszámóni a báránykáit. Élt az országban egy szegény öz­vegyasszony, akinek vót egy fia. Éccaka az édesanya meg­álmodta mit tegyenek, össze­szedtek a faluban annyi szép ruhát, hogy meg tudjanak jelenni a király előtt. Olyan keskeny pallót fektettek a víz fölé. hogy csak egy tudjon raj­ta átmennyi. A fiú meg moz­gatta a száját, mintha számó- na. Amikor az utolsó is le­lépett a pallóról, azt mondta: milliomegy! A király úgy meg­örült, hogy a lányát is és a fe­le királyságát is nekiadta.” Beszél tovább, de nem mesékről, hanem a szoká­sokról. hagyományok diktálta szigorú, íratlan szabályokról, melyeket már kicsi koruktól beleplántáltak a gyerekekbe, Egy lány mindig mosolyogjon, mert az az ékessége. Ha a le­gény fütyül az ablak alatt, nem szabad csak a harmadik után kimenni. Az öreganyá­nak volt a tiszte: kimérni, mi­lyen széles legyen a kapu. Ter­peszt csinált, meg még csú­szott is egy kicsit, hogy a két oszlop minél távolabb legyen, mert az udvarláskor a fiú az egyiknél, a leány a másiknál állt. Tartsák meg a tiszteletet. Tanítani a szeretetre „Édesanyám mé’ nem va­csorázik? — kérdezte nagy­anyámat anyám, mikó kódu- sok pihentek meg az istálló­ban. Azt felelte: majd. Mikó csöndes lett a ház, meglestem. Kivitte nekik a vacsoráját és elosztotta. Édes lyányom, taní­tott engem, inkább eccer te ne vacsorázz, de a kódus ne men­jen el üres kézzel.” Kicsit röstelkedve válaszol a kérdésre: — Nem nagyon jártam én sehol az országban. Mikor már nagylányok voltunk, az édes­anyám elküldött minket Ist­ván királykor a körmenetbe, a Várba. Persze mindent rész­letesen el kellett mondani, mert ő is szeretett hallgatni. Háború utári kerestük a Vá­rat, de azt mondták lebombáz­ták. Azóta sem voltam ott. Az öt hónapos Kittike föl­ébred, magához kéri. — Itt van nekem ez a csöppség — öleli magához a kislányt —, ezt tanítgatom: tapsikolni, táncolgatni. — El­komolyodik, amikor felém for­dul: — Még a szeretetre is tanítani kell, különben soha sem fog tudni szeretni... Kora délután van, mikor el­búcsúzom. A virágokkal tele­ültetett hévízgyörki főutcán szellő sem mozdítja a tikkasz­tó meleget. Vennes Aranka A képeken: Sápiné Homoki Julianna mesél Rejtett tartalékok a növényvilágban A jövő táplálékai lehetnek? Gondolnánk-e, hogy az eddig ismert mintegy negyedmillió növény­faj egy tizede ehető? E hatalmas számból mindössze háromezret mü­veitek valaha kultúrnövényként, s ma már ennek csak töredékét. Egy 1976-os amerikai grafikon szerint a világ harminc legkedveltebb gaz­dasági növénye közül az első hétnek évi terméshozama az összes többiének a duplája volt. E hét növény pedig: a búza, rizs, kuko­rica, burgonya, árpa, édesburgonya és a cassava (ismertebb nevén manióka). Ezek képezik tehát éléstárunk alapját, élen a búzával, melyből a FAO becslése alapján 1982-ben világviszonylatban 470 mil­lió tonnát arattak. Ezeket a figyelemre méltó adatokat dr. Szöcs Zoltán kandidátus, a Magyar Tudo­mányos Akadémia vácrátóti ökolókiai és Botanikai Kuta­tóintézetének tudományos fő­munkatársa ismertette kollé­gáival nemrégiben egy kerek- asztal-beszélgetésen. Különleges kötet Vajon mi lehet az oka, hogy napjainkban ennyire be­szűkült a haszonnövények kö­re? Ez a kérdés egyre jobban foglalkoztatja a szakembere­ket. Üj fajtákat keresnek, vagy éppen az egykor már bevált, közkedvelt növénye­ket próbálják feltámasztani. Dr. Szőcs Zoltán néhány hasznos kezdeményezést is felvillantott előadásában. Sok még a kihasználatlan terület, jegyezte meg, különösen azok­ban az országokban, ahol a szélsőséges éghajlati viszo­nyok mellett a világranglista élén álló növények meg sem teremnek. Meg kell találni tehát azt a haszonnövényt, amely alkal­mazkodni tud a klímához, s ez sok esetben csak évtizedek munkájával érhető el. John S. Gladstons például húsz évig kutatott olyan takar­mánynövény után, mely Nyu- gat-Ausztrália rendkívül szá­raz vidékein is megterem. Végül a nálunk keskeny leve­lű csillagfürt néven dísznö­vényként ismert faj több mil­lió egyedét átvizsgálva buk­kant rá arra, amit keresett. Kutatócsoportjával számos olyan alkaloidmentes válto­zatot nemesített ki, melyek­nek fehér magja kitűnő ta­karmány a háziállatoknak; 1984-ben a farmerek inár fél­millió tonnát termeltek belőle. Egyedülálló vállalkozás volt Noel D. Vietmeyer könyve: a washingtoni National Acade­my of Science (Nemzeti Tu­dományos Akadémia) munka­társa a kutatók véleménye alapján legjobbnak talált mintegy 200 haszonnövény termesztési feltételeit és fel­használási lehetőségeit foglal­ta össze. A kötet 1975-től 1984-ig hét kiadást ért meg és több tízezer példányt küldtek el térítésmentesen, főleg a harmadik világ országaiba, hiszen a fő cél az volt, hogy ezeknek a nehéz helyzetben lévő államoknak nyújtson se­gítséget. Ezzel szinte missziót teljesít a kötet. Néhány érdekes példát meg­említünk a rendkívüli sikerű kötetből. A furcsa elnevezésű bivaly­borsó hazánkban is ismert, a házak falára felfutó, lila vi­rágú dísznövény. Pest megyei porták kiskertjeiben, kerítése­ken is díszük. Hihetetlen, hogy majdnem minden része felhasználható. Gazdasági nö­vényként főleg Indiában ter­jedt el, termését a zöldbab­hoz hasonlóan elkészítve fo­gyasztják, virágát, leveleit zöldségként megfőzik. Magját megszárítják, s lisztet és fe- hérjekoncentrátumokat is ké­szítenek belőle. A görögdinnyéhez hason­lóan ízletes különleges tökfé­le a vax gourd, hazája India és Srí Lanka. Nálunk isme­retlen. Érdekessége, hogy kí­vülről vastag viaszréteg bo­rítja, így kártevő nem támad­hatja meg és leszedve 2 évig is eláll, nem veszít üdítő ízé­ből. Gyorsan nő, évente 3—4- szer hoz termést. Levelét, vi­rágát zöldségként használják fel. Magját a tökmaghoz ha­sonló módon pörkölik vagy olajat készítenek belőle. A szójáról szólva Különös története van az indiánok burgonyához hasonló növényének, az apaiosnak. Az első amerikai telepeseket ez mentette meg az éhhalál­tól. Európában az 1845-ös burgonyavész idején szintén életmentő szerepe volt. Európa gyomra általában nehezen veszi be az újdonsá­gokat — jegyezte meg dr. Szőcs Zoltán. — Néhány évti­zede például még a szója is csak takarmányként élt a köztudatban, s ma már gyak­ran találunk szójalisztet tar­talmazó kenyeret az üzletek pultjain. Ez a növény igen értékes a maga nemében. Hátránya vi­szont, hogy nehezen emészt­hető, ezért meg kell találni felhasználásának legalkalma­sabb módját. A hazai sütő- és cukrászipar már próbálkozik szójás készítményekkel, szak­boltokban Pest megyében is árusítják például a szójalisz­tet, szójás édességet, süte­ményt. A japánok kb. fél év­százada élnek vele, megfőzik, mint a babot vagy szósz for­májában erjesztik; ez a mizo. A természet éléstára A fehérjetartalmú növények különösen fontosak. Ilyenek az amaranthusok is, nálunk csak gyomnövényként ismer­tek (disznóparéj), de vannak nem gyomfajtáik is. Arany­sárga magjaik lisztje kenyér­nek is felhasználható. Mexi­kótól Argentínáig több ezer éve termesztik kenyérnövény­ként, bár a spanyol hódítás idején a „pogány” növény háttérbe szorult a búza mel­lett, egyes vidékeken azonban ma is kedvelt. Azt az amino- savat tartalmazza, ami a bú­zából hiányzik. Búzaliszttel keverve ideális kenyér-alap­anyagot adna. Muth Ágota Környezettechnológia Osztrák—magyar napok Tavaly szeptemberben Bécs- ben rendeztek első alkalom­mal olyan környezettechno­lógiai szimpóziumot, amelyen osztrák és magyar minisz­tériumok, vállalatok, hivatalok, költségvetési szervek képvise­lői közösen tanácskoztak a környezetszennyeződés elleni teendőkről. E rendezvény foly­tatásaként hagyományteremtő céllal az Ipari Minisztérium, valamint az Országos Kör­nyezet- és Természetvédelmi Hivatal közreműködésével szeptember 30-án, október 1- jén és 2-án osztrák—magyar környezettechnológiai napokat rendeznek Budapesten. A ren- 1 dezvény célja, hogy közvetlen együttműködési lehetőséget te­remtsen a környezettechno­lógia fejlesztésével, ilyen jel­legű termékek gyártásával, ér­tékesítésével, alkalmazásával foglalkozó osztrák és magyar cégek között. Az építők Rózsa Ferenc székházában tartandó szimpóziumon az utóbbi évek környezettechnológiai erőfeszí­téseit feldolgozó filmeket is bemutatnak. Az osztrák fél, a Zentralsparkasse und Kom- merzialbank a rendezvény al­kalmából versenyt is hirdetett három kategóriában (előadás, film, berendezés). Mindhárom kategória győztese a bécsi bank székházában osztrák közönség előtt is bemutathatja „. . ományát”. Eiszoru.t a szívem, ijedten elejtet­tem a toliamat, amikor a hölgy meg­állt az íróasztalom mellett. Kopogtatás nélkül érkezett szobámba az a hölgy, köszönés nélkül állt meg az íróaszta­lom mellett az a hölgy, merey tekin­tettel végigmustrált engem az a hölgy, majd így szólt nagyon határozottan: — Kis Antalnénak vagyok az uno­katestvére. Ettől még nagyobbat dobbant a szí­vem, fagypont alá hűlt ütőeremben a vér, mert sokat olvasott ember vagyok én, kérem, sok más iromány között jócskán jutottak a kezembe bűnügyi históriák is, láttam néhány kémfilmet is, s azokból tudom, hogy az idegen hatalom ügynöke előre megbeszélt jel­szót sziszeg a fogai között, midőn kap­csolatba lép az újdonsült hazaáruló­val. A könyvekből és a filmekből tu­dom, hogy az idegen hatalom ügynö­ke így szól például: — Leérett a cseresznye! Mire az újdonsült hazaáruló így fe­lel: — Már csak cefrének való! Erre egymás markába csapnak, mert ebből a bárgyú párbeszédből tudják, hogy egy húron pendülnek. A jelentéktelennek látszó hölgy — aki egyáltalán nem olyan, mintha a kémfilmekből lépett volna elő — csak állt, csak állt az asztalom előtt, s mint aki nem biztos a dolgában, ujjaival idegesen játszott, aztán az előbbiek­nél kicsit bizonytalanabbul megismé­telte a jelszót: — Kis Antalnénak vagyok az uno­katestvére! Kis Antalné küldött, mert Jelszó égbekiáltó panaszom van. Tetszik tud­ni, van nekem a Duna-parton egy nyaralóm. Nem is nyaraló az, csak egy telek, arra építettünk egy vityillót, amely nem sokkal nagyobb egy für­dőkabinnál. De most jól tessék figyel­ni, most következik a panaszom. Ve­res Sándor bácsi engedély nélkül hor­gászpadot akar állítani a telkemen. Tulajdonképpen engem nem zavarna az öreg, ha olyan hallgatag természe­tű lenne, mint a jóravaló pecázók, de ennek a Sándor bácsinak olyan csúnya szája van, olyan ocsmány káromko­dásba kezd, ha elkerülik a halak, hogy az még a férfiember fülének is sok. Hát nem égbekiáltóan nagy az én panaszom? Megmondtam a hölgynek, hogy a panasz nem éppen égbekiáltó, de az ügyben igaza van, mindenképpen megakadályozom, hogy Veres Sándor bácsi az ő telkén káromkodjék a ha­lakra. Erre a hölgy nagyon vidáman mosolygott, finom kis tenyerét az én tenyerembe csapta és még így szólt búcsúzóul: — Kis Antalné nagyon fog örülni, hogy jóindulattal kezelte az ügyemet. Mikor végre egyedül maradtam, még abban a pillanatban rádöbben­tem, hogy valami iszonyú erővel fe­szíti a fejemet. A rejtély feszítette az én fejemet, a nagy rejtély: ki lehet az a Kis Antalné, akinek itt járt az unokatestvére? Pattanásig feszült aggyal kezdtem számba venni vala­mennyi Kis Antalné nevű ismerősö­met. Kis Antalné... Kis Antalné... így hívják a tárnokréti temetőcsősz feleségét, éppen a napokban ismer­kedtem meg egy Kis Antal nevű apa­állat-gondozóval, lehet, hogy újdonsült ismerősöm oldalbordájának unokatest­véréhez volt szerencsém, ismerek egy Kis Antal nevezetű maszek zöldségke­reskedőt és egyszer beszélgettem egy Kis Antal nevű tanító úrral Acsala- gon. Feltéptem az ajtót és megiramodtam Kis Antalné unokatestvére után. Még utolértem, szelíd, könyörgő hangon megszólítottam: — Tessék már elárulni, ki az a Kis Antalné? Csodálkozva nézett rám. — Hát nem emlékszik rá? Lehetet­len! Hiszen... Hiszen Kis Antallal is­kolatársak voltak. — Iskolatársak? Hol? — Ne tessék haragudni, hogy így mondom, de izé... Kis Antal mondta, hogy első elemista korukban egymás mellett ültek ott hátul, izé... a sza- márpadban. Majdnem megbüntettek csendhábo- rításért, akkorát nevettem. A nevetés­től alig tudtam kinyögni, hogy én so­hasem ültem ama bizonyos iskola szamárpadjában. Kis Antalné unoka- testvére viszont ettől elsápadt. — Ezek szerint nem intézi el a Ve­res Sándor bácsit? Megnyugtatom, hogy Veres Sándor bácsit elintézem, már csak Kis Antal- néra való tekintettel is. Simon Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents