Pest Megyei Hírlap, 1987. augusztus (31. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-24 / 198. szám

4 ^íifap 1987. AUGUSZTUS 24., HÉTFŐ Kísérletek azMO-áshoz Budapest közúti gépjárműforgal­mának tehermen­tesítésére épül meg az MO-ás autópá­lya. A Hidrau­likai Intézet la­boratóriumában 1:100 nagyságban építették meg azt a folyószakaszt, ahova a hidat ter­vezték. A modell­kísérletek során megfigyelik a víz­felszín alakulását és szükséges sza­bályozási lehető­ségeket, a beépí­tett műtárgyak duzzasztását, Bizonytalan forintokon lovagolva A cél: nyereséges rendezvény jövőre is szívesen szállnának nyeregbe teljes biztonsággal állítja, hogy ezekre a rendezvények­re nemcsak a valutát hozó vendégek idecsalogatása és a hagyományok ápolása miatt van szükség, hanem a külön­böző tenyészetek kipróbálása miatt is, hiszen ahogy ő mondta: Bővülő kapcsolatok Ha ráfizetés nélkül 1 — Az ,, idei .. programból ugyan kihagytuk a négyes fo­gatok hajtását ;— mondja Ha­lász Dezső műszaki igazgató, aki egyben a rendézVény ' fő szervezője, s a pénzügyek kézben tartója is —, ám ezzel jelentős megtakarítást értünk el. Ugyancsak érdemes meg­említeni, hogy amíg a koráb­bi esztendőkben a meghívott vendégeknek külön konyha állt rendelkezésükre, most a látogatók által is fogyasztott pusztai ételekkel kellett be­érniük. — A sport a tenyésztés szerves része, amely nélkül a mostani 250—300 darabos ál­lományt nem lehetne színvo­nalon tartani, hogy a verse­nyeken elért eredményekről ne is beszéljünk. ? Végül felmerülhet még a kérdés, hogy az említett érvek ellenére mennyire meghatáro­zó a lovasnapok szempontjá­ból a mostanában általános gazdasági bizonytalanság. A választ Szóka József adta meg. Az igazgató a lovasna­pok biztonsága érdekében is úgy látja jónak, ha a kapcso­latokat minden szervezettel, lehetséges támogatóval rende­zik. B. Gy. Hogy miért volt szükség ezekre a lépésekre? Halász Dezső ezt úgy indokolta, hogy az előző évekhez képest most kevesebb pénz állt rendelke­zésre, s a lehetőségekhez mér­ten ebből kellett megrendez­ni veszteség nélkül a három napot. A végeredményt egy­előre csak jósolni lehet, hi­szen a teljes számvetés né­hány hónap múlva készül el, amikor a pénzügyi mérleg mindkét serpenyőjében ott lesz a teljes lista a költségek­ről és a befolyt összegekről. — A ki-adásainkat csökkentő lépésekkel együtt örülünk, ha ráfizetés nélkül zárjuk a lo­vasnapokat — mondja a mű­szaki igazgató, s hozzáteszi, hogy a korábbi évekhez ké­pest semmit sem változtattak az árakon, csak azért, hogy ezzel is idecsalogassák a ven­dégeket Kevesebb néző — Komoly hiányosságaink vannak még a turisfacsopor­tok szervezésében, illetve az utazási irodákkal való együtt­működésben — kapcsolódik a beszélgetésbe Nagy László termelési igazgatóhelyettes, aki ebben látja a vendégcsaloga- tás jövőjét. Szomorúan jegy­zi meg, hogy a mostani ren­dezvényre sokkal kevesebben jöttek el, mint korábban, s ez számokban kifejezve annyit jelent, hogy a tavalyi 25—30 ezres nézőszám helyett ebben az évben mindössze 15 ezer fizető néző állta körül a Pá­lyákat. — Természetesen külső té­nyezőkről is szólni kell — mondja az Igazgatóhelyettes —, hiszen az időpont az ara­tás miatt nem volt éppen a legmegfelelőbb, mert így jó néhány lóbarátnak a kenyér- gabonával kellett foglalkoznia, s nem az apaji eseményeikkel; — A'íról nem is beszélve — teszi hozzá Halász Dezső —, hogy az ' -atoisó két napon mennyire visszatartotta az embereket az esős időjárás. Ez is jókora kiesést jelentett. — Megítélésem szerint nem kell ennyire komoran nézni a dolgot — szólt közbe Szóka József, az állami gazdaság igazgatója. — Az ezután be­folyó kisebb bevételekből, ha nem is százezrekkel, ám nye­reségesen fogjuk zárni az idei lovasnapokat. Vajon milyen segítség szük­séges ahhoz, hogy egy ilyen jelentős eseményt egy köze­pes teherbírású Pest megyei gazdaság komolyabb anyagi megterhelés nélkül össze tud­jon hozni? Erre a kérdésre adta meg a választ az igazga­tó, amikor elmondta, hány szervezet járult hozzá pénzzel, díjfelajánlással, illetve köz­vetlen segítségével az egész hétvégét betöltő műsor meg­rendezéséhez. — Nagyon sokat köszönhe­tünk azoknak a katonáknak, akik a hangosítást megoldot­ták. ök az előkészítésben is óriási munkát vállaltak ma­gúikra — mondja a műszaki igazgató. — De a segítők közt említhetem a Medoszt, a Hungária Biztosítót, a Pestvi­déki Gépgyárat, valamint a Bentavölgye Termelőszövet­kezetet is, hogy csak a na­gyobbakról szóljak. A sportolók és versenyzők részére tartott búcsúvacsorán a résztvevők nagyon pozitívan értékelték a színvonalat, a szervezettséget, s kifejezték azt az óhajukat, hogy egy év rnúlva ismét szívesen szállná­nak nyeregbe Apajpusztán. Erre minden bizonnyal sor is kerül, hiszen amíg az ország­ban a lótenyésztés egyre na­gyobb pénzeket emel le a gazdaságok asztaláról, addig a Kiskunsági Állami Gazdaság­ban az 1984-es 10 milliós veszteséggel szemben tavaly már csak másfél millió ráfize­tést kellett elkönyvelni ebben az ágazatában. Ennek a sikernek egyik leg­nagyobb kovácsa Sebestyén József kerületi igazgató, aki Czemöldökömme! a homlo- kom közepén kétszer is végigfutottam egyik népszerű hetilapunknak a világ fur­csaságai számára fenntartott rovatában a hírt, miszerint: történt Itáliában, hogy egy pi­hent agyú, a tárgyak gonosz­ságát bizonyítandó száz lek­városkenyeret pottyantott a karzatról a palota előcsarno­kának süppedő szőnyegeire. A száz kenyérből hetvenkettő természetéből eredően a meg­kent felével csapódott a drága keleti szőttesekre. Nos, nem a lekvárosdeszka- dobálás ténye volt az, ami el­ámított; akárcsak a cikk író­ja, én is a következményeket latolgattam; úristen, mennyi pénzébe kerül annak a jóem­bernek a tisztíttatás? Mert az újságolvasó annyi és olyan hajmeresztő ostobaságokról kap hírt szerte a nagyvilágból, hogy szinte már nem Is tud olyasmi történni, ami fölött ne térne napirendre közömbö­sen abban a hitben, hogy ilyesmik nálunk nem fordul­hatnak elő. Pedig a biz’a előfordulnak, csak nem annyira feltűnő, látványos módon, mi sokkal szemérmesebbek vagyunk an­nál. mintsem tökkelütött dol­gainkat reflektorfénybe te­gyük. Ama olasz úriembernek azért van némi igazsága, a tárgyak többsége valóban go­nosz, és nemcsak az ő hazá­jában, nálunk is. De még mi­lyen gonoszak! Az a bizonyos gödöllői kiállítás, ahol nem olyan túl régen iparunk „re­mekeit” sorakoztatták fel le­hetetlen tárgyak címszó alatt, híven matatta, ml minden szegül ellenünk megkeseríteni életünket. Ötesztendős a FŐT A vásárlók védelmét szolgálja f Alig van ember az országban, akinek még nem "volt ^ valamilyen oka arra, hogy a kereskedelemre vagy a £ szolgáltatásra panaszkodjon. Bárki tapasztalhatja, £ hogy gyakorta nem kielégítő az alkatrészellátás, az in- £ dokoltnál többet számol a boltos, a szolgáltatást végző ^ szervezetek megvárakoztatják az embereket. A fo- í gyasztók érdeke tehát védelemre szorul. Erre a mun- í kára vállalkozott egyebek között a Fogyasztók Orszá- ^ gos Tanácsa, amely tapasztalataival, javaslataival se- ^ gíti a kormány fogyasztói érdekegyeztető tevékeny­ei ségét. A fogyasztók megbízásából A Fogyasztók Országos Ta­nácsa (FŐT) az idén már ju­bilál is, öt esztendeje kezdték meg munkájukat. Eddigi pá­lyafutásukat számos testület értékelte, így ma már válto­zatos képet lehet alkotni ér­dekvédelmi tevékenységük­ről. A számos értékelő között volt a kormány gazdasági bi­zottsága is, amely megállapí­totta, hogy a FŐT létrehozása jó kezdeményezés volt, e tár­sadalmi testületek hasznosak, szükség van munkájukra, öt esztendő alatt a társadalmi intézményrendszer jelentős té­nyezőjévé vált a FŐT, számos területen eredményesen kép­viselte a fogyasztók érdekeit. A közvélemény i.s sok min­dent tud a FÖT-ről, ám a személyes beszélgetésekből az is kiderül, hogy nem egysége­sen ítélik meg az emberek munkájukat. Sokan fordulnak például hozzájuk olyan pana- szoikkal, amelyek megoldására nem vállalkozhat egy társa­dalmi testület. Nem helyette­sítheti a döntésre jogosult állami szerveket, nem pótol­hatják a szankcionálásra jogo­sítványt kapott ellenőrző in­tézmények munkáját. Ha pél­dául valakinek minőségi hi­bás a rádiója, kártérítési pa­naszával a kereskedelmi el­lenőrző intézethez fordulhat a FŐT helyett. Amint a társadalmi testü­let neve is utal érre, felada­taik az érdekfeltáró, az érdek­védő és az érdekképviseleti munkában vannak. Máskép­pen fogalmazva, naprakészen kell ismerniük a fogyasztók gondjait, kifogásait, mindazo­kat a jelenségeket, amelyek a vásárlókat bosszantják. Ér­dekvédő szerepüknek akkor tudnak leginkább megfelel­ni, ha részt kapnak a fogyasz-' tők érdekeit érintő rendelke­zések előkészítéséből. Az ér­dekképviseleti funkciójuk pe­dig akkor érvényesül, ha a fogyasztók megbízásából jár­nak el az igazságszolgáltató szervezetinél. Röviden fogal­mazva azt mondhatjuk, hogy a FŐT akkor dolgozik jól, ha nem elsősorban a kereskede­lemmel és a szolgáltatások­kal foglalkozik, hanem magá­val a fogyasztóval. Hatezren a minőségért E széleskörűen vállalt és értelmezett feladat első hal­lásra tekintélyes létszámú és felkészültségű apparátust kö­vetelne. Az utóbbiból nincs is hiány, az apparátus létszáma viszont néhány főállású mun­katárs az országos központ­ban. A FŐT társadalmi tes­tület lévén, a társadalmi bá­zisra építi munkáját. Amint az aktivisták mondják, a fo­gyasztók érdekeinek védelmé­ben nincs is szükség főállás­ban dolgozó ügyintéző appa­rátusra. Az országos tanács munkáját nyolc szakmai bi­zottság segíti, ezenkívül két­száz tanács dolgozik az or­szág városaiban, nagyobb köz­ségeiben. összességében hat­ezer társadalmi aktivistájuk van; lelkes, szakmájukhoz ér­tő emberek, akik szinte az egész országot átfogják. Szükség is van buzgólkodá- sukra, hiszen a szolgáltatások zavarai és az emelkedő árak miatt a fogyasztói érdekvéde­lem még inkább felértékelő- dák a jövőben. Két évtizede például mennyiségi gondok voltak az ellátásban és a szolgáltatások kiépítettségé­ben. Azóta a helyzet alapve­tően megváltozott, mennyisé­gi hiányok szűkebb körben tapasztalhatók, ugyanakkor a minőségre sok a panasz. A FŐT szakembereinek ehhez a helyzethez kell alkalmazkod­niuk, ebből kiindulva kell mun­kamódszereiket megválasz­taniuk. Ebből mintegy követ­kezik, hogy nem csupán a ke­reskedelemben kell vizsgálód­niuk. hiszen a termékek mi­nősége már a gyártásnál el­dől. Az aprófalvak érdekében A FŐT érdekvédő munká­jának sajátos területe a falu. A kistelepüléseken különösen hiányosak a szolgáltatások, a vásárlók többségükben egy-egy üzlethez, vendéglátó egység­hez kötődhetnek. Versenytár­sak nélkül gazdálkodnak a fo­gyasztási szövetkezetek a fal­vakban, ezért felkészültségük­től függ a lakosság ellátása. Az ellentmondásokat még sza­porítja, hogy a falusi emberek az ellátás javításában érde­keltek, a szövetkezetek vi­szont a nyereségben, s ez a kiskereskedelmi árrések miatt szemben áll egymással. Ezért is mondják a FŐT szakembe­rei, hogy a falusi ellátás javí­tásához állami garancia kell, fejlesztése nem épülhet csu­pán a szövetkezetek anyagi lehetőségeire. Manapság — túlságosan Is leegyszerűsítve — sokan a fo­gyasztása szövetkezetektől vár­ják a falusi ellátás javítását. Ebben pedig szerepük lehet a mezőgazdasági és az ipari szö­vetkezeteknek is, hiszen tag­jaik, dolgozóik tekintélyes há­nyada a falvaikban él. Mind­három szövetkezeti ágazat er­kölcsi kötelességének érezheti a vidéki szolgáltatáisök bőví­tését. Tehetnek is érte. a ter­melőszövetkezeti gépműhelyek például vállalhatnak egres la­kossági szolgáltatásokat az ipari szövetkezetek megszer­vezhetik az úgynevezett ho­zom-viszem szolgálatot, vagy­is a falvakban is összeszedhe­tik a javításra váró háztartási gépeket. Mindezt úgy kell megtennie minden érdekelt­nek — szövetkezeti ágazatok­nak és illan»! vállalatoknak —, hogy a falusi lakosság ne azt érzékelje: szívességet tesz­nek nekik. V. Farkas József Az ember és a munkája Csupán az utóbbi Időben gyártott „ iparcikk-költemé­nyekből” magam Is össze tud­nék kapirgáln) egy szerényebb tárlatravalót, s gondolom, szűkebb hazámban sokan se­gítségemre tudnának ebben lenni. Hoznám az egy kiló cu­kor befogadására készített kristálycukortartót, amihez ké­pest a szőnyegrondító lekvá­roskenyerek szót sem érde­melnek, ugyanis ebbe az edénybe nem fér egy kiló cu­kor, három evőkanálnyi fö­lösbe marad. Hoznám a cipőtartó szek­rényt. amihez fúrót is venni kellett, mert csavarral rögzí­tendő alkatrészein a lyukak öt centiről kacsingattak egy­másra. S ha nem dobtam volna ki undorral a zsákmad­zaggal masnizott kolbászt a dobozos főzelékből, hoznám azt is, a látleletet is. erősen sajnálkozva, hogy magasan képzett egészségügyi dolgozó sem mindig tudja megkülön­böztetni a mészkinövést a nyakcsigolyától! És hoznék még sok egyebet, amiket csak azért nem soro­lok fel, mert gondolom, min­denki találkozott már velük. S éppen ez benne az elkeserí­tő. Mert azon már fel sem akad az ember, ha valamely szériában egyszer-egyszer se­lejt akad, s azt éppen mi vesz- szűk meg, hiszen mi. akik a gépek, íróasztalok mellett szellemi, anyagi instrumentu­mokat formálunk használható valamivé, tudjuk legjobban, milyen hamar hibázhatunk ha nem figyelünk kellően munkánkra. Csakhogy az imént említett furcsaságok nem a véletlen termékei, azt igazolják, hogy örökösen nem figyelünk, sem­mibe vesszük, netán még meg is alázzuk azt, akinek terme­lünk. Ez bizony már nem té­vedés, hanem súlyos vétek. Lehetetlenségek sorozatgyár­tása. Jókat nevetgélünk még ma (s azon az építészeti baklövé­sen, ami a költözködéskor de­rült ki, tudniillik nem volt lépcsőház, ahol meg lehetett volna a lakásokat közelíteni. Híre ment hamar a do­lognak, mert ez már több volt a soknál, csak az ma­radt máig rejtély, ha már le is maradt a rajzról az a fránya lépcső, miként lehet, hogy több tucat kőműves sem vette észre az építkezés ideje alatt, hogy valami hibádzik? No, de hagyjuk a múltat. Miért van az, hogy az aszta­los következetesen mellé fúrja a lyukakat, a fröccsöntőknek a tízezredik cukortartónál sem tűnik fel, hogy mérethibás, és miért akarja készakarva az a konzervgyári munkás (nem nagykőrösi!), hogy készítmé­nyeitől elriadianak a vevők? Akkora kérdések ezek egyenként is, hogy közgazdá­szok, szociológusok, politológu­sok törik régóta ralta a fejü­ket. de eddig csak a miértre sikerült megfelelniük, a ho­gyan tovább-ot még csak ka- pisgálják Vagy tudják? Haj­lok afelé, hogy jobban, mint hinnénk, csak hát a szavakba formált gondolatokból olykor iszonyú vajúdás után lesz va­lóság. Mert nálunk nem csak az a baj, hogy imitt-amott, sok helyütt, alacsony színvo­nalon termelünk, hiszen abból nem feltétlen következik gyen­gébb minőség, de ha mégis, az elfuserált, hasznavehetetlen tákolmányok az első fagytól felhólyagosodó útburkolatok, és a többi, akkor sem lehet­nek soha egy színvonal ter­mészetes jellemzői. A probléma sokkal bonyo­lultabb, az ember lélekben szakadt el attól, amit csinál, elgyengültek az impulzusok, amik következetesen éreztet­ték vele, hogy ő és munkája egymást feltételezik. S ez a kötelék meglazult felfelé is, nemcsak a munkapadoknál. Az érdekeltség a munkadara­bot, a munkát megbecsülendő, már direkte is nehezen szítha­tó. Ám tudjuk, csak félmeg­oldás lenne, va0y még annyi se, ha mondjuk a heccelődő gyári munkást ejnye-ejnyével, fegyelmivel, pénzbüntetéssel akarnánk megnevelni, tisztelve amit csinál, a piacot, a vevőt, ahonnan, és aki által ő is él. Öt is az tette labilissá, ha úgy tetszik felelőtlenné, hogy nagyon gyenge szálakkal kö­tődik munkahelyéhez. Tudja, bármit tesz, fizetése nem lesz kevesebb — hacsak rajta nem kapják valami kollektív szé- gyellnivalón —. de sokkal több akkor sem, ha a másik oldal­ra lóg ki a sorból. így gondol­ja ezt ma még rajta kívül megannyi szakma képviselője, mert a közömbösségérlelő kö- tépúton fut kényszerpályájuk, ahol sem kárvallottak, sem nyerők nem lehetnek. gonoszkodó tárgyaink te- hát nem önmagukért vannak, régen ezt a tanulsá­got sugallják. Miklay Jenő Bizonyára nem kell magyarázni, mennyire kelle­metlen, ha egy sokéves hagyományokra visszatekintő rendezvényt siratnak el a tömegkommunikációs esz­közök, miközben a rendezők éppen az adott program életrevalóságát próbálják bebizonyítani. A közelmúlt­ban a huszadik alkalommal lebonyolított kiskunsági pásztor- és lovasnapokkal valami hasonló történt. El­hangzott például egy olyan tudósítás, miszerint a há­romnapos látványosságot már csak azért is érdemes megtekinteni, mert több mint valószínű, most látha­tó utoljára. A lovasnapok szervezőinek és rendezői­nek, vagyis a Kiskunsági Állami Gazdaság munkatár­sainak tevékenységére szerencsére ez nem nyomta rá a bélyegét, s a korábbi évekhez hasonló, színvonalas műsort sikerült összekovácsolniuk.

Next

/
Thumbnails
Contents