Pest Megyei Hírlap, 1987. július (31. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-25 / 174. szám

MAGAZIN 1987. JULIUS 25., SZOMBAT A Pest Megyei Hírlap mííemlékfóruma Föltáratlan és elhanyagolt értékek réssel, hogy hallgatói feladat­ként a kertépítők készítsék el Zsámbék zöldfelület-rendezé­si tervét... Közben — tanáraink bizta­tására — a csoportunkból né­gyen továbbfejlesztettük zsámbéki tervünket egy kon­ferenciára, ahol mérsékelt si­kert értünk el. Nem adtuk fel, építészhallgatókkal bővítve a teamet tovább dolgoztunk a terveken. A cél: sikeres sze­replés a Tájépítők Világszö­vetségének (IFLA) nemzetkö­zi hallgatói tervpályázatán. A tokiói IFLA-kongresszusról Möcsényi Mihály professzor, az IFLA jelenlegi elnöke hoz­ta az elismerést jelentő, di­csérő oklevelet. Aztán a terv feledésbe, merült, pedig azt hiszem. Zsámbék olyan rej­tett értékeit tártuk fel egyfaj­ta kertépítészeti megoldással, amelyeket a nemzetközi zsű­ri — melyben csupán egy A zsámbéki romtemplom még mindig megmentésre vár (Varga Irén és Vimola Károly felvételei) európai szakember volt! — is megértett és értékelt... Magyarországon a legrit­kább esetben fordul elő, hogy a műemlékek környezetének kertépítészeti kialakításával törődjenek, s az is, hogy va­lamilyen feladatot éppen ar­ra bízzanak, aki legjobban is­meri az adott területet. 1989 nagyon közel van. A nemzetközi műemlékvédelmi szimpóziumon mit fognak be­mutatni Zsámbékból? A Ma­gyarországon egyedül itt ta­lálható török kori forrásfogla­latot szögesdróttal körülvéve, gazdasági épületek társaságá­ban? Azt, hogy a romtemplo­mot nem tudják vizuálisan egy cserjesorral elzárni a »modern temető« ízlésrombo­ló sírköveitől: hogy a kastély fogadótere futballpálya; hogy az »Apácák tava« büdös ka­csaúsztató? Folytathatnám... 1937-et írunk!” Nem elég, ha eredeti az ötlet Bozó Emil Budapestről irt ugyan levelet, azonban a bia- torbágyi völgyhidak sorsa fog­lalkoztatja. Mint tudjuk, ezek megmentésére és hasznosításá­ra pályázatot írtak ki. a be­érkezettek közül azonban egyetlen pályamunka sem va­lósítható meg. így a határidőt az év végéig meghosszabbítot­ták. Olvasónk gondolatai egy korábbi, a rádió Napközben című műsorában elhangzott ötlet körül forognak, vala­ki ugyanis szállodát javasolt ezek tetején, vasúti kocsikban. — „Magam is a viaduktok megmentésén íáradozók népes táborához csatlakozom — fog­lal állást levelében. — Két­ségtelenül eredeti ötletnek hangzik — első hallásra! — Bár nem tartozom a bíráló­A Tanárky-kúria Nagykőrösön elhanyagolt állapotban talál­ható Gond a közművesítés, az elektromos energia, az ivóvíz, a szennyvízelvezetés. S jó mélyen alvó legyen az, aki ott fönn, a híd tetején levő ku­pékban akar elszenderedni! Nem a Matuska szelleme há­borgatná a nyugalomra vágyó turistákat, hanem a rendkívül nagy közúti forgalom a híd alatt! Arról nem beszélve, hogy a szerelvény igencsak Hirtelenjében ezeket * go»- Számos emlék jobb sorsra érdemes hogy még összeszedni is ne- mint 1919 nyarán tették a pro- héz. letárgyerekek! Parkja kellő gonddal ke- Szívből kívánom az építck- zelve — pótolva a hiányzó nek, restaurátor művészek- különleges fákat, díszcserjé- nek és gazdasági vezetőinknek, két — a környék egyik leg- hogy mielőbb régi pompájá­szebb arborétuma lehetne, ahová már nem szemetelni és fákat tördelni járnának a diákok, hanem biológiai isme­reteket szerezni és íelüdülni, ban álljon ez a ritka műem­lék és együtt ünnepelhessük a jó szándék és akarat, a mun­ka diadalát Gödöllőn, a vá­ros szívében!” dolatokat ébresztette bennem ez a hír. Ugyanakkor megerő­sít abban, hogy reálisabb és napjaink gazdasági lehetősé­geihez jobban igazodó ötletek­re van szükség. Legelőször is meg kell óvni a hidak acél- szerkezeteit. elvégezni a pillé­rek és falazatok hézagolási bizottsághoz hogy eldijpthes- . munkálatait — ami önmagá- sem az ötlet életrevalóságát, de néhány hozzáfűznivalóm lenne ehhez, ha már elhang­zott az éteren át, hiszen a Pest Megyei Hírlap is foglal­kozik a megyénk területén fekvő völgyhidak sorsával — igen gyakran. Mint ötlet, jó szándékra vall, de mint vas­útépítő műszaki ellenőr, tisz­telettel ellentmondók. A hi­dakra ismét vágányokat kel­lene fektetni új hídfákra, több száz méter hosszúságban. Az új állomástól ez a hely másfél kilométerre található. A vasúti kocsikat tehát köz­úton kéne odaszállítani! Pon­tosan húsz évvel ezelőtt vé­geztek utoljára próbaterhelést a hidakon, ezt azonban csak vasúti járművekkel lehetne megoldani. Kérdés: hogyan juttatják föl a húsz méter ma­gas töltésekre? ban már négy-öt millió fo­rint.” Vámosmikolán Is akadna több érdemleges említeniva- ló — kezdi levelét Roska Zoltánná. — Az 1700-as évek­ből, amikor még herceg Es­terházy János volt a hitbizo­mányos úr,, való a templo­munk. Akad több műemlék és más építészeti érték itt, de én most nem ezekre hívnám fel a figyelmet, hanem a ké­sőbbi hűbérúrra, Baráth Hu­szár Károlyra és leszármazot- taira, akiknek címerei meg­találhatók a budapesti Vár­múzeumban is. A jelenlegi ál­talános iskola, a volt Hu­szár-kastély ugyancsak mű­emlék. Ezt az épületet a még életben lévő utolsó Huszár ajánlotta fel az oktatási in­tézménynek. Egyszer erről is írhatnának! Még nincsenek kiforrott elképzelések Sik István Gödöllőről kül­dött levelet, s a Grassalko- vich-kastély a témája: „Emelődaruk, állványok és ott dolgozó emberek kis cso­portja sejteti velünk, hogy a halasztást nem tűrő munka kezdetét vette, aminek min­den, magamfajta lokálpatrióta örül. Még nincsenek kiforrott elképzelések, hogy mi legyen a kastélyban, ha évek múltán visszanyeri régi fényét és pompáját, így elmondom sze­rény javaslatomat. Egy részében várostörténeti múzeumot kellene létesíteni, ahol el lehetne helyezni a Petőfivel, a Tanácsköztársa­sággal, Erzsébet királynéval, Rudolf herceggel, a szecesz- szió művészetével s a világ­hírű egyetemünkkel kapcso­latos emlékeket, hiszen ezek méltóbb helyet nem is kap­hatnának Gödöllőn. A kastély dísztermét hangversenyterem­mé, reprezentatív ünnepek rendezésére, fogadásokra le­hetne átalakítani megmentve régi patináját és szépségét, ré­gi freskóival együtt! Egyik szárnyában minden külföldi és hazai turista számára is meg­fizethető szállodát kellene ki­alakítani, gondolva arra, hogy a majdan felhasználásra ke­rülő gyógyforrásunkhoz za­Balogh Gyula Pomáz nagy­község történetéről szóló köny­vecskét mellékelt leveléhez, amelyben megbecsült régi ér­tékeikre hívja fel a figyel­met: A görögkeleti szerb egyház paplakja és hivatali helyisé­ge, Vujicsics Tihamér egyko­ri szülőháza, a Plébánia utca 1. szám aiatt. Az ismert mu­zsikust és zeneszerzőt folk­lórtevékenységéért tisztelet övezi az egész országban és külföldön is. A Jankovich Gyula utca 31-es szám Sashe­gyi Sándor egykori otthona volt. A hajdani hajógyári munkás magánszorgalomból képezte magát, megtanult latinul, ónémetül és elsajátí­totta a régészet tudományát is. A Pilis vidékén szinte minden feltárásban részt vett. A 33-as szám alatt lakott Jankovich Gyula szobrászmű­vész, aki többek között a Szent Gellért-szobrot is al­kotta. Farkas Károlytól, a nagy­községi tanács csoportvezető­jétől tudjuk, hogy számos em­lék még föltáratlan Pomá- zon: a XIV—XVI. század kö­zött, gótikus stílusban épült Klissza-vár és templomrom, a Lugi-dülöben találhatók a ró­mai villa maradványai Nagy­kovácsi-pusztán a XII. szá­zadbeli román stílusú kolos­tor romja. Szentetanya-dülő- ben pedig a középkori. temp­lom maradványait rejti a föld. A nagyközségnek jelentős az átmenő forgalma, ugyanakkor jól megközelíthetők ezek az emlékek is, amelyeknek feltá­rása érdeke lenne a falunak. 1977-ben az Országos Műem­lék-felügyelőség fölmérette a tanáccsal a falu területén ta­lálható műemlékeket Azt azonban nem tudják, milyen célból történt mindez, és sem­miféle visszajelzést nem kap­tak. Középkori falu a föld alatt? rándokoló betegek és vendé­gek is kapjanak itt helyet. Ta­lán még megérem, hogy ter­mészeti kincsünk kiszabadul »földi börtönéből« és ezrek jönnek ide gyógyulást keres­ni! Itt lenne az ideje, hogy kiszabadítsuk! Gazdag erdészeti, mezőgaz­dasági múltat tudhat maga mögött Gödöllő. Az itt fel­halmozott kincsek, értékek, irodalmi alkotások, dokumen­tumok is megérdemelnének néhány termet, hiszen annyi helyen vannak szétszórva, Hasonlóak a gondjai Nyárs­apáton Labancz Árpádnak. 1983-ban a nagykőrösi Arany János és a ceglédi Kossuth Múzeum munkatársai ásatáso­kat végeztek a nemesi ud­varház környékén. Ekkor de­rült ki, hogy az épület marad­ványai feltárható állapotban vannak. Ha ezt elvégeznék, akkor ismernék meg a kúria alaprajzát és építésének tör­ténetét. Számíthatnak jelen­tős tárgyi leletanyag felszínre kerülésére. A Nyársapáti csa­lád tagjai rangos középneme­sek voltak. A település királyi székhely közelében feküdt, mindezek indokolnák a már 1948-ban elhatározott kon p- lex igényű kutatás megvalósí­Az a bizonyos Március 15. téri ház Vácott tását. Több jel utal arra, hogy a föld egy középkori falu ma­radványait rejti. Hosszabb tá­vú cél lehetne mindezek re­konstrukciója és bemutatása. Nagy Istvánná Vácott, a Március 15. tér 8. szám alatt lakik huszonkilenc éve. Az 1700-as évek elején létesített egyemeletes műemlék jellegű épület a siketnémák intézete mellett áll. A házban három lakás és a Tigáz irodái talál­hatók. Korábban a vámhiva­talé volt az épület, amelyet tudomása szerint Gádor Ist­ván vásárolt meg, néhány év­vel ezelőtt. Azonban a téren ez az egyetlen, amit nem re­nováltak. Lakásukat saját pénzükből javíttatták ki, mert beázott és a falak megreped­tek. Ám még az is kérdéses, hogy visszakapják-e valakitől ezt az összeget. Amit ők csi­náltattak, az a ház állagán nem sokat javít, mert az épü­let alsó részében vizesek a falak. Nemcsak a lakásukért, hanem a védett épület sorsá­ért is aggódik. Kitől és mi­kor hallhatnak már megnyug­tató választ? — tudakolja. Feleletet, megoldást mi sem tudunk mondani az itt fölve­tett 'problémákra. Az olvasók­nak azonban külön köszönjük, hogy telefont, tollat ragadtak. Egyet viszont megígérünk: gondjaikra szakemberektől ké­rünk választ, s a későbbiek­ben visszatérünk a lehetséges megoldásokra. Venncs Aranka Mostanában derül csak ki, hogy mennyien gondolnak Pest megyében a műemlék­mentésre. Nemcsak telefonon, hanem levélben is felhívják figyelmünket néhány régi, ér­tékes — esetleg annak vélt — épületre. Vagy éppenség­gel olyanokkal kapcsolatban fogalmazzák meg aggodalmai­kat. amelyek már régen a fi­gyelem középpontjába kerül­tek. Nagykörösről érkezett Rácz Lajos levele. Igen jól ismeri városát, mert nemcsak vé­dett. a megye műemlékjegyzé­kében szereplő portákról ir, hanem más. a helyiek számára jelentős történelmi emlékek­ről is. — A Tanárky Béla utca 4. számú házat a dabasi Halász József építette a XIX. szá­zad elején (a nemesi család egyik sarja, aki tanult épí­tész volt, s számos kúriát tervezett — V. A.). A későb­bi Tanárky-kúria szép, fehér épület, több mint két hold területen fekszik, negyvenkét méter hosszú. Teljes hosszá­ban boltíves árkádot alakítot­tak ki annak idején. Az ab­lakok vasrácsai, a kupolák csűcsvégződései copf stílusúak A kúria egykori építtetőjének, a dabasi Halász Józsefnek sír­emlékét Ferenczy István szob­rászművész alkotta. Ezt a domborművet a református egyház — tekintettel a dabasi Halász-sír elhanyagoltságára és veszélyeztetettségére — a közelmúltban az Országos Műemléki Felügyelőség en­gedélyével a templom előcsar­nokába hozatta be. Ez a Ta- nárky-ház állami tulajdonban van, ma már szinte romos. Az elképzelések szerint szolgál­hatna muzeális célokat, de megvalósításuk anyagiak hiá­nyában késik. A Petőfi utca és Bajcsy- Zsilinszky utca sarkán álló. a Sigray Márton által épített udvarházon több klasszicizáló elem van. Ez az állami tulaj­donú lakóház is igen elhanya­golt állapotú. A Rákóczi utcában van — szemben a Kossuth Lajos Ál­talános Iskolával — néhai Gu- body János szenátor hosszú utcai homlokzatú háza. Hom­lokzata copf sítlusú, az épü­let közepén lévő rizalit pedig empire. A Gubody leányok Arany Juliska barátnői vol­tak — lévén kertszomszédok. A kerítésen keresztül létra segítségével közlekedtek egy­máshoz a fiatalok. Ez a lak most lakatosüzem s ugyancsak felújításra szorulna. Akiről megfeledkeztek Nagykőrösön A továbbiakban már nem védett létesítményekről ol­vasunk a levélben: — Külön figyelmet érdemel­ne Szigeti Warga János pro­fesszor Szolnoki út 6. szám alatti otthona, ő volt Arany János nagykőrösi tanársága idején a gimnázium igazgató­ja és tudós nevelője. Akadé­miai tag. számos neveléstudo­mányi könyv szerzője. Nánási Fodor Gerzson gimnáziumi tanár háza eredeti formájá­ban, de roskadozva áll a Jó­kai utca végében. Innen vit­ték fogságba, majd börtönbe őt a Martinovics-féle össze­esküvésben való részvétele miatt. Az áfész fagylaltot ké­szít az épületben, amelyet fel kellene újítani, s amelyre em­léktáblát kellene tenni. Igen nevezetes két szemé­lyisége volt Nagykőrösnek Bállá Gergely és L osonczi Hányoki István. Bállá Ger­gely főjegyző Nagykőrösi kró­nikája 1856-ban jelent meg: a közelmúltban ismét kiadták. Losonczi Hányoki István ne­vezetes művét, A Hármas Kis Tükör-t 1773-at követően har­mincnyolcszor adták ki. Nyolcvanhárom éven át hasz­nálták az ország összes isko­lájában tankönyv gyanánt. Íróik emléktáblát érdemelné­nek! Végül megemlíti, hogy Arany János nagynevű tanártársai: Szigeti Warga János, Mento- vich Ferenc, Szász Károly, Salamon Ferenc, . Szilágyi Sándor, Tomory Anasztáz mind utcát kaptak előbb vagy utóbb Nagykőrösön. Csu­pán Szabó Károly történész­ről feledkeztek meg mind ez ideig Arannyal egy időben, 1860-ban távozott el Nagykő­rösről. Kolozsváron lett könyvtáros, majd egyetemi ta­nár. Róla a nagykőrösi váro­si könyvtárat lehetne majd elnevezni. Romtemplom és környezete Könyves Kálmán kertépí- Zsámbékkal, ekkor voltam IV. tész Albertirsáról küldött le- éves hallgató a Kertészeti velet, de a zsámbéki romtemp- Egyetem táj- és kertépítészeti lomért és műemléki környe- szakán. A Zsámbéki Tanács zetéért emel szót: ebben az időben kereste fel „1984-ben ismerkedtem meg az egyetemünket azzal a ké-

Next

/
Thumbnails
Contents