Pest Megyei Hírlap, 1987. július (31. évfolyam, 153-179. szám)
1987-07-15 / 165. szám
2 T xzrCmim 198*. JCLIUS 15., SZERDA Mihail Gorbacsov beszéde Ái átalakítás áthatja a társadalmat Bármilyen fontosak is a gazdaság alapvető jelenségei, nem válhatnak az átalakítás részevé, hogyha nem lépnek kölcsönhatásba a társadalom életének többi szférájával — a szellemi, a politikai élettel, a demokráciával és más területekkel — mondotta Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára azon a találkozón, amelyet pénteken tartottak az SZKP KB székhazában a szovjet tömegtájékoztatási eszközök és alkotói szövetségek vezetőinek részvételével. A bpszéd szövegét kedden hozták nyilvánosságra a szovjet fővárosban. A szovjet vezető kijelentette: a gazdaságirányítás átalakítását napirendre tűző júniusi KB-ülés előkészítése során nyilvánvalóvá vált, hogy nem lehet továbblépni az átalakítás egészének áttekintése nélkül. A társadalomban végbemenő folyamatok jellege a KB januári ülése után megváltozott, s megváltozó tt*a vita menetének üteme, élesebbé vált hangvétele, s más lett az elfogadott döntések tartalma. Ki kell mondani: minden megváltozott és kiéleződött, ez pedig azt jelenti, hogy a KB januári ülésén helyesen vetette fel a problémákat, az átalakítás kezdte áthatni a társadalom életének minden te- területét a nép minden rétegét. A főtitkár emlékeztetett arra, hogy nem először kerü! sor hasonló találkozóra, s ezt jó hagyománynak minősítette. Az élet kezdett megváltozni Lehetséges, hogy nem 'olyan gyorsan és átfogóan, mint ahogy szerettük volna, s e tekintetben különböző nézőpontok ütköznek: egyesek úgy vélik, hogy az átalakítás folyamatai lassan haladnak, masok úgy vélik, hogy sietünk — mondotta Mihail Gorbacsov. Útkeresés Mihail Gorbacsov rámutatott. hogy a párt és az alkotó értelmiség azonos úton halad. Ezért, amikor az Oroszországi írók Szövetsége választmányának ülésén elszabadultak a2 indulatok, a főtitkár üzenetében felhívta a figyelmet: nyugtalanító lenne, ha az alkotó, művészi értelmiség konszolidációja helyett értelmetlen civakodás kezdődne és a nyilvánosság, a nyíltság, a demokrácia légkörében visszavágásra törekednének a kritikákért. Ez megengedhetetlen: egvszerűen játék lenne a néppel, az országgal, a szocializmussal. ami semmilyen körülmények között nem igazolható. A Szovjetunióban nem osztályharc. nem kibékíthetetlen harc folyik, hanem útkeresés, viták arról, hogvan lelhető fel az átalakítás útja, hogyan gyorsítható meg az előrelépés, hogyan lehet a folyamatot visszafordíthatatlanná tenni. Újra járjuk a demokrácia iskoláját. Még nem megfelelő a politikai kultúra, a vitakultúra, barátaink, elvtársaink álláspontját sem tanultuk meg tisztelni — mondotta Mihail Gorbacsov. Kifejtette, hogy nincs miért jelentős politikai szemrehányásokat tenni a sajtónak. Ha voltaik is túlzások, azokat a szocializmusért, annak tökéletesítéséért vívott, a nép érdekeit szolgáló harcban követték el. Ha azonban a nép érdekeitől távol, s nem a szocializmusban keresnék az értékeket. s ilyeneket sugallnának, akkor a KB ezt a tevékenységet ' nyilvános bírálatnak vetné alá. Cselekedni kell A szovjet vezető közölte: mindent fel kell számolni, ami ellentmond az állami vállalatról alkotott törvénynek. A gazdaság átalakításának folyamatát az élet valószínűleg módosítani, javítani fogja, ám biztosra vehető, hogy ez a helyes út. Most, amikor a társadalomban meg van a kedvező szellemi, erkölcsi légkör, a nyilvánosság légköre, kibontakoznak a demokratikus folyamatok, ezek számára is meg kell teremteni a megfelelő jogi alapokat. Létrejöttek annak feltételei, hogy az átalakítás új politikai, ideológiai, erkölcsi, gazdasági és jogi alapokon fejlődjék tovább. Az épitőmunka időszaka nem jelenti azt, hogy elég volt a bírálatból. A nyíltság, a nyilvánosság, a kritika légkörének megőrzése, a széles körű, felelős viták nélkül nem lehet ezt a munkát elvégezni. A legfontosabb azonban: cselekedni kell, keresni a tartalékokat, bírálni a tévedéseket, a mulasztásokat, s egyidejűleg támogatni az újat, a konstruktívat. Űj munkaformákat kell felkutatni, amelyek biztosítják, hogy a nép minél szélesebb rétegei vegyenek részt a feladatok megoldásában. Mihail Gorbacsov a továbbiakban rámutatott, hogy az átalakítást nem lehet végrehajtani a párt nélkül, amely képes tudományosan átgondolni a folyamatokat és megfelelő politikát, a gyakorlati feladatok megoldásához szükséges stratégiát javasolni. Elsőrendű kérdés Az SZKP KB főtitkára elmondta, hogy a jövő évi országos pártértekezleten részletekbe menően megvitatnak sok kérdést, köztük a párt tevékenységével kapcsolatosakat is. ' Beszédében ezután hangsúlyozta: a nép értékes tulajdonsága. hogy nem lehet becsapni. Amikor a sajtó mindent „rózsaszínben” mutatott be, a nép mindent látott, s megszűnt érdeklődése a sajtó iránt. Most azonban, a demokratikus folyamatokon keresztül, mindent a saját helyére kell tenni. A nép a meghatározó erő. Rámutatott: a káderek testületé viseli az átalakítás hatalmas terheit. Természetesen itt is akadnak, olyan emberek, akik járásaikat, kolhozaikat hitbizománnyá változtatták. Az ilyeneket ki kell penderíteni, de nem lehet nem tisztelettel viseltetni általában a káderek iránt. A főtitkár kijelentette, hogy szándékosan hozta szóba ezeket az elsőrendű fontosságú problémákat. Teljes hangsúllyal kell szólni az októberi forradalomról, a szocializmusról, arról, mi is a Szovjetunió, honnan indult és meddig jutott a forradalom és a szocializmus fejlődése eredményéként. Ennek bemutatása már megkezdődött Ugyanígy kell bemutatni a mát, az átalakítást. Végezetül a főtitkár hangsúlyozta: az SZKP nagyra értékeli a tömegtájékoztatásnak az átalakítással kapcsolatos tevékenységét. Azért is, mert minden az emberen keresztül valósul meg, az ember áll az átalakítás középpontjában. Gondolkodása, szemlélete döntő jelentőségű abból a szempontból, hogy miként valósul majd meg az átalakítás. Az emberekkel mindennap párbeszédet kell folytatni, s ebben a munkában döntő szerepe van a tömegtájékoztatási eszközöknek. A beszédet követő vitában tizenhatan szólaltak fel. köztük a legnagyobb hatású tömegtájékoztatási eszközök és alkotói szövetségek vezetői. Zárszavában Mihail Gorbacsov nagyra értékelte a találkozót, s hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a jövőben is kidolgozzák az egységes szemléletet, s ennek során tiszteletben tartják egymás véleményét. Az együttműködésről Baráti légkörű megbeszélés Eduard Sevardnadze, az SZKP KB PB tagja, szovjet külügyminiszter kedden fogadta Rajnai Sándort, a Magyar Népköztársaság moszkvai nagykövetét. A találkozót a magyar diplomata kérte. A meleg, baráti légkörű megbeszélésen megvitatták a magyar—szovjet együttműködés kérdéseit, és kölcsönös érdeklődésre számot tartó nemzetközi problémákat tekintettek át. Moszkva Lemond a képviselő A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa lejárta előtt megszüntette Viktor Grisin képviselői mandátumának érvényességét, mert Grisin bejelentette: lemond képviselői megbízatásáról. Az 1914-ben született Viktor Grisin 1967—1986-ig a legfelsőbb tanács elnökségének tagja, 1971—1986 között az SZKP KB PB tagja, 1967— 1985-ig pedig a moszkvai városi pártbizottság első titkára volt. Magyar felszólalás Becsben A pozitív kapcsoleleme A nemzeti kisebbségek kérdésének megfelelő helyet kell kapnia a bécsi találkozón kidolgozandó záródokumentumban — hangoztatta a tanácskozáson Erdős André nagykövet. a magyar küldöttség vezetője. A magyar képviselő rámutatott arra. hogy a helsinki dokumentum elfogadása óta tovább nőtt ennek a kérdésnek a jelentősége mind az egyes aláíró államokban, mind azok egymás közötti kapcsolataiban. — A legutóbbi, madridi útótalálkozón leszögezték, hogy állandó haladásra kell törekedni ezen a téren, szavatolni kell a nemzeti kisebbségekhez tartozók jogait, védelmezni kell törvényes érdekeiket. A NATO ugyan hangoztatja, hogy az európai folyamat keretében kíván tárgyalni a biztonság és a hagyományos fegyverek kérdéseiről, de a gyakorlatban ki akarja e tárgyalásokból zárni a semleges és az el nem kötelezett orszá- goka.t. Erről beszélt az európai utótalálkozó keddi teljes ülésén Jurij Kaslev szovjet nagykövet. A szovjet küldöttség vezetője pozitívnak ítélte azt a tényt, hogy a NATO a múlt héten beterjesztette a maga javaslatát az európai katonai biztonság, bizalomerősítés és leszerelés kérdéseiben, de élesen bírálta a nyugati álláspontot, amely a hagyományos stabilitás jelszavát hangoztatva nem irányoz elő intézkedéseket. a szembenállás érdemi csökkentésére. A szovjet küldöttség hamarosan részleges javaslatot terjeszt az utótalálkozó elé azzal a korábbi indítványával kapcsolatban, hogy rendezzenek Moszkvában összeurópai konferenciát a humanitárius kapcsolatok valamennyi kérdéséről, közölte a szovjet nagykövet. Egyoldalú lépéseket vér az amerikai fél A megállapodás fékezel Borisz Pjadisev, a szovjet külügyminisztérium információs főosztályának helyettes vezetője keddi tájékoztatóján határozottan cáfolta amerikai hivatalos személyiségeknek azokat az utóbbi napokban tett kijelentéseit, amelyek szerint a Szovjetunió képviselői Genf ben tudatosan fékezik az előrehaladást, .visszalépnek a korábban egyeztetett állásponttól. Emlékeztetett arra, hogy a 8. tárgyalási forduló három hónapja alatt a Szovjetunió hét megállapodástervezetet terjesztett elő Genfben. Ezek a javaslatok figyelembe veszik az amerikai megfontolásokat, aggodalmakat is. Pjadisev négy, az előrehaladást gátló tényezőt említett: az amerikai fél olyan formulákat terjeszt elő, amelyek egyoldalú előnyöket biztosítanak számára, s kezdetben egyoldalú leszerelési lépéseket vár a Szovjetuniótól; az Európában telepített Pershing—2 rakétákat Pershing—1B rakétákká akarják átalakítani, a szárazföldi telepítésű robotrepülőgépeket pedig hadihajókra akarják telepíteni; nem hajlandók tárgyalni azoknak a külföldön levő ameHkai támaszpontoknak az ''ellenőrzéséről,: amelyek területén közepes hatótávolságú rakétákat telepítettek: nem akarják leszerelni azt a 72 amerikai nukleáris töltetet, amely a Bundeswehr tulaidonában levő Pershing—1A rakétákhoz tartozik. Akadálya lehet a megállapodásnak az is, ha az Egyesült Államok Alaszkában akarja tartani közepes hatótávolságú rakétákra szeréit száz robbanótöltetét. Ez ellentétes lenne a reykjavíki megegyezéssel. A Szovjetunió a nukleáris fegyverek teljes felszámolására törekszik,, s kész tárgyalni a hadműveleti-harcászati rakéták teljes felszámolásáról, valamint a közepes hatótávolságú rakéták maradéktalan leszereléséről is. A tájékoztatón Borisz Pjadisev a közel-keleti kérdésekről szólva, egy eseményt kiemelt. Elmondta: a szovjet külügyminisztérium konzuli főosztályának nyolc munkatársa utazott Izraelbe. A küldöttséget Antyipov. a főosztály vezetőjének helyettese vezeti; feladata, hogy az Izraelben élő szovjet állampolgárok konzuli ügyeivel foglalkozzék, felmérje a szovjet tulajdonban levő ingatlanok állapotát és rendezze azok jogi helyzetét. A csoport, a munka menetétől függően, körülbelül három hónapot tölt Izraelben — jelentette be Pjadisev. Határozottan cáfolta Simon Peresz külügyminiszternek azon kijelentéseit, hogy a küldöttség politikai tárgyalásokat is folytat majd, egyebek között a közél-keleti békekonferenciáról, a diplomáciai kapcsolatok felvételéről, a Szovjetunióban élő zsidók kiutazásáról. A szóvivő hangsúlyozta, hogy a diplomáciai vagy akár csak a konzuli kapcsolatok helyreállításáról csak a közel-keleti rendezés medrében lehet szó. Ennek érdekében Izraelnek le kell mondania provokatív álláspontjáról a Szovjetunióban élő zsidókkal kapcsolatban, reálisan kell hozzáállnia a közel-keleti rendezés kérdéseihez. Kersszténydsmokraia kapta a megbízatást \ Olasz kormányalakítási kísérlet Giovanni Goria keresztény- demokrata politikust, eddigi kincstárügyi minisztert bízta meg hétfőn este az új kormány megalakításával Cossiga köz- társasági elnök. Goria a megbízást — fenntartással — elfogadta. Végleges választ a pártokkal való tárgyalás után fog adni, amikor kiderül, képes-e létrehozni egy kormány- koaliciót. Goria személyében valamiféle egyensúlyozó tényezőt látnak a köztársasági elnöki hivatalban. A frontvonalak meg- dermedése a DC és a PSI között szükségessé tette, hogy az elnök maga kezdeményezze a megoldást, így esett a választás Giovanni Goriára. Fiatal ember, 44 éves, s ezzel a legfiatalabb személy, aki a kabinet élére állhat az Olasz Köztársaság történetében. 1976 óta képviselő, 1982 óta a kereszténydemokrata párt nemzet- gazdasági ügyekben illetékes politikusa, 1981 óta több kormány tagja volt. E HÉTEN LEJÁR az a hat hónapos egyoldalú tűzszünet, amelyet az idén januárban hirdetett meg a kabuli kormány, hogy ily módon lehetőséget teremtsen a békés kibontakozásra. Amint életbe lépett az egyoldalúan vállalt fegyvernyugvás, az' afgán népi erők csapatai visszavonultak a helyőrségekbe és csupán a rendfenntartással foglalkozó egységek teljesítettek ezután járőrszolgálatot. Az országba behívott szovjet kontingensek is körleteikbe vonultak, hogy így megkönnyítsék a megbékélési folyamat megnyitását. Mint nyomatékosan hangsúlyozták: a tűzszünet időszakában az afgán demokratikus erők nem kezdeményeznek hadműveleteket az ellenforradalmát fegyveresek ellen. Csak akkor lépnek akcióba, ha támadás éri őket. Ami a szovjet erőket illeti: ők „lábhoz tett fegyverrel” várják a fejleményeket, s Moszkvából jelezték: szeretnék, ha olyan külső és belső körülmények támadhatnának, hogy a szovjet segítségnyújtásra immár nem lenne szükség és Kabulban „ünnepélyesen elbúcsúztathatnák — miután feladatukat sikeresen teljesítették — az oda küldött kontingenseket. A tűzszüneti határidő lejártának közeledtével a világsajtó több kommentárban foglalkozik természetesen a történtekkel és megpróbál egyfajta mérleget készíteni a helyzetről. Megállapítja, hogy az afganisztáni kormány kezdeményezése alapvetően pozitív eredményekkel járt és előmozdította a háború békés rendezését. Az egyoldalú fegyverSllRMl VILÁGPOLITIKA! A megbékélési folyamat akadályai nyugvás zavart idézett elő az ellenforradalmárok körében és ellentéteik soha addig nem látott hevességgel törtek felszínre. Hat szervezetük — amelyeket a nyugati sajtó a fő ellenforradalmár erők között tart számon, s amelyek laza ellenőrzése a fegyveresek, mintegy hatvan százalékára terjed ki — csak nehezen alakította ki negatív álláspontját a tűzszünetről, amelyet pedig már annyira vártak Washingtonban. Londonban és más nyugati fővárosok hivatalos köreiben. Más fegyveres csoportok viszont beszüntették a hadműveleteket és állásaikban maradva kapcsolatot kerestek a kormányerőkkel. Amikor elküldték képviselőiket, hogy megtárgyalják, milyen ' feltételek mellett tehetik le a fegyvert. Kabulban szívesen fogadták azokat, s világossá tették: hacsak nem felelősek bűncselekményekben, hadifoglyok megkínzásában és kivégzésében, biztosíthatják számukra az amnesztiát, sőt szerephez is juttatják őkét a megbékélés politikai folyamataiban is. A HAT SZERVEZET, amely az ellenforradalmárok szélsőséges csoportjait egyesíti — s vezetői teljesen összefonódtak azokkal a nyugati és pakisztáni körökkel, amelyek el akarják söpörni tűzzel-vassal a népi rendszert Kabulban —, fegyveresen is felléptek azok ellen a vezetők ellen, akik tárgyalásokba bocsátkoztak a kormányerőkkel. Egyes esm tekben sikerült erőszakkal „visszatéríteni” a maguk oldalára a tűzszünetet kedvezően fogadókat. Más esetekben azonban kudarcot vallottak, így történt, hogy hat hónap alatt nem kevesebb, mint 23 ezer harcoló ellenforradalmár tette le a fegyvert és csatlakozott a nemzeti megbékélés folyamatához. Ugyanígy megosztottság volt tapasztalható azokban az afganisztáni határ mentén létesített, pakisztáni menekülttáborokban. ahol mintegy másfél millió menekült él. Ezek többsége azért hagyta el pánikszerűen hazáját, mert vagy egyszerűen félt a harci cselekményektől. amelyek lakóhelyét elérték, vagy pedig az el- lenforradalmárok kényszerítették Afganisztán elhagyására, mivel szükségük van utánpótlásra, s a fiatal embereket ki lehet képezni gerillahadviselésre a pakisztáni táborokban. A tűzszüneti bejelentés, amely teljes amnesztiát hirdetett a külföldre távozóitoknak, sokakat arra bírt, hogy — belefáradva abba, hogy immár esztendőkön át értelmetlenül átmeneti helyen, otthontalanul kell élniük — megragadják a kínálkozó alkalmat. Miután azonban már február —márciusig több ezerre nőtt azok száma, akik visszatértek szülőföldjükre, az ellenforradalmárok külön kommandókat állítottak fel, amelyeknek az volt az egyetlen feladatuk, hogy ha kell, erőszakkal, fegyverrel, fordítsák vissza mindazokat, akik hazaindulnak. KÖZBEN a hat ellenforra- dalnaár szervezet több erőfeszítést tett, hogy a kormányerőket rákényszerítse a tűzszünet felmondására. Bomba- merényleteket követtek el Kabulban és más nagyvárosokban. hogy provokációikkal felrobbantsák egyúttal a demokratikus erők megbékélési folyamatát. A demokratikus, népi erők azonban nagy önmérsékletet tanúsítottak. Visszaverték ugyan a fegyveres provokációkat. de nem mandták fel a fegyvernyugvást! A szélsőséges. kompromisszumra nem hallandó elleni orradal- mároknak tapasztalni ok kellett azt is, hogy a lakosság nagy része sem támogatja véres akcióikat. A kormányzat sikereket ért el a törzsfőkikel való tárgyalásokban, akiknek oiv nagy befolyásuk van az afganisztáni közösségek életében és a vallási vezetőkkel is eleven dialógust kezdett azon az alapon, hogy alkotmányos módon rögzíti és sérthetetlennek mondja ki a mohamedán hitüket gyakorlók jogait. Párhuzamosan megélénkültek a genfi tárgyalások, amelyeknek a feladatuk, hagy megteremtsék az afganisztáni megbékélés szükséges külső körülményeit. Világos ugyanis; ha kidolgoznak és elfogadnak olyan nemzetközi biztosítékokat, hogy Pakisztán és Irán felől nem avatkoznak be Afganisztán belügyeibe, nem nyújtanak segítséget az ellen- forradalmároknak, akkor fordulat' következhet be a helyzetben. Ezek a tárgyalások azonban sajnos holtpontra jutottak amiatt, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britan- nia Stringer, illetve Blowpipe elnevezésű irányítható légvédelmi rakétákat szállított nagy mennyiségben az ellenforradalmároknak. Ez oda vezetett, hogy az ellenforradalmár fegyveresek az utóbbi időben több afganisztáni repülőgépet lőttek le, köztük olyanokat, amelyeken asszonyok és gyermekek utaztak. VILÄGOS. hogy ezek ellen, felszámolásukra a tűzszünet ideje alatt is csapást mértek az afgán kormánvesapatok. sőt részt vettek ezekben az akciókban a kabuli kormány kérésére szovjet egységek is. A hat ellenforradalmár szervezet már űjiongott: elérte célját — jelentette be —, a kormány maga szegi meg egyoldalú fűzszünetét . vagyis véee van a megbékélési folyamatnak. Mint kitűnt azonban, az ellenforradalmárok és támogatóik ezúttal is tévedtek: Kabul bejelentette, hogy újabb hat hónappal meghosszabbítja a vállalt fenyvernyuqnást. Vatgy- is: továbbra is nyitva áll az út a megbékélési politika folytatására ... Árkus István
