Pest Megyei Hírlap, 1987. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-23 / 69. szám

Küzdelmes mérkőzésen, némi balszerencsével maradt alul a Kartal a Szönyi úton, a BVSC ellen. Képünkön Morvái (12) próbálkozik, azonban egy tempóval lemarad a labdáról (Erdösi Ágnes felvétele) Idegenben is jobb volt Dobos Kiütéses bagi siker Takács — a védők gyűrűjében — alighogy beállt, máris szép fejesgóllal hálálta meg edzője bizalmát. Képünkön hiába vető­dik az Osztapenko kapusa, a labda a kapu bal oldalába vá­gódik. (Hancsovszki János felvétele) szélsők nélkül játszó hazai csapat. A második játékrész­ben tovább folytatódott az érdiek céltalan kapura ívelge- tése, amelyekkel rendre a magára hagyott Kapát keres­ték, ezeket azonban a túlerő­ben levő vendég védők rend­re elfejelték. A félidő köze­pén Pál edző kettős cserét hajtott végre, aminek meg is lett az eredménye, mert Ta­kács fejessel egyenlített. A szépszámú szurkolósereg már a győzelemben reménykedett, de a jól játszó katonafiatalok gyors mozgással továbbra is veszélyes helyzeteket alakítot­tak ki az érdi kapu előtt, ügyes játékkal megérdemel­ten vitték el az egyik pontot az igen rossz napot kifogó hazaiak otthonából. Gól: Török, ill. Takács. H. J. BVSC—Kartal 1-0 (1-0) Szőnyi út, 250 néző. V.: Kaufmann. Kartal: Pásztor — Barna, Bóna, Varga, Magony, Szabó, Gerhát, Kovács (Morvái), Hi­de, Száraz, Nagy (Mándó). Gyönyörű napos időben, sá­ros, vizes pályán rendezték meg a találkozót. A hazaiak kezdték a játékot és sokáig kiegyenlített volt a küzdelem. A vendégek az első félidőben Pontot vesztettek a kék-íebérek Lendületben aBp. Honvéd három hatalmas gólhelyezetet puskáztak el. A találkozó egyetlen gólja az első félidő közepén esett, ekkor a BVSC csatára. Tuboj volt eredmé­nyes. A második játékrészben a Kartal volt fölényben, de támadásaik erőtlennek bizo­nyultak. Ebben a félidőben kétszer is volt esélyük az egyenlítésre. Borbély András, a Kartal edzője bár döntet­lent jósolt, sajnos ez nem vált valóra. A mérkőzés kró­nikájához tartozik még, hogy duva játék miatt a BVSC-ből Tuboj, a Kartalból Varga és Bóna kapott sárga lapot. Jó: Száraz, Mandó. N. P. J. Dömsöd—Esztergom 0-0 Dömsöd, 400 néző. V.: Bik­szádi. Dömsöd: Székely — Kiss (Szabó), Lukács, Geiger, Enye- di, Elekes, Várhidi, Szabó T., Feszt (Hegedűs), Kiss P., Pri- béli. A vendégcsapat sokkal többet támadott, de csak két kapufára futatta az erejük­ből. A 75. percben 11-est hi­bázott a Dömsöd és a mér­kőzés utolsó 10 percében vál takozva akadtak lehetőségek mindkét kapuná-l. A játék ké­pe alapján a döntetlen igaz­ságos. Jó: Székely, Elekes, Kiss J., Lukács. Szabó Lajos További eredmények: Do­rog—Ráckeve 2-1 (1-1), Ika­rus—Dunai Kőolaj 1-1 (0-0). A labdarúgó NB I hét végi újabb fordulójában két dön­tetlen is a meglepetések sorát gyarapította: a korábban lá­tottak alapján ugyanis az MTK-VM, illetve az Újpesti Dózsa is esélyesebbnek tűnt az ellenfelénél. Eredmények: Vasas—Ű. Dózsa 1-1 (0-0). Népstadion. 30 ezer néző. V.: Krchnak (csehszlovák). Gól: Szijjártó, ill. Kovács E. A színvonal nem volt különösen magas, a lilák az utolsó perc­ben mentették meg az egyik pontot. Ferencváros—Bp. Honvéd 2-3 (1-1). Népstadion, 35 ezer né­ző. V.: Divinyi. Gól: Fischer, Bánki. ill. Détári (2), Fitos. Ez a 90 perc lényegesen töb­bet hozott az igazi labdarú­gásból, mint a Vasas—Ű. Dó­zsa meccs. Eger—MTK-VM 2-2 (2-0). Eger. 8 ezer néző. V.: Kőrös. Gól: László (2), ill. Boda, Ba­logh. Küzdelmes, izgalmas mérkőzést láthattak a nézők, amelyet sajnálatos durvaságok tarkítottak. Békéscsaba—Bába ETO 1-1 (1-1). Békéscsaba, 8 ezer né­ző. V.: Huták. Gól: Kurucz, ill. Hajszán. A nehéz talajon kialakult döntetlent inkább a győriek fogadták megelége­déssel. PMSC—Siófok 2-1 (1-1). Pécs, 10 ezer néző. V.: Ha­mar. Gól: Mészáros, Breznicz- ky, ill. Olajos. A pécsiek va­lamivel többet mutattak, mint a korábbi hetekben, s ez a Siófok ellen elégnek bizo­nyult. Haladás VSE—Videoton 2-2 (1-0). Szombathely, 6 ezer né­ző. V.: Hartman. Gól: Vörös, Dómján, ill. Novath, Szabó. Hiába támadott többet a ha­zai gárda, a Videoton kihasz­nálta á Haladás-védelem meg­ingásait. Tatabánya—Dunaújváros 3-1 (2-0). Tatabánya, 5 ezer néző. V.: Győri. Gól: Kiprich (2, egyet 11-esből), Vincze, ill. Lehota. A ZTE—DMVSC összecsapás a pálya használhatatlansága miatt elmaradt. A labdarúgók megyei pont­vadászatának legutóbbi for­dulójában nem születtek sza- lagcímes szenzációk: folytató­dik a Göd és a Dunakeszi páros versenye, mögöttük köz­vetlenül tartja pozícióját a Dabas. DUNAKESZI VSE—GEAC 2-1 (2-0) Dunakeszi, 400 néző. V.: Ba­kos. A nagyon jól előkészített pá­lyán élvezetes első félidőt lát­hatott a szép számú közönség. Jól kombinált a hazai csapat és a 23., majd a 38. percben lőtt gólokkal 2-0-ra vezetett. A második félidőben a ven­dégek túl kemény játéka nyo­mán esett a színvonal. A szépítő gól a 65. percben esett. A találkozó krónikájá­hoz tartozik, hogy Fégnert, a Gödöllő játékosát durva já­ték miatt a 60. percben, ki­állította a játékvezető. Gól: Fliska. Bodó, ill. Sztaniszlav. Jó: Török, Fliska, ill. Jeszeno- vics, Seregi, Tamás, Sztanisz­lav. (Tud.: Buchard Tibor.) SZTK—DABAS 1-2 (1-0) Szigetszentmiklós, 300 néző. V.: Toldi. Pinisi az első percben lőtt szabadrúgásgólja vezette be a mérkőzést. A nagy iramú, küz­delmes találkozón a jól ját­szó SZTK végig kétségessé tette a bajnokságra törő Da­bas sikerét. A 68. percben Kende kiállítása miatt meg­csonkult hazai védelem azon­ban csak rövid ideig tudta fel­tartóztatni a vendégek roha­mait, amelyet a 84. percben siker koronázott. Két perccel később a lesállást követő gól­lal a dabasi együttes megsze­rezte a már nem remélt győ­zelmet. Ezen a mérkőzésen az SZTK a végig egyoldalúan működő játékvezető jóvoltá­ból meg nem érdemelt veresé­get szenvedett. Gól: Pirisi, iil. Kőhalmi, Dabasi K. Jó: Ken­de (a mezőny legjobbja), Pim- cés, Pirisi, Máry, ill. Dabasi K., Szolnoki, Gomola. (Ifi: 1-5. Tud.: Váczi István.) BEM SE—PILIS 1-1 (0-0) Cegléd, 300 néző: V.: Dar- nyik. Küzdelmes, változatos mér­kőzésen a veszélyesebben, tá­madó Bem SE már győztesnek látszott, a hazaiak a hajrában elsősorban az eredmény tartá­sára törekedtek, ami meg­bosszulta magát. Az erőtarta­lékait mozgósító Pilis a 84. percben egyenlített. Gól: Ke­resztúri, ill. Haluszka. Jó: Övári, Keresztúri, Sós, ill. Szűcs, Tóth, Haluszka. (Tud.: Ungureán László.) BAG—FŐT 3-0 (2-0) Galgahévíz, 400 néző. V.: Mocsai. Kitűnő játékvezetés mel­lett a 17. percben Galambos éles belövéséből a vendégek öngólt vétettek. A 43. percben Galambos növelte a hazaiak előnyét. Végül a 65. percben a Bag beállította a végered­ményt. Gól: Mózner (öngól), Gönczöl, Galambos. Jó: Ba- zsik, Rózsavölgyi, Galambos, Sápi, ill. Buzási. (Ifi: 2-1. Tud.: Nagy Károly.) DÁN Y— VERESEGYHÁZ 1-0 (1-0) Dány, 300 néző. V.: Horváth. Kapkodó játék alakult ki a mérkőzés folyamán. Mindkét csapatnak akadt helyzete, de kihasználni csak a Dány tudta Háry révén. Gól: Háry. Jó: Háry. (Tud.: dr. Kovács Lász­ló.) TÁPIÓSZENTMÁRTON— VOSE 0-3 (0-1) Tápiószentmárton, 350 néző. V.: dr. Varga. Változatos, jó iramú mér­kőzésen a többet támadó so­roksári együttes megérdemel­ten szerezte meg a két bajno­ki pontot. Gól: Varga, Lelo- vics, Vám. Jó: Vér, Lelovics, Varga, Dániel, Megyesi. (Ifi: 2-3. Tud.: Czenki Tibor.) További eredmény: GÖD CVSE 2-0. A 12. hét Totóeredmények 1. Vasas—Ú. Dózsa x 2. Ferencváros—Bp. Honvéd’ 2 3. Bochum—Kaiserslautern _ 1 4. FC Homburg—Dortmund törölve 5. Blau-Weiss—Stuttgart törölve 6. Freiburg—Darmstadt tökölve 7. Fortuna Köln—Hannover x 8. Kassel—Karlsruhe 2 9. Atalanta—Verona , 1 10. Fiorentina—Milan , x 11. Internazionale—rNapoli ' 1 12. Cesena—Messina 1 13. Campobasso—Genoa x Pótmérközésck: 14. Lecce—Pescara x 15. Sambenedettese—Pisa 2 16. Lanerossi—Bologna x Megy ei I, x, 2 Csak egy kettes 1. Váci Izzó—Veszprém 2. BVSC—Kartal 3. Érd—Osztapenko 4. Dömsöd—Esztergom 5. Göd—CVSE 6. SZTK—Dabas 7. Bem SE—Pilis 8. Bag—Főt x l X X 1 Z X 1 Népszerűbb lesz a labdarúgásnál ? Karate az olimpiám A II. karate-do IBUSZ Világ Kupa háromnapos küzdelmei befejezése előtt Jacques Delcourt, a Karate Világszövetség (WUKO) francia elnöke nyilatkozott a sportág időszerű kér­déseiről az MTI munkatársának. Egyik — meglepő — kije­lentése szerint a karatesport a jövő évszázadban a legna­gyobb tömegeket vonzó egyéni sportággá növi ki magát. Az 58 esztendős vezető azt sem tartja lehetetlennek, hogy a nem is olyan távoli jövőben népszerűbb lesz a labdarúgásnál is. Mire alapozza utóbbi jóslatát? — Egyrészt arra, hogy manapság 25 millió ember hódol sportágunknak, edz aktívan. Másrészt az egyre tisztuló sza­bályrendszer révén, olyannyira nagy vonzerőt gyakorol majd a jövő század fiatalságára, hogy népszerűségben előkelőbb helyre juthat a futballnál. Manapság elég sok karateirányzat követel polgárjogot vi­lágszövetségei révén. Marad a stílusirányzatok harca? — A harc fogalmat nem használnám. A kick-box például egyáltalán nem karate! Annál inkább annak tekinthetjük a taekwon-dót. Az úgynevezett kyokushinkai stílusért rajongók Is előbb-utóbb elszigetelődnek, mert ebben a versenyformá­ban k. o. értékű ütés, rúgás bevitele a cél, és ez antihumá- nus. Elég sok hír szólt arról, hogy a WUKO vezette karate-do irányzatnak van a legnagyobb esélye arra, hogy olimpiai sportág legyen. Ez így igaz? — A NOB programbizottsága tavaly elfogadta jelentkezésün­ket. Ezzel elismerte, hogy a nálunk is élt érdekellentétek megszűntek. Arról volt szó, hogy a WUKO mellett egy másik testület, az IAKF is rendezett világversenyeket. Az IAKF-ta- gok többsége azonban manapság már a WUKO-hoz tarto­zik, így jelenleg 107 tagállamot számlálunk. Várjuk a NOB válaszát. Hiszünk abban, hogy mielőbb elismernek bennün­ket olimpiai sportágnak. Más karateirányzatok Is kísérleteznek hasonlóval? — Igen. A taekwon-do is szeretne olimpiai elismerést, de úgy érzem: nekünk van nagyobb esélyünk arra, hogy hama­rosan szerepeljünk az olimpiai játékok műsorán. Ha minden Jól megy, 1902-ben, Barcelonában bemutató sportág lesz a karate-do, 1996-ban pedig már versenyezhetnek a karatékák. Cam poinnnes a Fórumban A FIDE a jéghegy csúcsa Vasárnap a Hotel Fórum­ban nagy érdeklődéssel és élénk vitával kísért sajtóér­tekezletet tartott Florencio Campomanes, a Nemzetközi Sakkszövetség (FIDE) , elnö­ke. A Fülöp-szigeteki sportve­zető a FIDE fejlődő országo­kat támogató szakbizottságá­nak ülésére és a budapesti tavaszi fesztivál sakkverse­nyének megtekintésére érke­zett Budapestre. Campomanes már sokadszor jár Magyarországon, s hogy miért, arra már bevezetőjében magyarázatot adott. Kézilabdn-sportftelepetf avattak Teljesült a régi vágy Régi vágya teljesült a Váci Izzó MTE kézilabdásainak, mivel ha kicsit határidőn túl is, de végre Apa, anyu és a többiek a pályán Budaörsi családi hétvége A Hazafias Népfront budaörsi szervezete volt a házigazdája annak a nagyszabású sportnapnak, amelyre szombaton, a he­lyi általános iskola tornatermében került sor. A játékos vetél­kedők fiatalokat és idősebbeket egyaránt a küzdőtérre vonzot­tak. (Erdösi Ágnes felvétele) elkészült az új kézilabda-sportte­lep. A szakosztály pályaavató kézi­labdatornát rendezett az átadás tiszteletére, melyen három NB Il-es csapat — a Tatai Honvéd Rákóczi SE, a Dunakeszi VSE és az idei megyei terembajnok Ba­lassagyarmati Kábel SE — ven­dégszerepeit, míg negyedikként az Izzó MTE megyei bajnokságban szereplő együttese mint vendéglá­tó vett részt. A hideg időjárás (annak ellenére, hogy az utóbbi három hét legszebb, legnaposabb napját fogták ki) miatt a játékba sok technikai hiba csúszott, ennek ellenére színvonalas csatákat vív­tak a csapatok, ezzel is ünnepé­lyesebbé tették az avatás napját. Eredmények: Váci Izzó MTE—Dunakeszi VSE 23-29 (10-13). Ld: Flaskai—Sebes­tyén 6—6, Szavlik 4, ill. Szokott 10, Molnár 6. Tatai Rákóczi—Ba­lassagyarmat 26-22 (11-11). Ld: Mester S, Balogh 4, 111. Kovács 8, Bán 5. A 3—4. helyért: Váci Izzó—Ba­lassagyarmat 42-27 (18-14). Ld: Flaskai 13, Korbely fi, Szavlik 5, ill. Bélák, Kovács. Horváth 6—8. Az 1—2. helyért: Tata—Dunake­szi 40-26 (18-14). Ld: Bors 13. Csontos—Mester 6—6, 111.: Szokott 10, Molnár—Szabó 5—5. Végeredmény: 1. Tatai Rákóczi SE, 2. Dunakeszi VSE, 3. Váci Iz­zó MTE, 4. Balassagyarmati Kábái SE, (nyári) — A FIDE Igyekszik jó kapcsolatot fenntartani a sakkban élenjáró országokkal, és Magyarország feltétlenül ebbe a kategóriába tartozik — mondta. — Ettől függetle­nül is lenyűgöző a magyaros vendéglátás, különösen a szi- ráki Hotel Kastélyban érzem magam jól. Ezért szeptem­berben feltétlenül újra ott leszek a nagyszabású viada­lon. Mit végzett a budapesti szakbizottsági ülésen? — A bizottság két társelnö­kével, a tunéziai Belkadival és Lakó Lászlóval megszabtuk az előttünk álló három-négy év feladatait. Amikor 1982- ben megválasztottak a FIDE elnökének, elhatároztam, az egész világon elterjesztem sportágunkat; ma már 125 tagállama van a Nemzetközi Sakkszövetségnek. Több mint nyolcmillióan sakkoznak a világon versenyszerűen, a műkedvelők számát pedig csak százmilliókkal lehet mér­ni. Ezért kell úgy fogalmaz­nom: A FIDE csak a jéghegy csúcsa. Ezek után — amint az vár­ható volt — a kérdések a női sakkozók férfiversenyeken való indulását, s a Polgár­témakört vették célba. — Eddig létezett egy olyan szabály, amely szerint csak az a nő kaphatott nemzetközi mesteri vagy nagymesteri cí­met, aki évente legalább egy női versenyen elindult — mondta Campomanes. — Nos, ezt a szabályt a dubai sakk­olimpián eltörölte a FIDE minősítési bizottsága, annak ellenére, hogy a női sakkozók tanácsa a megtartása mellett kardoskodott. Ekkor Lakó László megje­gyezte, hogy a fentiek szelle­mében a magyar szövetség már fel is terjesztette a FIDE-héz Polgár Zsuzsát a nemzetközi nagymesteri cím­re. I Élcsapatok döntet lenjei Elmaradt váci folytatás Felfokozott érdeklődés vár­ta' a váci labdarúgókat, akik csalódást okoztak a hazai, gól nélküli döntetlenjükkel. Vác—Veszprém 0-0 Vác, 2500 néző. V.: Drigán. Váci Izzó: Brockhauser — Kosztoltok, Kosa, Szenczi, Csi­kós — Gyimesi, Váradi, Her­mann — Cseri (Balogh T.), Mózner, Gödör (Bera). Az elmúlt vasárnapi, Ka­posvárott látott biztató játék után joggal remélte a hazai szurkolótábor, hogy csapata megszerzi tavaszi első győ­zelmét. Minden biztatóan in­dult, hiszen már az 1. percben Váradi parádés indítása után Gódor lövésébe beieléptek. Tíz perccel később Váradi csa­vart szabadrúgása alig szállt el a felső léc fölött. A váciak többet kezdeményeztek, ám a kapujuk elé betömörült és szervezett vendégvédelemmel szemben nem tudtak kibonta­kozni. Egy-egy szép akciót láttunk ugyan, de ez még ke­vés az üdvösséghez. Hiányoz­tak a széleken vezetett gyors akciók, a pontos beadások, a kapu előtti erőszakosság. És ami meglepő volt, egyetlen lövés sem ment a veszpré­miek kapujára. Fordulás után görcsössé vált a hazaiak já­téka, ezt követőleg a felsza- badultabb vendégek a me­zőnyben helyenként igen ügyes futballt produkáltak. A 90. percben Horváth buktatta az őt szerelő Kosát. A játékve­zető szabadrúgást ítélt, ám közben a hazaiak csapatkapi­tánya miután föltápászkodott a földről, indulatosan elég­tételt akart venni és — mint Utóbb megtudtuk — nem ép­pen szalonképes formában adott hangot véleményének. A hazaiak csapatkapitányát ki­állították. összességében rendkívül gyenge színvonalú találkozón az egyik csapat sem érdemelt győzelmet. Jó: Szenczi. Spangel Péter ★ További NB IJ-es eredmé­nyek: Kaposvár—Budafok 2-2, Nyíregyháza—Salgótarján 1-1. Diósgyőr—SZEOL-Délép 3-3. Szarvas—Bp. Volán 1-1, Szek- szárd—Metripond 1-1, Özd— Komló 2-0, Nagykanizsa—Cse­pel 1-0, Ganz-Mávag—Keszt­hely 1-1. Területi bajnokság Duna csoport Érd—H. Osztapenko SE 1-1 (0-1) Érd, 800 néző. V.: Paminger. Érd: Vigh — Kiss, Pánczél, Várnai (Szalai), Gál völgyi — Gombás, Németh (Takács), Zeidl — Otrokocsi, Kapa, Mé­száros. Már a kezdés is rendhagyó volt, szurkolóbosszantó. Ugyanis az utolsó pillanat­ban az Ercsi útról a 4 kilo­méterre levő ófalusi pályára vitték a találkozót. Folytató­dott azzal, hogy a rossz fel­fogásban játszó hazaiak ellen a 20. percben egy kontratá­madásból Török vezetést szer­zett a honvédcsapatnak. Ké­sőbb is hiába erőlködött a

Next

/
Thumbnails
Contents