Pest Megyei Hírlap, 1987. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-02 / 27. szám

1987. FEBRUÁR 2., HÉTFŐ 5 Már a virágboltban is beszélik Náncsi néni hűsége is számít Nyitott ajtóra találnak ■Tv-figyelőh A fáma szerint a taksonyi plébános a mai napig őrzi azt az elmarasztaló hangvéte­lű riportot, amely lapunkban jelent meg a község művelő­dési életéről egy évvel ez­előtt. Azóta — ahogy monda­ni szokás — sok víz lefolyt a Dunába és nemhiába. Az egyik kollégám szó szerint ezzel a hírrel állított meg a napokban: alaposan gatyába rázták a taksonyi művelődési házat. Ha nem hiszed, járj utána! — Jöjjön csak bátran! — invitál az irodába egy hócsiz­más, farmeröltönyös, mokány férfi, majd fotelba ültet és türelmet kér, mert még nem fejezte be a tárgyalást egy fiatalasszonnyal. — Tudom, mire kényes maga! — így a hölgy. — Már a virágboltban is beszélik, hogy mire kell vigyáznunk, de ne féljen, úgy fogom át­adni a termeket, ahogy át­vettem. Mennyibe kerül? — Nyolcezer forint. Tessék kérni egy csekket a tanács­házán, amelyen be kell fi­zetni ezt az összeget. A vérfrissítés nem árt A szolid tapétát, az ízlése­sen berendezett, tágas irodát veszem szemügyre, míg az asszony tétovázik. Akkor tele­pedig mellém Nádasdy La­jos, az intézmény vezetője. — Azt mondják, hogy a közművelődés leszálló ágban van. Ami Taksonyt illeti, ép- penhogy élő bizonyítéka volt az állításnak egy évvel koráb­ban. A Pest Megyei Hírlap meg is írta ... . — Ne folytassa! — dől elő­re a fotelban. — Ugyanis én annak az írásnak köszönhe­tem ezt az állást. Amikor el­olvastam, azonnal átjöttem a tanácselnökhöz a szomszéd faluból, hogy megkérdezzem, adna-e lehetőséget változta­tásra . — Tehát ön nem idevalósi? — Még csak szakmabeli sem vagyok! Igaz, az egész életem művelődési házakban telt, mert a Magyar Néphad­sereg Művészegyüttesében táncoltam huszonöt évig. Amikor pedig az idő elszállt fölöttem, zörejszínész lettem a filmgyárban. Azonban ez a munka nem elégített ki. Egyébként is kíváncsi voltam arra, mire vagyok még képes negyvenöt évesen. — A kíváncsiság önmagá­ban nagyon kevés a sikerek eléréséhez. Különösen elégte­len abban a kiindulási hely­zetben. ami itt várt önre — provokálok. Az igazgató előbb a szoba sarkait, majd a meny- nyezetet nézegeti, mintha ke­resne valamit, de kiderül, hogy csak emlékezik: — Való igaz, hogy ez az épület egy harmadosztályú váróteremhez hasonlított: a tető megroggyant, a salátrom kiverte a falakat, a mellék- helyiség csupa vér volt. ez s néhány ajtó maradványa egy karatebrigád alapos mun­káját bizonyították. Egyéb­ként pedia lakat lakat hátán lónntt a .lénkülönbözőbb he­lyeken. Nem volt szívderítő látvány belépni ide ... Ön egy őrült? — Ennek ellenére úgy gondolta, hogy érdemes Fel­kereste a tanácselnököt, aki­vel nem is látták egymást azelőtt... Es akkor kiderült, hogy van státus, amelyre fel­vehetik önt, és van nyolc- százezer forint a roskatag intézmény felújítására? Nádasdy Lajos megmarkol­ja a fotel karfáját és gyanak­vóan néz rám. Igaza van. A kérdés kukacoskodást jelez, és rosszindulatúnak, mindenáron hibát keresőnek tűnhet — jo­gossága ellenére is. — Nézze — rakja egymás mögé a szavakat —, státus korábban is volt, csak az az örült hiányzott hozzá, aki elvállalja a feladatot. — Tehát ön egy örült? — bukik ki belőlem a kérdés és végre újból nevetünk mind a ketten. — Nem hiszem, mert én akkor is pontosan tudtam, hogy mit akarok, amikor elő­ször beléptem ide! Említet­tem, hogy művelődési házak­ban léptem föl az előző évti­zedekben. Ha úgy tetszik, dol­goztam azokban az intézmé­nyekben. Ebből adódik, hogy ha ránézek egy színpadra, bekukkantok egy klubszobába, azonnal tudom, mi az előnye és mi hiányzik onnan... De ne beszéljünk ezekről, jöjjön, nézzen körül! A tágas udvaron kezdjük. Az igazgató a térdig éró hóra ügyet sem vetve lépked előt­tem és magyarázza lelkesen, hogy hol lesznek a padok, az élősövény, a sörössátor, és hol fog játszani a zenekar, ha jön a nyár. — Mert a mi falunk nem­zetiségi település ám! Német ajkúak lakják, akik igencsak jókedvű népek! így mondta: a mi falunk. Holott csak kilenc hónapja irányítja a község művelődési életét. Ennyi időbe telt, hogy a kőművesek, az ácsok, a fes­tők elvégezzék a munkát. Ki­lenc hónapja van szappan és törülköző a mellékhelyiség­ben és meleg a nagyterem­ben. Persze tudom, nem az első pillanattól van így. De igenis az első perctől van rend, amely nem csupán a művelődési házat, hanem az elképzelést és annak kiötlőjét ugyancsak jellemzi. Azt az embert, aki rájött, hogy ha összecsukható asztalokat sze­rez be, akkor ugyanazt a he­lyiséget többféle módon tudja kihasználni! Az igazgató fél­mondataiból is kiderül, hogy rendelkezik a szakma leglé­nyegesebb ismérveivel: tudja, hogy mikor, mire és kire van szüksége, és azt is, hogyan nyerheti meg őket... Nem csupán energiával rendelkezik tehát. Nem akar többet és mást, mint amire szüksége van a falunak. Az igényeknek megfelelően van asszony- és férfikórus, nyugdíjasklub és játszóház, balettkor és kara­tetanfolyam. Péntekenként diszkót rendeznek, alkalmasint bálokat. Már éppen valami dicséret­félét fogalmazok, hogy ne csupán kérdés-felelétet játsz- szunk, amikor az igazgatóhoz hasonló korú, mozgékony férfi érkezik. Nyeste István tanács­elnök láthatóan nem elöljáró­ként állított be. Perceken be­lül az is kiderül, hogy ők ketten jó barátok. Lépésről lépésre! — Hagyja, hogy beleszól­jon a munkájába? — kérde­zem a népművelőt. — Nézze, én mindent el­mondok az elnöknek, mert ö tudja, hogy mit és meddig le­het. Cserébe sok jó tanácsot kapok, de én csinálom, amit csinálok, és nem hagyom, hogy beleszóljanak. Egyéb­ként pedig nagyon vigyázok. Lépésről lépésre, biztonságban akarok haladni! Lesem az elnököt a szemem sarkából, de nem kérdezek semmit. Nem is kell: — Amikor Lajos elvállalta a feladatot, bizalmat és pénzt kért az induláshoz. Mindket­tőt megkapta. Természetesen részletesen egyeztettük az el­képzeléseinket. Egyébként pe­dig olyan ember, akinek nincs szüksége ukázokra. Milyen utasításokat adhatnánk neki? — teszi fel a kérdést az el­nök, mintegy önmagának, de rögtön legyint is, jelezve, hogy mi a véleménye erről a megoldásról, majd így foly­tatja: — Megjegyzem, hogy mi nagyon sokat vagyunk együtt, így van módunk arra, hogy valóban mindent megbe­széljünk. Ez talán több, mint az egyébként jó hivatali kap­csolatunk. Természetesen tud­juk, hogy a művelődéspoliti­kát nem baráti szempontok irányítják, mégis hangsúlyoz­ni akarom az utóbbi fontos­ságát. Az erők összeadódnak — Tudom, nagy eredmény, hogy az érdeklődők nyitott ajtókat találnak — fordulok az elnökhöz. — De ez kevés lesz egy idő múlva. Alapvető technikai eszközök hiányoz­nak, amelyeket nem lehel baráti összeköttetésekkel meg­szerezni. — Így igaz, de vannak ne­künk segítőtársaink másféle minőségben is. Az áfész-töl például szilveszterkor a mu­latság idejére kaptunk egy televíziót, de alighanem meg­lepnek eggyel hosszabb időre is. Ez a szövetkezet egyébként évi tízezer forinttal támogat­ja a művelődési házat. Az­után itt van a dunavarsányi termelőszövetkezet, amelytől százhúszezret kapunk éven­ként. A tanács négyszázöt­venezerrel segíti az intéz­ményt. Ha pedig úgy hozza a szerencse, hogy el tudjuk ad­ni tavasszal azt a hatvan viz- parti telekünket, hát nem lesz okunk panaszra! Még elmondják, hogy mi­lyen sokat segít Halászná Bálint Gyöngyi, aki művé­szeti vezető a házban, és mi­lyen fontos személyiség Nán­csi néni, a mindenes, aki még puszit is ad Lajosnak, ha olyan kedve van, különben pedig olyan takarítónő, aki igazgatóhelyettes is lehetne a lelkiismeretessége okán. Az­után búcsúzunk, de nem akárhogyan! A taksonyi kis szigetre megyünk kezet fogni, hogy én is lássam az eladan­dó telkeket, hogy elhiggyem: nem csak lelkesedéssel, de né­mi anyagi alappal is rendel­keznek. Mert ők már szintén tudják, hogy az előbbi meny­nyire fontos. A társadalmat vizsgáló, té­nyeket feltáró tanulmányokra, írásokra nagy szükség van, hogy tisztán lássunk a mai helyzetben. Olyan mélyreható változások mentek végbe ha­zánkban az elmúlt négy év­tizedben, hogy azok megisme­rése nagyon fontos dolog. Je­lentősen módosult a magyar értelmiség helyzete, megválto­zott összetétele, funkciója. En­nek a témának szentel egy tartalmas kötetet a Kossuth Kiadó. A magyar értelmiség a 80-as években című kiadvány szerkesztője Huszár Tibor akadémikus, aki egyben az egyik tanulmány írója is. A kötetből megtudjuk, hogy a felszabadulás előtt'' Magyar- országon alig százezer diplo­más élt. Az értelmiségi kö­zéposztályhoz sorolták azon­ban a tisztviselő-tanítói mun­kakörben tevékenykedőket is. Mára számuk megközelíti a háromszázezret. S nemcsak a számuk, hanem a szerepük is megváltozott, jelentősebb lett. meghatározó szerepet töltenek be az ország életében. Huszár Tibor az MSZMP ér­telmiségpolitikájának néhány időszerű kérdését veti fel írásá­ban. Végigkíséri a párt poli­tikáját 1945-től napjainkig. Hangoztatja, hogy korábban a párt álláspontját meghatároz­ta a tervutasítási rendszer. Ehhez igazította a beiskolá­zást is. Révai 1951-ben java­solta, hogy — a tervmódosí­Mentok. Blazej doktorék után — sokan emlékeznek bi­zonyára: ez a fehér köpenyes szép fiú és társnői, társai né­pesítették be a Kórház a vá­ros szélén című csehszlovák filmsorozat tucatnyi epizód­ját — most ismét új neveket kell megtanulnunk. Dr. Vojta Janderáét, Kotek docensét, Éváét, Eliskáét, akik mostaná­ban igénylik a nézők figyelmét a frissen rajtolt Mentők című, szintén csehszlovák történet­ben. Ez a mai mese — igazol­hatja, aki a bevezető jelene­teit látta — megint csak biz­tos kézzel irányítva került rá előbb a dramaturgiai, majd a rögzítési munkák vágányára. Hangütése azzal a nagybete­gen is biciklire kénysze­rülő ifjú hölggyel mu­tatósán drámai volt, folytatá­sa pedig mind a szereplők tablójának bemutatásával, mind a köztük szövődött ro­kon- és ellenszenvek hatásos érzékeltetésével olyan tele­kommunikációs csaléteknek fogható fel, ami további fi­gyelmet érdemel. Szó, ami szó: a prágai té­vések nagyon megtanulták, hogyan kell egy ilyen egészen hétköznapi környezetet úgy megörökíteni, abba több ki- sebb-nagyobb drámát bele­gyömöszölni, hogy valameny- nyi vetítésre kíváncsi legyen az előfizető. S nem csupán mesteri módon jelenítenek meg, hanem a szakmai hitelre is folyvást ügyelnek. Lám, ezt a Mentők című — kedd és csütörtök estéinket igénybe vevő — látományt is kellő­képpen megkonzultálták a hivatásos doktorokkal, s így abban még a naponta sziré­názva közlekedő tisztek és főtisztek sem találhatnak ki­vetnivalót. (Dicséretére a Ma­gyar Televíziónak, a sorozat szinkronizálói szintén segítsé­gül hívtak egy mentőfőorvost dr. Andics László személyé­ben. ö, mint hírlik, négyszer rágta át magát az egész riasz­tási és betegszállítási regé­nyen, s így aligha kell félni a szakmabeliek felszisszenései- től.) Egy SZÓra! Jól indult tehát ez a Jandera doktor személye köré font mentőzés, s ugyan­csak jól indult számos más mutatványa a Szabadság téri szerkesztőségeknek. Itt van például az a kicsi műsor, amely Álljunk meg tással egyetemben — a főis­kolai és egyetemi hallgatók számát nyolcezerről harminc­ezerre emeljék, sőt 1954-ben 56 ezer fölé, ami túlzás volt, mert igazából a társadalom ennyi értelmiségit nem tudott befogadni, s az oktatás szín­vonala sem ütötte meg a ko­rábbi mértéket. A továbbiakban arról ír, hogy a párt később, az 1960- as években korrigálta koráb­bi hibáit, s helyes beiskolá­zási politikát folytatott. Egy­ben igyekezett kellő szerep­hez juttatni az értelmiségieket is. Igaz, hogy még nem min­den területen becsülik meg eléggé őket, nem tudásuknak, beosztásuknak megfelelő bért kapnak, de mindinkább ki­egyenlítődik a helyzet és he­lyére kerül ez a dolog is. Ugyanakkor nem hallgatja el, hogy az értelmiség egyes cso­portjaiban éppen a létező szo­cializmus reformkészsége kap­csán erősödött fel a szkepszis, a borúlátás. Ezek azonban el­osztanak, ahogyan erőteljeseb­ben bontakoznak ki a reform meggyorsításának távlatai, a szocialista demokrácia. Ugyan­is az értelmiség helyzetének javítása e két tényezőnek a függvénye. Csepeli György írásában az értelmiségiek nemzeti identi­tását vizsgálja, vagyis azt, hogy a nemzeti érzés- és tu­datvilág hogyan mutatkozik meg az értelmiségben. írókat, egy szóra! címmel vívogatja ki a nyelvészkedésre hajla­mos nézők figyelmét. Hogy hol és miért biztatja megál­lásra Vágó István műsorveze­tő a grammatika tudóit, a szé­pen szólás híveit? Nos, te­gyük fel, egy buszmegállóban, ahol pontatlanul olvasható egy utcanév, avagy a Kis- és Nagykörúton, ahol a sokat szidott butiknevek mondanak ellent minden helyesírási sza­bálynak. Agyvállalkozók. Vadonatúj riportműsora Karácsondi Miklósnak az Agy vállalkozók című ' — havonta jelentkező — összeállítás. Afféle temati­kus oknyomozásoknak ígér­keznek ezek a negyven per­cek, amelyek nyitó darabja kozmetikai iparunk új és még újabb sikereit vette számba. Nyilván azért esett erre a szépészeti ágazatra a szer­kesztő választása, mert ennek kapcsán lehet igazán jelezni: micsoda tőketermő, deviza- gyártó helyekké tudnak len­ni a jól megmozgatott emberi agyak. Szombaton tartotta alakuló taggyűlését a szabad foglalko­zású írók, költők és műfor­dítók szakszervezeti alapszer- vezete. Simó Tibor, a Művé­szeti Szakszervezetek Szövet­ségének főtitkára köszöntötte a megjelenteket, és tájékozta­tást adott a szakszervezeti szövetség munkájáról, az alapszervezet legfontosabb céljairól, feladatairól. Hang­súlyozta, hogy az írói alap- szervezetnek is az a feladata, hogy részt vegyen a művelő­déspolitikai célkitűzések meg­valósításában, az írói alkotó­munkát segítő, az írók élet- és munkakörülményeit javító intézkedések, javaslatok ki­dolgozásában. Ezt követően a résztvevő írók, költők és műfordítók megalakították szakszervezeti alapszerveze- tüket, mely az alábbi határo­zatot hozta. A jelenlevők egyhangúlag kimondják, hogy a Művésze­ti Szakszervezetek Szövetsé­gén belül 1987. január 31-én megalakult a szabad foglalko­zású írók, költők és műfordí­újságírókat, színészeket kérde­zett meg, s a kérdezés arra irányult, hogy ennek a réteg­nek milyen a szókészlete és ideológiája, hogy milyenek a történelmi ismeretei, miként látja a társadalmi pioritást? A gazdaság, a szocialista érté­kek, a nemzeti összetartás, a demográfia, a demokrácia és a magánélet, az emberi kap­csolatok problémáit hogyan látják. A vizsgálódásból ér­dekes kép alakul ki a nem­zettudat mai állapotáról. Somlai Péter az értelmiségi családokban végbemenő szo­cializációt és értékrendet elemzi. Megállapítja, hogy bi­zonyos torzulások tapasztalha­tók. A szülők nagyon elfoglalt emberek, életük állandó roha­nás, sok családban a házasság sem ideális, nem tudnak gye­rekükkel mit kezdeni, „nincs rá időnk” jelszóval elhanya­golják őket. Azt is tapasztal­hatjuk, hogy a szaktudás és a műveltség nem azonos mér­tékben van meg az értelmisé­gieknél. Hiába van meg a leg­magasabb végzettsége, de ha nem olvas, nem tartja karban tudását, nem érdeklődik a na­pi társadalmi és művelődési kérdések iránt, menthetetlenül lemarad, beszűkül a látás­módja. Nagyon érdekes Bánlaky Pál vizsgálódása, amelyet a kisvárosok értelmisége köré­ben végzett. Azt nézte meg, Holland származású Diszkókirálynő Ausztriában és Svájcban már a rendszeres toplistások közé tartozik és a hazai fia­talok körében is mind nép­szerűbb Európa új diszkó­királynője, C. C. Catch. Az 1964-ben született, holland származású énekesnő a nyu­gat-berlini Koola News zene­kar kíséretével március 9-én ad majd koncertet a Budapest Sportcsarnokban, este hét órakor. Előtte Marc Adams és együttese lép föl. tők szakszervezeti alapszerve- zete, amely a magyar szak- szervezetek alapszabálya és a Művészeti Szakszervezetek Szövetsége működési szabály­zata szerint kíván tevékeny­kedni. Az alapszervezetnek tagja lehet minden szabad foglalkozású és munkavi­szonyban álló író, költő és műfordító, aki elfogadja a magyar szakszervezeti mozga­lom célkitűzéseit. A taggyű­lés megbízta a megválasztott szakszervezeti bizottságot, hogy dolgozza ki és terjessze a taggyűlés elé gz alapszerve­zet munkaprogramját, alakít­sa ki munkarendjét, dolgozza ki a tagfelvétel módját, jelöl­je meg a szakszervezeti ér­dekképviselet és érdekvéde­lem aktuális feladatait. A résztvevők megválasztot­ták a tisztségviselőket. A szakszervezeti bizottság elnö­kévé Galgóczi Erzsébetet, tit­kárává Mezey Katalint, tag­jaivá: Domokos Mátyást, Göncz Árpádot, Ágh Istvánt, Vasi Gézát és Földes Pétert választotta. hogy a helyi társadalom köz­életében milyen helyet foglal­nak el, milyen a szerepük. A közéleti-politikai tevékeny­séggel kapcsolatosan a való­ságos szükségletek és igények, valamint a hivatalosan meg­fogalmazott elvárások keve­rednek, ellentmondásosak. Vannak, akik mindenütt ott akarnak lenni, míg mások te­lefonon tartják a kapcsolatot, megint mások csak maguknak élnek. Vagyis az elkötelezett­ségtől egészen a közönyig elég széles a skála a kisvárosi ér­telmiség szerepét illetően. A könyv második részében Tamás Pál a mérnökségi titu­lus problémáját és a technoló­giapolitika-stílusokat vizsgál­ja, Székelyt Mária és Solymosi Zsuzsa a mérnökökkel kap­csolatos közhelyekről ír. Csá- szi Lajos az orvosszerep el­lentmondásait elemzi, Kuczi Tibor pedig a pedagógussze­rep néhány szociológiai jel­lemzőjére mutat rá. Nagy Endre a kötisztviselői értelmi­séggel foglalkozik. A harma­dik részben Angelusz Róbert a közgazdászok kereseti viszo­nyait vizsgálja, Békés Ferenc pedig a színészek és újság­írók között készített felmé­rést, e két értelmiségi réteg életkörülményeit hasonlítja össze. Igen tanulságos a kötet. Megpróbálja felmérni a ma­gyarországi értelmiség viszo­nyait. Igaz, nem teljes igény­nyel, de megmutatja, hogy miképpen alakul a szocialista társadalom körülményei kö­zött az értelmiség helyzete. Ezért időszerű a könyv, ame­lyet érdemes elolvasni. Gáli Sándor lassan Szilas Zoltán Felmérések, tanulmányok A magyar értelmiség helyzete Akácz László Szakszervezeti alapszervezet Szabad foglalkozásúaknak

Next

/
Thumbnails
Contents