Pest Megyei Hírlap, 1987. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-25 / 47. szám

4 1987. FEBRUÁR 25., SZERDA Népi ellenőrök a művelődési házban Matróna a királykisasszony Tegnap Gurdon Károly elnök irányításával ülést tartott a Budaörsi Népi Ellenőrzési Bizottság és Jacső István előterjesz­tésében megtárgyalta a kisközségek közművelődéséről szóló jelentést. Semmi új felismerést nem' mutat, mégis nagyon lehango­ló az a kép, amelyet a buda­örsi népi ellenőrök öt kistele­pülés közművelődési helyzeté­ről felvázoltak. Lehangoló már csak azért is, mert a szakirodalom szerint az orszá­gos átlagnak felel meg, s elég baj, hogy ilyen az országos át­lag. A művelődési házak elha­nyagolt állapota, berendezé­seinek szegényessége kiáltó ellentétben van a környékü­kön lévő családi házak külle­mével, sokszor fényűző beren­dezésével. A' budajenői műve­lődési ház hajdan kocsma volt, a tinnyei népháznak épült több mint fél évszázad­dal ezelőtt, Sóskúton a jelen­legi funkciójára készült ugyan az épület, de falai között a népművelők évente cserélőd­tek. s tavaly például kizárólag diszkó helyszínéül szolgált. adná. Nagy kérdés, hogy ered­ményes lesz-e egyszer majd a népművelőnek a hivatalos he­lyeken tett javaslata: vegyék meg ezt az épületet és állami tulajdonként gondozzák. Helyi könyvtárak Ráfizetéses műszak Bizony nincsenek irigylésre méltó helyzetben azok a mű- velődésiház-vezetők, akik az alig fűtött, omladozó vakolatú, még televíziós készülékkel sem rendelkező kultúrottho- nokba igyekeznek becsalogat­ni azokat a helybeli fiatalo­kat, akiknek jó része otthon videomagnóval, számítógéppel, s a szórakozás sok más kor­szerű kellékével rendelkezik. S ezeknek a sokszor háládat- lan szerepre vállalkozó nép­művelőknek havi egy-kétezer forint a honoráriuma a műve­lődési ház vezetéséért. Ha műsort rendeznek, az szinte mindig ráfizetéses. Kö­zönséget vonzó művészeket nem hívhatnak meg, mert azok gázsiját nem tudják megfizetni. Középszerű vagy ismeretlen előadók iránt vi­szont olyan csekély az érdek­lődés, hogy a kiadások felét már eleve veszteségnek lehet tekinteni. Tinnyén például egy ismert, de nem élvonalbeli színész irodalmi estje kétezer forint­ba került, bevételként viszont csak ezer forint jött össze. De még a magyarnóta-estre is ráfizettek háromezer forintot. Budajenőn a gyerekek szóra­koztatására egy fővárosi együttes mesejátékot adott elő úgy, hogy a királykisasszony szerepét egy matróna alakítot­ta, minden elhitető erő nélkül. Ugyancsak Budajenőn mondták el a tanácsi vezetők, hogy a lakosság 30 éven felüli részét a művelődési ház prog­ramja nem érdekli, mint ahogy a községben lakó tucat­nyi értelmiségi is közönyös a művelődési házzal szemben. Az értelmiségiek mentalitásá­ra jellemző esetként említet­ték, hogy a művelődési házban rendezett, gyerekeknek szánt ingyenes zenés műsorra a pe­dagógusok mindössze 23 tanu­lót vittek el a 165-ből. A népművelőknek tehát igencsak kicsi a játékterük. Bevételi forrásuk szinte csak a bálok rendezésére korlátozó­dik. A tanácsok és a helyi gazdasági egységek anyagi tá­mogatása eddig sem volt nagy, most viszont egyre bi­zonytalanabbá válik. A mostoha körülmények miatt sokszorosan kell hát legalább erkölcsileg elismerni a jó kezdeményezéseket. így például a Budajenőn évről évre megrendezett nemzetiségi ta­lálkozókat. amelyek a szolid ■ gazdasági haszon mellett a nemzetiségi kultúra ápolását is szolgálják. Vagy Tinnyén a település múltjára vonatkozó történeti, néprajzi és geodé­ziai emlékek összegyűjtését, s belőlük múzeum alakítását. Ebben a községben élt négy éven át — éppen a művelődé­si házzal szemben lévő épü­letben — Kossuth Lajos. Tu­lajdonosa ezt az épületet el­A kisközségek életében fon­tos szerepet töltenek be a he­lyi könyvtárak. Budajenőn is, Tinnyén is sokat olvas a la­kosság, Sóskúton viszont a könyvtáros gyakori cserélő­dése miatt lecsökkent a könyvtárlátogatók száma. Ez utóbbi könyvtárban tavaly. volt először ellenőrzés és az októberi leltár háromszáz könyv (tizenháromezer fo­rint) hiányát mutatta ki. A közművelődésről szólva említést kell tenni a filmvetí­tésekről is. Látszólag legjobb a helyzet Sóskúton, ahol a Pest Megyei Moziüzemi Vál­lalat üzemeltet egy 95 sze­mélyt befogadó mozit, amely­ben hetenként három alka­lommal van vetítés. Budaje­nőn, Tinnyén és Pusztazámo- ron hetente csak egy nap, de akkor két filmet mutatnak be: egyet a gyerekeknek és egyet a felnőtteknek. A sóskútiak mégis elégedet­lenkednek, mert náluk általá­ban már „lefutott”, a többség számára érdektelen filmeket mutatnak be, míg a többi köz­ségben az úgynevezett „ván- dorvetítök” jóvoltából sokszor a budapesti premiermozikat megelőzve láthatja a leg­újabb filmeket a lakosság. Természetesen a helyzetfel­tárás akkor ér valamit, ha az előrelépéshez is megvannak az elképzelések. A művelődési házak anyagi eszközei annyi­ra szűkösek, hogy a jelenlegi körülmények között alig-alig javíthatnak berendezéseiken. Hogy a kevés pénz milyen bajt okozhat, azt mutatja a budajenői művelődési ház esete is. A gamesz által el­végzett felújítási munkák bi­zony rosszul sikerültek: a nagyterem padlóborítása na­gyon hézagos; elfelejtettek ké­ménylyukat kiképezni, ezért a díszburkolatot fel kell törni; rossz a felújított elektromos- vezeték-hálózat. Mikor a ta­nács mindezt kifogásolta, a gamesztől ilyen választ ka­pott: „kis pénzért kis nóta jár”. Adókedvezmény Olyan pénzügyi rendeletre lenne hát szükség, mondják a népi ellenőrök, hogy akik mű­velődési célú középületen dol­goznak, munkájuk után adó- kedvezményben részesüljenek, s így érdekeltebbé váljanak ebben a tevékenységben. Műveltség nélkül hosszú tá­von eredményes gazdasági munka sem lehetséges. Ezért nyugtalanító a kisközségek közművelődési helyzete jelen­leg. Cseri Sándor Bébiétkezőkhöz Kedves, ízléses A konzervnyitótól a kitűzőig mintegy harmincféle termék készül a Dukát Műanyag- és Papíripari Kisszövetkezetben. A legújabb cikkük a csecse­mők étkeztetésénél használa­tos alátét, amelyből az idén 30 ezer garnitúra készül Du­nakeszin. Felvételünkön Mező Jánosné a szita alól szedi ki a négyféle változatban készü­lő ízléses és praktikus, PVC- re nyomott népszerű meseala­kokkal, állatfigurákkal bené­pesített térítőkét (Hancsovszki János felvétele.) A statisztika létrafokán ácsorognak ; Utoljára adják be a pályázatot Tizenöt éven át nagyobb gondok nélkül együtt A nagykátai , Telefongyár Mihály Dénes szocialista bri­gádjának gondja nem egyedi. Pest megye, sőt az ország bár­mely nagyobb ipari üzemében találhatunk hasonló akadá­lyokkal küszködő kollektívá­kat. Sajnos! A brigád jócskán a kamasz­korba lépett, amely kor — ti­zenöt éve alakultak — e moz­galomban már elég tiszteletre méltónak számít. Különösen akkor, ha tudjuk, hogy a Mi­hály Dénes szocialista brigád az eltelt tizenöt év alatt tö­retlenül haladt fölfelé a moz­galom elismerési fokozatainak ranglétráján, azaz a felsőbb fokokon már toporogtak né­hány esztendőt, de erről majd később. — Azt mondják, a huszon­egy nyerő szám — mondja némi iróniával Molnár Péter- né brigádvezető. — Mi eny- nyien vagyunk. Hivatalosan nem minősülünk komplexbri­gádnak, bár az összetétel ve­gyes, a termelési osztály ter­melésirányítóin kívül brigá­dunk tagjai a csomagolok, il­letve a gépkocsivezetők is. A szokásos brigádkitüntetéseket 1972 óta sorra elnyertük, az aranykoszorút eddig hétszer kaptuk meg. Egyszer pedig ki­magasló kulturális munkán­kért ipari minisztériumi ki­tüntetést kaptunk. Beszélgetésünkből kiderül, hogy az aranyjelvény eléré­séért már igen magas köve­telményeket kell teljesíteni mind gazdasági, mind műve­lődési területen. Az aranyko­szorúval járó fejenkénti ki- lencszáz forint így már iga­zán erkölcsi elismerésnek tű­nik, az egész éves többlet- munkával szembeállítva. Ám a Mihály Dénes brigád ezt a pénzt sem osztja szét a ta­gok között. — Ha differenciáltan ad­nánk ki, csak sértődés lenne belőle — magyarázza a dön­tésük okát a brigádvezető. — Ezért inkább egyben hagyjuk és alkalmas időben többnapos kirándulást szervezünk ebből az összegből. Rendkívül nagy közösségkovácsoló erő egy- egy ilyen túra. Sokfelé elju­tottunk már az országban Sze­gedtől Győrig, Pápáig. A kö­zös élmények meghatározóak a hétköznapokban is. Igaz, ránk általában is jellemző, hogy nemcsak kollégák, ha­nem jó barátok vagyunk. Ta­lán ez a titka, hogy tizenöt éven át nagyobb gondok nél­kül tudtunk együtt dolgozni. Szinte nem volt olyan vetél­kedő, amelyen ne lettünk vol­na ott, s nemcsak az indu­lók, hanem a helyezettek kö­zött is. Akár politikai, irodal­mi, zenei vagy éppen rejt­vényfejtő versenyről volt szó. Eddig négyszer adták be pályázatukat A Vállalat Kivá­ló Brigádja cím elnyeréséért. Már maga a pályamű elkészí­tése is díjazandó teljesítmény, a 30—40 oldalas anyagot hat­hét példányban írják meg, ám hogy hova kerülnek ezek az iratok, arról a kollektívák már vajmi keveset tudnak. — Idén még elkészítjük a pályázatot, ha semmiképpen nem tudom róla lebeszélni az osztályvezetőnket — fakad ki Málnámé keserűen. — De ez lesz az utolsó. Éveken át ko­molyan bíztunk abban, hogy munkánk alapján érdemesnek tartanak A Vállalat Kiváló Bri­gádja címre. Ám csalódnunk kellett. Kudarcunk oka nyil­vánvaló: az a baj, hogy nem fizikai, termelőmunkát végző kollektíva vagyunk. Hiába pa­polunk évek óta a brigádmoz­galom megújításáról, a sta­tisztikai szemlélet kőnél ke­ményebben áll ellent minden jobbítási törekvésnek. Kétségtelen, hogy a Mihály Dénes brigád tagjai nem vé­geznek termelőmunkát, ám rajtuk múlik, hogy dolgoz­nak, vagy munka nélkül áll­nak a műhelyekben. Három- százalékos selejt még megen­gedhető a munkapad mellett, ha azonban a termelésirányí­tók termelnek ennyi selejtet, akkor esetleg három hétig áll anyaghiány miatt kétszáz munkás. A legkisebb selejtböl is összejöhet náluk három­négyszáz órányi állásidő. — Év elején jeleztük a bu­dapesti központnak, hogy sze­retnénk felhívást intézni a Telefongyár valamennyi szo­cialista | brigádjához; szervez­zenek külön munkaversenyt, tegyenek felajánlásokat a nagy októberi szocialista for­radalom közelgő hetvenedik évfordulója alkalmából. Kö­zölték, ezt már más brigád javasolta. Nem először törté­nik meg velünk ilyesmi, bár a felhívások rendszerint még sokáig váratnak magukra. Amíg nem férünk be a sta­tisztikákba, addig mi mindig csak a másodikok leszünk. Hogy ez a kedvünket szegj? Na nem, erről azért nincs szó. Amit a brigádmozgalom ré­vén nyertünk — őszinte ba­rátságokat, szép élményeket —, azt nem vehetik el tő­lünk. Az a miénk. Móza Katalin A portás vigyázott a gyerekekre átszervezés egy hét alatt? Egy munka mindig annyira terjed ki, hogy kitöltse az elvégzésére felhasználható időt — alkot ja meg tiirvénj’ét Parkinson professzor nálunk is jól ismert, több kiadást megért könyvében. Megállapításai, bár szatirikusak, komoly figyelmeztetést jelentenek, s ma, amikor központi jogszabá­lyok születnek a munkaidőalap védelmében, aktuálisabbak, mint valaha. A Minisztertanács Tanácsig Hivatala elnökének irányelvei egyebek között tartalmazzák a tanácsi munka gyorsítását is. Ezt szolgálja számos más követelmény sorában, hogy kibővítették az ügyfélszolgá­lat feladatkörét. Késett a Magyar Közlény — Mennyiben változik en­nek szellemében az iroda munkája a Budaörsi Taná­cson? — kérdeztem dr. Ug- róczky Máriát, a városi ta­nács vb-titkárát. — Egyrészt a jelenlegi egy­ről négyre emelnénk a lét­számot, másrészt a mostani felvilágosítást és néhány helyben elintézhető, egyszerű ügy helyett kizárólag az iro­da foglalkozna negyven ügy­típussal. Ezenkívül továbbra is nyújtana olyan szolgálta­tásokat, amelyeket már most ellátunk. Nem azért, mert a kötelességünk, hanem mert szerintem, amit megtehetünk az állampolgárért, azt tegyük meg. Sokan idetelefonálnak például, hogy nagy-e a sár a hegyen, kijöjjenekre a tel­kükre. A mi segítségünket kérik, ha eltörött a vízveze­ték, vagy budapesti szolgálta- tóválllalatok telefonszáma iránt érdeklődnek. — Mikortól tervezik az „új iroda” beindítását? — Mindenütt a végrehajtó bizottság jogkörébe tartozik meghatározni, milyen rend­szerben és hogyan szervezi meé a tanács a hosszabbított félfogadást. Nálunk a napok­ban ült össze a vb, így a rendelkezéseket március 1-jé- nél hamarabb nem tudjuk végrehajtani. A fővárosban viszont csak április elsejétől. Méltánytalannak tartom, ami ebben az ügyben a helyi ta­nácsokkal megesett; mostaná­ban többször is előfordult, hogy a ránk vonatkozó dön­tésekről csak a sajtóból érte­sültünk. Ez esetben is csak a lapokból derült ki, hogy valami készülőben van. Hiá­ba hívtuk kétségbeesetten a megyei tanácsot, ott sem tud­tak semmiről. Aztán január 21-én leküldték hozzánk egy üres tervezeti példányt, még száma sem volt. Végül ja­nuár 26-án — feljegyeztem a dátumot! — kaptuk meg azt a Magyar Közlönyt, amely­ben megjelent az az MTTH- rendelet, melyet február 1-jé- től kellene alkalmaznunk, rá­adásul úgy, hogy bevezetése testületi döntésen múlik. Nem az intézkedés, hanem maga a közlés módja ellen tiltako­zunk. Jó ürügyül szolgálhat — Az ügyfélszolgálati tevé­kenységet az egyik passzus szerint az arra alkalmas dol­gozó erkölcsi és anyagi érde­keltségének megteremtésével is segíteni kell. — Ez a másik gond: az Munkában a termelésirányítók. Rajtuk múlik elsősorban, hogy dolgoznak vagy anyaghiány miatt állnak a munkások. (Erdősi Ágnes felvétele.) intézkedés újabb terheket rótt a közigazgatás dolgozóira, anélkül, hogy ezért az anya­gi ellenszolgáltatás alapját központilag megteremtette volna. Az államigazgatás és igazságszolgáltatás dolgozói­nak munkaviszonyáról szóló külön jogszabály érte'mében túlórát nem fizethetünk, egyedül az anyakönyvvezető kaphat a hét végi esketésekért 30 forintot. A munkatársak csak csúsztathatnak, illetve a vezetők még ezt sem tehetik. Az apparátust kell úgy meg­szerveznünk, hogy a ledolgo­zott időért a szabadnapokat ki tudjuk adni. — Itt, Budaörsön hogyan alakul tehát a módosított ügyintézés ? — A hétfőt meghagyjuk hosszabbított napnak, ehhez július elseje óta már hozzá­szoktak Pest megyében. A másik alkalom a szerda lesz, amikor este fél hétig tartunk nyitva. Ettől nálunk nem ér­demes eltérni, csak olyan helyeken, mint például Ceg­léd, ahol kedd a heti piac­nap, s a tanács a vonzáskör­zet ügyeit akkor tudja a leg­ésszerűbben intézni. Mi azt tervezzük, hogy az apparátus munkaidejét nem változtatjuk meg, a heti kétszeri hosszab­bított félfogadási időben és szombaton az ügyfélszolgálati iroda áll majd a budaörsiek rendelkezésére. — Önöknél milyen nagy a forgalom hétfő esténként? — Nálunk ez nem okoz gondot, érezzük, hogy szükség van rá, mert mindig sokan felkeresnek. Budaörsről ugyanis több ezren járnak Pestre dolgozni, és mire on­nan hazaérnek, már fél hat van. A szombati félfogadás sikerében viszont nem hiszek. Szerintem ennek csak az üdülőterületeken van létjogo­sultsága, és ott is csak a nya­ralási szezonban. Az utóbbi hónapokban összesen két em­ber fordult hozzánk hét vé­gén. A félfogadási időn túl viszont rengeteg ügyfél jár­kál a folyosókon, és fel van­nak háborodva, ha nincsen bent az illetékes kolléga, mert mondjuk, éppen vidékre ment. Most azt is meg fogjuk oldani, hogy az apparátus nyugodtan dolgozhasson: a földszinten, a jelenlegi iktató helyén alakítjuk ki maid az ügyfélszolgálati irodát. Sokan amúgy is fölöslegesen keresik fel a tanácsot, csak felvilá­gosítást kérnek, amit telefo­non is megtehetnének, vagy elkérik magukat a munka­helyről azzal az ürüggyel, hogy a tanácson van dolguk. Azután beugranak hozzánk, megkérdeznek valamit és utá­na nyugodtan elmennek pél­dául a fodrászhoz. Az időseb­bek pedig, bár ők is jól tud­ják, hogy nem tudunk segí­teni, gyakran itt panaszolják el a bánatukat. Ahol nfítes nagymama.. — Az államigazgatás az el­nőiesedett pályák közé tarto­zik. Az esetenkénti ügyfélfo­gadás ezért is gondot okoz. Mi történik hétfőnként az itt dolgozó anyukák gyerekeivel? — Kezdetben az egyik hi­vatali dolgozó összegyűjtötte és idehozta őket, és a portás vigyázott rájuk, amíg anyuka dolgozott. Időközben a csalá­dok idomultak az intézkedés­hez, és próbálták a helyzetet valahogyan a férj, a nagyszü­lők segítségével megoldani. Bár hetente kétszer és ráadá­sul szombaton is, erre azért már nem lehet alapozni. Fő­leg ott, ahol nincs nagyma­ma. Más megoldás nincs, mint az ügyfélszolgálati iro­da. ide pedig azokat a mun­katársakat kell megkeres­nünk, akik vállalni tudják az állandó, rugalmas alkalmaz­kodást. És a tanácson, sajnos, ők vannak a legkevesebben. Mörk Leonóra

Next

/
Thumbnails
Contents