Pest Megyei Hírlap, 1987. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-24 / 46. szám

A PEST MEGYE! HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXI. ÉVFOLYAM, 46. SZÁM 1987. FEBRUÁR 25., SZERDA Takarékszövetkezeti zárszámadás Szaporán gyűltek a forintok Együtt könnyebb Az ésszerű lehetőségek határán A Központi étterem fedele alatt csaknem 20Ó küldött részvételével ’ rendezte ünne­pélyes évet záró zárszámadá­sát a Nagykőrös—Kocsér Ta­karékszövetkezet. Pintérné dr. Torma Mária a városi tanács vb-titkára, Csípő Balázs, a HNF városi bizottságának tit­kára, a Mészöv részéről pedig Birinszki Paine és Vedres Má­ria is részt vett az eseményen. Ővatcs tervek Mielőtt nekifognánk össze­gezni a látottakat, hallottakat, idézzük vissza a fogyasztási szövetkezetek tavaly novem­beri kongresszusának megálla­pítását a takarékszövetkezetek működésével kapcsolatosan. ,.Tevékenységüket rendkívül dinamikus fejlődés jellemzi. Csaknem minden városban ott vannak már, és versenyre kel­nek az OTP-vel. A verseny legfőbb eszköze a szolgáltatá­sok bővítése, és a magas szín­vonalú, udvarias ügyintézés. Megfelelően alkalmazkodtak gazdasági környezetükhöz, igyekeztek kiaknázni minden olyan lehetőséget, amely hoz­zájárul az eredményes, haté­kony működéshez.’’ Ha most átgondoljuk a szö­vetkezet igazgatósága által előrebocsátott, tartalmas írá­sos beszámolót, és Tanai Ist­ván elnök szóbeli kiegészítő­jét, feltűnik, hpgy a fenti megállapítások szinte szóról szóra érvényesek a Nagykő­rös—Kocsér takarékszövetke­zetre is. Eredményei számot­tevően nőttek, főleg az utóbbi két esztendő alatt vált fejlődé­se dinamikussá. Ebből a tényből pedig sok pozitív következtetés vonható le, mindenekelőtt az, hogy a lakosság, azon belül is az im­már több mint 11 ezer sze­mélyt számláló, és 253 millió forint értékű betétállománnyal rendelkező szövetkezeti tag­ság anyagi helyzete stabilabb, mint azt a nehéz gazdasági körülményeinket ismerve a pénzügyi szakemberek egy éve gondolták. A szövetkezet be­tétnövelési irányzatát ezért bizonyos óvatosság jellemezte a múlt évben. Húszmillió forint értékű be- tétnövekedési terveztek, ám az végül meghaladta a 40 millió forintot; a részjegyállomány is 5.4 millió forinttal gyarapo­dott. A betétállomány növeke­dése mind Nagykőrösön. Ko- cséron, mind pedig a többi ki- rendeltségen: Abonyban, Tör­teién, J ászkara jenön és Nyárs­apáton is jellemző volt. Tisztes eredmény Hiba lenne persze, ha pusz­tán matematikai úton próbál­nánk megmagyarázni a történ­teket. A lakosság jövedelmé­ről, takarékos szemléletéről sosem ad igazán hű képet a betétállomány konkrét helyen való csökkenése vagy — mint esetünkben — növekedése. Van a történteknek érzelmi oldala is. Nyugodtan kijelent­hetjük, hogy a tagság, és a szövetkezet kapcsolata igen szorossá vált az elmúlt évek alatt, nőtt az egymás iránti bizalom. Mindez értelemsze­rűen visszatükröződött a köl­csönágazat forgalmában is. Szerencsére kedvezően vál­toztak a kölcsönzés keretle­hetőségei, míg a ’86-os év ele­jén csak 48 millió forint köl­csön folyósítását tervezték, a ténylegesen kifizetett összeg megközelítette a 70 millió fo­rintot, s ez duplája a két évvel ezelőtti kölcsönforgalomnak. A pénz jelentős hányadát — a korábbi időszakokhoz képest nagyobb részben — személyi, illetve építési kölcsön formá­jában igényelte a lakosság, de emelkedett az egyéb kölcsön- félék — áruvásárlási, kisipari — összértéke is, egyedül a termelés finanszírozását szol­gáló pénzmennyiség esett alább majdnem 20 százalék­kal, a ’85-ös évhez képest. Jelentősnek mondható a szö­vetkezet úgynevezett kiegé­szítő pénzügyi tevékenysége. Termény- és élőállat-felvásár­láshoz, valamint egyéb terüle­teken 249 millió forintot tett ki a forgalom, igaz a sertés- és juhtenyésztés visszaesése miatt ez az összeg alatta ma­radt az előző évinek. A köl- csönalap növekedése, a folyó­sítás intenzitása kedvezően ha­tott az árbevétel alakulására. A 23,3 millió forint 12,8 száza­lékkal haladta meg a terve­zettet, így a költségek növeke­dése ellenére is 8,2 millió fo­rint nyereséget — 3 millióval meghaladva a tavalyit — ért el a szövetkezet. Azt éppen nem mondhat­nánk, hogy a hasonló, pénzzel gazdálkodó egységek sorában ez kiemelkedő teljesítmény lenne, de egy, a törvényessé­get messzemenőkig tisztelet­ben tartó, a jobbára változat­lan alkalmazotti létszámmal dolgozó, az újabb és újabb fel­adatokat bátran felvállaló am­biciózus kollektíva tisztes eredményének tekinthetjük. A színvonalas vezetői, appa­rátusi, intézőbizottsági mun­kát, a szövetkezet sorsát szí­vén viselő tagságot — ahogy Pintérné dr. Torma Mária jel­lemezte a szövetkezeti lég­kört — ismerve, bízhatunk benne, hogy ez a felfelé ívelő pálya töretlen marad. A gaz­dasági élet egyre keményebb szorításaitól sem volna indo­kolt féltenünk a szövetkeze­tét. Van kellő bátorsága, ereje arra, hogy az egészséges, a la- lossági igényeket messzeme­nően szem előtt tartó kocká­zatvállalással a maga vitorlá­jába fogja az irányát sűrűn Ide nem kellenek mélyen- szántó gondolatok. Mi most mulatni fogunk, ha nem is látszik rajtunk, de sebaj, lát­szik majd a gyerekeinken. El­végre övék ez a bál. Csak még nem tudják egészen ponto­san, hogyan is kell hálózni, viszont azért vagyunk mi, hogy ezt is megtanítsuk ne­kik. Ez a bál Jelmezbál lesz. A gyerek azt mondta, ő Nin- dzsanak öltözik. Dehogyis öl­tözöl te Nindzsának, majd megmondom én fiam, hogy minek öltözöl, még hogy bér­gyilkosnak az úttörőkarnevál­ra, még ha japán is az ille­tő...! Te fiam, legyél inkább kis virágkertész, itt ez a kis cserép kaktusz, fogd azt a helyes locsolókannát... Hogy­hogy nem röhögteted ki ma­gad? Mit lehet röhögni egy locsolókannán? A Nindzsán, azon igen, ahogy belibbennél gyerekem a virágtündérek kö­zé fekete lepelben, görbe karddal! Különben is, honnan a fenéből vegyek én neked görbe kardot? Megvan! Ha nem akarsz virágkertész lenni, legyél..., mondjuk ... postás. Ezt ne­kem mondod? Én fiam, so­sem mondtam olyat a postá­sokra, én csak úgy általában mondtam akkor a Magyar Postára, hogy az „nem egy színvonal”, ha egy hét múlva változtató szelet. A hajdani aprócska pénzügyi gazdálkodó egység javarészt e mentalitás­nak köszönheti létét, és azt, hogy jócskán felduzzadt az idők folyamán. Ma már ott tartanak, hogy egy újabb ki- rendeltség létrehozásával rövi­desen jelentős bázisra tesznek szert a szomszéd város, Cegléd lakossága köréből is. Betétből hitel Mégis, a ’87-es évre vonat­kozó elképzeléseket is az óva­tosság jellemzi. A betétágazat „csupán” 26 millió forint gya­rapodásra számít, s a növekvő kiadások miatt 7 millió forint nyereséget céloztak meg. A kölcsönfolyósítás viszont való­színűleg hasonló összetételben megközelíti majd a 88 milliót. Ma még persze nem tudhat­juk pontosan, mennyire lesz­nek reálisak ezek a számok. Lehet, hogy a ’87-es év megint a kellemes meglepetések éve lesz? Egy biztos, az elkövetke­ző hónapok forgalma is híven tükrözi majd a lakosság te- 'hetősségét, hogy a fáradság­gal' gyűjtögetett forintokból mennyit sikerül átváltaniuk újabb értékeket teremtő ja­vakká. My. J. Mozi, színház A nagyteremben Gyilkos robotok. Színes amerikai film. Előadás 5 és 7 órakor. A stúdióteremben Balekok. Színes, szinkroni­zált francia filmvígjáték, fél 6-kor. ★ A kecskeméti Kamaraszín­házban, este 7 órakor: Villám­fénynél. Latinovits Zoltán és József Attila bérlet. A szolnoki Szigligeti Szín­házban délután 3-kor és este 7 órakor: Csárdáskirálynő. a szomszéd ládájából kerül elő az én fontos levelem, de attól te a farsangi bálon még nyugodtan lehetnél postás. Ha nem, nem. Istenem, ha lány lennél, de könnyű dolgom lenne nekem is! Látod, a kis Lukréciának olyan ruhakölteményt sanda- rítottak a nagynénje meny­asszonyi ruhájából, hogy akár az Opera-bálon megjelenhetne benne. Na, mindegy, legalább nem kell fodrokkal bajlód­nom. Legyél orvos. Gyógyító doktor bácsi... Orvosi táská­val ... Nyakadban a szívhall­gató ... Mit röhögsz? Látod, mindig mondom, hogy nem nézheted a tévét, és tessék, ilyenkor derül ki, hogy te mi­lyen tanulságokat vonsz le egy érzelmes, ámde okos so­rozatból! Jó ég, erről jut eszembe, kisfiam, nem akarsz Leoncio lenni? Megbeszélnénk azzal a kis fekete osztálytársnőd­del, ő meg lenne Isaura! Az a helyes kis dagi meg Janua- ria! Hogy a dagi sárkánynak öltözik. Na jó. De attól te még... Mi az, hogy ütődött film? Ami egy egész ország­nak jó volt, az neked ütő­dött? Akikért egy emberként ült le egy nemzet a képernyő elé, azokon te vigyorogsz? Hát tudod mit, találj ki amit akarsz, de csináld is meg Műtrágyázás. Erről a ter­méshozam-növelő tevékeny­ségről a nem szakmai köztu­datban eléggé elterjedt véle­mény, hogy káros a környe­zetre. Részigazságát — sajnos — nem kérdőjelezhetjük meg, de senki sem gondolhatja, hogy a kémiai szerek alkal­mazása nélkül eljutott volna a mezőgazdaság a jelenlegi termelési szintre. A szakem­berek véleménye az. hogy napjainkban sem a műtrágya­felhasználás, sem a termésát­lag nincs ésszerű lehetősé­geink határán. Dr. Gockler Lajos, a MÉM Műszaki Intézetének tudomá­nyos osztályvezetője a hazai folyékonyműtrágya-előállítás helyzetét vizsgálva megállapí­totta: míg 1983-ban 300 kilo­gramm műtrágyát használtak fel hektáronként a gazdasá­gok, 1985-ben már csak 253 kilogrammot. Véleménye sze­rint a felhasználás csökkenése jelentős vállalati és népgazda­sági kárt okoz, mivel a mű­trágya ára a többlettermány- ből mintegy háromszorosan térül meg. Hogyan lehet továbblépni? A kedvezőbb közgazdasági helyzet megteremtésén kívül technológiai váltással! A folyékony . műtrágya al­kalmazása hatékony megol­dást jelent, értékeli a kutató. A tárolás és kezelés hagyo­mányos módján 10—15 száza­lékos mennyiségi és 5—25 szá­zalékos hatóanyag-veszteség merül fel, és ez sem anyagi, sem környezetvédelmi okok­ból meg nem engedhető. A folyékony műtrágya felhasz­nálása rendkívül gyors ütem­ben növekszik is hazánkban. A nitrogénoldat és a szusz­penziók használata összekap­csolható egy másik technoló- gai újdonsággal, a művelőnyo- mos termesztéssel. A Szek­szárdi KSZE termelési rend­szerben 1933-ban 800, tavaly már 30 ezer hektárról takarí­tották be a búzát úgy, hogy az állománykezelést földi esz­közökkel végezték el a táblák­ban. Átlagosan négy és félszer ápolták a növényeket. Száz hektáron a fejtrágyázás mű­veleti költsége repülőgéppel 70 ezer forint volt, vontatott permetezőgéppel csupán 18 ezer. Kevésbé költséges A légi védekezés, növény- ápolás költségeit sikerült úgy kiváltani, hogy a búzaterme­lés önköltsége csökkent. Mint a KSZE képviselője a növény- védelem és a műtrágyázás gé­pesítésével foglalkozó gödöllői tudományos ülésszakon kifej­magadnak, mert én egy gombostűt nem teszek arrébb, a te érdekedben! ... Jó, jó. Ne legyünk türel­metlenek. Ez a te bálod, fi­am, az a lényeg, hogy te érezd jól magad. Tehát mi akarsz lenni? Csak Nindzsát, azt ne mondd! Bármi mást mondhatsz. Na...? Kiskutya, kiscica, kisnvuszi? Egyik se jó? Bankrabló? ! Ez minden­nek a teteje! Hogy bankrabló! Mondhattál volna terror­legényt is, fiam, mindjárt mehetnénk kölcsönkérni golyó­szórót meg kézigránátot! Hát nincs egy normális gondola­tod? Mától a híradót se né­zed! Nem vagyok én ideges, de hát mégiscsak sok, itt ülünk már fél órája, s nem va­gyunk képesek egy értelmes megoldásban megegyezni! Nem ismersz te meséket, gyere­kem? ! Ha azt mondod. Több- sínes királyfi, én azonnal ne­kilátok és felszabom palást­nak a bársonykabátomat, mert nekem a te érdekeid és örömed mindenek felett va­lók, de te még véletlenül se mondod a királyfit! Maradjunk egy kicsit csend­ben. Gondolkozzunk. Biztosan eszedbe fog jutni valami. Olyan, amivel valóban sikert arathat egy gyermek egy vi­dám farsangi bálon. Amire aztán azt mondják; ez igen! tette, a folyékony műtrágyá­zás — és a műveiőutas műve­lés — hozamnövelő szerepe elsősorban az egyenletes ki­szórásból, a rugalmas alkal­mazhatóságból fakad. A légi permetezés erre nem képes. Magas üzemelési költsége mellett csak esetlegesen lehet a szolgáltatást a megfelelő időpontban kérni. Előnyös ? Hátrányos ? Mindkét technológia terjed, de alkalmazásuk még ''nem döntő. A termelés növelésének mindenesetre nagy tartalékai ezek a módszerek. Tavaly 671 kilogrammal volt nagyobb a búzatermés hektáronkénti át­laga a művelőutas technoló­giával, mint anélkül. A kutatók és alkalmazók véleményének. tapasztalatá­nak ismeretében még mindig fontos kérdés a következő: a termelésben intenzív változási eredményező technológiai vál­tás kivitelezése is minőségi-e? A folyékony műtrágya alkal­mazása ugyanis nem várt mértékben bővült. A szövetkezetek, állami gaz­daságok 25—30. műtrágyát ki­juttató géptípust alkalmaznak. Ezt a változatosságot lehet Hét közben kedvezőtlen és kedvező körösi vonatkozású sporthírek is érkeztek a fő­városból. Előbb a Magyar Kosárlabda-szövetség — a másodszori tárgyaláson — a játékvezetői döntés alapján elutasította, a kinizsisek NB I-es óvását a Ganz-Mávag el­len. A körösi férfiak javuló játékkal az NB II. egyik cso­portjának listavezetőjét; a Dunai Kőolaj (Százhalombat­ta), majd a Testnevelési Főis­kola csapatát is legyőzték biztosan barátságos találkozón. Hét végén itthon a Petőfi is­kolai tornacsarnokban újabb hármas NB-s találkozóra ke­rült sor. NB I-es férfiak: Pécsi Vasutas—N’k. Kgy. Ki­nizsi 108-103 (52-52). Nk.: Horváth (12), dr. Salgó (26), Karagits (21), Szirmai (20), Kovács (4); csere: Bútor (14), Zágráb (6). Az első szakasz^ ban hazai pályán játszották utolsó mérkőzésüket a kö­rösiek. A harmadik perc vé­gén 4 hárompontos dobással vezettek a jugoszláv játékoso­kat is szerepeltető dunántú­liak. A Kinizsi védekezésben jobban kitámadott és a 8. percig 27-22-re feljött. Ezután szívvel-lélekkel harcolva, Vámpír? ! Tudtam, éreztem. Semmiség az egész. Kilóga­tunk a szádból két irdatlan metszőfogat, levágunk egy csirkét, a vérét szétkenjük rajtad, mehetsz is mulatni. De gondolsz te arra, fiam, hogy mit szólna ehhez a ta­nári kar? Hogy a kislányok tán’ el is ájulnának? De igen, nekem te ne beszélj, az, hogy a lányok a szünetben rugdos­sák a fiúkat és a sárba lö­kik őket, még nem azt jelen­ti, hogy egy vámpírtól ne tudnának elájulpi. A férfiak dolga pedig az, hogy védjék és oltalmazzák őket, nem pe­dig hogy ijesztgessék! És ha te most azt mondod nekem, hogy ha elájulnak, majd fel­szedi őket a szemetes, csak azt jelenti, hogy buta vagy fiam és nem tudod még elkülön­böztetni egymástól a dolgo­kat. De ne is vitatkozzunk to­vább. Én vagyok a felnőtt, te a gyerek, és mivel neked nincs egy épkézláb ötleted, hallgatnod kell rám. Te, fiam, a jelmezbálon egy egy liter tej leszel. A tej erő, egész­ség, ezt fogja sugallni a te jelmezed, ami ráadásul még igen ötletes is, majd meglá­tod, milyen sikered lesz. Mert a tej, fiam, az nagyon fontos dolog, jegyezd meg magad­nak és felejtsd el a szeren­csétlen Nindzsát, meg az ösz- szes többi képtelenséget. A tej, fiam, ai maga az élet! Mind­járt hozzá is fogunk, csak előbb megvacsorázunk. Van itthon sör? K. Zs. előnyösnek tartani, ám a gon­dokat is jelzik. A felhaszná­lók nem elégedettek az eredj menyekkel, vagy talán a gyár­tók sem találták meg a leg­jobb utat kísérletezéseik, fej­lesztésük során? Az egyetemen megrendezett kerekasztal-beszélgetésen, me­lyen gyártó, tervező, kutató, felhasználó cserélte ki véle­ményét, elhangzott: ha az ember szegény, akkor igyek­szik többcélú berendezést vá­sárolni. Egy masinával kijut­tatni a nitrogénoldatot és a szuszpenziót, amelyben szi­lárd anyag részecskéi lebeg­nek. Ez nyilvánvalóan enged­mény a minőség rovására. Csendes megjegyzés A korszerű technológiát te­hát ma még nem tudjuk min­dig úgy alkalmazni, ahogy a leghatékonyabb lenne. Egy feljegyzett csendes megjegy­zéssel zárjuk ismertetőnket. Jó lenne a műtrágyázással foglalkozó traktorosokat időn­ként továbbképzésre küldeni. Ne rekedjep meg a fejlődés azzal, hogy mindenki egyedül kísérletezik a kezelés elsajá­tításával. B. G. nagy vastaps közepette 35-30- ra átvettük a vezetést. Nagy volt az iram, színvonalas és jó a mérkőzés. Szünet után védekezésben feljavultak az ellenfelek. A vendégek jobban dobtak. Ok nyugodtan játszot­tak, a mieink idegeskedve. Másfél perccel a vége előtt a Kinizsi 2 pont különbségre feljött, de a hajrá is az el­lenfélnek sikerült jobban. Ki­fejezetten színvonalas, jó mér­kőzésen a három számjegyű eredmény sem volt elég a győ­zelemhez! Az ellenfél nem mindennapi teljesítménnyel 17 triplát dobott, aminek nem volt ellenszere. Pécsi VSK ifi—Nk. Kgy. Kinizsi ifi 100-70 (50-36). Nk.: Simon I. (4), Lakatos (4), Pász­tor (21), Módra (20), ifj. Áb­rahám (17); csere: Szőke (4), Reggel, Barta Gy., Fruttus, Tóth. A helyiek kezdtek job­ban, de a labda nélkül többet mozgó, ruganyosabb és lendü­letesebb. listavezető Vasutas- ifik jól kihasználták lehetősé­geiket. NB Il-es nők: Egis (Bp.)—Nk. Kgy. Kini­zsi 66-47 (27-23). Nk.: Straub (3), Józanná (6), Pankotai (5), Józsa (13), Mészáros (4); cse­re: Kosa (4). Komáromi (10), Szappanos, Molnár (2), Kiss. A csoport második helyezettjé­vel szemben főleg az első já­tékrészben jól tartották ma­gukat a körösi fiatalok és a vártnál kisebb a vereségük. Úttörő fiúk: Kerekegyházi isk.—Nk. Kgy. Kinizsi 49-48 (26-24). Az idegenbeli barátsá­gos találkozón kapkodtak a konzerves fiatalok. Legjobb dobó: Csengődi (12). Az 1986/87. évi NB I-es fel­nőtt férfi kosárlabda-bajnok­ság első szakaszbeli végered­ménye. a B-csoportban: 1. Dombóvári VMSE 2. Pécsi 18 15 3 1726-1552 33 Vasutas 3. Kecskeméti 18 12 6 1724-1618 30 SC 4. Ganz-Mávag 18 10 8 1459-1437 28 (Bp.) 5. Somogy 18 10 8 1580-1601 28 Megyei A ÉV (Kaposvár) 6. Alföldi Olaj­bányász 18 9 9 1577-1586 27 (Szolnok) 7. Hódmezővá­sárhelyi 18 9 9 1595-1656 27 SVSE 18 8 10 1500-1543 26 8. AR Építők (Székes­fehérvár) 9. Nk. Kgy. IS S 12 1555-1541 24 Kinizsi 10. Honvéd Tán­csics SE 18 6 12 1490-1615 24 (Kaposvár) 18 5 13 1513-1570 23 Az első négy a végső 7—14., az' utolsó hat pedig a 15—20. helyért (és a kiesést jelentő 18—20. hely elkerüléséért) .ját­szik. A körösiek ellenfele március 7-én idegenben és 13-án itthon (a rájátszásban 1—1 egymás elleni győzelem esetén 15-én ismét idegenben) az Alba Regia. A két csaoat közül továbbjutó fél a SÁÉV- vel a 15—18. helyért játszik, a vesztes pedig kiesik az NB I- ből. S. Z. ISSN 0133—2708 (Nagykőrösi Hírlap Farsangi gyermeknevelő Te fiam, egy liter tej leszel Remek mérkőzés, vereség

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents