Pest Megyei Hírlap, 1986. december (30. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-06 / 287. szám

A Gödöllői Agrártudományi Egyetem lúdtenyésztési kutatóál­lomásán 120 ezer libatojást keltetnek a főciklusban. Mintegy 80 ezret értékesítenek a tsz-cken és áfészteken keresztül. Rend­kívül jó, 96 százalékos a kclésarány. Képünkön Barna Jánosné, Imre Gyuiáné és Gyurcsó Jánosné lámpázzák a pár napos tojásokat Néhány hete a Magyar Rá­dió Napközben című szolgál­tatóműsorának Gödöllő volt a helyszíne. A város érdeklődő polgárai közül sokan tettek föl kérdéseket, amelyekre a tanács vezetői válaszoltak. Mint ilyenkor lenni szokott, az idő nem elég arra, hogy vala­mennyi kérdésre feleljenek. Az alábbiakban kimaradt kérdé­seket és válaszokat közlünk. Istók Sándor elmondta, hogy gyermek- és ifjúkorát töltötte Gödöllőn. Akkor a palotakert (kastélykert) még park volt. A?ót.a beépítették. Stromfeld lakótelep, óvoda, bolt, busz- pályaudvar, művelődési köz­pont. Jól van-ez így? Nem ta­láltak más helyet, más reális kompromisszumra nem volt lehetőség? Válasz: A város területei­nek felhasználása az 'általá­nos és részletes rendezési ter­vek alapján történik. A ter­veket különböző fórumokon a lakosság véleményezi, majd a tanács illetékes testületé hagy­ja jóvá. A kérdéses park be­építése így vált lehetővé. Sóti Sándorné, Rajnák Lászlóné: A Szilhát utcában kisajátítást terveznek már 18 év óta. A lakók nem tudnak pontosan semmit. Mikor szü­letik végleges döntés? Válasz: A Szilhát lakóterü­letre'elkészült a részletes ren­dezési terv programja, ame­lyet a tanács végrehajtó bi­zottsága módosításokkal jóvá­hagyott. A végleges terv 1986. december 31-ig a program alapján elkészül, és 1987 első negyedévében terjesztik jóvá­hagyásra. Előtte fórumot tar­tanak az érintett tulajdono­sok számára. Végleges vá­laszt 1987. március végén tud­nak adni az építési tilalmak feloldásáról, a beépítés mód­járól. Túri Nagy Sándorné, Isa­szegi út 62.: Gázvezetéket épí­tettek, tavaly november 8-a óta nem olvasták le a gázórát, nem fizettek gázdíjat. Horri­bilis összegért vezették be. Pénzügyminiszteri vizsgálat folyik, erről levélben kaptunk értesítést. Elszámolás nem tör­tént. A lakosság tájékozatlan. Mi a vizsgálat célja, mikor lesz elszámolás? Válasz: Az Isaszegi úti gáz­társaság képviselője 1986. no­vember 17-én tanácstagi be­számolón tájékoztatta a tár­sulat tagjait a gázvezeték építéséről és a pénzügyi el­számolásról. A gázórát no­vember elején a Ti gáz leol­vasta és ezer köbméter elfo­gyasztott gáz után a befizeté­sek megtörténtek. 1987. feb­ruár hónapban lesz újabb leolvasás és fizetés. A PM Bevételi Főigazgatósága vég­zett pénzügyi ellenőrzést a Ti gáz vgmk-nál a tanács felkeresésére. E2 azonban nincs összefüggésben a tár­saság elszámolásával. Halász Károly, Hétház ut­ca 1.: Miért a Szabadság té­ren építik az új gimnáziumot, mikor a régi bővítésével Bes- nyőn jobb és szebb környezet­ben lett'volna. Minden körül­mény: víz-gáz ott van. Fele annyiból kész ' lett volna. It.t pedig le kellett bontani egy egész utcát. Válasz: A városrendezési tervekben a városközpontban lett kijelölve a gimnázium he­lye közlekedési és városren­dezési szempontból egyaránt. Csatorna a jelenlegi gimná­zium helyén nincs. j Varjú Lászlóné, Szilágyi utca 46.: Rossz a telefonhely­zet. Miért nem bocsátanak ki telefonkötvényt a helyzetet segítendő. Válasz: Mert az új posta telepítése után van lehetőség hálózatbővítésre. k Szombat! jegyzet!■ • A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XIII. ÉVFOLYAM, 287. SZÁM 1983. DECEMBER 6., SZOMBAT Négylakásos, kétszintes tár­sasházban lakó veresegyhá­zi olvasónktól kaptunk nem rég panaszos levelet. Soraibél az derült ki, hogy emeleti szomszédja beépítette a tető­teret, ennek következtében reped az egész ház, a meny- nyezet és az oldalfalak. A fa gerendák elmozdultak, elcsa­varodtak. Mindezen problé­mák végeredménye a kémény repedése lett. Ráadásul olva­sónk alsó szomszédja a ré­gebbi olajkályha helyett fek- vőkéményes cserépkályhát építtetett, melynek begyújtó-* sakor az ő lakásukban a par­kettából és a falrepedésekből széngáz szivárog. Panaszosunk nyugdíjas, fe­leségével ketten laknak a la­kásban. A hölgy" többször rosszul lett, sőt el is ájult 'már a széngáztól. Nyitott aj­tók, ablakok mellett tudnak csak bent tartózkodni. Augusztusban statikust hívat­tak, aki megállapította, hogy hibás a kémény, rendbehoza­taláról sürgősen gondoskodni kell. Ezután kérték a Pest Megyei Kéményseprő, Cserép- kályha-építő és Tüzeléstechni­kai Vállalat gödöllői kiren­deltségét a további vizsgála­tok elvégzésére, a szükséges intézkedések megtételére. Ez nem történt meg, ezért for­dultak szerkesztőségünkhöz, segítsük őket az életveszélyes állapot megszüntetésében. Áramlik a füst Felkerestük a kéménysep­rőknél Baranyi József meg­bízott művezetőt, aki két vizsgálati jegyzőkönyv máso­latát mutatta meg. Elekben megállapították, , hogy a ké­mény fala és a szoba meny- nyezete hosszirányban repedt. A kétjáratú kémény nyomás­próbája azt bizonyította, hogy tömörtelen a kémény, egyik járatból a másikba áramlik a füst. Üj kémény • építését, ideiglenes megoldásként a já­ratok belső szigetelő vakolását javasolták. Ezen munkák el­végzése azonban már nem a kéményseprők feladata. A helyszínre Udvarnoki Lászlóval, a veresegyházi ta­nács műszaki főelőadójával látogattunk el. A társasház külső falain semmiféle repe­dést nem láttunk. Levélírónk lakásában valóban repedések vannak a konyhában, a szo­bában, a fürdőszobában. A padláson fellöredezett a be­ton, hajlott a gerenda, a ké­ményeken még láthatók a kéményseprők jelei. Köze! a vasűt Látogatásunk . délelőttjén történt,, az alsó lakásban nem tartózkodtak otthon, így a cserépkálya füstölését , nem tudtuk ellenőrizni. Levélírónk helyett felesége mutatta be készségesen a különböző ma­gán- és hivatalos leveleket, közben arról is tájékoztatott bennünket, előző este ismét két órán át kint tartózkodott a hidegben, az utcán, amikor als.ó szomszédjai tüzelni kezdtek. Olvastuk a körzeti orvos bizonyítványát, melyben igazolja, hogy gyakori szédü­lése miatt (ennek oka a szén- monoxid) orvosi kezelés alatt áll. Az 1972—73-ban épült tár­sasházat a PeSt Megyei Ta­nács Tervező Vállalata ter­vezte. Ez év augusztusában a vállalat statikai és gépészeti osztálya válaszolt a lakók által felvetett problémákra. Közölték velük, amennyiben a helyi tanács nem intézedett hathatósan, bírósághoz for-/ dúlhatnak. Az eljárás során szívesen állnak a szakértők rendelkezésére. Az üggyel két évvel ezelőtt foglalkozott a tanács Hivatkoztak a vasút közelségére és határozatban kötelezték a tulajdonosokat, vezessék távolabbra az épü­lettől az esővizet. Nyáron újabb statikus vé­leményét kérték, aki kétezer forintért ugyanezekre a dol­gokra, valamint _ kivitelezési pontatlanságokra, a haszná­lati idő alatt lezajlott süllye-» désre hivatkozott. Ezek a szerkezeti hibák 1 az épület rendeltetésszerű használatát szerinte riem akadályozzák. Tanácsolja még a faékek fel- csavarozását és gipsztejbe áz- tott gézcsík íelragasztásával a repedések eltüntetését. Tanácstalanul fordultunk mindezek tudatában Pásztor Béla tanácselnökhöz. Itt is­mét megtekintettünk egy pár papírt, közöttük a tulajdoni lapot is, mely szerint az a lakás a nyugdíjas házaspár tőlük külön élő fiáé. ö pedig feleségével és a másik két házaspárral 1982. augusztus 26-án aláírt egy hozzájárulást az említett padlástér beépí­téséhez. Ebből csak egy mondatot írunk le: Hozzájá­rulunk, és semmiféle kifogást nem támasztunk ez ellen. A tanács értesítése után felleb­bezés nem történt, így de­cember 15-én engedélyezték a padlástér beépítését. Meszelni keli Szerény lehetőségeinkkel csupán ennyit tudtunk kide­ríteni. Egyetlen vállalat, in­tézmény helyett. Sem intéz­kedhetünk, csak a tényeket közöljük. Az azonban már megfordult a fejünkben, hogy a 13—14 évvel ezelőtt elké­szült társásházra már ráférne egy kis meszelés, tatarozás. Ugyanis ilyen még nem volt. Akkor talán legalábbis a hajszálrepedések eltűnné­nek. Báskai Erzsébet A nap programja Gödöllő, művelődési ház: Suzanne Szász fotóművész (New York), Testnyelv, fény­képkiállítás, megnyitó 17 óra­kor. Gyermekműsor. Hol vagy, Télapó? avagy misitátá megint Egy hűvös, szeles, esős már­ciusi napon, az Ürnak 1841. esztendejében morcos tekinte­tű, vékony, fiatal, alig férfi baktatott nagy nagy léptek­kel a soproni úton Pápa vá­rosa felé. Lábán elnyűtt ba­kancs, testen a Goner gyalog­ezred szűk kék nadrágja és fehér frakkja. Fázósan szorí­totta magára a bő köpenyegét és mereven nézett maga elé. Hányatott életének utolsó sza­kaszának eseményei kavarog­tak szöghajú fejében. Még fü­lében csengtek a szigorú, ke­mény vezényszavak, dereka még most is sajgott a kemény priccstől, amit katonatársával kellett megosztania, vállán pi­ros csík jelezte a nehéz puska szíjának dörzsölését. Meg­könnyebbülten lélegzett na­gyokat, amikor a szelíden hul­lámzó pannóniai tájból elő­bukkantak á város zsindelyes háztetői. A pápai kollégiumba igyekezett, ahol a két éve megszakított tanulmányait akarta folytatni. Így került a vándor ismét az iskolapadba, ahol sok víg napot töltött el . iskolatársai­val, akik kicsit tartottak tőle és irigykedve tekintettek fel a sok kalandot megélt, obsitos bakára, Petőfi Sándorra. A költő életútjának egyik fontos állomása Pápa. Itt-tar- tózkodásának idején több ver­set írt, változtatta meg nevét Petrovicsról Petőfire, és pápai diákiként érte a nagy öröm: a Bajza és Vörösmarty szerkesz­tette Athenaeumban nyomta­tásban megjelent az első köl­teménye, A borozó. E sokszálú eseményekre em­lékeztek Pápán, a Petőfi-em- lékhelyek V. országos talál­kozójának résztvevői. A vendégsereget a Petőfi Sándor Gimnázium és Egész­ségügyi Szakközépiskola dísz­termében fogadták a helybé­liek. Dr. Németh Zoltán, a város tanácselnöke köszöntöt­te a megjelenteket, tartott Is­mertetőt Pápa múltjáról, jele­néről, jövőjéről. Huszár János nyugalmazott szakfelügyelő Petőfi Papán című hangulatos előadása méltán váltott ki nagy elismerést a hallgató­ságból. Kövy Zsolt, a Dunán­túli Református Egyházkerület Tudományos Gyűjteményének igazgatója a Diákból költő címmel tartott előadásában magas színvonalon bontotta ki a témát, felhasználva az ed­dig alig ismert helyi levéltári forrásokat. A két előadás után Majsay Károly, a szalkszentmártoni Petőfi Emlékmúzeum vezetője lendületes hozzászólásában Petőfi családszeretetéről be­szélt. Példának állította az egész magyar társadalom elé a költő szülőszeretetét. testvér- szeretetét. Gyarmati György szalkszentmártoni református lelkipásztor hozzászólásában köszönetét mondott a rende­zőknek a szép ünnepségért és versben emlékezett Pető fii re, a pápai diákra. A díszünhepség után került sor a Petőfi Sándor Társaság által meghirdetett irodalmi pályázat díjkiosztására. A pá­lyázatra az ország 120 külön­böző (elsősorban közép-) is­kolájából 620 pályamunka ér­kezett. Három témakörben hirdették meg a versenyt: 1. Egy kötelező (Csalogányok és pacsirták) és egy szabadon választott Petőfi-költemény elemzése, értékelése; 2. Petőfi népdalai és epigrammái; 3. Hogyan él Petőfi Sándor nem­zedékem köztudatában? A beérkezett pályamunkák legnagyobb része értékes ési hasznos mű. Ezt fejezte ki a bírálóbizottság akkor, amikor két 1.. hat 2. és hat 3. díjat osztott ki. Továbbá még 54 pályamunkát részesített dicsé­retben, könyvjutalomban. Örömmel tapasztalhattuk, hogy az egyik 3. díjat Körömi Gábor, gödöllői középiskolás érdemelte ki. A találkozó záróeseménye­ként az emlékezés virágait he­lyezték el a küldöttek a két neves pápai diák, Petőfi Sán­dor-és Jókai Mór szobrainál. A résztvevők így búcsúztak el egymástól: Viszontlátásra 1987 márciusában. Kunszent- mártonban, a Petőfi-emlékfie- lyek VI. országos találkozóján. A. I. Pipi?, a Figurina Bábszínház műsora, 17.30 órakor. A hónap műtárgya: Nagy Sándor könyvillusztrá­ciói, megtekinthető az előtér­ben. Helytörténeti gyűjtemény: Természeti környezetünk, kiállítás Gödöllő és környéke növény- és állatvilágáról, az erdő- és vadgazdálkodás törté­netéről, megtekinthető 10—18 óráig. Aszód, múzeum: A Galga mente, állandó ki­állítás, megtekinthető 10—18 óráig. December 7-én: Gödöllő, művelődési ház: Jatszóház, 15 órakor. Suzanne Szász fotóművész Testnyelv című fényképkiállí­tása, megtekinthető 10—18 óráig. A hónap műtárgya: Nagy Sándor könyvillusztrá­ciói, megtekinthető az előtér­ben. A helytörténeti gyűjtemény és az aszódi múzeum műsora megegyezik a szombatival. / w Ebrény December 6-án és 7-én: Noé bárkája. Színes, magyar természetfilm Csak 4 órakor! Londoni randevú. Magyarul beszélő krimi. 6 és 8 órakor! Nincs olyan színházi elő­adás, amely érdekesebb volna egy kétéves gyermek társaságánál. Kedves is­merősünk otthonában ju­tottam erre a következte­tésre. Csemetéje, elfogyaszt­ván a kakaót, s látván, hogy a mi italaink is el­tűntek, kézbe vette csészé­jét és a poharainkat. El­viszem őket a mosogatóba — jelentette ki édesanyjá­nak, majd el is indult a másik helyiségbe.Mivel ott sötét volt, visszajött, s visszahozta a mosogatni- valót is. Megkérte a mamá­ját, kapcsolja fel a vil­lanyt. Édesanyja elkísér­te, meggyújtotta a lámpát, s a kisfiú a helyére tehet te a csészét és a poha rakat. Barátnőnk megtehet­te volna azt tás, hogy el­veszi az edényeket tőle, amikor visszajön, s egyedül indul a konyhába. Mond­hatnánk, egyre megy, így is, úgy is fáradott, a segít­ség gyakorlatilag nem so­kat ért. Ám csak úgy ér­hetjük el, hogy gyerme­künk munkára szokjon, ha követjük az anya példáját Óráról órára, napról nap­ra, hétről hétre számtalan esetben kell így cseleked­nünk ahhoz, hogy a rend­szereiét és a rend igé­nye kialakuljon az embe palántában. A fogamzástól a két hó­napos korig ébrénynek is nevezik az anya méhében fejlődő kis magocskát. Én ezt lehet, hogy hibásan, de ébredő lénynek fordítom s arra gondolok, mennyi mindenre kell ráébrednie, amíg beilleszkedik a világ­ba. Másik este, másutt. Job­bára meglett emberek tár­saságában tartózkodom. Órák óta várunk egy ablakzörrenésre, hogy meg­jöttek a teherautók a gáz­betonblokkokkal, melyek­ből felépül egyik rokonunk háza. Bizony, ebben az esetben is érződik, hogy ott érdekli a legkevésbé az el­adót a vásárló, ahol nagy a kereslet. Leltároznak azon a napon, amelyen megegyeztek a szállításban. Az első szállítmány■ dél­után fél négyre, a második este fél tízre érkezik. Nem számít. -Az itt időző embe­rekbe egykor szüleik, vagy nagyszüleik a fentihez ha­sonló módon beletá'plálták a tudatot: munka nélkül nem megy. Fegyelmezet­ten pakoljuk hát a húsz- huszonöt kilós blokkokat le a pótkocsiról, fel a többire. Emlegetjük, ez a legnehezebb munka a házépítésben. Dehogy is szól közbe valaki más. Ne­kem a régi ház elbontása volt a legfárasztóbb, ne ked az alapozás, a har­madiknak a malterhordás A lényegen nem változ­tat, a házat fel kell építeni. Sokszor úgy tűnik; sziszi­fuszi munka árán, hiszen a téglát, a gázbetonblok­kot még egyszer-kétszer kézbe kell venni ezután is. Lám, ezt az egyszerű téglatestet is hányfélekép­pen lehet, kell forgatni, el­helyezni. Látszólag most ez a legnehezebb munka. Itt ninés is különbség a meg­ítélésben. Mindenki látja, ki mennyire erős ebben a feladatban. A sorrendet könnyen megállapíthatjuk. Más a helyzet, amikor nem téglarakást készítünk. Az eltérő szakmák nehéz­ségét, embert próbáló mi­voltát nem ilyen egyszerű mérni, összehasonlítani. Es ebben nem mellébeszélni szeretnénk. Többnyire meg­állapíthatjuk: nem könnyű munkával pénzt keresni. Az állattartó lépéseit épp­úgy szakmai törvények irányítják, mint mondjuk egy fogorvosét. Ezek tisz­teletben tartását előbb- utóbb meg lehet, kell tanulni, de mennyivel könnyebb annak, akinek gyermekkorában olyan szü­lei voltak, vannak, mint írásunk szereplőinek. Ez akkor is igaz, ha időnként az alma messzi esik a fá­jától, s zsiványiággal talál­kozva még mi érezzük szégyenben magunkat Balázs Gusztáv ISSN 0133—1957 (Gödöllői Hírlap) i Petőfire emlékeztek Gödöllői középiskolás dija Hegyen lesz a kéményből papírtógyá? *' ^ ^ ^ * Akkor legalább a hafsiálrepedásek eltűnnének Ami a műsorból kimaradt Válasz a lakik kérdéseire

Next

/
Thumbnails
Contents