Pest Megyei Hírlap, 1986. december (30. évfolyam, 282-307. szám)
1986-12-04 / 285. szám
19*6. DECEMBER CSÜTÖRTÖK Villanófény Aki a Kálvária-domb lelő! gyalogolt végig az egészségház előtt, a Bükkös-patak mentén a Dunakanyar körút felé esős időben, tapasztalhatta, hogy lábbelije elázott a néhány száz méteres útszakaszon. A lejiös terepen ugyanis az esővíz összegyűlt, s gyalogos számára kikerülhetetlen akadályt jelentett Nagyon sokan örömmel látták, hogy á tanács nemrég hozzákezdett az út patak felőli oldalán egy széles és jól kiemelt járda építéséhez. A kellemes várakozást azonban a munka megkezdése után egy-két nappal bosszúság váltotta fel. Az történt, hogy az előző nap épített járdaszakaszt reggelre két esetben is vandál módon megrongálták. Nem véletlen rá- lépésről van szó. hanem tudatos tönkretételről, erről tanúskodtak egyebek mellett a friss betonba fúrt hatalmas lyukak. A járda egyes szakaszokon teljesen használhatatlanná vált. Amikor őrt állítottak oda, az idős embert este bántalmazták. s a járda reggelre ismét szomorú látványt nyújtott. Érthető, hogy az elkeseredett dolgozók abba akarták hagyni a munkát, mert kilátástalannak érezték a küzdelmüket. A foltozgatá- sokkal ugyanis nem tudták eltüntetni a vandálok pusztításának nyomait. A tanács illetékesei ezután a rendőrség segítségét kérték. A válasz azonban nem volt megnyugtató, a rendőrség nem tudta vállalni a járda állandó őrzését. Elkeserítő, hogy hovatovább tehetetlenek vagyunk a garázdákkal szemben. Sajnos az eset nem egyedi. Minden tisztességes ember hosszan tudná sorolni a példákat, amikor az agresszivitás diadalmaskodik. Mi pedig hosszú évekig nézhetjük az egészségház előtt húzódó toldozott-toldozott járdát. SZENTENDREI <yCÍliflp A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA Telefontársulások alakultak Nagyközség, kis posta * ,-Y?lósíi?ü* ho*K Pest megye nagyközségei közül Pomáznak van a legkisebb postahivatala. Mondani sem kell, hogy a dolgozók nem túlzottan örülnek a kétes értékű elsőségnek. Annál is inkább nem, mert a 17 ezer lakosú település továbbra is dinamikusan növekszik, a hivatal epületenek falai pedig makacsul egy helyben állnak. A fentieket nagyön jól tudják a tanács végrehajtó bizottságának tagjai. Ez tükröződik abból az állásfoglalásból, amelyben a testület elismeri a 21 dolgozó áldozatos munkáját. Talán célszerű lesz néhány számadatot segítségül hívni ahhoz, hogy megértsük azok erőfeszítéseit, akik az alig 100 négyzetméternyi alapterületen fogadják nap mint nap a nagyközség ide betérő lakóit. Az idén például havonta levélből 1600, csomagból 308, utalványból 330. légi küldeményből 170. expressz- küldeményből 250, táviratból 260 fordult meg a dolgozók kezén. Naponta 1018 napilapot hordanak szét. Kétezerhatszáz nyugdíjasnak kézbesítik a havi járandóságát. Mindezt úgy, hogy a csomagokat nem tudják a rakárakban elhelyezni, kénytelenek a fogadótérben felhalmozni a kisebb-nagyobb pakkokat. Ez nemcsak szabálytalan, hanem balesetveszélyes is, mert a felvételi helyiség is roppant kicsi. Az épületben emberemlékezet óta az öt évvel ezelőtti korszerűsítés jelentett egy aprócska bővítést. Hat dolgozónak ma sem tudják hova tenni az íróasztalát. A munkáról szólva nem feledkezhetünk meg a kézbesítőkről. <5k nyolcán, naponta fejenként 13—18 kilométert kerékpároznak úgv. hogy két- három tömött táskát is cipelnek „járművükön”. Bizony a Társadalmi munkával Négy nap alatt járda Ma már bizony egyre nehezebb társadalmi munkára megnyerni az embereket. Egyebek mellett 'ezért is figyelemre méltónak tartjuk azt, ami Szentendrén az 5. számú óvodában történt. Győri Jánosné, az intézmény vezetője elmondta, hogy a szülői munkaközösség kezdeményezésére a Joanovics utcai bejárattól mintegy 35-40 méteres hosszúságban társadalmi munkában készítettek járdát. Máté Zoltán, Frida Ferenc és Kárpáti Zoltán szülők, valamint a Kossuth Lajos Katonai Főiskola egyik KlSZ-alap- szervezetének tagjai szombaton, vasárnap, hétfőn és kedden dolgoztak azért, hogy a gyerekek száraz lábbal közelíthessék meg az óvodát. Négy nap alatt mintegy három teherautó kész betont formáltak járdává. A gyerekek nevében Győri Jánosné ezúton is köszöni a gesztust. Varrótanfolyam Tanácsadás minden hétfőn A Szentendrei Gyógyító Mégelőző Intézet* és a Pest Megyei Művelődési Központ és Könyvtár közös szervezésében az orvosi titoktartás biztosítása mellett mentálhigiénés pszichológiai tanácsadást tartanak minden hétfőn este fél 6 és fél' 8 között az Engels u. 7. szám alatt. A vezetője Hol- nai Ilona okleveles klinikai szakpszichológus. Azok kaphatnak ott díjmentesen tanácsot és segítséget, akik a meghirdetett időpontban személyesen megjelennek, vagy mentálhigiénés tanácsadás jeligével a PMKK címére elküldik levelüket. Részletes felvilágosítást a 10-222/2-es telefonon lehet kapni. A PMKK-ban szabás-varrás tanfolyamat indítanak kezdők részére. Húsz héten át esetenként 3 órás időtartamban 600 forint befizetése után vehetnek részt azok. akik szívesen megtanulnák saját és családjuk ruhadarabjainak elkészítését. Jelentkezni november 25-ig lehet. A tanfolyamvezető: Bartalos Ildikó. December 6-án Közös hangverseny Újszerű művészi vállalkozás színhelye lesz december 6-án, szombaton este 6 órakor a városi tanács díszterme. A Dunakanyar városai cím alatt közös hangversenyt ad a Pedagógusok Esztergomi Monteverdi Kórusa és a Szentendrei Kamarazenekar. Másnap ugyanezt a műsort Esztergomban is előadják. A szentendrei hangversenyt a zenekar karmestere, Fenyő Gábor, az esztergomit pedig a kórus karnagya, Hunyadi Zoltán vezényli. A műsoron Szokolay Sándor ritkán hallható műve, a Kantáta a gályarabok emlékére és Johann Sebastian Bach Magnificat című műve szerepel. csomagjuk messze meghaladja a megengedett 20 kilogrammos súlyt. Nem csoda hát, hogy ezek a körülmények sok ■ jelentkezőt visszariasztanak a kézbesítői munkakörtől. Természetesen a nagyközség vezetői is tudják, hogy a posta bővítése, illetve egy korszerű hivatal építése hovatovább elodázhatatlan feladat. De Polgár Tibor tanácselnök elmondta, hogy sem a vállalatnak, sem a településnek nincs pénze erre, így a hőn óhajtott terv megvalósítása csak a VIII. ötéves tervidőszak végén lehetséges. Addig is segít az új lakótelepen három éve megnyitott felvevő hivatal, amely az általános teendőkön túl hírlapot is árusít. A postáról szólva nem hagyhatjuk ki a telefonokat. Pomáznak jelenleg 600 állomást befogadó központja van. Matematikailag lehetséges lenne még 164 készülék beszerelése. A várakozók ezzel szemben 826-an vannak. Az említett 164 szabad vonal ellenére sincs újabb bekapcsolási lehetőség, mert a biztonságos működéshez a 600-as állomásnak csak mintegy 400 készüléket szabad működtetnie. Tervezik a központ 200-as bővítését. E cél érdekében ■ négy telefon? társulás alakult a nagyközségben. Az érdeklődés rendkívül nagy. a tanács illetékesei rövidesen megbeszélésre hívják az érdekelteket. Pomázon jelenleg hat távhívó állomás található. Ezeket a posta zárva tartási ideje alatt is lehet használni távolsági beszélgetésekre, táviratok feladására. Sajnos itt is gyakorlat, hogy ismeretlen tettesek ezeket a készülékeket gyakran teljesen kifosztják, tönkreteszik. Körzeti kisgépjavitás Kiszolgáltatott szolgáltatás A jogszabályokkal nincs baj Nemrégen a városi tanács egyik vb-ülésén hallottam azt a mondatot, hogy körzetünkben a különböző elektromos gépek javítása roppant körülményes és lassú. Szó ami szó, ha az ember utánagondol, rájön, hogy valóban alig található szakember, ha a tévéje, mosógépe, bojleré vagy hűtője elromlik. Ügy tűnik, hogy ebben a szakmában a Dunakanyar Elektromos és Karbantartó Vállalat az egyeduralkodó. Csakhogy az a megjegyzés a végrehajtó bizottsági ülésen éppen ennek a cégnek a tevékenységét minősítette. Filléres hiánycikkek Ezzel az információval útnak Indulva kerestük fel Horváth Lászlót, a vállalat igazgatóját, s megkérdeztük tőle, hogy mi az oka a határidő- csúszásoknak? Meglepetésünkre a vezető élső mondata az volt, hogv véleménye szerint a késedelmeskedés jogosságát nagyon nehéz megítélni. A későbbiekben aztán kiderült, hogy különböző okok miatt, sok esetben mégiscsak hiába várnak a megrendelők a szakember érkezésére. Horváth László elsősorban az anyaghiányt jelölte meg. Az alkatrészellátást a „gyalázatos” jelzővel illeti. S aztán példákat sorol: — Jelenleg nincs az országban a fekete-fehér televíziókhoz képernyő. Pedig rengeteg készülékre kötöttünk átalány- díjas szerződést. Egyszerűen nem tudóm, hogyan állhatunk a tulajdonosok elé. Vagy más példa. Megszüntették az elektroncső gyártását.' Pedig ilyen készülékekből is több ezer üzemel még az országban. Nagyon sok a gondunk a Hajdúsági Iparművek termékeinek alkatrészellátásával. Hónapok óta nem kapunk bojlerekhez zárói emezt, zárófedelet, a 407- es centrifugához tetőt (amelynek az ára mindössze 30 forint), a 707-es Bioszuper és a 707-es Szuper automata mosógépekhez különféle apró alkatrészeket összefoglalva: szinte nincs olyan eleme az elektromos gépeknek, amely el ne tűnne rövidebb-hosszabb időre• — S a vásárlók ezekben az esetekben védtelenek? Egyáltalán, mit mondanak a rendelkezések? — A jogszabályokkal nincs baj. Hiszen egyebek mellett 3 évig minden tartós fogyasztási cikknél szavatossági igénnyel léphet fel az ügyfél. A gyártók kötelesek volnának a termékeket javítani vagy 30 napot meghaladó üzemképtelenség esetén cserélni. Mondok egy esetet. Ifit Szentendrén még garanciális időben a 16 ezer forintos villanytűzhely tetejét alkotó kerámialap eltörött. Sehol nem kaptunk az országban. Felhívtuk a gyártó Pápai Elek- thermaxot. Szóba se álltak velünk, pedig a csere kötelességük lett volna. Ha valaki megnézi á termékek jótállási jegyét, láthatja, hogy rá van írva, hány évig biztosítják a hűtőgéphez, bojlerhez, u egyebekhez az alkatrészt. Ezt azonban a kötelezettek teljesen figyelmen kívül hagyják. Pedig ha a meghatározott időn belül a készüléket nem lehet javítani, a vevőt kártalanítani kell. A maszeknak van — S mégis mit tudnak tenni a Dunakanyar Elektromos és Karbantartó Vállalat szakemberei, hogy ebben a nehéz helyzetben valamit enyhítsenek a lakosság gondjain? — Lehet, sokszor nem úgy tűnik, mégis ki merem jelenteni: a dolgozóink mindent megtesznek, hogy ne legyen panasz. Kénytelenek is, hiszen teljesítmény után fizetjük őket. Nem sajnáltatni akarom a szerelőket, de tény, hogy késő estig dolgoznak. A nagyobb településekén, például Pomázon, Budakalászon a hét kijelölt napján, mindig ugyanaz a szerelő járja az utcákat, mert ő már ismeri a területet. Azonban meg kell mondanom azt is, hogy ezen túl álig tudunk többet tenni, mert nincs pénzünk fejlesztésre, raktárbövitüure, * egyik napról a másikra élünk. Elmondok egy példát az igazgatónak. Pomázon valaki hetekig vért arra, hogy a Dekav szakembere beszerezze a bojlerhoz az ilkatrészt. Türelmét vesztve a sok hidegvizes zuhanyozás miatt, felkeresett néhány utcával odébb egy másik szerelőt. Masnap az áhított alkatrész a készülékben volt, s a maszek kijelentette: annyit hoz belőle, amennyi kell. A történetre megfelelő választ ad Horváth László. — Csúnya dolog a kisiparosoktól, más cégektől, hogy- ilyen esetekben így nyilatkoz/ nak. Becsületesebb lett volna azt mondania, hogy neki véletlenül volt egy alkatrésze, mert meggyőződésem, hogy ha ezekből lenne az országban, mi is időben beszereztük volna. Mi lesz jövőre? Gondolkodom azon,' amit az igazgató a vállalat gazdasági helyzetéről mondott. S azt kérdezem magamtól, mi lesz a Dekavval január • 1-jétől? Ugyanis egy minisztertanácsi rendelet arra kötelezi majd a szolgáltató cégekét, hogy az ügyfelek bejelentése után 8 napon belül jelöljenek meg egy 2 órás időszakot, amikor a szerelő megjelenik. Ameny- nyiben a vállalási időt valamelyik vállalat nem tudja •tartani, vagy 200 forintot, vagy a. javítási díj 10 százalékát vissza kell fizetni a hűtőgép, a tévé stb. tulajdonosának. Számításaink szerint ez az egyébként szimpatikus rendelkezés mindegy 40 százalékos ' árbevétel-kfesest ’fog okozni a ’ szolgáltató , vállalatoknak. , S persze felvetődik az a kérdés is, hogy két-két órára betáblázva, hány helyet, tud felkeresni a műszerész egy munkanap alatt? S-.mi lesz akkor, ha egy helyen meat végez 120 perc alatt? Hogyan fog megélni aza Dekav, amelynek az egész éves nyeresége jelenleg 300 ezer forint? ' ■*' ' arhi nagyon fontos. Megállapítja, hogy az építési engedély az április 25-i tanácsülés után egyebek mellett azért sem emelkedhetett volna jogerőre, mert a tanácstagi interpelláció bizony fellebbezésnek minősül. Kétszer hibázott Fontos a dátum 16-f 14=április 30. Sőt, mivel a szomszédos ingatlanok tulajdonosai közül nem mindenki kapott a határozatból, a határidőt tovább tolhatták volna. Az 'építési engedély felülvizsgálatára kérte Szigetvári Ferenc vb-titkárt dr. Bertalan Ferenc, a Szentendrei Városi Tanács vb-titkára és dr. Udvaros Mária, a Pest Megyei Tanács szervezési és jogügyi osztályának vezetője is. Hogyan kerülhetett ilyen kutyaszorítóba a tahitótfalui tanács? A történtek ismertetésekor eltekintünk a jogszabályok idézgetésétől, figyelmünket arra irányítjuk, hogy ki a felelős a helyzet kialakulásáért. Endrödi Károly 1986. március 3-án elvi, április 16-án végleges építési engedélyt kapott a községi tanács szak- igazgatási szervétől kemping létesítésére. Az április 25-én tartott tanácsülésen (a dátum nagyon fontos!) Róka János, az 1. számú választókerület tanácstagja interpellációjában kérte, hogy a Felsöszérűben ne épüljön meg a kemping. A testület ekkor felhívta a szakigazgatási szerv figyelmét arra, hogy az építés engedélyezése a készülő községi rendezési terv elképzeléseivel ellentétes, a szakhatóságokkal nem megfe- .......... ■■ .................................. le lően egyeztetett, s utasította intézkedésének feiüivizsgáia- jogerőre emelkedett tára, szükség esetén visszavonására. ........... Szigetvári Ferenc vb-titkár- nak azonban más volt a véleménye. Szerinte az 1984. szeptember 27-én elfogadott ÁRT- program a Felsőszérűt speciális üdülőterületi funkcióval ruházza fel, s ebbe a kemping beleillik, a tanácstagi interpelláció' nem fellebbezés, a szakigazgatási szervre a tanács határozata nem kötelező. És most vissza az április 25-i dátumhoz! A tanácsülés határozatának időpontjában az Endrödi Károlyinak adott építési engedély még nem emelkedett jogerőre. Ahhoz ugyanis, hogy a szomszédok vagy bárki észrevételt tehessen a határozatra, két hét áll rendelkezésre. Tehát április Mindezek ellenére Szigetvári Ferenc csak június 2-án állíttatta le a kemping építését Ekkor már törvénytelenül, mert az engedély jogerőre emelkedett, s ily módon Endrődi Károly jóhiszeműen.szer- zett jogait sértette. Érthető, hogy a szentendrei tanács hatósági osztálya október 29-én hozott- határozatában leszögezi, hogy Endrődi Károlynak a kempingre fennmaradási, illetve használatba vételi engedélyt kell adni. Ha ez nem így történik és Endrődi Károly perel, a tahitótfalui tanácsnak a zsebébe kell nyúlnia. S van még valami a hatósági osztály állásfoglalásában, Szigetvári Ferenc téliát tévedett. A szakigazgatási szerv a kempinggel szomszédos tulajdonosok és a falu lakóinak véleménye ellenéré ném vonta vissza áz építési ehgedélyt álékor, amikor ezt jogszerűen megtehette volna. Érthetetlen, hogy vállalta: szembekerül a közvéleménnyel csupán presz- tizsokokból, a tanács testületével kialakult jógi Vita miatt. — Két hibát követtelin él — mondja a ;vb-titkár. Amikor jogerőre emelkedés, után visszavontam az építési engedélyt, s amikor a határozat kiadása előtt nem kezdeményeztem társadalmi vitát. Nekünk is ; maradt kérdésünk: miként eshetett meg, hogy Lévai Gézáné. Tahitót- falu tanácselnöke csak az április '25-i interpellációból tudta meg. hogy kemping épül a Felsőszérűben i y. Az biztos, hogy a község lakossága találgat. Keresi a kérdésekbe a választ. Lapunkban az illetékesek válaszával jövő év első negyedében jelentkezünk. Az oldalt irta: Vicsotka Mihály Változatlanul foglalkoztatja az embereket Tahitótíaluban a Felsőszérűben épülő Endrödi Károly-féle kemping ügye. A történettel foglalkozó akták halomnyira dagadtak, a határozatok száma tucatnyira nőtt. A végkifejlet az, hogy a tanács kényszerhelyzetben — mert ellenkező esetben súlyos százezreket kellett volna fizetnie — az eddig emelt épületekre fennmaradási, a később elkészülőkre használatba vételi engedélyt adott. Olyan megszorítással, hogy Endrödi Károlynak messzemenően figyelembe kell venni a most készülő községi általános rendezési terv, a különböző szakhatóságok kikötéseit és a szérűszomszédok érdekeit. Vihar a kemping körül Fellebbezés-e az interpelláció?
