Pest Megyei Hírlap, 1986. november (30. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-29 / 281. szám

1986. NOVEMBER 29., SZOMBAT 5 —• Pest megye ipari szövetkezetei a lakosságért Nehéz helyzetben a szolgáltatók Célkitűzéseiket a Vi. öt­éves terv időszakában az ipa­ri szövetkezetek — döntő többségben — átlag felett valósították meg. A tervezett 19 milliárd forintos — 5 év alatti — termelési feladatokat 23,6 milliárd forintra teljesí­tették. Rugalmasan alkal­mazkodtak az egyre szigorúbb közgazdasági környezethez. Az új, minden piacon érté­kesíthető termékeik aránya az előző tervidőszakhoz képest háromszorosára emelkedett. Az adóviselő képesség növe­kedését takarékos gazdálko­dással, belső tartalékok jobb kihasználásával, az üzem- és munkaszervezés egyre ered­ményesebb alkalmazásával, az ösztönző anyagi érdekeltség megteremtésével érték el. Á nyereséget a tervezett 2,8 milliárd forinttal szemben 4 milliárd forintban realizálták. A belföldi piacra — a meg­termelt 15 milliárd forintból — 9 milliárd forint értékű fogyasztási cikket állítottak elő. Az értékesítés, elsősorban a nagykereskedelmi — az utób­bi évben egyre több kiske­reskedelmi — vállalaton ke­resztül történik. A VI. ötéves tervben jelentősen emelke­dett a Pest megyei üzletekben forgalmazott cikkeik mennyi­sége. Míg az V. ötéves terv­ben összesen 117 millió forint értékű cikket adtak el e me­gyei üzletekben, addig a VI. ötéves tervben már ennek több mint a' 12-szeresét, 1,4 milliárd forintnak megfelelő értéket. Ebből a fogyasztási szövetkezetek üzleteiben 675 millió forint az állami kiske­reskedelemben 239 millió fo­rint, a különbözetet szövetke­zeteink 12 saját üzletében forgalmazták. A szövetkezeti ipar, mint a szocialista ipar szerves része — összhangban a népgazdasá­gi célkitűzésekkel — igen fontos feladatának tekinti a lakosság részére végzett tevé­kenységet. A lakosság részére végzett szolgálat azonban nem szűkíthető le kizárólag a lakossági szolgáltatásra. Hi­szen szövetkezeteink* ezenkí­vül igen sok szállal kötődnek közvetlenül vagv közvetetten a lakosság jobb ellátásához, így a lakossági közérzet formálá­sában is Jelentős szerepet játszanak. A tagszövetkezeteink sta­tisztikailag elfogadott lakos­sági szolgáltatási érték« éven­te 150—180 millió forint volt a VI. ötéves terv időszakában, így összesen 816 millió forint értékű kiemelt szolgáltatást végeztek. Szövetkezeteink azonban a lakosság részére lényegesen több munkát vállaltak és vé­geztek el, ami meghaladta a VI. ötéves tervben az l,5-^2 milliárd forintot. Olvan tevé­kenységek, melyeket nagy mennyiségben látnak el főleg az építőipari szövetkezeteink — központifűtés-szerelés, gáz­szerelés, villanyszerelés stb. —, nem tartoznak a lakossági szolgáltatás körébe. A lakossági szolgáltatások értékelése kapcsán minden­képpen említést kell tennünk annak gazdaságosságáról, il­letve fejlesztési lehetőségeiről. A korábbi tervciklusokban a szolgáltatás fejlesztése több­nyire extenzív módon történt, több jelentős kapacitású szol­gáltatóház , került átadásra, ezek közül néhányat megem­lítenénk. A ceglédi II. sz. szolgáltató­­ház, a dunakeszi központi szolgáltatóház és a kisebbek közül a kemencei szolgáltató­ház, valamint a vácrátóti fod­rászüzlet. A létesítéshez a Pest Megyei Klszöv, vala­mint a megyei tanács jelentős anyagi támogatást nyújtott. Igaz, hogy ma már az Ipari Szövetkezetek Országos Taná­csa a Pénzügyminisztérium­nak a tanácsi támogatások összegét átutalta. Tehát mondhatjuk, hogy a létesült szolgáltató egységek a szövet­kezeti mozgalom anyagi tá­mogatásából épültek. Jelentős segítséget adott az átalánydíjra vonatkozó rende­let megalkotása, mert az el­múlt időszakban 500 szolgál­tató részlegünkből 445 áta­lánydíjas szerződésben műkö­dik. Tapasztalataink szerint az átalánydíjas (gebines) szer­ződésben működő üzleteink a lakosságnak, a szövetkezetnek és a szolgáltatást végzp dol­gozónak is kedvező. A szolgáltatást végző dolgo­zó az általa ténylegesen el­végzett munkáért megkapja a keresetét. S abban is érde­kelt, hogy csak a szólgáltatás minőségét biztosító költsége­ket használja fel, mert ezzel is jövedelmét növelheti. Jó a szövetkezetnek, mert az ilyen szerződéseknél leg­alább a költségek megtérítését igénylik (ellátatlan kistele­püléseken), a nagyobb tele­püléseken pedig néhány szá­zalékos nyereség befizetését is elvárják. Végezetül jó a lakosságnak, mert az átalánydíjas szerző­désben dolgozó szolgáltató érdeke, hogy az adott idő alatt minél több vendéget vagy a megrendelőt, minél jobb minőségben szolgálja ki, hogy másik alkalommal is az ő szolgáltatását, munkáját ve­gyék igénybe. Ma már több mint 1200 fő dolgozik ebben a formában. A szolgáltatások közül a legnagyobb értéket, mint ága­zat, a fodrászat és kozmetika képviseli, évi mintegy 70—75 millió forintos összegben. A lakosság részére végzett ilyen jellegű szolgáltatás a VI. öt­éves tervben 330 millió forin­tot tett ki. Az elmúlt évek­ben^ egyre dinamikusabban fejlődik a fényképészet, főleg a színes technika elterjedé­sével. E szolgáltatásunk iránt lényegesen nagyobb az igény, mint amire jelenleg fel tu­dunk készülni. Munkánkat hátráltatja nem egy esetben a megfelelő minőségű alap­anyag hiánya. A VII. ötéves terv célkitűzései között szere­pel, hogy bevezetjük a videó­­készítést, -előhívást és -vá­gást. Referenciajeüeggel a Du_ na kanyar Vegyesipari Szolgál­tató Szövetkezet váci fényké­pészrészlegét készítettük fel a videoszolgáltatások elvégzé­sére. A lakosság gépjármüjavitási igényének közel 25 százalékát a 4 ipari szövetkezeti autó­szerviz elégíti ki. A VI. öt­éves tervben minden szervi­zünkben megoldottuk a zárt technológiás rendszert, ez ad­ta a lehetőséget, hogy idősza­kos gépjármű-vizsgáztatást végezhetünk. Az autójavítás­ból nyert szolgáltatás értéke évről évre dinamikusan emel­kedik. A VI. ötéves tervben mintegy 150 millió forintot tett ki. A lakossági építőipari szol­gáltatások területén jelentke­ző Igényt 21 szövetkezet vég­zi. E területen mérhető leg­jobban a különbség a statisz­tikai szolgáltatás és a lakos­ság részére ténylegesen vég­zett munkában. A szolgálta­tások értéke 16—20 millió fo­rint között van éveként, azon­ban a lakosság részére vég­zett munka 80—100 millió fo­rintot tesz ki. A lakossági szolgáltatások­hoz tartozó gondunk, hogy míg a tiszta profilú szolgálta­tások érdekeltsége a korábbi évekhez viszonvítva lényege­sen javult, addig a vegyes profilban dolgozó szolgáltató részlegek érdekeltsége egyre kedvezőtlenebbé vált. Miután Pest megyében csak 3 kijelölt szolgáltató szövetkezet van'és mintegy 37 ipari szövetkezet működtet szolgáltató részleget, az érdekeltség nem kedvező alakulása gondokat jelenthet a későbbiek során a nem tiszta profilú szövetkezeteknél. Az ilyen jellegű szövetkezetek körében az elmúlt években több szolgáltató részleg meg­szüntetését határozták el. A szolgáltató szervezetek gazdálkodását a fogyasztói szokások változása mellett a gazdasági szabályozás is erő­sön befo'vásolta. A korábbi kedvezmények fo­kozatos megszüntetése, a szol­gáltatásoknak a normatív sza­bályozásba való bevonása kedvezőtlenül hatott, amit a munka hatékonyságának javí­tásával sem lehetett kellő mértékben ellensúlyozni A feltehetően átmeneti igény­csökkenés a versenyhelyzet kialakulásának kedvezett. A szolgáltatókat arra késztette, hogy javítsák vevőkapcsola­taikat. Általában jelentősen lerövidültek a vállalási idők, bár az elmúlt években ko­moly gondot okozott e terüle­ten a nagymértékű fluktuáció. A tartós fogyasztási cikkek üiemtelen alkatrészellátása a reklamációk számát növelte. A szolgáltatási munka szín­vonalának megítélése az utób­bi 5 évben javult. Ebben közrejátszott a szövetkezeti szolgáltató hálózatban a nagy számban alakult átalányelszá­molásos részlegek munkája, egyes területeken a kisszövet­kezetek megalakítása. Az elmúlt időszakban a megyei pártbizottság és a megyei tanács szolgáltatás­fejlesztési' célkitűzései és azok alapján tett intézkedé­sek következetesen arra irá­nyultak, hogy megyénk ellá­tási színvonala érje el az or­szágos átlagot, az agglomerá­cióban pedig csökkentse az ellátási különbséget a fővá­roshoz képest. A szervezeti változtatások, az új kisszervezetek létrejötte nem hozta magával a ver­seny élénkülését, ennek még csak a kezdeti jelei tapasztal­hatók egyes területeken. Né­hány helyen előfordul, hogy a piacmegosztást is érvényesí­tik, pl. a bérfuvarozás. A verseny egészségtelen megnyilvánulása viszont ta­pasztalható, , amely nem a megrendelőkért, hanem a szolgáltaitok között a kvalifi­kált munkaerőért folyik. Ennek következtében a munkaerő a kedvezőbb jöve­delmet biztosító kisszervezeti foglalkoztatási formák vagy a kisipar irányába mozog, fő­ként az állami vállalatoktól és a ’ hagyományos ipari szö­vetkezetektől. Az egyenlő versenyfeltételek sem alakul­tak ki. Az eltérő szabályozás miatt a szolgáltatói érdekelt­ség a szervezeti formától füg­gően változó. Legkevésbé érdekeltek a la­kossági szolgáltatás végzésé­ben és fejlesztésében azok az állami vállalatok, szövetkeze­tek, amelyek gyártótevé­kenységük mellett csak kisebb részben végeznek szolgálta­tást, A jövedelemszabályozás szempontjából megfelelő a szolgáltató kisvállalatok és kisszövetkezetek érdekeltsége, de még náluk is kedvezőbbek a kisipar feltételei. A szolgáltatások minősége, színvonala néhány területen kedvezően alakult. Ugyanak­kor a lakossági szolgáltatások árszínvonala az elmúlt 5 év­ben átlagosan évi 7 százalék­kal emelkedett a szocialista iparban, míg a kisiparban 8 százalékkal. Az igaz. hogy a szocialista szolgáltató szerve­zeteknél ez időszak alatt a közel 50 százalékos dotáció megszűnt. A szolgáltatások drágulása és a lakosság reál­­jövedelmének csekély mérté­kű emelkedése takarékosság­ra ösztönözte a szolgáltatást igénybe vevőket. A házilag is elvégezhető munkákat a la­kosság egyre nagyobb szám­ban masa végzi el, az eszkö­zök tartősabb használata és a szolgáltatások ritkább igénybevétele került előtérbe. Az elmúlt időszakban az ol­csóbb szolgáltatási megoldá­sok iránt nőtt a kereslet. Ez az illegális szolgáltatóknak nyújtott továhbi lehetőséget. A legkedvezőbb áron a kon­tárok és fusizók tudnak szol­gáltatni. mivel semmiféle adóterhet nem vállalnak. Ugyanakkor garanciát sem vállalnak az általuk elvégzett munkákra. A lakossági szolgáltatások jövedelmezősége romlott és továbbra is elmarad a közü­leti és más munkákon reali­zálható eredménytől. A szol­gáltatók költségterhei jelen­tősen emelkedtek. Ezek főleg az anyag-, alkatrész-, ener­gia^ víz-, csatorna-, helyiség­­bérleti költségek s a társada­lombiztosítási járulék emelke­déséből adódnak. A szolgál­tatók költségkímélő intézke­­sei ezt nem tudták ellensú­lyozni. Az árakban pedig részben a fizetőképes keres­let, részben az indirekt ha­tósági intézkedések miatt nem tudták' áthárítani. Az anyag- és alkatrészellátásra a megoldatlanság jellemző. A megrendelői panaszok «. landó forrása, hogy a szolgál­tatók az alkatrészhiány miatt a vállalási időket nem tartják meg. Nemritkán a megrendelő kénytelen a hiányzó alkat­részt beszerezni, mert csak így tudják elvállalni a javí­tást. A hiányhelyzet az elosz­tásban sok esetben visszássá­got, visszaélést szül. Javítaná azonban a helyzetet, ha a készletezők, a javítók a je­lenleginél nagyobb készlete­zésre rendezkednének be és növelnék alkatrész-felújító te­vékenységüket. Nem javítja a szolgáltatás helyzetét, ha a helyi tanácsok az amúgy is veszteséges vagy éppen nullszaldós szolgáltató­helyiség bérleti díját duplájá­ra emeli, mert ezzel automa­tikusan megteremti a szolgál­tatóhelyiség felszámolásának lehetőségét. Az elmúlt években a me­gye szövetkezeti iparában alapvető szervezeti átrende­ződés ment végbe. Az ösztön­ző gazdasági szabályozás ha­tására gyors ütemben alakul­tak a kisszövetkezetek és szá­muk ma már 128. Az átren­deződés azonban nem ered­ményezte a szolgáltató tevé­kenység érdemi bővülését, mert ilyen céllal mindössze 4 kisszövetkezet alakult. Az el­­mondottakb.ól adódóan a szö­vetkezeti iparban a lakossá­gi szolgáltató tevékenységnek i- a VII, ötéves tervben — csak a szintentartását tervez­zük. A jövedelmezőség ala­csony szintjének — sok he­lyen veszteségének — kom­penzálására keressük a leg­előnyösebb szervezeti formát, így például leányvállalat ala­pításával is foglalkozunk. Sok helyen a személyi szol­gáltatás mellett kiegészítő ke­reskedelmi tevékenységet, a szolgáltatóházak jobb kihasz­nálása érdekében pedig szer­ződéses rendszerben butikot, ételbárt nyitottunk. A szol­gáltatásban a fejlesztési érde­keltség, illetve a szövetkeze­tek tőkehiányát jelzi, hogy több szövetkezet az OKISZ- üzlethálózat korszerűsítésére biztosított támogatását xiem tudja igénybe venni, mert en­nek az a feltétele, hogy a fel­újítási költség 50 százalékát a szövetkezet saját alapjaiból biztosítsa. A VII. ötéves tervben azon­ban o központi támogatások végleg megszűntek, és csak a szövetkezetek saját elhatáro­zásából és képződő érdekelt­ségi alapjából létesíthetnek szolgáltató egységeket. A tevékenység nem kedve­ző gazdaságossága azonban nem elég ösztönző az újabb létesítmények kialakítására. Ipari szövetkezeteink fel­adata tehát' a szolgáltatások minél magasabb szintű ellá­tása a meglevő gazdasági egy­ségekben. Megállapíthatjuk, hogy a la­kossági szolgáltatásokban az ellátás színvonala az ermúlt VI. ötéves tervben fejlődött, és az országos helyzethez vi­szonyítva is javult. A javulást viszont nem le­het minden szolgáltatási tí­pusban tapasztalni, mert még továbbra is vannak kevésbé ellátott területek. A VII. ötéves tervben — főleg a kisszervezeteknél — szeretnénk a lakossági szol­gáltatások további javulását elérni. A szolgáltatásoknak a fize­tőképes kereslet szerinti ala­kításához azonban fokozot­tabban szükség lesz a jövő­ben a helyi tanácsok, az ér­dekképviseleti és szolgáltató szervezetek jobb együttműkö­désére. Dr. Bcrnáth Tibor, a Pest Megyei Ipari Szövetkezetek Szövetségének, elnöke Megoldás az ezredvégig A papíron gyep volt, a valóságban más Magyarországon 1 millió 240 ezer hektár gyepet tart nyilván a statisztika, vagyis a mezőgazdaságilag müveit terület 20 százaléka tartozik ebbe a kategóriába. A gabo­na- és húsprogram megvaló­sítása során az ágazat fej­lesztése háttérbe szorult. Egyebek között ezzel ma­gyarázható, hogy a legelők, rétek terméshozama olyan alacsony, hogy arról beszélni szinte illetlenségnek számít a nyilvánosság előtt. A problé-, ma összetettsége azonban nem ok arra, hogy az idők végeztéig fenntartsuk a gyep­gazdálkodás méltánytalan helyzetét. Az előrelépés mi­kéntjéről ellentmondásos a szakemberek véleménye. Kis túlzással azt is mondhat­nánk, külön iskolák alakultak ki füves térségeink haszno­sítására. Gödöllő a kor igé­nyeinek megfelelően a gazda­ságosságra volt elsősorban te­kintettel, amikor módszereit kidolgozta. Dr. Barcsák Zol­tánt, az agrártudományi egyetem növénytermesztési tanszékének professzorát ar­ra kértük, vázolja ennek a rendszernek a lényegét, a gyepszindróma megoldásának általuk legjobbnak tartott út­­ját-módját. Műtrágya, de mennyi? — A gyepgazdálkodás valóban elhanyagolt területe a mezőgazdasagunknak. A hektáronkénti szénaértékre átszámított 1,7 tonna termes könnyűszerrel megduplázható lenne. — Az üzemeket feltehető­leg az érdekli elsősorban, hogy milyen áron lehetnek részesei ennek a nagy lehe­tőségnek. — Nagy adagú nitrogén­­mütr ágyazással — állítják sokan. De mekkora legyen ez a nagy adag? — kérdezhetjük joggal. Három-négyszáz kilo­gramm hatóanyag tartalmú műtrágya? Aligha hálálná meg ezt a bőkezűséget a le­gelő. Mi ezzel szemben azt mondjuk, a tápanyag-után­pótlásnak meghatározott ho­zamnövekedést kell eredmé­nyeznie. Konkrétan 100 kilo­gramm többlet-zöldfű eléré­séhez 1 kilogramm nitrogén kijuttatása szükségeltetik. — Az adottságoktól függet­lenül? — Ellenkezőleg. Az emlí­tett dózis külterjes, félinten­­zív viszonyok esetén érvé­nyes. Nyilvánvalóan nagyobb adagot érdemel, a hektáron­kénti 200 kilogrammot is el­kívánja a völgyi, üde talajú gyep, ahol már eleve maga­sabb a hozam. A lényeg: mi egy meglévő, az adott körül­mények között elért hozam­ból, illetve költségszintből in­dulunk ki, ami korábban jel­lemezte a tájegységet. Akkor is, ha ott éppen szünetelt a legeltetés. Technológiánk al­kalmazása nem igényli a drága és a gyorsan bomló nitrogén esetében a koránt­sem megbízható talajvizsgála­tokat. Szóval fölöslegesnek tartjuk a nagyberuházást, az ezt magában foglaló vízbé­­rendezést, talajjavítást és a többit. Szemlélet és szabályozók — Mi tartozik még a gö­döllői eljáráshoz? —r Kidolgoztuk a komplett vegyszeres gyomirtás módsze­rét, mely feltételezi a sza­kaszos legeltetést. Ez utóbbi azért is fontos, mert ha negy­vennaponként nem legelte­tünk, a gyom egyszerűen visszatelepszik á legelőre. — A gyepgazdálkodás je­lenlegi alacsony színvonala egyesek szerint a szakismere­tek hiányából fakad. — Nézze, a tárgynak való­ban nincs önálló tanszéke egyetemünkön — bár létre­hozásáról éppen a közel­múltban esett szó —, de a hallgatók megfelelő óraszám­ban tanulják a legelő- és rétgazdálkodás elméletét és gyakorlatát. Szakmérnökként pedig választhatják diploma­tervük témájául is. Azt hi­szem. inkább az üzemi szem­lélettel van a baj. Persze a gazdaságok szempontjai is érthetők. A tervek teljesíté­sének számonkérésekor a gyep többnyire elkerüli az irányítószervek figyelmét. Nem is kell hozzá nagyon so­kat csalni, hogy hozamai a szántóföldi termesztés ered­ményességét javítsák. — Talán éppen ennek az üzemi praktikának volt köze ahhoz, hogy a fejlesztés oly sok próbálkozása kudarcot vallott. — Ne ítéljünk felületesen. Tény, hogy a hatvanas évek­ben adott állami támogatás. amely a műtrágyázást kívánta javítani, nem érte el célját. Á gazdaságok papíron a gye­pet, a valóságban az árunövé­nyeket részesítették a köz­ponti pénzekből előteremtett többlet tápanyagban. Ugyanez történt a beruházásokkal is néhány év múlva: a végén már „aranyból” készültek a karámok ... csakhogy elkölt­sék a pénzt. A mezőgazdasági kormányzat végül úgy dön­tött, a gyepek telepítését fi­nanszírozza a műtrágya és a beruházás helyett. De akkor sem az történt, amit az ille­tékesek szerettek volna. A te­lepítés ugyanis a szántókon valósult meg, a valóban nagy termések nem a gyepgazdál­kodás eredményrovatába ke­rültek. Összegezve azonban azt hiszem, a szemlélet és a szabályozók egyformán luda­sak a dologban. — Lehet-e a tavaly meg­hirdetett gyep—gabona váltó­programot az oly régóta ese­dékes változások biztató jelé­nek tekinteni? - < — Ha a program beváltja a hozzáfűzött reményeket, mintegy 300 ezer hektár gye­pet hódítunk el az ugartól, A módszert tulajdonképpen már a felszabadulás előtt is alkalmazták. Arról van szó, hogy a jobb területeken a gyeptörésbe gabonát vetnek, majd kétévi szántóföldi hasz­nosítás után visszaállítják az eredeti állapotot. Pontosab­ban nem az eredetit, hiszen az új telepítésű legelő többet ad ugyanazon a helyen. A gazdaságok természetesen ér­deklődnek az akció, iránt, hi­szen a pályázat kiírói a bá­zison felüli gabonáért felárat fizetnek. Mindenesetre na­gyon ügyelni kell arra, hogy az úgynevezett feltétlen gye­pekhez ne nyúljanak. Itt ugyanis a rekultiváció eleve reménytelen és a művelési ág változtatása csak károkat okozhat. Igazi frontáttörést én egyébként nem jósotok a következő években, alapvető változásra csak az ezredfor­dulón lehet számítani. Annak ellenére, hogy a megyében — közéjük számít az Alagi Ál­lami Tangazdaságé is — akadnak már jó példák. Könyv februárban — Az elmondottak szerint a gyakorlat nagy késéssel és akadozva veszi át a gyepgaz­dálkodás terén elért tudomá­nyos eredményeket. Ez visz­­szavetheti a kutatás lendüle­tét is. — Nem állhatunk meg a praktikum tartós vagy ideig­lenes zárlatai miatt. Szeret­nénk minél tökéletesebb, mi­nél használhatóbb metóduso­kat kidolgozni. Mindig is iz­gatott bennünket, miért vá­logat az állat az egyes fűfa­jok között, hogy a béltartal­mon s a tömegen kívül a növényeknek van egy har­madik értékű tulajdonságuk is, az ízletesség. Jelenlegi ku­tatásaink arra irányulnak, hogy a füvek ízletességi vizs­gálatainak tapasztalatai bir­tokában konkrét javaslatokat adjunk a termelőknek: hol, milyen állatfajok, mely kor­csoportok számára milyen összetételű gyepet telepítse­nek. — A gyakorló mezőgazda számára nélkülözhetetlen a szakkönyv. Ügy hírlik, egy éve nincs korszerű gyepgaz­­dálkodpsi szakkönyv forga­lomban. — Gazdaságos gyeptermesz­tés és -hasznosítás címen dr. Kertész Istvánnal, a Bovina igazgatójával közösen írtunk könyvet, amely a jövő feb­ruárban esedékes mezőgazda­­sági könyvnapokon már kap­ható lesz. Valkó Béla

Next

/
Thumbnails
Contents