Pest Megyei Hírlap, 1986. október (30. évfolyam, 231-257. szám)
1986-10-27 / 253. szám
Értékes Koolaj-pont Erzsébetről Vigyázz Volán, jön a Vác! Botrányt csináltak a bírák Gáspár Tamás világbajnok < Ezúttal Ózdról hozta el | a két pontot a Vác. AzNB S11 Pest megyei repre- ^ zentánsa ezzel a győzelmé- ^ vei a bajnoki tabella má- ^ sodik helyére ugrott, egy ^ ponttal lemaradva a Bp. S Volántól. Ózd—Váci Izzó 0-1 (0-1) Ózd, 1800 néző. V.: dr. Szőke. Váci Izzó: Broclthauzer, Szabados, Kosztoltuk, Kosa, Csikós. Bera, Polónyi, Gödör, Balogh, Váradi, Mozner (Cseri). Mindkét együttes nagy erő- bedobással kezdte a játékot és ez változatos, jó iramú első félidőt eredményezett. A 36. percben született meg a váciak találata: ekkor Csikós húzott el, átjátszotta Erdőst, a hazaiak kapusát, majd visz- szagurított Móznernak a 16- osra, aki a bal felső sarokba emelte a labdát. DUNA-CSOPORT Érd—III. kér. TTVE 1-1 (1-1) Érd, 800 néző. V.: Vankó. Érd: Vigh — Tóka, Páncél, Nemeth, Gálvölgyi, Juhász (Pauli), Gombás, Takács, Mészáros, Kapa, Otrokocsi. Ragyogó hazai kezdést követően Juhász már a negyedik percben vezetést szerzett a zöldben játszó érdieknek. A gyors gólt követően szabadrúgásból egyenlítettek az óbuGól: Juhász. Jó: Tóka, Gombás, és Kapa (a mezőny legjobbja), H. J. Ráckeve—Esztergom 1-1 (1-1) Ráckeve, 300 néző. V.: Szűcs. Ráckeve: Kovács — Juhász, Pánti, Marosi, Cséve, Oláh (Pető), Czikora, Acs, Gerendái, VVeimper (Böröczki), Sza- nyí. Jó iramú, küzdelmes mécsesén igazságos eredmény született. A hazaiak rohamoztak, a vendégek szervezetten véplrpyfpK Gól: Weimper. Jó: Kovács, Czikora, Pánti,, Weimper. Rékasi József Osztapenkő SE—Kartal 0-0 Kelenvölgy, 300 néző. V.: Kaufmann. Kartal: Pásztor — Mándó, Bóna, Száraz, Perényi (Ja- kus), Magony, Varga, Hideg, Barna (Dombi), Kovács, Nagy. Közepes színvonalú mérkőzésen, kiegyenlített játék után a döntetlen igazságos eredmény. Jó: Mándó, Nagy, Pásztor. Tóth Rudolf ESMTK—Dunai Kőolaj 1-1 (1-0) Pesterzsébet, 500 néző. V.: Budaházi. D. Kőolaj: Major — Lengyel, Madarász (Török), Zi- monyi, Fülöp, Térjék, Szala- dos, Rása, Patai, Párái (Károlyi), Nemes. Kevés hiányzott a meglepetéshez. A feljutásra pályázó Erzsébet abszolút esélyesnek tűnt. Nemcsak azért, mert csapatukat Ebedli dirigálta, hanem a helyezések közötti különbség is ezt mutatta. A rendkívül lelkes Kőolaj azonban nagyszerű teljesítmény- nyel cáfolta az előzetes várakozást. Főként a második félidőben fociztak ügyesen és helyenként látványosan _ a vendégek, és ha a kapu előtt jobban használják ki a helyzeteiket, nagyobb meglepetést okoznak. Szépsógdíjas egyenlítő góljuk a 68. percben esett — Károlyi vetődve fejelte a hálóba a labdát. Gól: Károlyi. Jó: Zimonyi, Fülöp, Rása, Nemes. R. F. További eredmény: OROSZLÁNY—DÖMSÖD 1-1 (0-0) V.: Kiss B. Gól: Pribeli. ★ A megyei bajnokság 11. fordulójának slágermeccsén a Dunakeszi nagyszerű találkozón legyőzte a Fótot, és ezzel a táblázaton helyet cserélt a két együttes, most a Dunákéo yi ‘lipypt DUNAKESZI VSE—FŐT 1-0 (0-0) Dunakeszi, 800 néző. V.: Nagy Sándor. Dunakeszi VSE. Herczeg — Lőrincz, Horváth, Török, Ba- gyinszky, Bodó (Harmincz), Mészáros, Sólyom, Szaniszló, Törteli, Nazáth (Herr). Főt: Jármer — Mózes, Antal, Rollerj Sass, Petre,’ Kökény (Szilágyi), Gyuricza (Szkala), Szabó II., Varga, Búrsi. Az első és második helyezett találkozóján az első félidőben inkább küzdelem, mint jó játék alakult ki. Mindkét oldalon két-két gólhelyzet adódott, de ez kihasználatlan maradt. A második félidőben nagyot fordult a játék képe, elsősorban a Dunakeszi jóvoltából. A lendületes támadások a 68. percben vezettek eredményre, ekkor remek helyzetfelismeréssel és szép egyéni megoldással Herr talált a hálóba. Jó: Lőrincz, Török, Sólyom, Mészáros, ill. Antal, Roller, Sass, Bursi. (Ifi: 2-0. Tud.: Buchard Tibor.) TÁPIÖSZENTMARTON— BEM SE 2-1 (2-0) Tápiószentmárton, 350 néző. V.: Bokor. Végig nagy küzdelem jellemezte a találkozót, az első félidőben a helyiek 2-0-ra elhúztak, de a második játékrészben a vendégek a támadást erőltették, amelynek eredményeként szerencsés góllal sikerült szépíteni. Gól: Benkovics, Czakó, ill. Bocsa. Jó: Sztellik, Benkovics, Kemencéi ill. Tóth. (Tud.: Hado- bács Illés.) VERESEGYHÁZ— PILISVÖRÖSVÄR 1-1 (1-0) Veresegyház, 150 néző. V.: Olajos. A többet támadó és helyzetet kialakító pilisvörösvári csapat megérdemelten vitte el az egyik pontot. Jó: Szalai. Noficer, ill. Nagy (a mezőny legjobbja), Bánki, Spigelber- ger. (Ifi: 0-1. Tud.: Badics Lajos.) DÁNY—BAG 4-2 (2-0) Dány, 600 néző. V.: Kálmán. Hatalmas iramú első félidőben a vendégek többet, a hazaiak eredményesebben támadtak. A második félidőben még tovább fokozódott az iram, és a hazaiak 11-esből növelték az előnyt. Gól: Halászi. Inkret, Balatoni (2, egyet 11-esből), illetve Sápi, Rózsavölgyi. Jó: Balatoni, Gá- mán, Hajnal, Szakái,- ill. Sápi. (Ifi: 2-2. Tud.: dr. Kovács László.) VOSE—DABAS 0-1 (0-0) Soroksár, 300 néző. V.: Veres. A mezőnyben jobban játszó VOSE nem bírt a helyenként durva vendégekkel. A hazaiak két kapufát is lőttek, mégis a mérkőzés hajrájában kapushibából a Dabas szerzett vezetést. A döntetlen igazságosabb lett volna. Gól: Gugye- rás. Jó: Meggyesi, Dániel, ill. Dabasi. (Ifi: 2-0. Tud.: Amb- rózi István.) CEGLÉDI VSE—PILIS 5-1 (0-1) Cegléd, 400 néző. V.: Bakos. A ceglédiek az 53. percben egyenlítettek, majd az egyre kisebb ellenállást tanúsító pilisieknek a következő 22 percben 4 gólt rúgtak. A végigtámadó CVSE szünet után már helyzeteit is értékesítette. Gól: Ecser, Petró, Csilló, Aranyosi (11-esből), Keresztúri, ill. Gajdos. Jó: Aranyosi. Petró. Csilló, ill. Maczki, Gajdos. (Ifi: 2- 2. Tud.: Ungureán László.) GÖD—SZENTENDRE 2-1 (0-0) Göd, 250 néző. V.: Bállá. Nagy iramú, változatos játékot láthatott a közönség a két jól felkészült csapáttól. Az első félidőben a csatárok nem remekeltek, gól nem esett. Az 50. percben váratlanul szerezte meg a vezetést a vendég csapat. A gól után a gödiek nagy hajrába kezdtek, és megérdemelten szerezték meg a győzelmet. Gól: Murányi, Kovács B., illetve Vajzer. Jó: Murányi, Varjaczki, Mudri, ill. Aszalai és Püspöki. (Ifi: 3- 0. Tud.: Nyitrai József.) 43. hét Totóeredmények A totó 43. heti játék-szelvényén sz-ereplő mérkőzések eredményed: 1. Ascoli—Como x 2. Avellimo—Udine&e x 3. Fiiorentiína—Verona 2 4. Jn ventus—Int ernaz/ionale x 5. Müan—Brescia 1 6. Roma—Napoli 2 7. Saimpdoria—Empoll 1 8. Arezzo—{Messina x 9. Bari—Pescara x 10. Catania—Sambenedettese 1 11. Cremonese—Genoa x 12. Lecce—Bologna x 13. Triestina—Modena x Pótmérkőzések: 14. Atalanta—Torino l 15. Campobasso—Ijazdo 2 16. Lanerossi—Pisa 1 E hét végén újabb nehéz akadályon jutott túl a Du na varsányi Petőfi Tsz SK női röplabda-csapata. Az NB I B-csoportjában szereplő Pest megyei lányok pénteken és szombaton oda-visszavágó alapon mérkőztek meg a Kecskeméti DUTÉP együttesével. Előbb Csepelen, a varsányiak ideiglenes otthonában találkoztak a csapatok, és kétszeri DUTÉP- vezetés után nagy küzdelemben a fehér-feketék, a dunavarsányiak nyertek 3-2-re. ..........................., A 93 perces csata játszmáará- nyai —9, 13, —11, 12 és 7 voltak." Ferenczá és 'Szele játékvezetése mellett a következő felállásban vívta ki az újonc a számára Igen ^ Akik szombaton ott vol- ^ tak a Budapest Sportcsar- nők nézőterén — lehettünk $ vagy nyolcezren, ami az ^ egész vb abszolút látoga- $ tottsági csúcsa —, ezt a ^ délutánt sokáig nem felejt- ^ hetik el. Igaz ugyan, hogy ^ a birkózás küzdelmességé- bői, szépségéből is jutott ^ bőven az érdeklődőknek, ^ az igazi szenzációt azonban ^ — sajnálatos módon — a ^ fehér ruhás emberek, a ^ FILA (Nemzetközi Birkózó ^ Szövetség) kitüntetettjei § okozták egy páratlan dön- $ fésűkkel. Pedig milyen szépen kezdődött ez a délután! Mindjárt az első döntőben magyar érdekeltség, ráadásul egyértelmű magyar győzelemmel. A 26 éves ferencvárosi birkózó, Gáspár Tamás a 100 kilósok között az olimpiai bajnok román Andrei ellen lépett szőnyegre. Mindjárt Gáspár indul meg, s előbb egy indítás megkontrázásáért, majd egy billentésért, végül egy pörgetésért kapott 1+2+1 pontjával már 4-0-ra vezetett, mindössze egy perc elteltével. A menet végére is csak 4-1-re módosul az állás, biztató az előny a folytatásra. Beígért arany A második három perc azután még sokkal izgalmasabb, bár utólag sok minden fontos győzelmet: Boross, Major, Lánczos, Vajdáné, SzüUüsi, Tóth- ue. Csere: Milikovits és Káplár. Szombaton a h'irös városban került sor a visszavágóra, itt a hazaiak visszavágtak az előző esti vereségért ugyancsak 3-2-re. A játszmák a következőkéopen alakultak: —12, 12, 11, —12 és 1. A két nap során Vajdáná Anker Anna nyújtott a csapatból kimagasló teljesítményt. A hét végi egy győzelemmel mindenesetre nagy lépést tett a szimpatikus Vársáhyi gárda, hogy kedvező helyen folytathassa szereplését a sportág első vonalában. Kép és szöveg: Hancsovszk] János Szöllősi igen jó teljesítményt nyújtott az első, a pénlcki találkozón Egy győzelem, egy vereség Újabb nehéz akadály Régóta húzódó adósság törlesztésére kerítettünk sort Nagybányai Józseffel, amikor legutóbb egy kerékpáros nagypróbán összeakadtunk. Annak idején többször is beszámoltunk arról, hogy nyolc vállalkozó szellemű kerékpáros mintegy 1000 kilométer megtételére szánta el magát az NDK-beli Suhl városból indulva Csehszlovákián át a Pest megyei Tápiószeléig. A nemzetközi békeév tiszteletére „Béke 86” elnevezésű szupermaratoni kerékpártúra azóta már „történelem”. A részletekről — kicsit megkésve ugyan — a társaság vezetője, Nagybányai József a következőképpen számolt be. ★ — Az utunk kifelé zavartalan volt, a busszal azt a terepet jártuk be, amelyen visszafelé jönnünk kellett. Hétfőn reggel indultunk hazulról, kedd reggel érkeztünk meg és Suhl város sporthivatalának vezetője várt ránk. A kedd az erőgyűjtés jegyében telt. Rövid városnézés mellett, főként aludt a társaság, este pedig megbeszéltük, ki mit vár önmagától a túra során. Közülünk ketten mondták határozottan, hogy „megcsinálják”, teljesítik a maratoni távot. Egyébként nagyon szép helyen, a sporthivatal üdülőjében töltöttük ezeket az órákat. — Szerdán reggel fél 9-kor indultunk Suhl város főteréről. Az időjárás remek volt: ezen a napon, de általában ben lehet megjavítani. Éjszaka á helyi rendőrség segítségével megkerestük a szerviz vezetőjét, aki megígérte, hogy reggel műszakkezdéskor rögtön kijönnek és megjavítják a tönkrement vízpumpát. Sokat töprengtünk azon, hogy mit tegyünk, kísérő busz nélkül folytasSnlil városból Tápiószclére Vállalkozók — nyeregben is az egész út során. Az első nap mintegy 400 kilométert tettünk meg nagyon nehéz terepen, de mindenki nagyon jól bírta a tempót. Tehát minden az előzetes tervek szerint alakult... — A második napot már nem teljes csapat kezdte: felére apadt a kerekezők száma. Este 23 óráig nem is történt semmi különös, de ekkor. körülbelül 650 kilométer megtétele után, Csehszlovákiában lerobbant a kísérőautóbuszunk. Néhány perc alatt kiderült: a. vízpumpa ment tönkre és csak szervizsák-e a még „állva maradtak” az utat, de végül úgy döntöttünk: túl kockázatos lenne. — A harmadik nap. pénteken 8-kor indulhattunk, s mivel az előzetes programnak megfelelően, a fővárosban és Nagykáta körzetben már időre vártak bennünket, nem tehettünk mást, a kiesett időt busszal pótoltuk. A járművel az 1000 kilométerből mintegy 210-et tettünk meg, majd ismét kerékpárral folytattuk az utat, természetesen már mind a nyolcán. Nagykáta körzetében aztán valóban nagyon Űtban a győzelem felé: egy Gáspár-akció (Erdősi Ágnes felvétele) xxív' CHAMPIONNAT DU MONDE DE LUTTE LIBRE ET XXXIV' CHAMPIONNäT DU MONDE DE LUTTE . GRECO-ROMATNE 19-26 OCTOBRE 198S BUDAPEST pofonegyszerűnek tűnik. Előbb már 5-1 Gáspár javára, de még nagyon sok minden történhet. Kétszer is meleg helyzetbe került a magyar fiú, ahonnan egy-egy pontkülönbség-csökkenéssel ugyan, de sikerült kijönnie. Az 5-3 egyben a végeredmény is, megszületett hát az annyira várt — és dr. Hegedűs Csaba szövetségi kapitány által beígért? — aranyérem. Nagy- nagy elégedettség, boldogság lett úrrá a BS-ben. — Szenzációs volt ez a meccs — harsogta hevületében Lukács Sándor színművész, aki azt is elárulta, hogy rendszeresen látogatja a birkózók. eseményeit. — A Komáromit is biztos győztesre veszem! Ami a jóslatot illeti, hát azzal kapcsolatosan akadtak nehézségek. Az utolsó döntőben érdekelt, ugyancsak ferencvárosi Komáromi Tibor ugyanis az előzmények ismeretében valóban komoly favoritnak számított. Ezúttal azonban nem tudott pontot eléri az előző évi világbajnok, a lengyel Daras ellenében. Rossz cfUrnfés Azon jócskán el lehet vitatkozni, vajon ki és hány intést érdemelt ezen a találkozón? A rendes küzdőidő letelte előtt egy perccel mindenesetre megszületett a kettős leléptetés, bekövetkezett a nem várt szituáció,- s vele a botrány. A közönség füttykoncertje nem akart alábbszép fogadtatásban volt részünk, az utolsó 40 kilométert körülbelül 4-500 gyerek kíséretében tettük meg. Tápió- szelén pedig még a község politikai és társadalmi szervezeteinek vezetői is kijöttek elénk. — A végső mérlegünk nagyjából a következő: hárman — Halápi Sándor, Szabó Győző, Dobos Imre — mintegy 650 kilométert kerekeztek, s ők valószínűleg képesek lettek volna az egész táv megtételére. A többiek 500- tól 600 kilométerig teljesítettek. A tervünket — önhibánkon kívül — végül is teljes mértékben nem tudtuk megvalósítani, de a túrát így sem könyvelhetjük el kudarcként. Már önmagában az eredménynek számít, hogy sok segítséggel, összefogással egyáltalán nekivághattunk ennek az útnak, de a végén, látva a több száz bicikliző gyereket, nem gondolhattunk másra, mint hogy érdemes volt. ★ Ezt követőért Nagybányai József természetesen beavatott -terveikbe, a jövőt illető elképzeléseikbe is. Ezek azonban már másik történetek lesznek. Bódi István hagyni, bár jóval később Komáromi kijött, hogy megköszönje a buzdítást. — Magáról a rendezésről csak a legjobbakat tudom elmondani, s ugyanez a véleményem a minket, újságírókat legjobban érintő sajtóközpont munkájáról — foglalta össze véleményét Wolfgang Noack, az NSZK-beli Aschaffenburg- ban megjelenő „Main-Echo” című napilap szakírója. — Ami a mérkőzések színvonalát illeti, ezek különbözőék voltak. Nekem leginkább a 48 kilós szabadfogásúak tetszettek, a KNDK-beli és a magyar fiú nagy csatája. Egyébként nagyon kellemes benyomásokkal távozom: szentendrei lakhelyem, maga a város éppen úgy tetszett, mint Budapest. Inkább pankrácio A szombati botrányos bíráskodást vasárnapra hasonlónak minősíthető döntéssel tetézték a FILA illetékesei. Abban állapodtak meg ugyanis, hogy Komáromi és a leh- gyel Daras ugyan mindketten csak második helyezettek, ennek ellenére mindketten aranyérmet vehettek át a FILA jugoszláv elnökétől, Milan Ercegantól. Az utolsó napi döntők kellemes színfoltját jelentette a 130 kilós súlycsoportban indult magyar újonc, Klauz László birkózása. A harmadik helyért vívott csatában magabiztos versenyzéssel, 6-1 arányban verte amerikai ellenfelét, Koslowskit. Ezzel bronzérmes lett. Az éremcsaták utolsó magyar résztvevője, a 62 kg-os Sípos Árpád, aki a bolgár Vangelovvaí mérte össze tudását. Ez az erőpróba sokkal inkább hasonlított valamiféle rossz cirkuszi p.ankrációhoz, mint igazi birkózáshoz. A bolgár ugyan többet szabálytalankodott, de a birkózásból is többet mutatott be. Végeredményben 10-3-as vezetésénél Sípost leléptették, így Vange- lové lett a bronz. Jocha Károly Eredmények: 48 kg. Világbajnok: Allahvergyljey (Szovjetunió), 2. B. Cenov (Bulgária), 3. Jimenez (Kuba). 32 kg. Világbajnok: Szergo j Gyugyajev (Szovjetunió), 2. Jón Hönningen (Norvégia), 3. Acsuj* Mijahara (japán). 37 kg. Világbajnok: Ivanov (Bulgária), 2. Kalimulin (Szovjetunió), 3. Holidisz (Görögország). 62 kg. Világbajnok: Kamandar Madzsidov (Szovjetunió), 2. Bo- guslaw Klozik (Lengyelország), 3. Zsivko Vangelov (Bulgária), 4. Sipos Árpád (Magyarország). 68 kg. Világbajnok: Dzsulfalak- jan (Szovjetunió), 2. Sipsila (Finnország), 3. Passarelli (NSZK). 74 kg. Világbajnok: Mihail Ma- miasvili (Szovjetunió), 2. Mlrko Jahn (NDK), 3. Dobri Marinov (Bulgária). A 82 kg végsó sorrendje: világbajnokot nem avattak, 2. Komáromi Tibor (Magyarország), Bogdan Daras (Lengyelország). 99 kg. Világbajnok: Andrzej Maiina (Lengyelország), 2. Atanasz Komsev (Bulgária), 3. Jindrich Durosak (Csehszlovákia) ... 6. Szegvári Lajos (Magyarország). 100 kg. Világbajnok: Gáspár Tamás (Magyarország), 2. Andrej (Románia), 3. Fjodorenko (Szovjetunió). 130 kg. Világbajnok: Thomas Johansson (Svédország), 2. Vlagyimir Grigorjev (Szovjetunió), 3. Klauz László (Magyarország), Megyei 1, x, 2 Döntetlenek Ózd—Vác 2 Érd—III. kér. TTVE x Ráckeve—Esztergom x SMTK—D. Kőolaj x Göd—Szentendre 1 Dunakeszi—Főt 1 Veresegyh.—P.-vörösvár x Dány—Bag 1