Pest Megyei Hírlap, 1986. október (30. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-23 / 250. szám

Diától: köíöiííogá1;» íahíaíás Szerdai látványos akciók XXIV ( HAMPIONNAr L)U MONDE DE U.’ ITE L1BRE E: XXXIV“ CHAMPION NAr DU MONDE DE I.UTTE - C.HÉCO-ROMAJNE 19-26 OCTOBRE 1986 BUDAPEST A budapesti, 24. szabadfo­gású birkózó-világbajnokság szerdán zárónapjához érke­zett. A magyar csapatból még pontokért küzdött két ver­senyző. A csepeli Tóth ellenfele a lengyel Jerzy Niec volt, s a mérkőzés előtt a versenyző úgy fogalmazott, hogy nyu­godt, bizakodó. Sajnos, a sző­nyegen nem az történt, amit mindenki várt, Niec maga­biztosan küzdött és alig egy perc alatt tussal győzött. A legnehezebbek kategóriá­jában a ferencvárosi Baliá­nak a csehszlovák Radlm Vo- kurka volt az akadály. Az Európa-bajnok Bállá már az első menetben majdnem tu­solta vetélytársát. A szünet­ben 3.0-ra vezetett, majd a második menetben négy pon­tot gyűjtött és ezzel 7:0 ará­nyú pontozásos győzelmet ara­tott. Ezzel ötödikként ért vé­get számára a budapesti vi­lágbajnokság, s eredményével újabb két pontot gyűjtött, amivel felzárkózott a hazai birkózó-örökranglista élére. A sorrend így a következő: 1—2. Rács Lajos és Bállá József 63—63 pont, 3. Kozma István 62. Szerdán a szurkolók köré­ben még mindig kiemelt té­mát jelentett a keddi magyar döntő, s annak főszereplője, Bíró László. Sokan még most sem tudtak belenyugodni ab­ba, hogy Biró csak ezüstérmes lett. — Egyszerűen nem értem ezt a számunkra hátrányos bíráskodást — mondta Tóth Lajos, aki Maróiy István mel­lett a magyar szabadfogású válogatott edzőjeként műkö­dött közre a felkészülés so­rán. — Nem hiszem, hogy a világ bármely más országá­ban a hazai versenyző ugyan­ezt a meccset nem.nyeri meg, amelyet Bíró elveszített. Az élet persze rhegy to­vább, ami birkózásban any- nyit tesz, hogy következtek az újabb döntők. Mindjárt látványos csatának lehettek szemtanúi a nézők a legne­hezebbek, a 130 kilósok ösz- szecsapásán, ahol az ameri­kai Baumgartner a ritkán lát­ható lendülettel felőrölte el­lenfele, a szovjet Gobedzsis- Vili tartalékait. Még sokkal Látványos akció a 74 kilogrammosok döntőjén (Vimola Károly felvétele) egyértelműbb volt a szovjet Hadarcev fölénye az NDK-be- li Wágner ellenében, aki még pontot sem tudott szerezni. A 74 kilósok döntőjében az immár második világbajnoki aranyérmét begyűjtő kubai Cascaret ezúttal úgy nyert, hogy ellenfele, a szovjet Va­ra jen még a befejezés előtt egy perccel is biztos nyerőnek látszott. Cascaret azonban a félidei 0-3-ról végül 5-3-ra tudott fordítani. Ami sikerült Cascaretnek, az egyesült államokbeli McFarland számára csak álom marad. Pedig ő is min­dent elkövetett, 0-4-ről 4-5-re felzárkózott, a sikert jelentő egyenlítő pontot azonban nem tudta megszerezni. A szerdai döntők méltó be­fejezése volt az 52 kilósok párviadala, amelyet Tim (KNDK) látványos találkozón 10-5-re nyert a japán Szato ellen. Jocha Károly 52 kg: Világbajnok: Kim Jong Sik (Koreai NDK), 2. Micsuru Szato (Japán), 3. Valentin Jorda- nov (Bulgária). 62 kg: Világbajnok: Hazri Isza- jev (Szovjetunió), 2. Jos McFar­land (Egyesült AÍlamok), 3. Avir- medin Enke (Mongólia). 71 kg: Világbajnok: Raul Cas- carct (Kuba), z. Atlan Varajev (Szovjetunió). 3. Davis Schultz (Egyesült Államok). 90 kg: Világbajnok: MaharbcK Hadarcev (Szovjetunió), 2. Töretén Wagner (NDK), 3. Jim Sherr (Egyesült Államok), ...6. Tóth Gábor (Magyarország). 130 kg. Világbajnok: Bruce Baumgartner (Egyesült Államok), 2. David Gobedzsisvill (Szovjet­unió), S. Andreas Schröder (NDK), ... 5. Bállá JOzsel (Magyaror­szág). A küzdőteret a nézőtértől el­választó iolyosón elegáns öltöny­ben támasztotta a korlátot Tóth István, a magyar kötöttfogású birkózás egyik, közelmúltbeli nagy egyénisége. — Természetes, hogy az ember pályafutása végeztével nem sza­kad el a szőnyegeik világától — mondta a kétszeres világbajnok, aki jelenleg a BVSC birkózóinak vezető edzője. — Bár úgy érzem, szabadfogású válogatottjaink alap­vetően helytálltak, a mérleg még jobb is lehetett volna, ha Robot­ka, Bállá és Szaloníaii Zoltán nem A jó szándék kevés Egy elírás ára Ismét bebizonyosodott — ezúttal Dömsödön —. hogy pusztán a Jó szendék, kellő körültekintés híján, milyen Kuruaat Kepe., okozni. Dömsödön ugyanis csak egy „apróságon” múlott a II. osztályú autócross OB zárófutamanak hibátlan megrendezése. Történetesen azon, hogy a plakátokon, meghívókon és a kí­séri) műsorfüzeten a verseny kezdetének időpontjául 10 órát jelöltek. Ezzel szemben a verseny rajtjára a kora délutáni órákban került sor. A sportágban kicsit is járatosak; sejthették előre, hogy „el­írásról” van szó csupán, és a 10 órai időpont az idoméi'..jes edzöfutamok rajtját jelöli. Azok a környékbeliek azonban, akik életükben először látogattak ki autöcross-versenyre, ha egyáltalán megfelelőnek tartották a délelőtti időpontot, úgy in­dultak a pályára, hogy ebédre már otthon is lesznek. Mind­ezzel szemben az utolsó döntő futamra 16 óra után került sor. Valaki, valahol figyelmetlen volt és ezt valaki, akinek a dolga lett vona, nem vette észre. Ez az apró „elnézés” sok ember lelkiismeretes, áldozatos munkájának értékét csökkentet­te aztán. A dömsödi Dózsa Tsz, de maguk a versenyzők Is — ez utóbbiak példáin annyit dolgoztak a pálya kialakításán, hogy edzésre szinte nem is maradt idejük — ugyanis erőn leiül min­dent megtettek annak érdekében, hogy a verseny zökkenő­mentes legyen. Mindezt annak érdekében, hogy minél több néző látogasson ltl az új pályára és szeresse meg ezt a látvá­nyos sportágat, és belépőjegyével enyhítse némileg a szakosz­tály anyagi terheit. Sokan a lehetetlen időpont miatt már eleve el sem indultak. De sokan már kint a pályán gondolták meg magukat ős tértek haza jószerint a verseny kezdete előtt. Közülük jó néhánvan jövőre már valószínűleg eleve lemondanak arról, hogy nézői és ezáltal beavatottabb ismerőivé váljanak « sportágnak. És ha arra gondolunk, hogy manapság milyen nehéz a nézők ki­csalogatása egy-egy sporteseményre, akkor nagy luxusnak tű­nik a szóban forgó elírás. Le a kalappal a dömsödlek erőfeszítései előtt, hogy szinte a semmiből sikerült egv úi autócross-pályát elővarázsolniuk és végül magára az első hivatalos versenyre is lelkiismeretesen felkészültek. Valószínű, hogy az elírás őket bosszantja legin­kább és saját kárukon tanulnak a jövőt illetően. Ma csak re­mélni lehet, hogy keveseknek vette cl a kedvét az autócross- tól a II) órától mintegv 14 óráig t'r'n tétlen ácsorgás. ámen ­ben legutóbb részük volt. Azok. akik kitartottak és végignéz­ték az előfutamokat s a döntőket, tanúsíthatják: ritka élmény­ben volt részük. Megéri tehát még egyszer „szerencsét pró­bálni” és elmenni a jövő évi következő bajnoki futamra. Bódi István szalasztja el a még jobb helye­zést. A kötöttfogás specialistája már előre is tekintett, amikor a csü­törtökön kezdődő másik fogás- nem esélyeiről szólt. — Három, bármire is képes ma­gyar lép majd a szőnyegre: Si­pos, Komáromi és Gáspár egy­aránt eljuthat a döntőig. Akkor még nem említettem a kétszeres Ifi EB-győztes 74 kg-os Takácsot, a 130 kilóban induló újonc Kiauzt, vagy a két legkönnyebb magyart, Vadászit és az ezúttal 52 kilóban próbálkozó ezüstérmest, Bíró Lászlót. Szóval jó mérkőzésekre, és sikeres magyar szereplésre számítok. t - , , V -JV.Y ■'».- - r *■' •%, - ■«* M»vsí Hírlap 1986. OKTÓBER 23. Megvet toló Sok találat A megyei totópályázat 10. fordulójára 1062 darab szel­vény érkezett. A papírforma miatt sok volt a nyertes, negyvenhetén értek el telita­lálatot. Közülük a következő tízen sorsolás alapján kapnak 10—10 darab totószelvényt, amelyet postán küldünk el. Bertalan János (2700 Cegléd, Egyesített Szociális Intéz­mény), Csák László (2173 Kartal, Mártírok u. 2/a.), Ju- ricza Lajos (2700 Cegléd, Pes­ti u. 146.), Kele Károly (2045 Törökbálint, Munkácsy u. 70.), Palik Zoltán (2170 Aszód, Kossuth L. u. 43.), Lencsi Jó­zsef (2030 Érd, V., Petőfi u, 45/a.), Saki Sándor (2700 Ceg­léd, Szellő u. 11.), ifj. Vank Lajos (2344 Dömsöd, Bem u. 2.), Blaskó László (2366 Ka- kucs, Fő u. 235.), Hegedűs Gá­bor (2721 Pilis, Vásár u. 26.). Toriisői vereség Vá loga toli-edzőmérkőzés A magyar labdarúgó válo­gatott szerdán Budapesten ví­vott előkészületi találkozót az osztrák bajnokságban jelen­leg az 5. helyen álló Sturm Graz ellen, s 3-1 (3-1) arány­ban nyert. Megyeri út, 500 néző. V.: Huták. Gól: Boda (2), Péter, ill. Tesk-erdzsics. Magyarország: Szendrei (He­gedűs) — Farkas (Sallai), Pin­tér (Détári, 73. p.), Garaba (Kardos), Péter — Csapó. Varga, Fitos, Détári (Farkas, 74. p.) — Kovács K. (Katona), Eoda (Dajka, Kovács K., 63. p.). (A perccel nem jelölt cse­rék a második játékrész ele­jén léptek pályára.) UEFA Kupa-mérkőzés. To­rino—Rába ETO 4-0 (3-0). Két hét múlva a győri visz- szavágó már csak formaság­nak számít. Iklad, Gyömrő, Bndckalász Kézilabdázók a dobogón A kézilabda NB II-ben, s a me­gyei bajnokságban most volt a kapuzárás. NB II Féri iák Váci Izzó—-Kunúiiegycs 25-23 (13-11) Vác. 300 néző. Izzó: Bielik — Pálffy (5), Var­ga (2), Hunyadkürii (10), Vörös (1), Gralzál (1), Miklian. Csere: Hegyesi — Flaskai (3), Sebestyén, Szunyogh, Szavlik (1). Izgalmas és küzdelmes találko­zón a jobban összpontosító váci együttes került ki győztesen a kitűnő teljesítményt nyújtó Hu- nyadkürti és az egy-két hibától eltekintve kiválóan védő Bielik kapus vezérletével. A váciak újabb győzelme sem volt azonban elegendő az osztá- lyozós hely kivívására, így hiába hajrázott jól az együttes, csak a kieső, 11. helyen tudott végezni. Nők Váci Forte—S. Síküveg 14-9 (9-3) Vác, 200 néző. Forte: Békési — Pálffy (3), Dó- nuszné (1), Herédiné (2), Lázár (1), Lánczi (2), Jakulyákné (4). Csere: Svéda — Greff (1), Lu­kács, Tóth E., Horváth. Vendéggóllal kezdődött a talál­kozó, ennek ellenére rövid Idő elteltével a Forte 4-2-re elhúzott. A második játékrészben tovább­ra is a védekezésben jeleskedtek a csapatok, a vendégek megpró­báltak felzárkózni, de négy gól­nál ez nem sikerült jobban. A Forte az ezüstérmet szerezte meg. Jó: Lázár, Jakulyákné. PUTflP SC—Cs. Autó 19-19 (10-7) Cs. Autó: Kövér — Sallainé (1), Gyárfás (4), Farkasné (3), Gre- gus (6), Temesi (4). Németh (1). Csere: Molnár, Burghardtné, Fa­zekas, Szentgyörgyi. Közepes színvonalú mérkőzésen, mindkét együttes sokat hibázott. Az első félidőben a hazaiak, a második félidőben a Pest megyei csapat játszott jobban. A csapat­ból csak Gregus második félidei eredményes játéka emelhető ki. A megyei férfi kézilabda-baj­nokság élmezőnye: IM Vasas Ik- lad, Gyömrő, Budakalász (fel­nőttek), Pilisvörösvár, Gödöllő, Cs. Autó (ifjúságiak). Az ifiknél az elsőség a Pilisvörösvár és Gö­döllő között az egymás ellen el­ért eredmény alapján dőlt el. I. osztály Férfiak GEAC—Cs. Autó 24-25 (11-13). Ld.: Orosz (10). Iklad—Tököl 29-14 (12-3). Ld.: Raffai (7), ill, Ágics (9). Gödöllő—Nagymaros 27-20 (12-12). Ld.: Urbán (6), ill. Berczelly, Heffenträger (5—5). Da- bas—Pilisvörösvár 20-18 (10-6). Ld.: Hegyi (3), ill. Majnek (6). Tököl—Gödöllő 29-21 (18-11). Ld.: Agios, Hpsz (8—8), ill. Szabados (8). Ifjúságiak. Iklad—Tököl 21-9, Gyömrő—Dabas 29-15, Gödöllő— Nagymaros 22-17. Dabas—Pilisvö­rösvár 9-25, Tököl—Gödöllő 16-17. II. osztály Férfiak. Vecsés—Mogyoród 18-20, Domony—Nógrádi SC 21-21, Al­bertiba—Erdőkertes elmaradt. Az tlmszőny: Túra, H. Nógrádi SE, Nagykőrös. Nők. Nagymaros—Dány 14rl4, Vecsés—Maglód 25-10, Nagykáta— Vecsés 18-10. Az élmezőny: Gö­döllő, Nagymaros, Vecsés. Bsrthóty Attila Ljabb EB-álIosnás: Reihe du Valais Ferjáncz svájci hegyeken Kétezer méteres hegyóriások csúcsain rajtol ma délben a Rallye du Valais mezőnye. A kettes szorzójú Európa-bajnok1 futam egyben svájci és belga bajnoki verseny is. így nem csoda, hogy Teli Vilmos utó­dai és belga társaik vannak túlsúlyban az indulók között, ám jócskán érkeztek a többi nyugat-európai országból is. S micsoda kocsikkal! Egy cso­mó Peugeot 205-ös, Lanciák, Porschék, és érkezett Renault Maxi is. Ferjánczék szokott Roth­mans—Audi Quattrqjukkal ké­szülnek. Már talpra állította a szorgos szsrelőgárda a Rallye d’Antibes-o.n kissé elhaszná­lódott autót, így remélhetőleg kitart a célig a Váci Autó SE sokszoros magyar bajnokpár­jának sporteszköze. A verseny 960 kilométeres lesz, ebből 376 a huszonnyolc gyorsasági össztávja. Moí.- tigny-ben van a rajt és a cél. Ferjáncz Attila szarint ne­héz versenyre van kilátás, s nemcsak a szűk kanyarok és a természet alkotta akadályok, hanem a hirtelen megváltozott időjárási viszonyok is nehezí­tik a dolgukat. Az elmúlt na­pokban havazott, a pályán á!il a hó és a viz, a hajnali óráik* ban pedig fagyos, jeges talaj­ra kell számítani, A helyiek­nek könnyebb megfelelő gu­mikat beszerezni, a magyar páros csak a magával vittek- kel gazdálkodhat. Mindezekkel együtt az első három közé várja magát a Ferjáncz—dr. Tandari duó. Koóz Péter Fovzik az út Fcrjánczék nyomában (A szerző felvétele) Északi csoport Dunavarsány az élen A megyei II. osztályú labdarú­gó-bajnokság Déli csoportjában a Kakucs otthon kikapott a jól ját­szó I-Iernád együttesétől. A Tá- piószecső idegenbeli győzelmével az 5. helyre jött-fel. Az Északi csoportban a Dunavarsány vette át a vezetést a rivális Szokolya legyőzésével. Aszód—Budaörs 1-1 (0-1) Aszód, 100 néző. V.: Ludvig. Aszód: Kiss — Zsem’oerovszky, Ondrik, Urbán, Ecker, Csányi, Szászi, Kungi, Tolmács!, Kocs­mánk, Pallagi. Budaörs: Gódor — Kónya. Pal­ló, Hegedűs, Csiszár, Marosa, Obreczán, Lenovics, Jánvári (Bá-> der), Végh, Pál. Ha a kihagyott helyzetek alap­ján díjaznánk a hazai együttest, akkor ezen a mérkőzésen annyi pontot érdemel'ek volna, amivel a bajnokságot is megnyerhetnék. Mégis a döntetlennek is örülniük kellett. Az első félidő 22. percé­ben a vendégek szerezték meg a vezetést Marosi révén. Keserve­sen született meg az egyenlítő gól, a 83. percben kapu előtti ka­varodásból Kreesmarik talált a kapuba. Az ifi: 2-1 a Budaörs ja­vára. Déli csoport Örkény—Nagykőrös 2-2 (ifi: 1-3), Gyömrő—Bugyi SK 0-1 (0-1), Kis- kunlacháza—-Sülysáp 1-1 (0-0) * Szigetújüalu—-Üllő 3rl (1-1), Ka» kucs—Hérnád 0-2 (4-0), Nagykáta —Tápiószecső 1-2 (1-0), Tápiószele —Monor 3-2 (5-3). Az élboly: Nagykőrös 12, Bugyi KSK 11. Sülysáp 10. Északi csoport Gödöllői SC—Perbál 3-1 (10-2), Törökbálint—Kösd 6-1 (1*2), Dir navarsány—Szokolya 1-0 (3-3), Ik­lad—Halásztelek 2-3 (1-0), Pécel— Pilisesaba 0-0 (7-0), Pomáz—Verő­cemaros 0-0 (6-2). Az élboly: Du-t navarsány 15, Szokolya 14, Gö­döllői SC 14. A hét eseménye: Üllő—Monor, Szokolya—Törökbá­lint. Szacsky Zoltán Krolcvanéves aktsva Kisujjában a Dr. Köteles György, a PLSZ elnöke porcelánvázával kedveske­dett Stecklin Józsefnek. tarn. de sérülés miatt viszony­lag korán abba kellett hagyni pályafutásomat. A sportét a Kölaszban segítettem, majd az állami sportirányítás beve­zetésétől. 1950. június 1-jétől a megyében tevékenykedem. Azóta már több helyen szé­kelt a Pest Megyei Labdarúgó Szövetség, s jó ideje a Steindl Imre utcában van az otthona. A korábbi „irodákhoz” ha­sonlóan ide is rendszeresen bejár, pontosabban beutazik Érdről Józsi bácsi. Sajnos a sporttal együtt járnak a fe­gyelmezetlenségek, így munká­ja mindig akad a fegyelmi bi­zottságban. Olyan régóta végzi ezt a feladatot, hogy már jó ideje nincs szüksége szabálykönyv­re, Kívülről tudja, hogy az egyes eseteikre milyen bünte­tést kell kiszabni. A játék­vezetők sértegetéséért koráb­ban a 302-es paragrafus alap­ján hoztak eltiltást. Ez a ko­rábbi könyv már elavult, új van helyette, de ezt is kívül­ről ismerik a bizottság tag­jai. Stecklin József az egyes számút irányítja, azt, amelyik a megyei 1. osztály felnőtt- és ifjúsági csapataival, azaz já­tékosaival foglalkozik. A bí­rók sértegetése, a durva játék — ezek a leggyakrabban élő­forduló vétségek. A megyei szövetségben Jó­zsef bácsi évtizedeit néhány hónappal túlszárnyalja Kozák Gyula. S bár idősebb, szövet­ségi múltját tekintve mégis fiatalabb, hiszen ő később kapcsolódott be a munkába. Nemcsak a fegyelmi bizott­ságban tevékenykedik, hanem mérkőzésellenörként is közre­működik. Legutóbb Törökbá­linton volt, megyei II. osztá­lyú meccsen. S bár hétfőn, illetve szerdán a fővárosba a szövetségbe szo­kott vezetni Stecklin József útja, most ezt megtoldotta. A pilisi kitérő sportpályafutásá­nak szép állomása volt. Kép és szöveg: Reitter László A Pest Megyei Labdarúgó Szövetség kihelyezett pilisi el­nökségi ülésén köszöntötték a 80 esztendős Stecklin Józse­fet, a PLSZ 1. számú fegyel­mi bizottság vezetőjét. A na­pirend egyik témája ugyanis a fegyelmezés volt. s ennek tár­gyalásáról természetesen az érdekelt aktívák sem hiányoz­hattak. — 1906. június 26-án szület­tem, tehát közel fél esztendő­vel túljutottam a születésna­pomon — emlékezett vissza a kitüntetett aktíva. — Én is labdarúgóként kezdtem, a We- kerle-telepi SC-ben játszót-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents