Pest Megyei Hírlap, 1986. szeptember (30. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-15 / 217. szám

198«. SZEPTEMBER 13., HÉTFŐ 5 * Eszak-magyarországi kollégiumi napok Politikai fórum Gödöllőn Háromnapos találkozót tartottak az Észak- Magyarország városaiban található egyete­mek és főiskolák kollégiumai Gödöllőn. A pénteken kezdődött és vasárnap befejeződött eseménysorozaton az Agrártudományi Egye­tem vendégeként több mint hatszáz fiatal válogathatott a helybelikkel együtt az igen gazdag programból. Volt itt minden ezen a hétvégen: kiállítás és filmvetítés, diszkó és video, táncház és dzsesszteázó, sportverse­nyek és karatebemutató, fölléptek irodalmi színpadok és zenei együttesek, tartottak nép- művészeti bemutatókat, előadásokat a mesz­sziről érkezetteknek Gödöllőről, ankétot az értelmiség helyzetéről Magyarországon min­denkinek. Kiemelkedő eseménye volt a talál­kozónak a szombaton késő délután tartott politikai fórum, amelyen a fiatalok kérdé­seire Faluvégi Lajos, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Minisztertanács el­nökhelyettese, az Országos Tervhivatal elnö­ke, Varga-Sabján László, a Állami Ifjúsági és Sporthivatal helyettes elnöke és Nagy Imre, a KISZ Központi Bizottságának titká­ra válaszolt. Megalapozott tudás A legtöbb kérdés gazdaság­politikai természetű volt. A válaszokból kikerekedett az a kép, ami jellemző hazánkra e nem könnyű esztendő máso­dik felében. Megtudtuk, hogy az egy főre eső adósságállo­mányt tekintve a szocialista országok között az első har­madban foglalunk helyet, az évi exporthoz viszonyítva kedvezőbb a helyzetünk. A törlesztés átütemezését to­vábbra sem kérjük. A hogyan továbbra válaszolva a Minisz­tertanács helyettes elnöke ki­emelte a műszaki-technikai megújulást, s abban a fiata­lok nélkülözhetetlen szerepét. Az a tény, hogy a jövőben mind több kulcspozícióba pá­lyázattal kerülnek emberek, feltételezi a dinamikus, koc­kázatot vállaló, kezdeménye- zöképes egyéniségek előtérbe kerülését. Mivel ezek a tu­lajdonságok jelentős mérték­ben a fiatalokra jellemzők, nagyobb teret kaphatnak. Ezek a tulajdonságok per­sze csak akkor érvényesülhet­nek, ha megalapozott tudás­sal párosulnak. A tudás és a tudás átadásának korszerűsí­tését szolgálja a felsőoktatás reformja. A felsőoktatásban dolgozók béremelésére vonat­kozó kérdésre úgy szólt a vá­lasz, hogy azok között tartják számon őket, akiknek a gond­ja a legégetőbb. Talpon marad-e az ország? A kérdező az első félévi ne­hézségekre utalt, s a válasz szintén ezzel kezdődött. A me­zőgazdasági termékek árának csökkenése, az aszály, Cserno­bil, a kávészámla, hogy csak néhányat említsünk, kedve­zőtlenül érintette gazdasá­gunkat. Tapasztalhatók azon­ban kedvező fejlemények is. Néhány területen, a gép- és finomvegyiparban, az élelmi­szerágazatban a várt jeljutási érték el. A dollárelszámolású export nagyjából az elképze­lések szerint alakul, a szocia­lista országokba irányuló ki­egyensúlyozott. Mindent egy­bevetve azt mondta Faluvégi Lajos, hogy talpon maradha­tunk. Persze ha ezt csak kérdezik, s nem cselekszenek mindenütt, ha nyáron tovább­ra is szabadságra megy az ország, december közepén pe­dig hozzálátnak a karácsonyi ünneplés és a szilveszterezés előkészítéséhez, akkor nem lesz könnyű, sőt. Tennivaló akad bőven, még ott is, ahol joggal vagyunk büszkék eredményeinkre. Az egy személyre jutó baromfi­termelésben túlszárnyaljuk az Egyesült Államokat, a tojás­termelésben Hollandia mögött a második helyen állunk. Csak az a bökkenő, hogy a rá­fordítás 30—40 százalékkal nagyobb az ottaninál, az álla­tok elhullása pedig három­szor annyi. Érdekes volt tapasztalni, hogy a kérdések gyakran dif­ferenciálatlanok voltak, a vá­laszok éppen ellenkezőleg. Érthető, hiszen a feltételek, körülmények, a teljesítmé­nyek egy-egy ágazaton belül sem egyöntetűek. A kérdés például így hangzott: vissza- vonják-e az 1986-ra tervezett kutatási összegek egy részét. A válasz: általános intézke­dés nincs, azt viszont meg­vizsgálják, hogy ahol nem tudták fölhasználni a kerete­ket, onnan ne vonják-e el. Vagy itt van a sokat emlege­tett szabályozórendszer, amelynek a stabilitása a fia­talok fórumán is fölmerült. Nem akarunk belemerülni a bonyodalmas kérdéskörbe, csupán azt említjük meg, hogy a Minisztertanács elnök- helyettese szerint is jó volna a nagyobb stabilitás, de akad1 nak területek, ahol túl szi­lárd a szabályozás, némely szektorban elavult tevékeny­séget tesz lehetővé, A sport szerepe Ennyit a gazdaságról, s most térjünk át más terüle­tekre. Varga-Sabján László a nemrég alakult Állami Ifjú1 sági és Sporthivatalról elöljá­róban elmondta, hogy az nem az OTSH egyszerű utóda. Más a szerkezete, mások a feladatai. Ebben a struktúrá­ban a diák- és a szabadidő­sport élvez prioritást. A leg­fontosabb cél a fölnövekvő nemzedékek egészsége. Való­színű, hogy az egészséges, erős generációkra építve, be­lőlük merítve az élsport is nagyobb teljesítményekre le­het képes. A kábítószerezésre vonat­kozó kérdésre elmondta, ha­zánkban az úgynevezett ke­mény drog nincs jelen. Sze­rencsére az ezzel kereskedő­ket sem érdekli a hazai piac. Körülbelül harmincezren van­nak az országban, akiknek valami közük van a kábító­szerhez. Az ÁISH programot dolgozott ki a megelőzésre, a szakemberképzésre, az utó­gondozásra. A hangsúly ter­mészetesen a megelőzésen van. Az önállóság kérdései A Nagy Imréhez érkezett kérdések közül kettőt eme­lünk ki. Az egyik a hallgatói érdekképviseletet, a másik a kollégiumok önállóságát fir­tatta. A KISZ Központi Bi­zottságának titkára kifejtette: alapelv, hogy az egyetemek, főiskolák demokratikus testü­letéiben mindenütt ott legye­nek a fiatalok képviselői. Mindenki választhat és vá­lasztható, függetlenül attól, hogy tagja-e valamilyen politi­kai szervezetnek. Az új jog­szabály szerint a választások megszervezése állami feladat. Természetesen a KISZ ott van a demokratikus testüle­tekben, s részt vállal a vá­lasztások megszervezésében. A KISZ szerint az önkor­mányzat a kollégium gazdája, ám ennek formáját a helyi sajátosságok szerint kell ki­alakítani. Távlatokban elkép­zelhető a kollégiumok műkö­dése igazgató nélkül, néhány helyen rrfäf ma is majdnem jígy. van, •••ánssflAem kétórás gödöllői fórum befejezéseként az Ag­rártudományi Egyetem kiváló ..címmel kitüntetett Nyisztor György Kollégiuma, valamint annak Heves megyei diák­klubja Faluvégi Lajost tiszte­letbeli taggá fogadta, akinek átadták az ezt tanúsító latin és magyar nyelvű okmányo­kat. K. P. Angol művészfantázia A villányi szobrász alkolóteiepen az idén nemcsak egyéni al­kotások születtek, hanem egy nagyszabású közös tereprende­zéshez is hozzáfogott a nemzetközi művészcsoport. A szabad­téri alkotótelepen angol, román, magyar, francia szobrászok dolgoztak, a megkezdett munkát a résztvevők jövőre folytat­ják. A képen: Mary Kenny angol szobrász művével. SZOT-tanácskozás Művelődéspolitika A Szakszervezetek Országos Tanácsa szeptember 18—19-én kétnapos értekezletet tart a kulturális, agitációs és propa­gandamunka kérdéseiről, a szakmák és az SZMT-k kul­turális agitációs propaganda- titkárai, osztályvezetői és ok­tatási intézmény vezetői ré­szére. A tanácskozás színhe­lye: a SZOT központi iskolá­ja. (Budapest, II., Tárogató út 1-3.) _________ Ho lland vendégjáték Táncszínház A Magyar Állami Operaház ad otthont október 3—9 kö­zött a Holland Táncszínház vendégjátékának. A Neder- lands dans Theater az első három napon Chávez—Kylian Tánckuckó, Landowsky—Du- ato Az alvajáró és Stravinsz- kij—Kylian A lakodalom cí­mű produkcióit, a második három napon pedig Martinu— Kylian Katonamise és Ravel —Kylian A gyermek és a va­rázslatok című táncjátékait mutatja be. A Holland Táncszínház nem egészen 30 esztendős múltra tekint vissza: 1959-ben a tánc új kifejezési formáit kereső lelkes táncosok, ko­reográfusok alakították meg Caret Birnie irányításával. Az együttes rövid idő alatt a legjelentősebb nemzetközi társulatok közé. küzdötte fel magát. Filmjeink a világban Négy bemutató Két magyar filmet vásárol­tak meg a közelmúltban kül­földi filmforgalmazó vállala­tok: Mészáros Márta Napló gyermekeimnek cimű filmjét a kanadai mozikban vetítik majd, Gaál István Orfeusz és Eurydiké című alkotását pe­dig egy ausztrál cég vette meg. Jelenleg az olaszországi Darfo boario teremben nem­zetközi filmfesztivál zajlik, amelyen bemutatják Böször­ményi Géza Szívzűr című filmjét is. Ugyancsak Olasz­ország, Rimini ad otthont a íőiskolásfilmek fesztiváljának szeptember 25 és 27 között. A magyar főiskolásokat Kamon- di Zoltán Kiki és a hímek cí­mű alkotása képviseli. Tv-FIGYELŐ' Odessa. A világ nagy tele­víziós társaságai — az olyan hatalmasságok, mint például a londoni BBC — szoktak többnyire terjedelmesebb do­kumentumfilmeket készíte­ni. Sok idő és még több pénz kell az efféle mutatványok rögzítéséhez, s az olyan ki­sebb intézmények, mint a budapesti, bizony híjával van amannak is, emennek is. Mit cselekedjenek az ilyen szegényebb vállalatok, ha mégis, mindenáron az emlí­tett műfajban akarnak jeles­kedni munkatársaik? Csak azt tehetik, hogy összevásá­rolnak egy csomó tekercset a mások által rögzített készlet­ből, és aztán ezeket vágják össze, s illesztenek hozzá egy- egy saját forgatási! snittet, így olcsóbb is a végtermék, meg a rendező kézjegye sem hiányzik róla. Valami ilyen recept szerint készült az Az Odessa-mű- velet című, szűk egyórányi látnivaló is, mely a rejtőzkö­dő SS-ek titkos szervezeté­nek a keletkezését, működé­sét, a nagyvilágnak sok-sok sarkába elnyúló hálózatát mutatta be a minap. A ki tudja milyen raktárak mé­lyéből előhalászott kockákhoz a magyar tévések — élükön Székely Ferenc riporterrel és rendezővel — tulajdonképpen csak három interjút társítot­tak hozzá, ám ezektől a kér- dezz-felelektől az egész elegy mégis sajátosan egyéni fa­zont, egy Made in Szabadság tér jellegjegyet kapott. Simon Wiesenthal, a Zsidó Dokumentációs Központ bé­csi székhelyű igazgatója, de még inkább A sakál napjá­nak londoni illetőségű szer­zője, Frederick Forsyth, a legjobban pedig á magyar származású, caraeasi magán­detektív, Elmér Szabó, alias Szabó Elemér ugyanis rend­re olyan vallomásokat tettek a gonoszán csalóka nevű Odessa irányítóinak igyek- véséről, ami igazán újdonság­számba ment, alkalmasint pedig szenzációként hatott. Ennek a három személyi­ségnek a megnyerésével nyert csatát tehát a budapesti gár­da! Meg ugyanígy azzal is, hogy az egész felgöngyölités hangnemét olyan tárgyilagos­sá, tényszerűen higgadttá iga­zították. Noha, a nagyon jo­gos indulatok, ellenérzések — sőt a keserű dühök — iga­zán felfakadhattak volna a tömeggyilkosokról szólván, ez a hevesség mindvégig tá­vol maradt, és helyébe a tör­ténészek oknyomozása, elem­zése lépett. S tulajdonképpen ez a visszafogottság tartotta ébren az előfizetők figyelmét a késői órán; a csendes be­széd gondolkodtatott, figyel­tetett. Az eklézsia ugyan tényleg szegény, de íme a pél­da: készülhet azért kedvünk­re való vizuális étek. Családi kör. Hogy valóban mennyire lelapult a drama­turgiák, szerkesztőségek és a stúdiók gazdáinak a buk­szája, az leginkább abból lát­szik, hogy igencsak megrit­kultak az önálló televíziójá­tékok. Hol van már az a bol­dog kor, amikor szinte min­den héten tövavonult a kép­ernyőn egy-egy s.k. szignójú sztori?! Mostanság bizony hosszú dekádok is eltelnek, amíg egy ilyen mese a sze­münk elé kerül. Hogy, hogy nem, az Iskola­televízió mégis ki tudja gaz­dálkodni a Családi kör tan­meséinek forgatási költsé­geit. Jut forintja elegendő a megíratásra, a népes színész­csapat gázsijára — egyszóval mindarra, ami egy ilyen ki- poentírozott famíliához kell. Mindemellett a valamennyi alkalommal beinvitált pszi­chológus szakértő fáradságát szintén meg tudják köszönni. Olcsó szellemeskedés lenne most azt javasolni, hogy a másutt elfogadott forgató- könyveket adják oda Kele­men Endrééknek, majd ők előteremtik a rávalót. .Hanem az esetleg mégsem lenne va­lami egetverő csacskaság, ha ennek a vissza-visszatérő so­rozatnak az éppen esedékes jelenetsorát előbb minden megállítás, belebgszélés nél­kül tennék adóra — így azok szemlélnék, akik a jói ki- esztergáit, mai témájú fami­liáris kalamajkákra kíván­csiak —, a mérlegelés viszont csak külön és utána követ­kezne. így a nézők kapnának egy tévéjátékot, a lélektani szemináriumon pedig csak azok vennének részt, akik ki­fejezetten akarnak. Az ilyen szűkös időkben talán még egy efféle kósza tippen is el lehetne rágódni... Akácz László Eszmei, cselekvési egységben Lakatos Ernő könyve az agitáció időszerű kérdéseiről A változások korát éljük. Ami teg­** nap még új és jó volt, az mára elavultnak hat. A gazdasági-társadalmi életben is gyorsan változnak a körül­mények. a módszerek. Szükség van te­hát a jó tájékozottságra, a politikai, gazdasági ismeretekre és az együttes cselekvésre. Hogyan tudjuk azonban befogadni az újat, a jövőt? Ez sokat vitatott téma. Mit lehet tenni, hogy az emberek felismerjék a változás szük­ségességét és magukévá tegyék az új módszereket. Milyen elvi alapról politi­záljunk, fogadjuk el az újat? A párt­nak van világos, közérthető program­ja, elképzelése a jövőről. Ahhoz, hogy magunkévá tudjuk tenni ezt a politi­kát, szükség van az emberek meggyő­zésére. Vagyis meg keil velük ismer­tetni a párt politikáját, a jó módszere­ket, amelyet maga az élet kíván meg. Milyen legyen ez az agitáció, pro­pagandamunka? Erre próbál választ adni könyvében Lakatos Ernő, pártunk Központi Bizottsága agitációs és pro­pagandaosztályának vezetője. A kötetet a Kossuth Kiadó jelentette meg a Meg­győzés az egységes cselekvésért cím­mel. A kötet tartalmazza azokat az írá­sokat és interjúkat, amelyeket a szer­ző különböző lapokba írt, illetve kü­lönböző lapoknak adott, valamint né­hány előadását. Egybegyűjtve teljes képet kapunk a párt agitációs és pro­pagandamunkájáról, arról. hogy a párt milyen elvi alapön fejti ki véleményét az időszerű politikai munkáról. Az ideológiai munkák célja — mondja égyhelyütt Lakatos Ernő — a párt eszmei-politikai egységének erősítése, befolyásának kiterjesztése, az ellensé­ges nézetekkel szembeni tudatos kiál­lás intellektuális bázisának gazdagítá­sa, az Önálló eligazodáshoz szükséges feltételek megteremtése. Célunk eléré­séhez gondosan számba vesszük azo­kat a gyengeségeket is, amelyek aka­dályozzák ideológiai munkánk erőteljes kibontakoztatását. Elengedhetetlennek tartjuk a politikai-ideológiai érzékeny­ség, a reagálókészség, a vitakészség fejlesztését. E gondolatokhoz tartja magát Laka­tos Ernő, amikor kifejti véleményét az említett kérdésekben. Nem marad meg pusztán csak az ideológia vagy az agi­táció síkján, van mondandója a gaz­dasági fejlődésünkről, a gazdaságirá­nyítás továbbfejlesztéséről. csakúgy mint a műszaki fejlesztésről, a társa­dalmi haladásról, az ideológia, a köz­tudat, a közélet formálásáról. Termé­szetesen mindegyiket az agitáció, a propaganda, az ideológia oldaláról kö­zelíti meg. Véleményt formál a politi­kai agitáció vonásairól is. Hangsúlyoz­za, hogy a kommunista pártoknak egyik fő eszközük a harcban, munká­jukban mindig az emberek meggyőzé­se. megnyerése, a tömegek közötti po­litizálás, az agitáció volt. Ma sincs másképpen. Egyik beszédében pedig azt mondta el, hogy történelmi ismeret, történelmi tudat nélkül nem tudjuk igazán meg­ismerni a mai valóságot. Ezért szükség van múltunk jobb megismerésére, a történelmi tapasztalatok birtokbavéte­lére. Egy másik felszólalásában viszont már a gazdaságfejlesztés segítésének a formájáról beszélt, hangsúlyozta, hogy az agitáeiónak. a propagandamunká­nak lépést kell tartania gazdasági fej­lődésünkkel. Ezzel kapcsolatban el­mondta, hogy a jövőben az agitációs és propagandamunkában nagyobb figyel­met kell fordítanunk a szocialista er­kölcsi normák betartását elősegítő tu­dati nevelésre. A propaganda határo­zottan álljon ki és bizonyítsa, hogy a gazdaságirányítási rendszer továbbfej­lesztésében olyan társadalmi környe­zetet kell teremteni, olyan gazdasági kényszert kell kialakítani, amelyben szükségszerűvé válik a gazdálkodás eredményességét növelő módszerek be­vezetése, az erőforrások ésszerű és ta­karékos kiaknázása, a jövedelemterem­tő képesség biztosítása. Nem kerül meg olyan kényes kérdé­seket sem, mint a nyolcvanas évek ka­pitalizmusa. Ezzel kapcsolatban egy elméleti tanácskozáson kifejtette: nem elég hajtogatni, hogy a kapitalizmus túlhaladott rendszer, szüli a burzsoá­ziát, reakciós, imperialista, hanem reálisan kell értékelnünk. Nem szabad abba a hibába sem esnünk, mint egye­sek teszik, amikor túlbecsülik a kapi­talizmus tartalékait, lehetőségeit, fi­gyelmen kívül hagyják a belső ellent­mondásokat és a külső korlátokat. Vagyis reálisan keil értékelnünk, mi­közben gazdagítani és reálisabbá tenni a szocializmusról kialakult felfogást a közgondolkodásban. Külön írásban foglalkozik a sajtó­munkával. Hangsúlyozza, hogy a tö­megtájékoztatásnak nagy szerepe van az emberek meggyőzésében, a közvé­lemény formálásában. A jó tajákozta- tás legfőbb alaptétele: a nyugodt lel­kiismerettel vállalható, képviselhető politika adott. Semmilyen akadálya nem lehet annak, hogy a fő irányvonal következetesen érvényesüljön a sajtó­politikában. S mindehhez hozzáteszi: nem a tömegtájékoztatás mozgatja a világot, de gyorsíthatja vagy fékezheti az előrehaladást. Gyorsíthatja, ha mel- léáll mindannak, ami előrevisz — fé­kezheti, hogy minden dolognak csak a fonákját mutatja meg. Ha elkedvetle­nít, ha szürkít és lehangol. 'JTehát a szerző az 1983. és 1986. kö­x zötti válogatott írásaival, előadá­saival értékes segítséget, érvanyagot nyújt a propagandistáknak, s mind­azoknak, akiket érdekel a közvéle­mény formálása, a párt eszmei-politi­kai egysége, akik keresik a meggyőzés, a tömegek közötti politizálás korszerű módszereit, agitációs vonásait. Gáli Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents