Pest Megyei Hírlap, 1986. július (30. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-25 / 174. szám

Kádár János Nógrád megyében Az a bizonyos aimafa Veszedelmes hatású jé tanácsok Okok és okozatok körül táncoló szavakkal (Folytatás az 1. oldalról) üzemi séta a szerszámkészítő gyárrészlegben fejeződött be. A gyárlátogatás során — a munkapadok- mellett és a mű­helyekben. mindenütt — so­kan köszöntötték Kádár Já­nost, aki szót váltva a dolgo­zókkal, érdeklődött élet- és munkakörülményeikről.' Az MSZMP főtitkára dél­után a mintegy 6500 hektáron gazdálkodó „Karancs” Mező- gazdasági Termelőszövetkeze­tet kereste fel. A közös gazdaság központ­jának bejáratánál Gergely Sándor tsz-elnök és Fodor Iván párttitkár köszöntötte a vendéget, s javaslatukra a látogatást — a gyülekező fel­hők miatt — mindjárt aratási szemlével kezdték. A gép és az ember ! A karancslapújtői tsz hét- százhatvannyolc hektáron ter­meszt őszi búzát, az aratást július 15-én kezdték, később, mint a déli megyékben, hi­szen itt északon alig egy hete lett kombájnérett a kenyér- nekvaló. Az év legjelentő­sebb mezőgazdasági kampá­nyában jelenleg hat saját és négy tiszaföldvári kombájn vesz részt, a munkát a jövő hét közepére befejezik. Ezt megerősítették a táblán dolgo­zók is, akikkel — köztük Baksa Sándor kombájnossal, Klement Gyula traktorossal, Nagy Vince tiszaföldvári kom- bájnvezetfvel — a főtitkár hosszasabban is elbeszélgetett. A tiszaföldváriakat — akik most a karancslapujtőiek né­hány héttel ezelőtti aratási szolgálatait viszonozzák — arról faggatta: gondoskodik-e a tsz, hogy a nehéz munka után megfelelő ellátásban ré­szesüljenek. Kádár Jánost néhány perc múlva az arató­munkások gyűrűje vette kö­rül: arról folyt a diskurzus, hogy ezek a gépek olyan drágák, de olyan jók is, hogy másként, mint kitűnően, nem szabad velük dolgozni. Kádár János elismeréssel szólt a szervezett munkáról, a kor­szerű arató-cséplő gépekről, mondván, íme a bizonyíték, nem véletlen, hogy ez a kis ország huszonöt év alatt meg­kétszerezte a terméshozamo­kat. Az aratási szemle után a párt főtitkára a tsz-központ- ban tájékoztatót hallgatott meg A dimbes-dombos Karancs- alján elterülő földeli minősége meglehetősen gyenge, a tsz mégis évek óta — egyre emel­kedő — nyereséggel dolgozik. Köszönhető ez a fegyelmezett munkának és a korszerű, in­tenzív termesztési technológiák alkalmazásának. Emellett a termelőszövetkezet — az or­szágban az elsők között — az egyéni kezdeményezésre és fe­lelősségre apelláló jövedelem­érdekeltségi rendszert is kidol­gozott. Bevezetése nyomán ta­valy hatmillió forintos nyere­ségtöbblet keletkezett. A gaz­daság széles körű és jövedel­mező melléküzemági tevékeny­séggel egészíti ki alaptevé­kenységét. Említést érdemel az évi nyolcvanmillió forint érté­kű árut kibocsátó Agrofa fa- feldolgozó üzem, amely minde­nekelőtt az akácfa hasznosítá­sában vállalt úttörő szerepet. A Karancs Termelőszövetkezet mezőgazdasági . és ipari-szol­gáltató tevékenysége mellett felelősséget érez a falu jövő­jének alakításáért is. Ennek egyik ékes példája, hogy a pa­lóc népi építészeti hagyomá­nyok megőrzésére kezdemé­nyezte hatvan piros tetős, fe­hérre festett, fatornácos csalá­di házból álló palóc falu meg­építését. A terv megvalósításá­hoz már hozzáláttak, az első házak az idén el is készülnek. Kádár János elismeréssel szólt a szövetkezet gazdálkodá­sáról, hasznosnak ítélte a mel­léküzemágak létrehozását, hi­szen ezzel munkaalkalmat és jobb megélhetést teremtettek dolgozóiknak. Aktívaértekezlet Karancslapujtőről Salgótar­jánba visszatérve a megyei pártbizottságon aktívaértekez­lettel folytatódott a program. A vendégeket és a meghívot­takat — a megye párt-, álla­mi és tömegszervezeti tiszt­ségviselőit, több vállalat és termelőszövetkezet vezetőjét, a munkások, a tsz-dolgozók, az értelmiségiek képviselőit — Géczi János köszöntötte, maid részletes tájékoztatást adott az időszerű tennivalókról. Bevezetőben leszögezte: a megyében a politikai helyzet kiegyensúlyozott, az emberek jelentős része megérti, hogy a feladatok elvégzéséhez a ko­rábbi teljesítmények már nem elegendőek, szervezettebb, fe­gyelmezettebb munkára van szükség a célok eléréséhez, az egyéni boldoguláshoz. Szólt a közvéleményt foglalkoztató néhány kérdésről is, egyebek között arról, hogy az emberek egyetértését kiváltó kongresz- szusi célok megvalósítása — főként a gazdaság területén — nem halad kellő ütemben. A jelen feladatairól szólva kiemelte: a saját erőt és a nélkülözhetetlen állami támo­gatás- lehetőségeit nagyobb tervszerűséggel, tudatossággal, a magasabb igényeknek meg­felelően kell hasznosítani. A tervek valóra váltásához ’ el­engedhetetlen, hogy javuljon a szervezettség, a munkafe­gyelem, nagyobb ösztönzést, megbecsülést kapjon a jobb teljesítmény. Végezetül a me­gye mintegy huszonkétezer párttagjának mozgalmi mun­kájáról, erkölcsi és politikai helyzetéről adott számot. Ezután többen — a társa­dalmi munkamegosztás sz'n- te valamennyi területét kép­viselve — nyilvánítottak vé­leményt. A pártaktíván Kádár János is szót kért. A párt főtitkára elöljáróban a Központi Bizottság és a maga nevében köszöntötte az aktíva résztvevőit, s az álta­luk képviselt, kollektívákat, Nógrád népét. Megköszönte az egész napos programot, amely jó alkalmat adott a megye eredményeinek és gondjainak megismerésére, s méltatta a végbement jó irányú változáso­kat. Kiemelte, hogy ennek az országrésznek a dolgozói min­dig aktív részesei voltak a munkásmozgalomnak, segítői,- támogatói a szocialista eszme megvalósításának. Okosabban gazdálkodni Kádár János ezek után az ország időszerű belpolitikai kérdéseiről szólva rámutatott: Eredményeinek — egyebek kö­zött a nógrádi tapasztalatok is — bizonyítják, hogy nincs igazuk azoknak, akik kétségbe vonják terveink megvalósít­hatóságát, fejlődésünket, táv­latainkat. Rendelkezünk a szocialista fejlődés olyan reá­lis programjaival, mint a XIII. kongresszus határozata és a VII. ötéves terv. Azért kell dolgoznunk, hogy ezekből jó munkával minél többet és minél jobb színvonalon tud­junk megvalósítani, s hasz­nosítsuk meglevő erőforrá­sainkat. Ennek érdekében meg kell tanulnunk még jobban gazdálkodni. Alapvető követelmény a ha­tékony term lőmunka, mert csakis ez teremtheti meg a bővülő fogyasztás feltételeit. Nekünk — hangoztatta — mindig elsősorban a termelés növelésére kell törekednünk, mert ettől függ, hogy mit le­het elosztani. De a jó gaz­dálkodáshoz az is hozzátarto­zik, hogy mindenki úgy tö­rődjön a köz javával, úgy ta­karékoskodjon anyaggal és energiával, mint o sajátjával, s tartsa kötelességének, hogy teljes munkaidejét fegyelme­zett munkával töltse. E feladatok végrehajtásáért jobban kell dolgozniuk a köz­ponti irányítószerveknek. De sok múlik a vállalatokon is, hiszen nagyobb önállóságuk szélesebb döntési lehetősége­ket biztosít számukra. Változnia kell a gazdaság kérdéseivel kapcsolatos tár­sadalmi magatartásnak, szem­léletnek is. E tekintetben fon­tos teendőik vannak a párt- szervezeteknek éppúgy, mint a szakszervezeteknek, vagy a Kommunista Ifjúsági Szövet­ségnek. S minél hamarabb következik be a várt pozitív irányú változás, annál gyor­sabban jutunk előre gazda­sági tennivalóink végrehajtá­sában is. Az alkotó munkának még korántsem használtuk ki minden tartalékát. A párt, a kormány politi­káját — ahogy ez nap mint nap tapasztalható — a ma­gyar nép helyesli, terveink* kel általános az egyetértés. Ám az elképzelések, a tervek önmaguktól nem valósulnak meg. Tenni, dolgozni kell ér­tük, s ki kell állni politikánk mellett. A pártszervezetek sokat tehetnek azért, hogy széle­sedjen politikánk tömegbázi­sa, javuljon a közerköics, terjedjen a munka szerinti differenciált bérezés, vagyis aki többet és jobban dolgo­zik, az többet is kapjon. Sar­kalatos elvünk a teljes és ha­tékony foglalkoztatottság. A munkaerőre ott van szük­ség, ahol az a gazdaságban a legjobban kamatozik. Van­nak jól dolgozó nagy kol­lektíváink, ám azt még el kell érnünk, hogy éppen ezek a nagyobb egységek tudjanak jobban fizetni és így vonzzák magukhoz a jó munkásokat. Az emberek a megtermelt ja­vak igazságos elosztását ki-' váltják — joggal. Erre a le­hetőség megvan. Meg kell akadályozni az esetleges visz- szaóléseket, vissza kell szo­rítani a nyerészkedőket, azo- Icat. akik kibúvókat keresnek a törvény alól. Reális javaslatok Vannak egyéb jól hasznosít­ható erőforrásaink is, így együttműködésünk a Szovjet­unióval, a szocialista orszá­gokkal, részvételünk a nem­zetközi munkamegosztásban. Külpolitikai kérdésekről szólva Kádár János méltatta a Szovjetunió; Kommunista Pártja XXVII. kongresszusá­nak jelentőségét. Rámutatott arra, hogy a Varsói Szerződés tagállamai következetesen lép­nek fel a fegyverkezési hajsza megállítása, a leszerelés elő­mozdítása, a feszültség csök­kentése érdekében, s erre vo­natkozóan a reális javaslatok egész sorát terjesztették elő. Ebben a széles körű nemzet­közi tevékenységben — zárta beszédét az MSZMP főtitkára — hazánk is aktívan részt vesz, a párt és a kormány min­dent megtesz azért, hogy né­pünk békében élvezhesse szo­cialista alkotómunkájának eredményeit. A közvetlen hangulatú akti- vaértekezlet után Kádár János elköszönt a vendéglátóktól; a párt főtitkára az esti órákban visszautazott Budapestre. A. fogyasztási szövetkezetek X. kongresszusára való felké­szülés jegyében tanácskozott tegnap a Fogyasztási Szövet­kezetek Pest Megyei Szövet­ségének elnöksége, összefog­lalták, kiegészítették azokat a tapasztalatokat, amelyek a három szövetkezeti ágazatban gyűltek össze a Fogyasztási Szövetkezetek Országos Taná­csa elnöksége által kiadott vitaanyagok megbeszélésekor. Megnyitójában Beke And­rás. a Mészöv elnöke kiemel­te a szabályozók, a gyorsan változó jogszabályok hatását a gazdálkodásra,' az ellátási felelősség és a jövedelmezőség közötti feszültségeket, a fel­vásárlás és a nagykereske­delmi tevékenység gondjait. Beszélt a fejlesztési lehetősé­gekről és az ezzel szembeni követelményről, a tagsági vi­szony erősítéséről s a testületi fórumok működéséről. Az ezt követő élénk vita végén dr. Szabó Lajos, a Szövosz főosztályvezető-he­lyettese fejtette ki: minden, a szövetkezeti életben élesen felvetődő kérdés iovábbgon­Igen, az a bizonyos almafa. A közmondásbeli, amelytől nem esik messze az alma. Csakhogy a népi bölcsesség nem lenne az, ami, tapaszta­latok aszúvá sűrítő je, ha fi­gyelmen kívül hagyná az ál­talánostól elütőt. Ezért azután van ilyen közmondás is: nem messze esik a makk a fájá­tól, ha esik, igen messze esik. Ha partner lesz Szülő és gyermek, felnőtt­ként nevelő és ifjúként neve­lődő örök, bonyolult, sokat vi­tatott viszonyára, kapcsolatá­ra utal képletességével mind­két közmondás, világossá té­ve, ugyan meg nem fogalmaz­va a közös felelősséget. Mert ha az almafa... akkor az al­ma is... S ha az alma, ak­kor nézzük csak az alma­fát...! A bölcsességeknek egy nagy bajuk van. Általában igazak. Az „almafa” viszont mindig konkrét. El nem hiszi magáról, hogy róla szólna a nóta. Vannak, akikről nagyon Is érthetően szól. A megyében a gyermekek 4,9 százaléka a hi­vatalos minősítés szerint is veszélyeztetett. S akkor még hol vannak azok, akik ugyan látszatra, a megjelölt mércék szerint nem tartoznak a ve­szélyeztetettek közé, ám a valóságban mégis azok, mert otthon, a családban olyan lelki, szellemi, godolkodásbeli környezet fogja őket korül, amely sokkal veszedelmesebb, mint a nyílt baj! Napjainkban, indokoltan, egyre több szó esik a család, a családi nevelés szerepéről, növekvő fontosságáról, a szü­lői felelősségről, még olyan, kiemelkedő jelentőségű doku­mentumban is megfogalmazó­dik ez, mint a Magyar Szo­cialista Munkáspárt XIII. kongresszusának határozata. Társadalmi szükségszerűség diktálja az ilyen irányba for­dulást, mert minden tisztele­tet követelő eredmény ellené­ra is sokasodnak a gondok a felnövekvő nemzedék egy ré­szének felfogása, világlátása, magatartása, társadalomhoz, munkához, szülőkhöz fűződő viszonya miatt. S tarthatjuk-e magánügynek, a család belső bajának mindezt? Akik haj­lanak erre a vélekedésre — nincsenek kevesen, „ideoló­gia” is van hozzá, az állam- polgári jogok, a személyiség­hez fűződő jogok emlegetése! —, azoknak ajánlhatjuk a Pa­rasztok világhírű szerzőjének, Reymontnak a szavait, aki szerint „a szülők mások szá­mára nevelik a gyermekeiket, dolása szükséges ahhoz, hogy valóban termékeny és ered­ményes határozatok születhes­senek a kongresszuson. A kibővített elnökségi ülés javaslatot tett a küldöttgyűlés mellett működő bizottságok és az ágazati választmányok tit­kárainak kinevezésére. Meg­hallgatta és elfogadta az is­kolaszövetkezetek elmúlt tan­évben végzett munkájáról és továbbfejlesztésük lehetősé­geiről szóló beszámolót, ame­lyet Michalkó Péter, a Mé­szöv főelőadója terjesztett elő Ezután döntöttek a Tiszta, Rendezett Áfész, takarékszö­vetkezet és lakásszövetkezet, valamint a megyei „Legjobb Áruház” cím odaítéléséről. A tanácskozáson részt vett Karakas János, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának munkatársa, Galántai László, a Pest Megyei Tanács keres­kedelmi osztályának csoport- vezetője, Menyhárt Erzsébet, a Kereskedelmi, Pénzügyi és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezete Pest Megyei Bizottságának titkára és Ja­kab Tibor, a KISZ Pest Me­gyei Bizottságának titkára. nem a maguk számára.” Ez az egyszerű és mégis mély gyökerű igazság érteti meg teljes valóságában a szülői felelősséget, hiszen a formáló­dó gyermek az ifjú diáktár­sak, pedagógusok, majdani munkatársak, közlekedők, vá­sárlók, orvosra várók, szóra- kozók, hétvégi telkükön bűz- gólkodók partnere lesz, ha partner lesz; ha úgy nevelték, hogy az legyen. Cseppnyi emberkéket már tengernyi gond vesz • körül. Piliscsabán és társközségében, Tinnyén a pedagógusok, a gyermek- és ifjúságvédelem­mel foglalkozó népfront- és vöröskeresztes aktívák több mint százhúsz veszélyeztetett gyermeket tartanak számon. Sorsukról, helyzetükről érzék­letesen tudósít például az a tény, hogy a túlkoros, azaz az általános iskolát a tankö­telezettségi kor felső határáig, a 16. életévig be nem fejező fiatalok nagy része soraikból kerül ki, amint a kisegítő' is­kola hallgatóinak kétharma­dai!) szintén a veszélyeztetet­tek körébe tartozik, ök a leg­kevésbé tehetnek sorsukról, helyzetükről. A szülők viszont — tisztelet a kivételnek — gyakran magfoghatatianok —, ami persze nem kizárólag eb­ben az egyetlen közös tanácsú nagyközségben gond —, nin­csen állandó munkahelyük, jövedelmük és annak forrása kétséges például az ingyenes­ség ellenére sem engedik rendszeresen jelen lenni az óvodában, az általános iskolai napköziben... Tehet valamit Egy településtől elindulva tágítsuk a látóhatárt. Szándé­kosan szélsőségeseket említve. A megyében a gyermekek okozta tűzesetek száma folya­matosan emelkedik, évtizede még negyven körül volt, ma már száztíz felett van, egy- egy esztendőben. A közúti közlekedési balesetek halottai­nak tizenhárom százaléka a megyében mag nem töltötte be a tizennyolcadik életévét, a sérültek esetében ez az arány hajszál híján az összes áldo­zat egynegyede! Sajnálatosan folyamatosan több a bűncse­lekményekért elítéltek között a fiatalkorúak száma a me­gyében a legutóbbi éveket nezve, száz megbüntetett sze­mély közül most már nyolc- kilenc. Egyetlen év alatt a megye bíróságai lopásért 163, közlekedési bűncselekménye­kért 49, garázdaságért 35 fia­talkorút ítéltek el, s rablásért harminchetet... A felnőtt kort még el sem ért elítéltek húsz, huszonkét százalékánál kimutatható a bűncselekmény szoros összefüggése az alko­holfogyasztással, de például az ittas járművezetés a fia­talkorúak által elkövetett közlekedési bűncselekmények­nek a negyven százalékát te­szi ki! % Ezeknél az adatoknál is meghökkentőbb — és a való­di társadalmi gondra ez vi­lágít rá igazán — az a ta­pasztalat, hogy a törvény ál­tal elmarasztalt még nem felnőtteknek több mint a fele ún. veszélyeztetett csaiádi környezetből kerül ki, azaz arányuk — az ilyen családok­nak a társadalomban szeren­csére nem meghatározó súlya miatt — szembetűnően magas A gyermekkori veszélyezte­tettség — ezt mutatja a gya­korlat — szinte logikusan ve­zet a fiatalkori törvényszegés­hez, a mit szabad, mit nem szabad egyéni, sajátos értel­mezéséhez. Szándékosan hoztuk szóba a végleteket, a tűzeseteket, a közlekedési baleseteket, a bűnözést, azaz a közmagatar­tásból kirívó, a törvénnyel összeütközésbe kerülő cseleke­deteket, ahová természetesen a gyermekeknek, az ifjaknak csupán maroknyi — korosz­tályuk létszámához képest maroknyi, hatásában azonban !e nem becsülhető — cso­portja jut el. (Az eddig so­rolt adatok viszonyításának elősegítésére említjük meg, hogy a megye lakosságának harminc százaléka tizenkilenc évesnél fiatalabb.) A kirívó esetek szereplőiről, a nyilván­valóan veszélyeztetettekről tudni, azaz esetükben, sor­sukban közbeléphet, tehet va­lamit a társadalom a maga intézményrendszerével. Kevés­bé tudunk azokról — és er­ről beszélni, írni sem nagyon illik —, akik a szülői vajszí- vűságnek köszönhetően kitar­tatják magukat, mert kere­sik — de nem akarják meg­lelni... — a munkát, az ál­lást, ami „nekik való”. Még kevesebbet tudni azokról a gyerekekről, fiatalokról, akik úgy ülnek, be az iskolapadba, úgy kezdik pályájukat a mun­kahelyen, hogy a szülőktől hallott „jó tanácsok” különle­ges mikroprocesszorként ve­zérlik magatartásukat; ne le­gyél élhetetlen, ügyeskedj, ne törődj másokkal, csak nem fogod azt a piszkos munkát csinálni... Amint ezek a kü­lönleges szülői vezérlések át­futnak a magánmagatartások áramkörein is, a barát-, a társválasztás terepén éppúgy, mint a nyilvános helyeken való viselkedésben, a mások­kal szembeni viszonyban, mindenütt és mindenben, amikor a személyiség megmu­tatkozik, megnyilatkozik. Nemcsak a tapasztalat, ha­nem a tudomány a maga kü­lönleges módszereivel is iga- zolója: a személyes példa min­dennél nagyobb hatással van a nyiladozó értelmű, formáló­dó egyéniségű gyermekre, if­júra. Számára a tanulás ilyen értelemben nem más, mint a példák követése, a hallottak, látottak szinte automatikus átmásolása a maga életébe. Családokat látogató pedagógu­sok, óvónők, gyermek- és if­júságvédelmi (tanácsi) albi­zottságok aktivistáinak egyön­tetű tapasztalata; a veszé­lyeztetett családok gyermekei előtt a szülők mindenféle kor­látozás nélkül élik életüket, viselkedésük a legkisebb jelét sem mutatja annak, kiskorú van jelen .. .•! S ebbe a kor­látnélküliségbe a családok egy részénél szó szerint min­dent bele kell érteni, még a házasélet intim mozzanatait is ... amint az kiderül olykor a gyermekek kíváncsi-értet- Ien-megdöbbent elbeszélései­ből. Erre a magatartásra, az ilyen életvitelre lehet-e, akad­hat-e mentség?! Indok, magyarázat, ment­ség sokféle van a szülő szá­mára akkor — a munkahe­lyi lekötöttség, az életkörül­mények nehezebbé válása, a túlmunka kényszere és így tovább — amikor, mert be­csületes, tisztességes, igyekvő ember, riadtan néz szembe azzal, mit tett a gyerek, ho­vá jutott, vagy kevésbé riad­tan, de megütközve látja, hallja, hogyan viselkedik, mit mond, miként beszél a cse­metéje. A magyarázatok, a mentségek egy része — és erről nagy hiba lenne elfeled­kezni, holott nem tartozik a ritka esetek közé ez a feledé- kenység még a társadalom nevében eljáró intézmények, szervezetek, testületek részé­ről sem — nem nélkülözi az objektív igazságot, mégis a jövendő felnőtt (mai és hol­nap', meg távolabbi jövőbeli) társadalma mihez kezdhet az okok és okozatok körül tán­coló szavakkal? Aki őt szereti Szavak. Talán segít almafa és alma, alma és almafa bo­nyolult kapcsolatrendszerének átvilágításában néhány bölcs szó, a keménykezű forradal­máré, akinek — Feliksz Ed- mundovics Dzerzsinszkijről írunk — kérlelhetetlen szigo­rúsága így lágyul el a témá­ról, témánkról gondolkodva: „a gyermek csak azt képes szeretni, aki őt szereti, és cszk -szeretettel lehet nevel­ni." Mészáros Ottó Kongresszusi felkészülés a Mészövben Összegezték a gondokat

Next

/
Thumbnails
Contents