Pest Megyei Hírlap, 1986. június (30. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-18 / 142. szám

6 1086. JÜNIUS 18., SZERDA Jogi tanácsok A nem vagyoni kártérítés formái t Az apa­ság egy éven belül támadható meg • Mikor fogasait családi pótlékra ? • Hüllőidén szü­lők anyasági segélye Ok: a rossz családi háttér A lejtőre jutott fiatalok Elszomorító látvány, amikor 13—16—17 éves fiatalok állnak a bíróság előtt, önkéntelenül is felvetődik a kérdés; miként juthattak idáig. Első, ami szembetűnik, a nagyfokú érzelmi fogyatékosság, ami ren­dezetlen családi életre, a nevelés, a szeretet hiányára vezethető vissza. Az esetek többségében elvált szülők gyermekeiről van szó. Sajnos, míg a felbomlott házasságok száma 1974-ben 24 527 volt, 1983-ban már 29 397. A kriminálstatisztika szerint a bűnelkövető fia­talkorúak 24 százaléka élt felbomlott családban. Ez az arány a kis­korú bűnelkövetők esetében 17 százalék. Részegen verekedett f * Átalányösszegben Elszámolási formák Az állami vállalat, a tröszt, az egyéb állami gazdálkodó szerv, a Szövetkezet, a szövetkezeti válla­lat, ezek jogi személyiséggel ren­delkező gazdasági társulása, a víz­gazdálkodási társulat, az egyes jogi személyek vállalata, valamint — az MNB és a külföldi részvé­tellel működő pénzintézet kivéte­lével a pénzintézet és a leány- vállalat (a továbbiakban együtt: gazdálkodó szervezet) egyes — legfeljebb 15 főt foglalkoztató — részlegeiben költségtérítéses rend­szert alkalmazhat. A költségtérítéses rendszer ke­retében a gazdálkodó szervezet átalányösszeget állapít meg. E költségek címén a dolgozó az áta­lányon felül nagyobb összeg kifi­zetését (megtérítését) nem köve­telheti. Ilyenkor a részleg dolgozóival kötött külön megállapodásban kell rögzíteni: azokat a költségeket, amelyekre a szabályozás vonatko­zik. Költségtérítés összegének megállapításához a gazdálkodó szervezet az előző évek tény- számai figyelembevételével — számításokat köteles végezni, amelyeket öt évig kell megőriz­ni. Az ágazati miniszter — a pénzügyminiszterrel és az Álla­mi Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökével egyetértésben — a költ­ségtérítéses rendszerbe bevonható költségek körét, mértékét, számí­tási módját meghatározhatja, il­letve egyes tevékenységek eseté­ben a rendszer alkalmazását ki­zárhatja. Az ipari szövetkezet, a mező- gazdasági és a halászati termelő- szö\retkezet, valamint a mezőgaz­dasági szakszövetkezet a legfel­jebb 15 főt foglalkoztató — ipa­ri termelést, fogyasztási és egyéb szolgáltatást végző — részlegét átalányclszámolásos rendszerben is üzemeltetheti. Az átalányelszámolásos rész­leg a szövetkezet önelszámoló egy­sége, amely — a rendelet szabá­lyai szerint — a szövetkezet ál­tal meghatározott keretek kö­zött működik. Az átalányelszámolásos rész­legben csak a szövetkezettel tag­sági visT^nyban, illetve munka- viszonyban álló dolgozó foglal­koztatható, aki erről külön meg­állapodást köt. A szövetkezeti fogyasztási szol­gáltatás végzésére saját dolgozójá­val mellékfoglalkozásként is köt­het megállapodást. Az átalányelszámolásos részleg­ben biztosítani kell szakképzett dolgozók megfelelő létszámú fog­lalkoztatását. A munkabér magában foglalja a bérköltséget terhelő összes dí­jazást. • Kilencéves kisfiamnak egy súlyos baleset folytán mindkét lábát amputálták. A baleset oko­zóját bepereltem. Ügy értesültem, hogy nem vagyoni kártérítésként egyszeri kárpótlást kaphatok csak, járadékra nem tarthatok igényt. Az összegszerűen meghatá­rozható káron felül a károko­zó köteles fizetni, ha az ál­tala okozott cselekménnyel a károsultnak a társadalmi élet­ben való részvételét, vagy ál­talában az életét tartósan és súlyosan megnehezíti. A nem vagyoni kár címén járó kárpótlást lehet átalány- jelleggel egy összegben, de lehet járadék formájában is megítélni. Hogy mikor me-, lyiket kell alkalmazni, annak eldöntésére nem lehet általá­nos érvényű szabályt felállí­tani. Az adott eset sajátos kö­rülményeinek messzemenő fi­gyelembevétele, mellett dön­tően azt kell vizsgálni, hogy a károsult érdekét mi szolgál­ja jobban. Ha például olvasónk olyan épületben lakik, ahol moz­gásában korlátozott gyerme­kének közlekedése rendkívül nehézkes, mert emeletes a ház, vagy lejtős úton lehet megközelíteni, indokolt igény, hogy kárpótlás címén olyan nagyobb összegre tartsanak igényt, melyből a jelenlegi ház árával együtt olyan lakást vásárolhatnak, ahol a gyer­mek mozgása, közlekedése megoldható. Célszerűbb például járadé­kot kérni akkor, ha a kör­nyezeti feltételek megfelelők, de a szülők valami oknál fog­va a gyermek napi gondozá­sát, ellátását csak külső se­gítséggel tudják megoldani. Ez visszatérő havi kiadást je­lent, melynek fedezésére a rendszeres havi járadék al­kalmasabb és célszerűbb, mint az egyösszegű, egyszeri kárpótlás. • Feleségemtől néhány hete tud­tam meg, hosry hároméves kis­fiúnknak nem én vagyok az édes­apja. Ezek után házasságomat felbontom és a gyermekről sem vagyok hajlandó gondoskodni. Vi­selje a következményeket, is­merje cl apaságát az a másik férfi — írja B. 1. budapesti ol­vasónk. Olvasónk apai kötelezettsé­gei alól nem mentesülhet ilyen egyszerűen. Jogszabá­lyaink szerint a gyermek ap­ja az a személy, akivel az anya a fogamzás! idő kez­detétől a gyermek születéséig eltelt idő — vagy legalább egy része alatt — házasságban élt. A férjet kell tehát apá­nak tekinteni mindaddig, míg a bíróság jogerősen meg nem állapítja, hogy nem ő az apa. Az apaság vélelmének megdöntésére irányuló eljá­rást az apa vagy a gyer­mek kezdeményezhet, de csak az eljárás alapjául szolgáló értesülés megszerzésétől szá­mított egy éven belül. Az eljárás jogerős befeje­zését követően teheti meg teljes hatályú elismerő nyi­latkozatát a vér szerinti apa: E nyilatkozatot a gyámható­ságnál, az anyakönyvvezető­nél vagy a bíróságnál lehet jegyzőkönyvbe mondani és érvényességéhez szükséges az anyának, a kiskorú gyermek törvényes képviselőjének, és — ha 16. életévét betöltötte — a gyermeknek a hozzájárulá­sa is. • Gyermekemet egyedül neve­lem — írja B. P.-né nagykőrösi olvasónk. — Szeretnék házasságot kötni, azonban attól tartok, hogy az árvajáradékot és a családi pótlékot emiatt megvonják tő­lem. Az árvaellátásra a gyermek 16. életévének betöltéséig jo­gosult. Ha azonban oktatási intézmény, nappali tagozatán tanul tovább, az árvaellátás a tanulmányok tartamáfa, de legfeljebb a 25. életév betöl­téséig jár. Amennyiben az árva az ellátás megszűnése előtt megrokkan, a rokkant­ság tartamára az árvaellátás életkorra való tekintet nél­kül megilleti. Külön rendel­kezik jogszabályunk arról, hogy nem érinti az árvaellá­tásra jogosultságot, ha a gyer­mek vagy életben maradt szülője házasságot köt, vagy az árvát örökbe fogadják. Ez­zel a rendelkezéssel kívánja elősegíteni a törvény, hogy a hányattatott sorsú gyermekek helyzete rendeződhessen. En­nek alapján olvasónk gyerme­kének az árvaellátást tovább fogják folyósítani. Más a helyzet a családi pót­léknál. Ott ugyanis az árva­ellátásban részesülők csak kivételesen kaphatják meg ezt a juttatást. A házasságkötés­sel, illetve élettársi viszony létesítésével ez a kivételezett A Bulgáriába, Csehszlová­kiába, Jugoszláviába, Lengyel- országba, Romániába, az NDK- ba és a Szovjetunióba utazók az állandó lakhelyük szerinti rendőrkapitányságnál adhatják be a kérelmüket. Az Európán kívüli szocialista és nem szo­cialista országokba szóló út­levélkérelmet látogató és egyé­ni turistaként a fővárosi és Pest megyei lakosoknak az IBUSZ útlevél- és vízum­osztályára (Bp. VII., Tanács krt. 3/c) kell beadni. (A tár­sasutazásnál a szervezőiroda minden ügyintézési terhet le­vesz az- utazó válláról.) Az új magánútlevél vala­mennyi országba érvényes. Külföldi utazásra azonban csak kiutazási engedéllyel együtt jogosít. Ennek megadására a lakhely szerinti rendőrkapi­tányság, illetve a rendőr-fő­kapitányság illetékes. Mindazoknak, akiknek érvé­nyes útlevelében 1984. január 1. előtt kiadott és még fel nem használt egyszeri vagy többszöri kiutazási engedély van, nem cserélik ki az út­levelét. Viszont, akinek lejár az érvényességi ideje útlevelé­bent már nem használhatja fel jogosultság megszűnik és a családi pótlék folyósítását meg kell szüntetni. Továbbra is megilleti azonban gyermeken­ként 200 forint jövedelempót­lék. • N. Sz. vecsési bedolgozó test­vére külföldön dolgozik. Olvasónk az iránt érdeklődik, hogy testvé­re ilyen esetben jogosult-e anya­sági segélyre? Az anyasági segély annak jár, aki a betegségi biztosítás tartama alatt, illetőleg a biz­tosítás megszűnését követő 180 napon belül szül. Ezen túlmenően is megilleti a se­gély e 180 nap lejártával, ha részére táppénzt, terhességi­gyermekágyi segélyt vagy gyermekgondozási segélyt fo­lyósítanak. Az anyasági se­gély nemcsak a biztosítottnak, hanem hozzátartozójának szü­lése esetén is jár. Nem elég azonban, hogy ezek a feltételek meglegyenek. Ezeken túlmenően az anyasá­gi segély teljes összege (mely gyermekenként 4000 forint) csak akkor illeti meg a szülő nőt, ha terhességi orvosi vizs­gálaton négy alkalommal (koraszülés esetén egyszer) részt vesz és az első (egysze­ri) orvosi vizsgálat a terhes­ség kezdetétől számított 140 napon belül történik. Egyéb esetekben a segély összege 1000 forint. Ha a szülő nő a terhessége kezdetétől számí­tott 140 napon belül végig külföldön tartózkodik és belföldön szül, abban az eset­ben jogosult 4000 forint anya­sági segélyre, ha hazatérése után legalább egyszer terhes­ségi orvosi vizsgálaton vesz részt. Külföldön történő szü­lésnél az anyasági segély tel­jes összege orvosi vizsgálat nélkül is megilleti a jogosul­tat. Az anyasági segélyre nem jogosult szülő nőnek, kérel­mére, ha terhességi orvosi vizsgálaton egyébként részt vett, a lakóhelye szerinti ta­nács javaslatára a társada­lombiztosítási kirendeltség anyasági segélyt folyósíthat. Dr. Sinka Imre ★ Olvasóink részére minden csütörtökön 17 és 19 óra kö­zött ingyenes jogi tanácsadást tartunk a Bp. VIII., Blaha Lujza tér 3. sz. alatt, a beér­kezett levelekre pedig folya­matosan válaszolunk. az addig fel nem használt ki­utazási engedélyét. Üj útleve­let kell kérnie, ha utazni kí­ván. A kérelemhez csatolni kell az 1984. január 1. előtt kiadott kék és piros útlevelet. Ezeket bevonják. Milyen esetekben tagadható meg az útlevélkérelmek telje­sítése? Azoknak nem adható útlevél, akiknek kiutazása az ország belső vagy külső biztonságát, a közrendet, jelentős közérde­ket, illetve mások jogos érde­két sérti vagy veszélyezteti, valamint, akinek külföldi tar­tózkodásához szükséges anyagi feltételek nem biztosítottak. Vagy, aki ellen büntetőeljárás van folyamatban, vagy bünte­tett előéletű, s még nem men­tesült a hátrányos jogkövet­kezmények alól. Meghatáro­zott ideig kizárható a kül­földre utazásból, aki útlevél­kérelmében valótlan adatot kö­zölt, útlevelével visszaélt, ha a korábbi külföldi tartózkodá­sát önkényesen meghosszabbí­totta, külföldön engedély/ nél­kül munkát vállalt, a vám- és devizaszabályokat megsértette stb. Dr. Kertész Éva Egyik megkérdezett L7 éves fiú így emlékezett vissza gyermekéveire: Én nem kí­vánkozom haza, mint a töb­biek, pedig élnek a szüleim. Csak isznak. Mindketten. Elő­ször csak a fater ivott rend­szeresen, estére már teljesén részeg volt: tört, zúzott, ver­te az anyámat, meg bennün­ket, gyerekeket is. Az anyám három műszakban dolgozott, én gondoskodtam az öcsém­ről, a húgomról. Aztán az anyám megbetegedett, idegi alapon kezelték. De nem ez volt a legrosszabb, hanem, hogy a betegsége után ő is rászokott az ivásra, többé nem törődött velünfe. Annyira leromlott, hogy már dolgozni sem tud. A szomszédok je­lentették a tanácsnak, hogy mi folyik nálunk. Azóta ott­honban vagyunk, a testvé­reimmel együtt. Amikor már — minden próbálkozás ellenére — nincs remény, hogy a kiskorú csa­ládban nevelkedjen, a gyerek biztonsága érdekében végső megoldásként állami gondo­zásba vételéről kell intézked­ni. Legtöbbjük személyisége azonban labilis, életvezetése megbízhatatlan, viselkedése szélsőséges, gyakran közösség- ellenes lesz. Ez a magatartás némelyiküknél bűnözéshez vezethet. Például 1982-ben Pest me­gye 264 gyermekkorú (14 év alatti) elkövetője közül 9, a következő évi 247-ből már 20 állami gondozott volt. Azonos időszakban 751 fiatalkorúból (14—17 évesek) ötvenen, 1983- ban 789-ből hetvenhárman él­tek állami gondozásban. Kö­zülük 20, illetve 38,4 százalék Pest megyei, a többiek fővá­rosi, valamint más megyék gondozottal voltak. Kimutat­ható, hogy a 14—16 éves fia­talkorúak nagyobb része hal­mozottan és súlyosan veszé­lyeztetettként kerül állami gondozásba. A társaság, a haverok Egyik ügyben a fiatalkorú szülei több mint három éve külön éltek, majd elváltak, ezután az anya egyedül gon­doskodott három gyermeké­ről. A körülményekhez képest igyekezett szigorúan nevelni a fiát, de az egyre kevésbé fo­gadott szót, kimaradozott és egyszer átmenetileg el is költözött otthonról. Villany­szerelő-tanuló lett, azonban másfél év után otthagyta az iskolát, és segédmunkásként helyezkedett el. Rövid idő el­teltével már a negyedik mun­kahelyéről lépett ki, nem dolgozott, csavargóit. Később rossz társaságba került és bűnszövetségben lopásokat követett el. Nemcsak ilyen körülmények juttatják azonban lejtőre a fiatalkorút, a gyerekeket. Legalább ennyire veszélyes, ha a szülők csupán veréssel nevelik a gyereket; a szülői durvaság, az oktalan ’ verés sok esetben esetleg ugyancsak helyrehozhatatlan következ­ményekhez vezethet. Erre mutat az az ügy, amelynek fiatalkorú elkövetője így val­lott: Az édesanyámat jobban szeretem, <5 nem vert, szép szóval magyarázta meg a dol­gokat. jobban meg is értet­tem őt. Az édesapámat azért nem szerettem annyira, mert ő elég hamar indulatú ember és gyorsan odavág. Ipari ta­nuló voltam, amikor ösztön­díjfizetés után egyik társam­mal elmentem a kiállításra, és csak pár forint maradt. Otthon apám kérte az ösztön­díjat, mondtam, hogy nincs, s hogy hova költöttem. Hiába kértem, hogy a fejemet ne verje, mégis ököllel a bal fü­lemet ütötte. Leestem az ágyról, és utána fülműtétem volt. Mikor édesanyám meg­említette apámnak, hogy nem veréssel, hanem szép szóval is lehet nevelni, akkor apám azt mondta, velem csak így lehet beszélni. Az a tapasztalat, hogy a rendszeresen megvert gyerek megszokja; az élet bizonyos helyzetében az ütés a megol­dás. Az ilyesfajta szülői visel­kedésformák a gyerek felnőtt­kori életében újratermelőd­nek. A válási okok között máso­dik helyen az iszákosság áll. Az esetek mintegy 50 százalé­kában az alkohol indokolja a gyermekek állami gondozásba vételét. A gyámhatóságoknál és az oktatási intézményeknél nyilvántartásba vett veszé­lyeztetett helyzetű gyermekek 35 százaléka a szülők alkoho­lizmusának áldozata. Sikerélmény nélkül Sajnos, gyakran maguk a szülők szoktatják rá gyere­küket az italra. Egy reprezen­tatív felmérés szerint a 10 év körüli gyerekek 62 százaléka szülői beleegyezéssel már fo­gyasztott alkoholt, már 14 éven aluliaknál előfordul, hogy italt lopnak maguknak. Megfigyelések szerint az alko­holfogyasztás rendszeressége a 13. életévtől emelkedik. Ez a szokássá válás tényét iga­zolja. A 16. év — újabb ha­tárkő, ekkor jelennek meg a fiatalok körében a magányos ivók. Figyelmet érdemlő annak a felmérésnek a megállapítása, amelyet ezer 14—17 év közötti középiskolás körében végez­tek alkoholizálásukról és ar­ról, hogy miért isznak. Esze­rint a tanulók tekintélyes hányada szorongásai oldását jelölte meg — a legtöbben azonban társaságuk befolyá­sára hivatkoztak. Sajnos emelkedik a külön­böző orvosságokat alkohollal együtt fogyasztó fiatalok szá­ma. Mind gyakrabban szorul­nak kórházi kezelésre olya­nok, akik szipózás következ­tében szenvedtek súlyos egészségromlást. E szenvedély­nek eddig 30-nál több fiatal halálos áldozata volt. Egy felmérés megállapítása szerint a beiratkozott szak­munkástanulók 18—20 száza­léka képzettség nélkül áll munkába. Az okok sokfélék lehetnek. A baj az, hogy nem találván helyüket az életben, összeütközésbe kerülhetnek a törvénnyel. Egy-egy bűnelköve­tés okai között — nemegyszer meghatározó érvénnyel — a sikerélményekben szegény elő­tanulmányok vagy a helyte­len, a kívülről ráerőszakolt pályaválasztás is. szerepet ját­szik. További tanulsággal szolgálnak a családi háttérrel és a rossz baráti környezettel összefüggő tapasztalatok. Né­mely családban elhanyagolják a gyerekek tanulmányi elő­menetelének, szabadidjük, ba­ráti körük figyelemmel kisé­rését. Még további okokat, körül­ményeket lehetne megemlíte­ni, amelyek a bűnözés felé sodorhatják a még tapaszta­latlan, könnyelműségre hajla­mos fiatalokat. Legfontosabb­nak mégis a fentieket tartot­tuk, mert a családi nevelés, illetve annak hiánya, jelentős mértékben befolyásolja az egyén felnőttkori viselkedé­sét. Dr. Orell Ferenc János, fiatalkorúak ügyésze. Magyar Kriminológiai Társaság tagja (Folytatjuk.) A KATEGÓRIÁJÚ KERESKEDELMI VÁLLALAT pályázatot hirdet az Érdi Fészek Áruházában áruházigazgató­helyettesi munkakör betöltésére Az áruház építőáruk és iparcikkek értékesítésével foglalkozik, mintegy évi 110-130 millió forint értékben. A munkakör betöltésének feltétele: kereskedelmi végzettség és legalább ötévi kereskedelmi gyakorlat. Fizetés: megállapodás szerint. A pályázatukat, részletes önéletrajzzal, július 15-éig jutassák el: a Budapest Környéki Tüzép Vállalat személyzeti osztályára Budapest Vili. Práter u. 22. Telefon: 340-580, 24-es mellék. A pályázatokat bizalmasan kezelik. Külföldre utazóknak Tudnivalók az útlevélről A külföldre utazóknak négyféle útlevelet adhatnak ki: diploma­ta-, szolgálati, magán- és a külföldön élők útlevelét. Nyilvánvaló, hogy a turistaforgalomban részt vevőket a magánútlevél kiváltásá­nak feltételei érdeklik. Hogy ki kaphatja meg, hol kell kérelmezni?

Next

/
Thumbnails
Contents