Pest Megyei Hírlap, 1986. április (30. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-15 / 88. szám

1986. ÁPRILIS 15., KEDD 5 A költemény segíthetné a korszerű életvitel formálását Kiállítás Szentendrén Miért kevés a versmondónk? Sokféle tanulság leszűrésé­vel és változó érzelmekkel hallgattam végig a hiányér­zetet oldó adást, hiszen ritka alkalom volt a szellemi izga­lomra; a rádió és a televízió igencsak foghíjasán ütemezi ilyféle közvetítéseit. Hála a karácsony előtti takarékosko­dásnak, olyan készüléket vá­sárolhattam, amelynek segít­ségével az URH-adásokat is figyelemmel kísérhetem. Ha nem bírnék ezzel a lehetőség­gel, most szerényebb lennék egy élménnyel, hiszen a Tóth Árpád költészete jegyében rendezett fesztivált a III. mű­sorban adták, nyilván azért, mert a program nem volt hi­vatott felkelteni a szélesebb tömegek érdeklődését. Való igaz, a versmondómozgalom nem halódik már, mivel meg­szűnt. A vers állandó jelenléte nem fontos napjainkban, a jelek szerint. Ezért a győri színházban fellépett előadók igyekezete nem is oldott fel igazán. Inkább azon tűnőd­tem, mennyire sikerületlenül titkoljuk a mindegyre eleve­nebb, súlyosabb gondot, amelynek okai is tapinthatók, és semmi esetre sem a köl­tők s korunk ellentéteiben keresendők. Berek Katalin textilgyári munkáslányból avanzsált a művet újraértelmező előadó­vá annak idején. Olyan stí­lust teremtett, amelynek nem akadt követője máig, igaz — Latinovits mellett —, alig van művészünk, akinek versmon- dási stílusáról annyit vitáz­tak volna — egy évtizeddel ezelőtt. Ma már nem polemi­zálunk sem róluk, sem a versmondásról. Még az állí­tást cáfolni igyekvőknek is gondolkodniuk kell azon, hogy mikor volt utoljára ver­selőfesztivál a televízióban, és melyik intézmény mennyire tüsténkedik, ha hasonló ren­dezvény szervezése kerül na­pirendre? Nem véletlen, hogy egyre csökken az említettek utódai­nak — akár Gáti Oszkár, Major Tamás követőinek — a száma. Gyönyörű szemű színésznőnk nyilatkozott a rá­dióújságban: „... semmi pénzért nem tudnék kimenni egy pódiumra verset monda­ni. Hogy én ott egy szál ma­gam álljak a közönséggel szemben? Nem, inkább a vi­lágból kifutnék!" Az őszinte vallomástévő mellett sorolhat­nánk azokat a színészeket, akik viszont ki mernek állni, így kedvünkre szórakozha­tunk értelmezési, prozódiai hibáikon. (A színész is em­ber, ne bántsuk minduntalan.) Jómagam 'feszülten figyelem egyik legismertebb műsorve­zetőnk megszólalásait hóna­pok óta, hátha előfordul, hogy a „már” szavunkat nem „mu”’-nak ejti. Nem koro­názta siker a kitartásomat, jóllehet elvárom tőle, hogy legalább egy alkalommal ejt­se helyesen. Szerencsére, rendszeresen élvezhetjük a „Vers mindenkinek" hét végi ötperceit, bár a híradó és a fiiiji közé besuvasztott prog­ram alkalmat ad arra is, hogy kiszaladjunk a konyhá­ba és megnézzük, a kávéfőző leégett-e időközben. A tudatot formáló lét szün­telenül módosul. Változik, de szól is, a költők nyelvén is. Meggyőződhetünk róla a rá­dió néhány perces, alkalma­sint félórás műsoraiban, ame­lyek bemutatják az induló költőket vagy az éppen meg­jelent versesköteteknek jel­lemző alkotásait, máskor pe­dig ismert színészek mondják el kedves verseiket. Ha megszólal a mű, aligha marad hatástalan. A íigye- lemfelketés igen fontos sze­repet tölt be a művészetek korszerű funkciói között. He­lyénvaló a műsorvezetők igyekezete, hiszen egyre keve­sebben vásárolnak verseskö­teteket. Azt pedig felsőokta­tási intézmények felvételizte- tőitől tudom, hogy a magyar irodalmat tanulni szándéko­zóknak gondot jelent olykor, ha néhány verseimet, ne adj’ isten, idézetet is elvárnak tő­lük egy költő említésekor. A vers nem műemlék. Sok­kal inkább hétköznapi te­remtmény, amely arra is hi­vatott, hogy a művészetek mindinkább „málladozó sán­Rádiófigyelő' CSALÁDI TÜKÖR. Nehéz eldönteni manapság, hogy ki a gazdag. Egy közepes nagy­ságú öröklakás tulajdonosa már milliomosnak mondhatja magát. Más kérdés persze, hogy ezért szinte egy életen át fizeti a részleteket az OTP- nek. Nagy a különbség aztán millió és millió között is: nem mindegy, hogy a már említett lakást vásárolja meg belőle valaki — kölcsönökkel meg­támogatva —, vágj' pedig egy nyugati márkájú gépkocsiért ad ki ugyanennyit. Ha valaki épít egy hat-nyolc szobás családi házat, azt már o törvény betűje szerint is gazdagnak lehet tekinteni. Hat lakószobán felül ugyanis nem jár az építőnek a 25 éves ház­adókedvezmény. De kik épí­tenek ilyen otthonokat? Kizá­rólag nagy jövedelmű vállal­kozók? Amint a műsorban el­hangzott Luxusadó nagycsa­ládosoknak? című riportból kiderült, korántsem csak ők. A szóban forgó család tíz gyermeket nevel — kilenc a sajátjuk, egyet örökbe fogad­tak —, ezért volt szükségük a tágas lakásra. Hosszú évek keserves munkájával kupor- gatták össze az anyagrava- lót. Munkadíjra mindössze negyvenezer forintot költöttek a többit saját kezük munká­jával pótolták. S ahogy az ilyenkor már lenni szokott, a családfő egészsége is ráment a megfeszített munkára, gyak­ran kényszerül táppénzre. Megélhetésük nem könnyű te­hát. főleg, hogy fizetniük kell a házadót. mivel otthonuk több mint hatszobás. A tanács nem követett el szabálytalanságot, állítják is. hogy nem tehetnek semmit. Arra biztatják a családfőt kérvényezze — szociális okok­ra hivatkozva — az adó mér­séklését, talán méltányolják indokait. A perdöntő a szo­baszám. S nem az, hányán élnek benne, s mekkora jöve­delemből. milyen módon épült föl az az otthon. A törvény, a rendelkezés nem válogat, a határt valahol meg kell húz­ni, ahonnan már nem jár a kedvezmény. De hogy a tör­vények alkalmazói se tudja­nak különbséget tenni, az már kevésbé érthető. A HÉT EMBERE. Ügy tű­nik. egyre inkább kezdünk ráébredni, milyen önpusztító módon élünk. A változtatásig még nem mindig jutunk el, de kezd tudatosodni bennünk. — feltehetően a mind intenzí­vebb propaganda hatására —. hogy egészségünket milyen könnyelműen áldozzuk föl ká­ros szenvedélyek, rossz szoká­sok oltárán. Versenyt futunk az életün­kért, a jövőnkért — fogal­mazta meg a műsorban dr. Bottá Ádám, az Országos Egészségnevelési Intézet igaz­gatója. S hozzátette még, hogy ebben korántsem csak az egyé­né a kizárólagos felelősség. Társadalmi szinten sem tet­tünk meg mindent az egész­séges életmódért. Az intézet igen széles körű program alapján dolgozik. Munkájuk nem merül ki a dohányzás és az alkoholizmus elleni küzdelemben, bármily fontos is mindkettő. Legalább ilyen lényegesnek tartják azt az átfogó fogászati megelőzési programot, amire 110 millió forintot költenek. A védett férfiakért — mondhatnánk ar­ra az akciósorozatra, amellyel a 40—60 éves korosztályt cé­lozták meg. Köztudott ugyanis, hogy az ilyen korú férfiak köréből szedik a legtöbb áldo­zatot a szív-, a keringési és a daganatos betegségek, de még az öngyilkosságok száma is köztük a legmagasabb. M. N. P. cain” értelmezzen, megmu­tasson, leleplezzen. Oktondi vállalkozás lenne azt bizony' gatni, hogy miért fontos a vers megszerettetése minden időben. Példák sokasága győz meg mindnyájunkat arról, hogy mennyire meghatározó volt egy-egy költő történél műnk valamennyi korszaká­ban; József Attila szerepe létfontosságúvá nőtt a prole­tárok sorsíormáló harcában, Kassákék „felforgatták a vi­lágot” a századfordulón: új művészeti ágak születtek, il­letve népszerűsödtek munkás­ságuk nyomán. Nagy László­nak, Kormos Istvánnak az égető hiányát máris érez­zük ... A Népművelési Intézet amatőr színjátszással foglal­kozó szakelőadója panaszko­dott a minap, hogy nem elég­gé ismertek — értsd: nem megfelelő szorgalommal és hozzáértéssel népszerűsítik — a ma élő költőknek, például Sárándi Józsefnek, Kiss Be­nedeknek, Gergely Ágnesnek, Szilágyi Ákosnak és mások­nak a kötetei. Alig hallani sikerrel lezaj­lott író—olvasó találkozókról, pedig mennyire hasznos len­ne az alkotás és a hozzá kö­tődő ember mélyebb, alapo­sabb megismerése! Gyorsan változó világban élünk. A vers is segítheti a korszerű életvitel kialakítá­sát, az „igézet határainak a kitágításával”. Irányt mutat­hat a megváltozott közösségi viszonyok útvesztőiben. A költészet eleven jelenlé­te nélkülözhetetlen. A tömegkommunikációs esz­közök önmagukban aligha hi­báztathatok, hiszen többnyi­re lelkesen társulnak a kü­lönböző művészeti ágakat népszerűsítő kezdeményezé­sekhez. Valamennyien hibásak va­gyunk, mert „megfosztjuk hi­vatásuktól a tündöklő talál­mányokat, szaporítva a fon­dorlatos intézményeket”? Mi vagyunk a felelősek, még ak­kor is, ha egy kortünet áldo­zatai vagyunk, mert csak ér­dekszférákban tudunk gon­dolkodni és élni? Kissé sarkítottan meditál­tam talán, de úgy gondolom, hogy a vers „példa és meg­váltás” az önmagát és kör­nyezetét pusztító ember gyó­gyító eszköze, akár fegyvere lehet. Bízzunk benne, hogy a versmondó műfaj megbirkó­zik a hátráltató közállapo­tokkal, a közélet megalkuvá­sával. Higgyünk abban, hogy a méltó elkötelezettség, az áldozatvállalás meghozza az eredményt. A Művelődési Mi­nisztérium, a Színházművé­szeti Szövetség, a Győr-Sop- ron Megyei Tanács és a Ma­gyar Rádió által rendezett fesztivál, amelynek felvételét a költészet hetén hallhattuk, önmagában is reményt keltő. Szilas Zoltán Modern kínai iparművészet Ha az emberi szemről egy közmondásunk azt tartja, hogy az a lélek tükre, akkor nyu­godtan mondhatjuk, hogy e tükör csillogását sokban az alkotó művészet adja. Amit a szem meglát, azt az ember tu­data befogadja. Amit a tudat befogad, az érzéseket vált ki, az érzés pedig a cselekedetek bölcsője. Nem nekem, hanem a Pest Megyei Művelődési Központ­ban, Szentendrén látható ki­állítás egyik kedves látogató­jának jutott eszébe ez, a mo­dern kínai iparművészeti ki­állítás gazdag anyaga láttán. Kínai ajándék- és dísztár­gyakat, igaz, néha láthatunk itthon és külföldön járva, ajándékboltokban, ékszereket, porcelánokat, textilfélét áru­sító üzletekben — de együtt ennyit és ilyen válogatott ar­zenált aligha. A szentendrei bemutatko­zásra elrendezett tárgyak: pompás porcelánok, lakkfara­gások, szőtt és fonott anya­gok, zománcmíves alkotások és hímzések, kagylóberakások. Egy hatalmas ország tekinté­lyes múltra visszatekintő, an­nak lényeges vonásait őrző és napjaink emberéhez alakító képző- és iparművészeinek ter­vei, alkotásai. Nagy kis manufaktúrák, művésszé tanult vagy eredendően mű­vésszé született személyek ne­véhez fűződik a modern kínai iparművészet. A szentendrei kiállítás áp­rilis 18-ig látható, naponta délelőtt 10 órától délután 18 óráig. A mellékelt képekkel egy kis ízelítőt szándékozunk adni a modern kínai iparmű­vészeti alkotásokból olvasóink­nak. e. k. A kínai mondavilág egy jel­legzetes alakja, kézi festésű porcelánból A szocialista országokkal Színházi együttműködés A közelmúltban a Magyar Színházművészeti Szövetség újabb öt esztendőre szóló együttműködési megállapodást kötött Bulgária. Csehszlová­kia, Jugoszlávia, Kuba, Len­gyelország, az NDK és a Szov­jetunió színházművészeti szö­vetségeivel. A szerződésekben többek között a művészeti ág új eredményeinek kölcsönös megismertetését szolgáló lá­tó ga t ás o k, ta p a s zta 1 a t cserék, közös szakmai tanácskozások és más rendezvények szerve­zése szerepel. A szocialista országok szín­házi szakembereivel kialakí­tott eredményes kapcsolatok további elmélyítéséhez külö­nösen kedvező lehetőséget nyújtanak a Magyarországra, illetve a külföldi partnerek színházi központjaiba szerve­zett tanulmányutak, a koráb­binál több küldöttség kölcsö­nös látogatására kerül sor a következő években. A hazai színházi szakemberek főként a szocialista országok színház­művészeti fesztiváljain vesz­nek részt, illetve nemzetközi találkozókon képviselik a művészeti ág különféle terü­leteit. Így például a közeljö­vőben a Moszkvában megren­dezendő drámaszemlén és el­méleti szimpóziumon képvise­lik a hazai színházművészetet, részt vesznek a szocialista or­szágok színházművészeti szö­vetségei vezetőinek találkozó­ján, amelyet előreláthatólag 1987-ben Lengyelországban rendeznek meg. A hazánkba érkező szakem­berek, művészek — az elmúlt évek gyakorlatához hasonlóan — továbbra is főként az or­szágos színházi találkozó ide­jén tanulmányozzák a hazai színházak alkotó tevékenysé­gét. Folytatódik az a hagyo­mány, hogy a nyári szabadtéri játékokra és a budapesti mű­vészeti hetekre is meghívják a külföldi partnerszervezetek képviselőit. i Akárha lampionünnep is lehetne a bemutatóteremben Ízelítő lakkfaragásból: ékszer, dísztányér, díszdobozkák. Az apróbb dobozok érdekessége: mert kedvelték, ilyenekbe zár­tak „házi muzsikusként” tücsköket Zománcberakás díszíti a gyönyörű vázákat A falikép pillangója szinte rögtön elröpül Erdősi Ágnes felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents