Pest Megyei Hírlap, 1986. március (30. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-24 / 70. szám

1938. MÁRCIUS 24., HÉTFŐ 3 Pillantás előre Hétfőn: Budapesten átadják az új Krisztina telefonköz­pontot. A televíziógyártás helyzetéről, az ellátás gond­jairól tanácskozik a Fogyasz­tók Országos Tanácsának iparcikk-szakértői bizottsága. Kedden: a Parlamentben átadják az ifjúsági díjakat. Gödöllőn nyitják meg az or­szágos fásítási hónapot. Szerdán: ülést tart a Ter­melőszövetkezetek Országos Tanácsának elnöksége, s meg­vitatja az érdekeltségi viszo­nyok érvényesülését. Csütörtökön: ülést tart a Mi­nisztertanács. Az Ipari Minisz­tériumban vállalati vezetők és szocialista brigádvezetők tár­gyalnak az anyagi ösztönzés új formáiról. Pénteken: tanácskozik a Pest Megyei Tanács. Napirenden: szűkebb pátriánk VII. ötéves terve. Szakcsoportok tanácskoztak Mezőgazdaság Megyei alktívaértekezletet tartottak szombaton az Állat­kert Barlang-mozijában az Áfész-ek mezőgazdasági szak­csoportjai. Az árutermeléssel és értékesítéssel foglalkozó szakemberek évente áttekin­tik az eddig megtett utat, és megvitatják a jövőt befolyá­soló gondokat, tennivalókat. Nagy Gábornak, a MÉSZÖV elnökhelyettesének megnyitója után dr. Kocsis Péter, az MSZMP Pest Megyei Bizott­ságának gazdaságpolitikai osz­tályvezetője értékelte a VI.. ötéves tervidőszak eredmé­nyeit. Ezután dr. Fehérvári Tibor, a SZÖVOSZ osztályve­zetője országosan? jellemezte a nagy- és kisüzemek együtt­működését. Brigádok értékes versengése Melyik miniszter győzi meg a másikat? Dr. Markója Imre háta mögött (Folytatás az l. oldalról.) A beruházási lehetőségek igen szűkösek voltak. így csak a takarékos gazdálkodás vezethetett eredményre. Eb­ben kiemelkedő tisztet vittek a szocialista brigádok és az újítók. A vállalat 175 brigád­jában több mint 1800 tagot számlálnak, a foglalkoztatot­tak .38 százalékát. Mintegy 44 millió forint a megtakarí­tásuk értéke, amelynek nagy része az anyaggal való jobb gazdálkodásból, a minőség javításából, az ésszerű üzem- és munkaszervezésből fakadt. A gyárak egyes brigádjai nemcsak egymással verse­nyeztek, hanem az egyre bő­vülő nemzetközi mozgalom­ban is részt vettek — siker­rel. Az idei feladatokról szólva Beok Tamás elmondta: vál­tozatlanul a minőségen, a fi­nom lenfonalakiból divatos felsőruházati termékek előál­lításán van a hangsúly. Ezt a prograhiot szolgálják a technikai fejlesztések, illetve a rugalmas kereskedelempoliti­ka. A tanácskozáson 14 brigád­vezető, illetve vállalati kül­dött kért szót. Saját közössé­gük eredményeiről, vállalá­saikról beszéltek. Többen ve­tették fel — köztük Fülöp Be­lőné, a budakalászi szövőgyár Tyereskova, és Borbás József- né, a Fáklya brigád vezetője —, bogy a vállalat fontolja meg és továbbítsa a textil­ipari szakszervezetnek: adja­nak ki az eddiginél több Vál­A résztvevők Javasolták, hogy az eddiginél töbh kiváló brigád elmet adjanak ki a jövőben lalat Kiváló Brigádja címet. Más megfogalmazásban is szóltak a jól megválasztott ösztönzőrendszer fontossá­gáról, mások a textiliparban tapasztalható munkaerőhiány hátulütőit feszegették. A tanácskozáson szót kért Turáni József, a TDSZ titká­ra is. Rámutatott,, hogy az iparágban a legtöbb és a leg­kevesebb teljesítményt nyújtó hónap között 30 százalék a teljesítménykülönbség. Ezt alapul véve talán mégsem olyan húsba vágó kérdés a munkaerőhiány. Vagyis a munkaidőalap kihasználása, a fegyelem betartása Olyan tar­talék, amit kötelező kiaknáz­ni, csakúgy, mint az anyagta­karékosság lehetőségeit, hi­szen a textiliparban ezzel Toldi Miklós Visegrádon biztosítható legkönnyebben a legtöbb nyereség. — A magyar népgazdaság fogyasztésicikk-exportjának minden negyedik dollárját ez a textilipar termeli ki — mondta a TDSZ titkára. — Ezért is megérdemelt az a 22 millió forintos bérpreferencia, amiből a fonók bérét emelték a szakmai szakszervezet köz­benjárására. Beck Tamás válasza után Honti László vezérigazgató­helyettes terjesztette a tanács­kozás elé a Magyar Népköz- társaság és a Szakma Kiváló Brigádjai, valamint kongresz- szusi oklevélré javasolt kö­zösségek nevét. Ä budakalá­sziak közül a Bláthy Ottó, a Fáklya és a Tyereskova bri­gádokat fogadta el a fórum a vállalat kiváló brigádja cím­re. Ezután a 25. jubileumát ünneplő közösségeknek okle­velet adott át a vezérigazga­tó. F. E. (Folytatás az l. oldalról.) a dobókörből a több mint öt- venkilós malomkövet. Mind­végig a fair play uralkodott a versenyzők között, bizonyítja ezt, hogy ismétlést szavaztak meg társuknak, akit egy túl közel merészkedő fotós zavart meg a kődobásban, s annak is, aki a hajítás hevében maga is csaknem elrepült, megcsúszva a sáros talajon. A zsűriben Földi Imre súly­emelő olimpiai bajnok, Ru- dasné Antal Márta gerelyha­jító olimpikon és Vass István Zoltán sportriporter nem volt könnyű helyzetben, pedig az eredmények igen pontosan mérhetők voltak. Nagy Lajos deákja — civil­ben Papp János színész — egyszer sem hagyta volna el Zoltán JánoSf kiskőrösi ver­senyző neve mellől foglalkozá­sát, hogy magánhajós. Mind­végig harsány jókedvvel vezet­te a pergő veteiKeaot, nyil­vánvaló volt, mennyire élvezi a szokatlak feladatot. Akár­csak L. Kecskés András lant­művész és reneszánsz talpalá- valót játszó zenekara. A zsűri még javában szá­molta a métereket és a oná- sodperceket. amikor a sok száz néző, a rádió- és tévériporte­rek már megválasztották a győztest Pakucza József bé­késcsabai energetikus szemé­lyében, aki a közönséget egy perc alatt megnyerte azzal, hogy ötvenkét másodpercig nemcsak tartotta a petrencét, de körbe is fordult vele. tisz­telegve minden nézőnek. A második helyre került Zoltán János magánhajós, a harma­dik-negyedik díjon pedig holt­versenyben osztozott Kiss Fe­renc simontornyai bőrkikészí­tő és Veres Gyula szabadszál­lási ^gépkocsivezető. Találko­zunk velük a nyári palotajá- tékókon. Móza Katalin A versenyzők egy csoportja és a vetélkedés kellékei Szép számmal akácltak versenyen kívüli eröpróbálgatók is (Erclösi Agnes felvételei) Érrel olvastam Gondolatmenet U állásos fiatalokról ol­v vastam. Kötetnyi if­jú ember, lányok, fiúk ve­gyesen, nyílt szeműek, a szűkebb környezet és a vi­lág dolgai iránt érdeklődők, helyüket, szerepüket, fel­adataikat tudatosan kere­sők. Mondanám, hogy az átlagosnál értelmesebbek, intelligensebbek, művelteb­bek, ha tudnám, mi is az az átlagos. Legtöbbjük egyete­met végzett, képzettségének megfelelő munkakört tölt be, ahol találkozhat a kor élenjáró tudományos, tech­nikai vívmányaival, azokat használja, ésetenkint to­vábbfejleszti. Vallásosságuk nem szüleik akarata elle­nére alakult ki. Szó sincs arról, hogy a tiltott gyü­mölcsre fájt a foguk, hitet­len apával, anyával dacol­va keresték az ellenkező ta­nítást. Szüleik példáját kö­vetve kezdtek járni temp­lomba, imaházba. Növöget- ve, öntudatosodva mindin­kább értelemmel is követik azt, ami eleinte nehezen meghatározható érzelmi kö­tődés volt csupán. Sokat gondolok ezekre a fiatalokra. Ök azok, akikre mi annak idején, amikor még meg sem születtek, úgy tekintettünk, mint az ilyen kérdésektől mentes leendő emberekre. Nekünk borzongató érzés volt meg­pendíteni tanítónknak, hogy tán nem is létezik az, akiről előbb még azt tanul­tuk, nemcsak ura, hanem teremtője is mindeneknek. Választ nemigen kaptunk. Hogy is kaphattunk volna azoktól, akik az új rend­szerben a régi énjükkel folytatták a tanítást, s ti­tokban jártak istentisztelet­re. Ügy véltük, a később szü­letők a felvilágosultság gyermekei lesznek, a tudo­mány fényében föl sem me­rülhet bennük valaminő földöntúli lénynek -a szük­ségessége. A világ másképp alakult. Sokaknak, köztük a könyvben olvasott fiatalok­nak lelki szükségletük a mindenhatónak a tudata. Mert erről van végső soron szó, hiszen, ahogyan egytől egyig kifejtik, ama lénynek a létezése bizonyíthatatlan. A hivő persze, bizonyos je­lekből, a maga számára cá- íolhatatlanul megsejti, hogy az isteni lény mindennap­jaiknak is részese. A kötetnek, a fiatalok el­beszéléseinek ez volt az egyetlen pontja, ahql meg­hökkentem. A csodák mai jelenvalósága, a közvetlen isteni beavatkozás az embe­ri sorsokba, erről nem gon­doltam volna, hogy tény­ként korunkban elfogadha­tó. S ez volt az a pont is egyszersmind, ahol a kétféle gondolkozásmód, a kétféle világlátás és -érzés .olyan élesen válik el, mint tűztől a víz. Amikor egyikük azt közölte, hogy volt olyan kapcsolata, amely sok-sok válság után azért jöhetett rendbe, mert ő segített, még csak arra gondoltam, fiatalunk a neki oly sokat jelentő barátság helyrejöt­tét az abból táplálkozó örö­mért, boldogságért az iránt érez hálát, akiben különben is rendíthetetlenül hisz. A másik azonban ennél komolyabb eset. A fiatal­emberrel, aki magas fokon járatos a természettudomá­nyokban, olyasmi történt, aminek a végén, ha érvé­nyesülnek a fizika törvé­nyei, meg kellett volna hal­nia. De nem halt meg. Eb­ből levonta a számára nyil­vánvaló következtetést, ama lénynek tervei vannak vele. Arról is szó van az elbe­szélésben, hogy az esemé­nyek után milyen nyugalom szállta meg fiatalunkat, holott hátborzongató volt, ami történt. Velem is tör­tént ilyesmi. Ideges alka­tomnak szokatlanul furcsa nyugalommal gondoltam végig az esetet, s azt gon­doltam, a történés minden pillanatában úgy érintke­zett egymással jármű és ta­laj, hogy a fizikai törvé­nyeknek engedelmeskedve a számomra kedvező vég következett be. Nem halál,' hanem karcolás nélküli ép­ségben az élet. Kör Pál Befejeződött az Országgyűlés tavaszi ülésszaka (Barcza Zsolt felvételei) koztatási érdekeit, a tájékoztatás demokratizmusának fej­lesztését szolgáló tényezőket sikerült a törvényben ko­difikálni. Szelleme, minden paragrafusa — a tiltások­ban is — a legtágabban értelmezett emberséget tük­rözi. Nemcsak arra ad lehetőséget, hogy véleményét és gondolatait a sajtó útján mindenki szabadon közölhes­se, hanem meg is gátolja antihumánus eszmék, embe­riségellenes lázálmok, nemzeti és társadalmi érdekein­ket sértő elképzelések terjesztését. Nemcsak a sajtó fel­adatait fogalmazza meg — tájékoztatáspolitikánk elvei­nek és gyakorlatának megfelelően —, hanem kimondja az állampolgárok jogát is a tájékoztatáshoz, a felvilá­gosítási kötelezettség előírásával is segítve ezeknek az egymással összefüggő követelményeknek az érvényesü­lését. Végül pedig nemcsak deklarálja a jogokat és kö­telezettségeket, hanem biztosítja is, hogy azokkal élni lehessen, normák alapján, egészen a bírói védelemig. Ezek a lényegi vonások bizonyítják, hogy a szocia­lista Magyarország népképviselete újabb jelentős tör­vényt szentesített döntésével. Olyat, ami nemcsak a hír­lapírók, a televíziósok vagy a rádiósok ügye, hanem az egész társadalomé. Ezekből a lényegi vonásokból követ­kezik igazán közügy volta, ezekből adódóan igazán szo­cialista sajtótörvény. Bár a törvény csak szeptember 1-jén lép hatályba, a végrehajtására vonatkozó kormányrendelettel együtt, gyakorlati próbája máris elkezdődött. Elsősorban a köz­vélemény és a politikai-társadalmi vezetés közösen ér­heti el, hogy a paragrafusokat ne használhassa senki se bástya, se lövészárok gyanánt. Vagyis ne bújhassanak mögé azok, akik a felvilágosítás megtagadásával kíván­ják kivédeni a társadalom nyilvánosságát és ellenőrzé­sét. De ne támadhassanak azok sem, akik önző célokra óhajtják kihasználni a törvény adta lehetőségeket. Az előkészítés — a viták és egyeztetések ■— során gyakran elhangzott, hogy a sajtó túl nagy hatalomhoz jut, mert mindenbe beleszólhat, mindent „kiteregethet'’. Akik így vélekednek, nemcsak a törvény szándé­kait, hanem politikánkat is félreértik. A sajtó nem a hatalomhoz, hanem társadalmunk érdekeinek szolgála­tához kapott feltételeket. A politikai nyilvánosság egyik jelentős fórumaként az állampolgárokat segíti, hogy alkotó módon tudjanak élni jogaikkal. És segíti azo­kat is a köz véleményének — egyetértésének vagy bí­rálatának — továbbításával, akiket éppen a közösség hatalmazott fel vezetői teendők ellátására. Aki tehát késlelteti, akadályozza vagy megtagadja a sajtó felvilá­gosítását, valójában azok felvilágosítását tagadja meg, akiknek a bizalmából vezetővé vált. U gyanakkor a sajtóra — és minden újságíróra is — a korábbiaknál nagyobb felelősséget ró a társada­lom és a politika elkötelezett, immár törvénnyel szabályozott szolgálata. Felelősséget az anyaggyűjtésben, a vélemények továbbításában és a tapasztaltak meg­ítélésében is, hogy az eszme és a politika iránti hűség kifogástalan etikai magatartással, tudásszomjjal és fel- készültséggel párosuljon. Sajtónk csak ezeknek a tu- , lajdonságoknak a birtokában tud küldetésének megfe­lelni.

Next

/
Thumbnails
Contents