Pest Megyei Hírlap, 1986. március (30. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-21 / 68. szám

2 1986. MÁRCIUS 21., PÉNTEK Befejeződött a VSZ külügyminiszteri ülés Közleményt adtak ki Varsóban Csütörtökön a lengyel fő­városban befejezte tanácsko­zását a Varsói Szerződés tag­államainak külügyminiszteri bizottsága. A résztvevők az európai helyzetet elemezték a yilágpóUtikai helyzet alakulá­sának tükrében. A tanácsko­záson Petar Mladenov bolgár, Bohuslav Chnoupek csehszlo­vák, Marian Orzechowski lengyel, Várkonyi Péter ma­gyar, Oskar Fischer NBK- beli, Ilié Vaduva román és Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszter vett részt. Az ülésről Varsóban közle­ményt adtak ki. A dokumentum egyebek mellett megállapítja, hogy a nemzetközi helyzet továbbra is feszült és veszélyes. Foko­zódik a fegyverkezési hajsza, különösen nukleáris téren. Az Egyesült Államok és NATO- beíi szövetségesei a fegyver­kezést a világűrre is ki sze­retnék terjeszteni. Nyugta­lanságot okoz az is, hogy foly­tatódik az amerikai közép-ha­tótávolságú rakéták nvugát- európai telepítése, a más ál­lamok Ibelügyeibe való be­avatkozás és az imperialista erőpolitika. Mindez növeli a világméretű nukleáris ka­tasztrófa veszélyét. , A közle­mény megállapítja, hogy a szocialista országok és vala­mennyi békeszerető erő tevé­kenységének köszönhetően megerősödött a népeknek a békés jövőbe vetett hite, s az a reménye, hogy kedvező for­dulat következik be a nem­zetközi helyzetben. A terjedelmes dokumentum a továbbiakban a genfi szov­jet—amerikai csúcstalálkozó eredményeit elemzi, majd megerősíti, hogy a VSZ-ta- nácsikozáson részt vevő álla­mok teljes mértékben támo­gatják Mihail Gorbacsov ja­nuár 15-én előterjesztett le­szerelési javaslatait;. A VSZ- tagállamo-k ugyanakkor fel­szólították a .NATÖ-országo- kat, mindenekelőtt _ az Egye­sült Államokat, Nagy-Britan- niát és Franciaországot, hogy realista, felelősségteljes magatartással segítsék elő a nukleáris fegyverek felszá­molását, az űrfegyverkezés megelőzéséről pedig olyan rnegállapodások szülessenek, amely valamennyi állam ér­dekeit figyelembe veszi. A VSZ-küIügyminiszterek egyben sürgetik a tömegpusz­tító fegyverek felszámolását, támogatják az atomfegyver­mentes övezetek létrejöttének gondolatát. Szorgalmazzák azt is, hogy a stockholmi és a bécsi tárgyalásokon mielőbb megegyezés szülessen. A mi­niszterek kiemelték, hogy fontos volna meggyorsítani a nukleáris és űrfegyverekről szóló szovjet—amerikai tár­gyalásokat, s támogatásukról biztosították a Szovjetunió­nak tárgyalásokon tanúsí­tott konstruktív álláspontját. Egyben sürgették ‘a nukleáris kísérletek beszüntetését, azért felszólították az Egyesült Ál­lamokat, hogy a szovjet pél­dát követve szüntessék be az ilyen jellegű robbantásokat. A varsói ülés résztvevői fon­tos' feladatnak tartják az új gazdasági világrend megte­remtését, s állást foglaltak olyan világfórum összehívása mellett, amely ezt elősegíte­né. A közlemény megállapít- , ja, hogy a mai bonyolult nemzetközi helyzetben külö­nös jelentősége van a VSZ- tagállamok egységének • és összeforrottságának. Kiemel­ték a KGST fejlesztésének és az együttműködés bővíté­sének fontosságát. A külügyminiszteri bizott­ság ülése a barátság és az elvtársi együttműködés légkö­rében zajlott le. Megállapo­dás született arról, hogy a soron következő ülést Buka­restben tartják meg. ★ A külügyminisztereket csü­törtökön fogadta Wojciech Jaruzelski, a LEMP- KB el­ső titkára, a Lengyel Állam­tanács elnöke. Várkonyi Péter csütörtökön hazaérkezett Varsóból. Chirac elfogadta a megbízatást Megalakult az új kormány Négy nappal a nemzetgyűlé­si választások után megalakult az új francia kormány. Jacques Chirac, a választáso­kon győztes RPR—UDF párt- szövetség vezére csütörtökön elfogadta Francois Mitterrand köztársasági elnöktől a kor­mányalakítási megbízást. Elő­zőleg a szocialista párti kor­mány megtartotta utolsó ülé­sét Laurent Fabius vezetésé­vel és benyújtotta lemondását. Az elnöki palota közlemény­ben ismertette az új kormány összetételét. Az szombaton tartja első ülését Mitterrand elnökletével. Az új kormány­nak Chirackal együtt 23 teljes jogú tagja van. Államminisz- teri rangot csupán a gazda­sági ügyek csúcsminisztere, Edouard Balladur, Chirac ré­gi bizalmasa kapott. A kormányfő első nyilatko­zatával egyidejűleg szinte ki­hívásként robbantásos me­rénylet történt Párizs szívé­ben, a Champs Elysées sugár­út egyik fedett üzleti passzá­zsában. Első jelentések szerint egy ember életét vesztette, 22-en megsebesültek. 'k Jacques Chirac 1932. november 29-én született. Apja cégvezető volt egy vállalatnál. Tanulmányait a legjobb párizsi középiskolákban, majd francia és amerikai egyete­meken végezte. Ezután a francia közigazgatási elitet képző ENA ösztöndíjasa lett. Minisztériumi ka­binetirodákban dolgozott, 1962-ben Georges Pompidou miniszterelnök egyik munkatársa lett. 1967-ben választották először a Gaullista Párt képviselőjévé Correze-ben, ahol mandátumát mindmáig meg­tartotta. 1968-tól pénzügyi állam­titkár, majd 1974-ig különböző mi­niszteri posztokat töltött be. 1974-ben Giscard D’Estaing-t tá­mogatta az elnökválasztásokon* Giscard győzelme után miniszter- elnökké nevezte ki Chiracot, er­ről a posztról azonban 1976 nya­rán lemondott. J\ Gaullista Pár­tot átszervezve megalakította a ,.Tömörülés a Köztársaságért” (TIPR) nevű pártot, amelvnek az­óta is elnöke. 1977-ben Párizs pol­gármesterévé választották. 1981- ben az eTnökválasztásokon az RPR jelöltjeként indult, de Giscard D’ülstaing és Mitterrand mögött véglett és így nem került a má­sodik fordulóba. A szocialista kor­mányzás évei alatt az ellenzék legjelentősebb vezetőjeként lépett fel. Képviselőházi döntés Elvetették Reagan javaslatát Jelentős politikai vereséget szenvedett Reagan amerikai elnök: o képviselőhöz eluta­sította a nicaraguai ellenfor­radalmárok katonai segélye­zésére irányuló követelést. A kormányzat és személyesen Reagan elnök példátlan nyo­mása, hatalmas propaganda­hadjárata ellenére a képvi­sel őház csütörtökön, közép­európai idő szerint röviddel éste kilenc óra előtt 222:210 arányban elvetette azt, hogy 100 millió dollárt folyósítsa­nak a kontráknak, ebből het- venmilliót katonai segély formájában. A szavazást megelőző két­napos vita során Reagan kompromisszumot is felaján­lott, de nem sikerült meg­győznie a többséget. A sza­vazatarány a katonai segély ellenfelei javára nagyobb volt, mint az az utolsó percig látszott. AZ ORSZÁGGYŰLÉS TAVASZI ÜLÉSSZAKA (Folytatás az 1. oldalról) dig az egyébként járó illeték felét kell csak fizetni. Az eljárási illetékek eseté­ben széles körben átalány- jelleg ű illetéket indokolt meghatározni. Ennek célsze­rű mértéke 100 forint, s ez egyszerre helyettesítheti az eddig külön-külön lerovott beadványi és kiadványt ille­téket. Egyes eljárások illeté­ke részben bonyolultabb vol­tuk miatt, részben mert na­gyobb vagyoni értékkel kap­csolatosak — az általánosnál magasabb Tesz. Illetékmentes­séget biztosít a javaslat az alapvető állampolgári jogok érvényesítésével, illetve a kö­telezettségek teljesítésével kapcsolatos eljárásokban. Változatlanul javasoljuk fenntartani azt a , szabályt, hogy az államigazgatási eljá­rásban . a jogorvoslat — fel­lebbezés, felülvizsgálati kére­lem — illetéke némileg ma­gasabb, mint az alapeljárásé. A mindennapi életben gyakran találkozunk különbö­ző hatósági díjakkal. Lénye­güket tekintve ezek is illeté­kek: például a személyi iga­zolvány vagy a munkakönyv kiállításának díja. Ezeket az illetékes szervek jogszabályai határozzák meg. Azt javasoljuk — mondotta a miniszter —, hogy az új törvény 1986. július 1-én lép­jen hatályba. Végezetül Hetényi István tájékoztatott arról, hogy az Országgyűlés illetékes bizott­sága az előterjesztést megtár­gyalta, módosító javaslatokat tett, amelyekkel a kormány egyetért. Kérte az Ország- gyűlést, hogy az illetékekről szóló törvényjavaslatot, a be­terjesztett módosításokkal vi­tassa meg és fogadja el. DR. MARKÓJA IMRE: Nyújtson hiteles képet hazánkról Markója Imre bevezetőben hangsúlyozta, hogy a Magyar Népköztársaságban az állam­polgárok alapvető jogait és kötelességeit az alkotmány tar­talmazza. Most az egyik . leg­fontosabb alkotmányos jogunk­nak, az állampolgárok alap­vető, politikai jogai közé tar­tozó szólás- és sajtószabadság­nak az alapelveit és a legfon­tosabb jogi garanciát össze­foglaló, magas szintű jogsza­bály tervezete került az Or­szággyűlés elé. Történelmi visszapillantás­ként a miniszter felidézte: a sajtószabadságot mint az ál­lampolgári szabadságjogok egyikét a polgári forradalmak deklarálták először. A felszabadulást követő éveknek a sajtóval kapcsola­tos jogszabályai a demokrati­kus, majd a szocialista átala­kulás igényeit szolgálták. Társadalmunkban — folytat­ta Markója Imre — alapve­tő demokratikus követelmény, hogy az építőmunkában, a ha­talom gyakorlásában, a köz­ügyek intézésében való aktív részvételhez szükséges ismere­tek eljussanak a lakosság szé­les rétegeihez. A párt, az ál­lami és a társadalmi szervek mellett egyre növekvő felada­tok hárulnak ebben a tömeg­tájékoztatási eszközökre, az írott és az elektronikus sajtó­ra egyaránt. Ma, amikor az információrobbanás korát él­jük, a tömegtájékoztatásnak ez nagyon is felelősségteljes te­vékenysége. Hiszen , a sajtó­nak a rendelkezésre,álló óriá­si merinyiségű információból kell kiválasztania azokat, ame­lyek, a társadalom érdeklődé­sére számot tarthatnak, és az állampolgárok részére haszno­sak. A szocialista demokráciának emellett az is alapvető köve­telménye, hogy minden becsü­letes és jó szándékú állampol­gár számára biztosítsa a sza­bad véleménynyilvánítás le­hetőségét politikánkról és po­litikai gyakorlatunkról. Az ál­lampolgár ugyanis így válhat csak a politika végrehajtásá­ban való tudatos közreműkö­désé mellett a politika kiala­kításának is cselekvő részesé­vé. Fontos követelmény, hogy a szocialista sajtónak, így a mi sajtónknak is politikailag el­kötelezettnek kell lennie, és ezt az elkötelezettséget min­denkor nyíltan vállalnia kell. Ez mindenekelőtt azt jelenti, hogy a sajtónak a szocialista eszmék terjedését, a szocialis­ta viszonyok fejlesztését, a szocialista értékrend megszi­lárdítását kell szolgálnia. Semmilyen körülmények kö­zött nem lehet ezért szószóló­ja a szocializmustól idegen, a Magyar Népköztársaság alkot­mányos rendjét sértő eszmék­nek és nézeteknek. A sajtósza­badságon tehát mi az alkot­mányos és törvényes lehető­ségek olyan kihasználását ért­jük, amely megfelel haladó társadalmi céljainknak, a nép érdekeit szolgáló progresszív törekvéseinknek és a szocia­lista társadalom felépítését szolgálja. A félreértések elkerülése végett hangsúlyozni kell azon­ban, hogy szocialista eszméink és politikánk szolgálatán nem­csak a dicsérő szót, eredmé­nyeink elismerését és reális méltatását értjük, hanem azt is, hogy a sajtó bátran és nyíltan, ugyanakkor azonban körültekintően és felelősség- teljesen, tárja fel mindazokat a problémákat és hiányossá- . gokat.- amelyek az élet .legltü- íönbijzőbb területein jelen van­nak .'és amelyek megoldása ,VagK megszüntetése előbbre ■y in éti társadalmunk fejlődé­sét". ■ A^tpiniszter a beterjesztett Töfvanyjavaslat rendelkezései­ről szólva kiemelte, hogy azok hűen tükrözik az előkészítő munka célkitűzéseit; a tör­vény megalkotása során meg­fogalmazott alapelvek megva­lósulása nyomon követhető az egyes szabályokban is. A ja­vaslat bevezető része tartal­mazza a törvény hatályára, a sajtó feladatára, valamint a felvilágosítás-adási kötelezett­ségre vonatkozó szabályokat. — A törvényjavaslat a saj­tó feladatát az állampolgá­roknak a tájékoztatáshoz va­ló jogához kapcsolva határoz­za meg. Az állampolgárok va­lósághoz hű, időben történő tájékoztatásáról ugyanis a saj­tó köteles gondoskodni. A sajtóval szemben alap­vető követelmény, hogy nyújt­son hiteles képet a Magyar Népköztársaság politikai, gaz­dasági, tudományos és kultu­rális életéről, adjon hírt a nemzetközi élet esemén /eiről, a maga eszközeivel segítse elő a különböző országok és né­pek jobb megismerését, a köl­csönös megértést és a béke ■megóvását. • A sajtó azonban ne egysze­rűen ismereteket közvetítsen, hanem feltáró, elemző tevé­kenységével segítse elő a nem­zetközi politikai, a hazai tár­sadalmi összefüggések és fo­lyamatok megértését, mozgó­sítson a cselekvésre. A sajtó feladatai közé tartozik az is, hogy a szocialista társadalom fejlődését gátló, nyugalmát za­varó, a szocialista törvényes­séget és erkölcsöt sértő jelen­ségekkel szemben határozot­tan fellépjen. E követelmények megvaló­sítása során a sajtónak tartóz­kodnia kell attól, hogy jogo­sítványait visszaélésszerűen gyakorolja. A javaslat ennek legkirívóbb példáit kategori­kus tilalmak formájában fo­galmazza meg. Így a sajtó­ban közöit tájékoztatás nem sértheti a Magyar Népköztár­saság alkotmányos rendjét, nemzetközi érdekeit, az embe­ri jogokat, valamint az állam­polgárok és a jogi személyek jogait és törvényes érdekeit, Illetőleg a közerkölcsöt, A Ja­vaslat külön is megtiltja, hogy a tájékoztatás ürügyén a saj­tó az emberiség ellen elköve­tett bűncselekmények igazo­lását, a más népek elleni gyű­löletkeltést, a sovinizmust, a háborús uszítást, a nemzetisé­gi, a faji, a felekezeti és a ne­mek közötti hátrányos megkü­lönböztetést propagálja. Nyilvánvaló azonban, hogy a sajtó csak akkor tud meg­felelni e törvényi hivatásának, ha hozzájut a feladatai ellá­tásához szükséges informá­ciókhoz. Ezt biztosítják a ja­vaslatnak azok a rendelkezé­sei, amelyek az állami szer­vek, a gazdálkodó szerveze­tek, a társadalmi szervezetek és az egyesületek felvilágosí­tás-adási kötelezettségének szabályait tartalmazzák. Amennyiben az adatszol­gáltatásra illetékes személy a tájékoztatást alaptalanul megtagadná, vele ' szemben bírósági jogvédelem igénybe­vételére, illetve felelősségre vonásra kerülhet sor. Ezáltal megszűnik a lehetősége an­nak, hogy a tájékoztatásra kötelezettek a közérdekre történő alaptalan hivatkozás­sal kizárhassák munkájukból a társadalmi nyilvánosságot és ellenőrzést, megkísérelve ezzel a hibák vagy esetleg a bűnös magatartások elleple- zését. A javaslat a tájékoztatás hitelességét azzal is biztosí­tani kívánja, hogy előírja: a sajtó részére felvilágosítást adó személy a valóságnak megfelelő felvilágosítást kö­teles adni. A félrevezető vagy hamis tájékoztatást a jogszabályok szintén szank­cionálják. Természetesen az is előfor­dulhat, hogy a felvilágosítást adó személy védelméről kell gondoskodni. Különösen ak­kor, ha a közérdekkel ellen­tétes tevékenységre vagy mulasztásra hívta fel a fi­gyelmet, és ennek következ­tében hátrányoktól tarthat. A javaslat ezért a , közérdekű bejelentést, illetőleg javasla­tot tevő személyeket megil­lető fokozott védelmet bizto­sítja a sajtó részére felvilágo­sítást adó személynek is. A továbbiakban a minisz­ter elmondta: az előkészítés során komoly viták folytak arról, hogy a sajtó által nyil­vánosságra hozott közérdekű bejelentésekre, javaslatokra az érintett szervek kötelesek Az első nap délutánján elnö­költ Cservenka Ferencné (Pest m. 4. vk.) legyenek-e intézkedni, a saj­tóban válaszolni. Mi arra a meggyőződésre jutottunk: közéletünk demokratizmusa megkívánja, hogy a sajtóban megjelenő közérdekű észre­vételek ne maradjanak ér­demi válasz nélkül. A sajtó munkája* csak akkor lehet hatásos, ha a hibák, a hiá­nyosságok feltárását az érde­kelt szervek intézkedése kö­veti, ha ia társadalom figyel­mére, érdeklődésére számot tartó közérdekű bejelentések és javaslatok nem maradnak visszhang nélkül. A törvény ezért előírja, hogy ha a saj­tó ezt igényli, az érintett szervek kötelesek a bejelen­tést megvizsgálni és megvá­laszolni. Természetesen ahhoz is fontos társadalmi érdekek fű­ződnek, hogy a válasz — szükség esetén — ugyanolyan nyilvánosságot kapjon, mint amilyet a közérdekű felvetés kapott. A sajtó megnövekedett sze­repe és a sajtóra háruló fo­kozott felelősség kapcsán Markója Imre rámutatott: — A sajtóval szemben tá­masztott növekvő igények szükségessé tették, hogy a törvény rendezze a sajtó szer­vezetének és a sajtó munka­társainak alapvető jogait és kötelességeit. E körben sza­bályoztuk az időszaki lap alapításának és kiadásának feltételeit, a Magyar Rádió, a Magyar Televízió és a Ma­gyar Távirati Iroda működé­sének legfontosabb szabályait, Valamint az újságírók alap­vető jogait és kötelességeit. A törvényjavaslat az idő­szaki lapok mellett nagy fi­gyelmet szentel a tömegtájé­koztatás másiik három, alap­A képviselők megszavazzák a sajtótörvényt

Next

/
Thumbnails
Contents