Pest Megyei Hírlap, 1986. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-06 / 4. szám

Vasárnap a döntő következik Teremtorna: eddig siker Január 4-én két helyszínen folytatódott a Pest megyei teremlabdarúgó-kupa eseménysorozata. A már döntőbe jutott GVSE mellett a további helyekről döntöttek Szigetszentmik- lóson és Gödöllőn. Két csoportban Szombaton utolsó felvoná­sához érkezett Gödöllőn is a llalbdarúgó-teremtorna. Ez al­kalommal először a még hát­ralévő csoportmérkőzéseket rendezték meg, majd sor ke­rült a gödöllői és a ceglédi csoport második helyezettjei­nek összecsapására is, amely a csoportgyőztesek mellett a négyes ceglédi döntő negyedik résztvevőjének kilétét volt hi­vatott tisztázni. (Amíg ugyan­is Szigetszentmiklóson csak egy, addig Gödöllőn és Ceg­léden két-két csoportban zaj­lottak a találkozók, ezért a három csoportgyőztes mellett a gödöllői és a ceglédi másodi­kok még versenyben marad­tak.) A csoportmérkőzések ered­ményei : A-csoport: már ko­rábban lejátszották valameny- nyi találkozót. B-csoport: Dány—GEAC I. 5-2, Isaszeg —Iklad 3-0, GEAC I.—Bag 2-3, Dány—Iklad 3-0. A cso­port végeredménye: 1. Dány 21, 2. Bag 16, 3. Honvéd Esze Tamás SE 14 pont. A végeredmény Az A- és a B-csoport első helyezettjei ezután léptek pá­lyára, mintegy 150 néző előtt. A döntő kifejezetten izgalmas, színvonalas játékot hozott, amelyen végül igazságos dön­tetlen született, így a döntés a büntetőrúgósokrá maradt. Ebben a Kartal bizonyult jobbnak. Kartal—Dány 2-2. Kartal: Pásztor — Magony, Jakus, Szolnoki, Gerhát. Cs.: Nagy J. (1), Kovács (1), Szá­raz. 0 Dány: Novák — Péter, Ilos- vai, Németh, Simkó (2). Cs.: Bajnóczy, Grámán. Ezután a gödöllői és a ceg­lédi 2. helyezettek csaptak ösz- sze. Kísértetiesen .megismét­lődött' á döntő,; atórgl á kü­lönbséggel. hogy a hétmétere­sek ezúttal a dániaiaknak sike­rültek jobban. Dány—Bem SE 2-2. Dány: Növák — Péter, Ilos- vai (1), Németh .(1), Simkó. Cs.: Bajnóczy, Halászi, Tóth D. Bem SE: Erdélyi — Dudás, Bohács, Tóth T. (1), Spíró. Cs.: Molnár, Kiss T., Takács (1), Tóth J„ Szuhár. A csoportmérkőzések során a legtöbb gólt a dányi Simkó lőtte, szám szerint 16-szor ta­lált a hálóba, megelőzve klub­társát, a 11 gólos Némethet. Sebestyén (H. Esze Tamás) tízszer volt eredményes. Tamás Gábor Nem kell hozzá különösebb futballszakértőnek lenni, hogy megállapítsuk: a szigetszent- miklósi csoport a csapatok já­tékerejét tekintve jóval erő­sebb volt a többinél. Ebből a társaságból próbált továbbjut­ni a címvédő Dunai Kőolaj, aztán a szintén területi baj­nokságban játszó Ráckeve és Érd. A szombati utolsó játék­napra a gyakorlatban már csak négy együttesnek maradt esélye az elsőség megszerzé­sére: a három területi csapat mellett a megyei I. osztályban szereplő Dabasnak. Ez utób­biak már okoztak néhány meglepetést jó teljesítményük­kel az idei kupasorozatban, de arra senki nem számított, ami a fináléban történt. No de nézzük sorjában. Mivel az Érd tartalékosán (!) jelent meg Szigetszentmik­lóson és a dabasiak sziporká­zó játékkal 6-0-ra lelépték őket, valamint a Dunai Kő­olaj nagy küzdelemben 4-2-re legyőzte Ráckevét — közben az Érd 8-1-re győzött Kiskun- lacháza ellen —, a harmadik találkozó után már eldőlt, hogy a dabasiak vagy a száz- halombattaiak jutnak ebből a csoportból a döntőbe. Érthe­tő volit tehát, hogy a szép szá­mú szurkolótábor nagy érdek­lődéssel várta a D. Kőolaj— Dabas összecsapást. Papírfor­ma alapján az előbbi sikere volt valószínűbb, de az ala­csonyabb osztályban játszó együttes eddig lelkesedésével áthidalt már hasonló nehéz­ségeket ... Nagy küzdelem Még csak néhány perce ját­szottak a csapatok, amikor egy formás támadás után a kapust is átjátszva a százhalombattai Lengyel belőtte a Dunai Kő­olaj vezető gólját. Ezt egy zú­gó dabasi kapufa követte, majd1 egy újfitbb '«kos gól a balszélről. Ezúttal a százha­lombattai Ferenczi volt ered­ményes. Nem Sokáig kellett várni az újabb találatra sem. amely szintén Ferenczinek Volt köszönhető. Ekkor már 3-0-ra vezetett a magasabb osztály­ban játszó együttes, és a leg­többen egy fabatkát sem ad­tak volna még akár egy da­basi gólért sem. A vesztésre állók azonban nem így gondolkoztak. Még az első^félidőben jó játékkal csök­kenteni tudták hátrányukat: előbb egy gyönyörű akció vé­gén Dabasi talált a hálóba, majd Gugyerás bombázott a jobb felső sarokba, és máris 3-2-re módosult az eredmény. Megvalósult írói szándék Többről szól a focinál A gólzsák. Ezzel a címmel irt könyvet Thiery Árpád egy labdarúgóról, mégpedig Kozma Mihályról, a Budapesti Hon­véd válogatott csatáráról. Mivel az ember már lassan hozzászo­kik, hogy szinte futószalagon jelennek meg ismert labdarú­góik pályafutásáról szóló köny­vek — finoman fogalmazva is elég változó színvonalon —, érthető tehát, ha némi fenn­tartással veszi kézbe ezen té­makör legújabb példányát. Az­tán ahogy olvassa és hajtja az egyik lapot a másukra, úgy változik fenntartása felébredő érdeklődéssé. Erdeklőd.éssé Kozma Mihály iránt és labda­rúgásunk azon időszaka iránt, amelyben a Honvéd-csatár bű­völte a labdát. A gólzsák című könyv jó­val többről szól, mint egy fut­ballista pályafutásáról. Thiery Árpád ugyanis amellett, hogy megpróbálta a tőle — feltehe­tően Honvéd-szurkolótól — várható legnagyobb objektivi­tással bemutatni Kozmát, a labdarúgót, még arra is vállal­kozott, hogy érzékeltesse azt a légkört, azokat a körülménye­ket, amelyben, amelyek köze­pette terelte a pettyest. A szerző egyébként maga is bevallja, hogy többre vállalko­zott, mint egy futballista port­réjának megrajzolására. Ezt az alkotói szándékot teljes si­ker kísérte. Egyszerre tudta emberközelbe hozni Kozma Mihályt a labdarúgásért élő- haló sportolót, és ugyanakkor felvázolni a pályafutására ha­tó erővonalakat társadalmunk, labdarúgásunk egészéből. Summázva tehát: bátran ajánlható A gólzsák című sportkönyv az e műfajt ked­velőknek még akkor is. ha ép­penséggel nem a Budapesti Honvédnak szurkolnak. Bó. I. Ezután következett a rendkí­vül izgalmas második félidő, amelyben közvetlenül a mér­kőzés végét jelentő sípszó előtt Dabasi góljával kiegyenlített a Dabas! A levegőben lógott a meglepetés, hiszen hétméte­res rúgások következtek, ahol mór egyenlők voltak az esé­lyek. De csak elméletben. A dabasiak első két büntetőjü­ket elhibázták, így mivel a Dunai Kőolaj mindkétszer a hálóba talált, nem kellett foly­tatni a hetes rúgásokat. Győ­zött és ezzel a szigetszentmik- lósi csoportból a január 12-i ceglédi döntőbe jutott a ku­pát védő Dunai Kőolaj. A nap utolsó mérkőzése a Ráckeve— Érd találkozó már nem befo­lyásolta az elsőség kérdését, ezen a rendes játékidőben 5-5-ös döntetlen született, majd 7-es rúgásokkal a Rác­keve bizonyult jobbnak 4-3- ra. Bódi István Érden Sorsolnak1 Érden a pártbizottság szék­házéban január 27-én rendezik meg a kispályás labdarúgó­bajnokság 1985. évi díjkiosztó ünnepségét és a torna 1986. évi sorsolását. Ez utóbbira a ne­vezéseket január 18-ig kell a városi sportfelügyelősógre el­juttatni. Első hét Totóeredmények 1= A vellino—Juventus 2. Como—Napoli 3. Lecce—Verona 4. Milan—Bari 5. Pisa—Internazional® 6. Roma—Atalanta 7. Sampdoria—Fiorentina 8. Torino—Udinese 9. Arezzo—C amp o basso 10. Bologna—Genoa 11. Cataniia—Perugia 12. Catanzaro—Triestina 13. Cremonese—Cesena Pótmérkőzések: 14. Sambenedettese—Ascoli 15. Empoli—Lazio 1«. Monza—Pescara Cegléden a Vasutas Kupáért Szolnok nyerte a trófeát Cegléden a CVSE rendezésében harmadízben került sor a Vas­utas Kupa labdarúgó-teremtornára. A ceglédi városi tornacsarnok­ban a kétnapos viadalon élénk érdeklődés mellett igazán élvezetes mérkőzést vívtak a csapatok. A négy Vasutas együttes körmérkőzé­se mellett bemutató találkozóra is sor került, melyen a serdülők és „öregfiúk” mutatták be tudásukat. A Vasutas Kupáért már az első összecsapáson pályára lé­pett a végül első és második helyen végzett két csapat, a BVSC és a Szolnoki MÁV MTE. Az első játékrész még szoros csatát hozott, a máso­dik játékrészben a jobb erőn­léttel rendelkező szolnokiak magukhoz ragadták a kezde­ményezést, helyzeteiket érté­kesítették és szép gólokkal biztos győzelmet arattak. (Szolnok—BVSC 7-4.) Ezt követően két Pest me­gyei gárda, a Ceglédi VSE és a Dunakeszi VSE találkozott. (Cegléd—Dunakeszi 6-5). Az első játékrészben a vendégek játszottak .fölényben.. 3-2-es vezetésre tettek szert, sőt szü­net után a következő gólt is ők szerezték. A Cegléd az utolsó pillanatokban egyenlí­tett, majd 20 másodperccel a befejezés előtt Hazai góljával fordította a maga javára az eredményt. Az első kör után a ceglédi és a szekszárdi öregfiúk lép­tek pályára. A Vasutas öreg- fiúk emlékezetes mérkőzésen 6- 5-re nyerték a szekszárdiak ellen. A Vasutas Kupa második fordulójában a Szolnok 4-1-re verte a Dunakeszit, maid a BVSC 7-2-re nyert a Cegléd ellen. A második nap programja a serdülők bemutatójával kez­dődött, ..melyen a fővárosi Vasutasok 3-1-re verték a he­lyieket. Ezt követően a BVSC 7- 5-re bizonyult jobbnak a Dunakeszinél. Ez az össze­csapás hozta az egész torna legjobb 50 percét. Az utolsó összecsapás pedig a torna egyetlen eldöntetlen végered­ményét. A szolnokiak vezető góljára még az első félidő be­fejezése előtt egy szabadrú­gás utáni kombinációból, és egy jól eltalált lövéssel vá­laszolni tudtak a ceglédiek. A második félidőben már nem esett gól (a győztes találat megszerzésére mindkét gár­dának volt esélye), így ma­radt a végeredmény: Szolnoki MÁV MTE—CVSE 1-1. A CVSE által rendezett Vasutas Kupát így 7 ponttal veretlenül a szolnokiak nyer­ték, a 6 pontos BVSC, az 5 pontot szerzett Cegléd, és a nulla pontos Dunakeszi előtt. A legjobb kapusnak felaján­lott tiszteletdíjat a szolnoki Boros kapta, míg a legjobb góllövőnek (8 találattal) a BVSC-s, Agyinszki bizonyult. Ungureán László Kézilabdázók ScdeM pályán Biztató solymári kezdés Mérkőzésdömpinggel vette kezdetét a férfi és női kézi­labdacsapatok téli teremtorná­ja. A Pest megyeiek számára a rajt vegyesen sikerült: a pestlőrinci sportcsarnokban a PEMÜ SE Solymár nyert, míg a Főt férfi- és a Váci Forte női együttese vesztes­ként hagyta el a pályát. Ugyancsak kikapott a D. Kő­olaj gárdája is, amely éppen a solymáriak ellen próbált sze­rencsét. A vesztesek közül a váciak mentsége, hogy most NB I-be feljutott gárdától kaptak ki, a fótiak viszont alaposan meg­gyengültek — Oroszi és Ri- csovics is az NB I-es Elektro­moshoz igazolt —, így nekik komoly gondjaik lehetnek a tavasszal! rajtoló NB I/B-s baj­noki pontvadászat során. Eredmények: PEMÜ SE Solymár—D. Kő­olaj 29-20 (12-13). PEMÜ: Kárpáti 1 — Do- mogyi 5, Kántor 1, Gach 1, Szőke 4, Tóth 7, Kovács V. 5. Cs.: Krasznai 3, Mátyás 2, Benis. D. Kőolaj: Tamási — Eis- rich 3, Németh 4, Koller 1, Gólya 4, Boda 3, Bánrévi 1. Cs.: Hoffmann, Komor 2, Per­gel, Marczinka 1, Narancsik 1. Az első félidőben a sérülé­sek — Král, Debreceni — miatt megtizedelt solymáriak fiataljai nem tudtak mit kez­deni a rutinosabb battaiakkal. Fordulás után a nagyobb fu­tógyorsaság döntött az NB 1/ B-s gárda javára. TFSE—Főt 19-18 (7-12). A főiskolások második csa­Kovács Viktor a solymáriak egyik erőssége 5 góU dobott pata ellen a vereség komoly fiaskó a meggyengült fótiak számára. Fót—Cs. Papír 28-24 (15-10). A fótiak a vasárnapi játék­napra összeszedték magukat, s biztosan nyertek az NB I/B-ből kiesett csepeliek ellen. A népligeti Építők csarnok­ban szombaton a Váci Forte NB Il-es együttese az élvo­nalba feljutott EMG SK-val mérte össze tudását és dicsé­retes első félidő után,, csak a hajrában estek vissza. A 28-19 (13-12)-re végződött mérkőzésen a váciak góljait Sulyánszki Gy. (6), Zsadányi (4), Jakulyákné (2), Lánczi (3), Tóth (2), Lázár (1) és Vi­rág (1) szerezték J. K. Szepesi nem jósol - Mizsér ismétlést remél Mit vár az új évtől? Szepesi György, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke: — Mit várok 1986-tól? Elő­ször is azt, hogy a válogatott jól szerepeljen a Mundiálon. A csoportbeosztással nagyjá­ból elégedett vagyok, hiszen a ♦ sorsolás lehetett volna jobb is, rossgajob ,j$.. Hogy milyen helyezést érhet el Mexikóban Emlékezetes pillanatok Ba lassa i- ba bér ok Múló idő. múló sportsikerek. Az 1985-ös évben ez utóbbiban bőven volt része Balassai Juditnak, az Óbuda Tsz SE művészi tornászának. Legutóbb például a tornacsarnokban nyert tár­saival kéziszer csapatbajnoki címet Barcza Zsolt felvétele a csapat, arra nem tippelek, mert 1954 óta nem jósolok... Ami a tiszta játékot ille­ti, főként a durvaságok meg­előzésére gondolok; bízom benne, hogy a bírók elejét tud­ják venni a súlyos szabályta- lanságökmak. Régi szívügyem a fiatalok nevelése, így azt is nagyon fontosnak tartom, hogy az Utánpótlás-válogatott és az ifjúsági együttes is beke­rüljön a kontinens legjobb 8 csapata közé. Végül hadd em­lítsem meg: jövőre végre gá­tat kellene vetni a kiscsapa­tok sorozatos megszűnésé­nek, de ez korántsem csak a szövetségen múlik. Ne feled­jük: a „kicsikre” szükség van ahhoz, hogy „nagyok” is le­gyenek... Mizsér Attila öttusázó, az év ■férfisportolója, a világbaj­noki cím védője: — Abban igazán csak re­ménykedni lehet, hogy hason­ló évem lesz 1986-ban, mint amilyen 1985-ben volt. Így az­tán a legfőbb tervem: mind az öt számban a képességeimnek megfelelő teljesítményt nyúj­tani. Ha ez sikerül, már nem lehetek elégedetlen, még ak­kor sem, ha esetleg nem sike­rül ismét vb-aranyérmet nyer­nem. A jó szerepléshez ter­mészetesen az is kell, hogy el­kerüljenek a sérülések, mert ha nem te' Lsen egészséges az ember, akkor nincs reménye a versenyben maradásra. Hegyi Iván Kiesés illán Gödöllőn Helyzetkép a kardozókról Az idei első osztályú vívó-csapatbajnokságra néhány nap­pal karácsony előtt került sor. Mint arról beszámoltunk, a Szentendre párbajtőrözői és kardozói, valamint a Gödöllői EAC kardozói révén Pest megyei csapatok is indultak. A szentendreiek mindkét gárdája kiharcolta a bentmaradást, a GEAC viszont búcsúzni kényszerült. — Miért nem sikerült meg­kapaszkodni a legjobbak kö­zött? — kérdeztük Benkő Ti­bor gödöllői szakosztályveze­tő szakedzőt. — Kiesésünk legfőbb oka az edzéshiány — válaszolta a nyolcvanegy esztendős mes­ter. — Elvileg hetente három edzés van, de versenyzőink el­foglaltságaik miatt jó, ha az egyiken részt tudnak venni, s akadnak, akik szinte csak a versenyekre jönnek el. Legeredményesebb vívónk, Buday Zsolt egyetemista, test­vére, Bolond tengerész, Gé­mest Csaba Pakson dolgozik, Levente vasútépítő mérnök, József a MÉM alkalmazottja. Kemény fi Tamás főiskolára jár. Ők hatan vívtak a baj­nokságon, s mint foglalkozá­saik mutatják, alig-alig tud­nak készülni. A többiek zö­me egyetemi hallgató, így ők sem látogathatnak minden edzést. — A Szentendre elleni sors­döntő mérkőzésen csak éppen hogy kikapott a csapat. — Igen, néhány találat dön­tött csupán. A szentendreiek 8-6-os vezetése után Gémesi Levente 5-1 arányban meg­nyerte asszóját, így az utol­só vcsörtében testvérének, Jó­zsefnek 5-2-re kellett volna győznie a bentmaradáshoz. Még 3-3-nál is volt esélyünk egy esetleges szétvívás esetén a sikerre, de aztán Gémesi József egy találattal veresé­get szenvedett, s ez a búcsút jelentette számunkra. Persze, nem ezen múlott. Három év után esett ki a GEAC. Hogyan tovább? — Korábban, 1969-től kez­dődően mindig a második vo­nalban szerepeltünk. A fen­tiek miatt elég kilátástalan volt a helyzetünk ezen a baj­nokságon. A fiúk mindent megtettek ugyan a bentma- radás érdekében, de mi nem konkurálhatunk olyan csapa­tokkal, melyeknek vívói egy héten ötször-hatszor edzenek. — A GEAC mindig büszke volt arra, hogy eredményeit saját nevelésű versenyzőkkel érte el. A kiesés miatt nem vagyunk különösebben elke­seredve, dolgozunk tovább, s igyekszünk fiatalítani. Negy­venkét vívóval foglalkozom az egyetemi tornateremben, s egyesületünk nem kíván le­szálló ágban levő I. osztályú kardozókat igazolni csak azért, hogy visszakerüljünk. Ter­mészetesen megpróbáljuk megnyerni a jövő évi másod- osztályú CSB-t, de a tartós OB I-es létre nem sok esé­lyünk van. Gödöllőn tehát a hagyomá­nyokhoz híven önerőből akar­nak újítani. Reméljük, a jö­vőben úgy alakul a szakosz­tály sorsa, hogy az eredmé­nyek rácáfolnak a mester sza­vaira, és sikerül nemcsak a feljutás, hanem a bentmara- dás is. Margay Sándor

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents