Pest Megyei Hírlap, 1985. november (29. évfolyam, 257-281. szám)
1985-11-10 / 263. szám
^ß&icm 19S3. NOVEMBER 10., VASÁRNAP Állóképes felnőttekért Gyűjtöttek és bált rendeztek A valamikori Aeskert emlékét egyre kevesebben őrzik Ráckevén. Almafák állottak itt, melyek termését nem a kedvező va#y rossz időjárás, gazdáik gondos keze határozta meg, haliéin a talajvíz nagysága. Gulyás Ferenc, az általános iskola igazgatója gyermekkori emlékként meséli, előfordult, hogy nyár elején is vízben álltak a fák. Az Ácskert természeti erőktől próbált földjén most keskeny betonutak kanyarognak, s körülöttük a talaj ugyanolyan száraz, mint pár kilométerrel odébb, ahol az Aranykalász Termelőszövetkezet gépei dolgoznak az őszi mezőgazdasági munkák finisében. A szalagként kígyózó betonon gyerekek futkároznak. bicikliznek. Pillantásuk azonban — akárcsak az erre siető felnőtteké — meg-meg- pihen a teret részben lehatároló épületen. A készülő torna- csarnokon ... Nem divathullám A cinikusok néha még élce- lődnek is: Pest megyében tornacsarnok építési láz dúl. Való igaz, sok helyen készült, illetve készül ma is, ilyen létesítmény. No, persze nem egy újkeletű divathullám, hanem a szükséggel párosuló gondoskodás hívta és hívja életre ezeket az épületeket. Mint például Ráckevén is, ahol gyerekek és felnőttek ezrei lesik- várják mikor vehetik birtokukba a modern, kék épületet. — December 15-ére a műszaki átadást, s ha nem lesz sok hiba — amiben biztgn reménykedünk, hiszen a kfs- kunlacházi EGSZÖV munkásai jól dolgoznak — februárban átvehetjük az épületet — mondja Gulyás Ferenc. A csarnoknak is beillő teremben, az öltözőkben és a halványkék csempékkel borított zuhanyozókban a padlófűtés szerelését végzik. S bár a szerteszéjjel heverő pallók, cementkupacok és munkaeszközök nem túl rendezett színpadképet tárnak a látogató elé, a köztük és velük serénykedő vagy tucatnyi szakember élő garanciája a határidő betartásának. Az átadás után 1095 gyerek tanulja majd meg: milyen az igazi tornaóra, ahol nem egy szobányi terem falai határozzák meg a fizikai állóképesség kialakításának mikéntjét. Itt kap majd helyet a ráckevei karate szakosztály, a szülők és gyerekek tornaórája, s mellettük természetesen a sportkör. Ezek a termek ugyanis nemcsak azért épülnek oly lázas sietséggel me- gyeszerte, mert az oktatási tervekben tornaóra is szerepel. Ez pusztán az egyik ok. A másik a holnapit is fürkésző gondoskodásra vezethető vissza, melyet Ráckevén is a tápió- szelei és nagykovácsi — amely helyeken szintén hasonló létesítmények készülnek — gondolatokhoz hasonlóan fogalmaztak meg az éDítők. Az eljövendő generációk állóképességét határozza meg a mai, edzettséget adó nevelés. S a ráckeveiek jól tudják: a most befektetett 16 millió forint sokszorosan térül majd meg azokban a felnőttekben, akik szabadidejüket nem orvosi várókban, hanem talán épp egy tornacsarnokban töltik. Erre azonban nevelni, szoktatni kell, mégpedig gyermekkorukban az embereket. Rangsor kérdése? Üt kellene, víz és csatorna, mondja az ellenzők másik tábora, s csak amikor mindez megvan, kerüljön sor a sport- létesítményekre. Érveik látszólag megdönthetetlenek, holott nem egyebek azok az életfeltételek vulgáris leegyszerűsítésénél. Hiszen ilyen alapon a beruházási listák legvégére parancsolhatnánk kulturális létesítmények százait, s jó néhányat az egészségügyiek közül is. A lakosok döntő többsége — jó realitásérzékkel — persze másként gondolkodik. S nem szavakkal, tettekkel bizonyítják ezt. A ráckeveiek sportközpontja 16 millió forintba kerül — ehhez a helybeliek megközelítően 800 ezer forinttal járultak hozzá. Mint azt Sthály István, a tanácsi titkárság vezetője megfogalmazta, létrehozásában részt vesz a városi jogú nagyközség apraja-nagyja. Átadás előtt — Kisiparosok tucatja jött hozzánk, hogy társadalmi munkában, teljesen ingyen elvégeznék a szakipari munkákat, az alapozás igazán nem könnyű feladatára jelentkezőkről már nem is beszélve — mondja a tanács szakembere. — De mivel a könnyűszerkezetes építési mód. amellyel a tornaterem készül, nem tesz szükségessé nagy mennyiségű fizikai munkát, a lakosok találtak más módot a részvételre. A vízügyi szakmérnökség és a tanács dolgozói egy napi keresetüket, az Aranykalász Termelőszövetkezet szocialista brigádjai jutalmaik összegét és kommunista szombati bérüket ajánlották fel. A gyerekek hulladékgyűjtéssel, a felnőttek téglajegyek vásárlásával járultak hozzá az építkezéshez. A szülői munkaközösség pedig bált rendezett, melynek teljes bevételét — 60 ezer forintot! — fordíthattuk az építkezésre. A ráckeveiek 1983 elején kezdték meg a sportlétesítmény építését, melyet a tervek szerint pár hónap múlva adnak át. Kicsiknek és felnőtteknek, termelőegységeknek, hivataloknak és társadalmi szervezeteknek - — mint például a HNF, mely a szervezésben vállalt oroszlánrészt — 800 ezer forintnyi munkáját rejtik az égszínkék falak. A volt Ácskertben álló épület egyben bizonyíték arra is, hogy közös összefogással miként válhatnak az álmok valósággá. Horváth Judit Új stégengedély kell Lejár a határidő A víziállások — stégek — felülvizsgálatáról rendelkező jogszabály szerint két hónap múlva, december 3l-én lejár a meglevő horgászstégek fennmaradásának engedélyezéséi Igénylő kérelmek benyújtásának határideje. A vízügyi igazgatóságok jelzése szerint eddig az indokoltnál jóval kevesebb stégtulajdonos jelentkezett kérelmével, pedig a fennmaradási hozzájárulást azoknak is meg kell szerezni, akik a víziállást korábban szabályos engedély alapján létesítették. A határidő elmulasztása jogvesztéssel jár. Így a korábbi engedély érvényét veszti, s a tulajdonos, akárcsak az engedély nélkül épített stég gazdája nem kaphat kártérítést, ha a vízügyi szakértők környezet védelmi okokból elrendelik a víziállás lebontását. A Magyar Országos Horgász Szövetség a hamarosan lejáró határidőre tekintettel ajánlja az érdekelteknek és különösen a Ráckevei-Duna-ági horgászstégek tulajdonosainak hogy mielőbb juttassák el a fennmaradási kérelmet a területileg illetékes vízügyi igazgatósághoz vagy annak ki- rendeltségéhez. A Ráckevei- Duna-ág víziállásainak fennmaradását kérő beadványokat a Közép-Dunavölgyi Vízügyi Igazgatóság központjában (Budapest, VIII. kerület, Rákóczi út 41.) vagy annak ráckevei szakaszmérnökségén (Ráckeve, Kossuth Lajos utca 90.) lehet benyújtani. Hiszek az emberekben Sokéves adósságot törleszteni TÁPIÓSZENTMÁRTON egyik hosszú utcájának végén áll a megyei tanács szociális otthona. Ahogy a fehér kerítésen átpillant az ember, mintha csak egy kellemes üdülőt látna. A gondozott kert közepén hatalmas lombsátrat adó évszázados fa, amerre nézünk, mindenhol kőtálakból lefutó muskátli. Az ablakokon vidám, mintás függönyök, a padokon idős emberek a csalóka idővel dacolva élvezik a késő őszi napsugáradományt. Kiss Tiborné birodalma mindez, akivel kapcsolatban jó szó a birodalom. Az ő szívós munkájának, töretlen lelkesedésének és ma már ritkaságszámba menő rendíthetetlen optimizmusának köszönhető az, hogy a tápió- szentmártoni szociális otthon a legszebbek közé tartozik. Csinos, sötét hajú, kontyos asszony Kiss Tiborné. Csendesen, rengeteg szeretettel és gyöngédséggel a hangjában beszél az otthon , lakóiról: — Ide nem könnyű szívvel jönnek az idős emberek. Utolsó éveikre el kell hagyniuk megszokott környezetüket, többnyire betegen, társ- talanul idegenek közé kerülni, gyökértelenül, sebezhetőén. Mind-mind külön emberi tragédia. A mi feladatunk, hogy Mestermunka. A bútorkészités magasiskolája az. amelyet Visegrádon, a VIFA műhelyében művelnek. Nagy gonddal, kézi munkával készülnek itt a szebbnél-szebb kolonial bútorok. A megrendelőknek csaknem egy évet kell várni az áhított szekrényre vagy polcra, ám kárpótolja őket, hogy az üzemben az egyedi igényeket is kielégítik. Képünkön Pi- czinger Ferenc könyvespolcot állít össze. Erdösi Ágnes felvétele igyekezzünk pótolni mindazt, amit elvesztettek. Nemcsak a meleg, emberséges otthont, de sokszor a gyermeki szeretetet is. Ez az a korosztály, amely a legtöbbet adta, s jó ideig a legkevesebbet kapta a társadalomtól. Aligha tudok elképzelni szebb feladatot, mint a velük való törődést. Törleszteni szeretnék legalább valamit az adósságból. AZ ELSŐ LÉPÉS az volt, amikor 1979-ben a régi mező- gazdasági szakmunkásképző intézet másfél százados épületét és a hozzá tartozó vasvázas gépszínt egészségügyi, szociális létesítménnyé kellett alakítani. Nem mindennapi feladatra vállalkozott Kiss Ti- borné, amikor még mint a nagykátai járási hivatal dolgozója szervezte a munkát. Tény, hogy megtörtént a csaknem lehetetlen: alig több mint fél év alatt barátságos, meleg otthon, szép környezet alakult a régi, elhanyagolt helyen. Kiss Tiborné 1982-ben lett a hatvanszemélyes szociális otthon igazgatója. Alig két év múlva pedig megyei tanácsi határozat született az intézet bővítéséről. A szervezés motorja az igazgatónő volt. Hihetetlen energiával dolgozott, új és újabb vállalatokat, szövetkezeteket keresett meg, segítséget kérve az otthon építéséhez. berendezéséhez. Többek között ennek köszönhető, hogy nemcsak a környékbeli gazdálkodó egységek, hanem megyén kívüli vállalatok is nagy segítséget nyújtottak az otthon bővítéséhez, a társadalmi munka értéke csaknem hárommillió forint volt. — Hogy van-e ismerősöm, rokonom a győri Graboplastnál. vagy a Budapesti Szellőzőműveknél, esetleg a Kecskeméti Parkettagyárban? — kérdez vjssza Kissné. — Miért lenne? Nem is személyesen mentem. Csupán udvarias hangú leveleket írtam, egyet sem hagyiak megválaszolatlanul. Hiszek az emberekben, és ritkán csalódtam. Meggyőződésem, hogy akivel én udvarias és egyenes vagyok, az hasonlóan viselkedik velem. A legkisebb segítséget is levélben köszöntem meg Ennél többet ml nem tudtunk adni, de állítom, hogy az emberek erkölcsi megbecsülésre Kiss Tiborné az íróasztala mellett. legalább annyira vágynak, amennyire az anyagi elismerésnek örülnek. A tápiószentmártoni szociális otthoru ma százhúsz idős ember lakhelye, és a szó igazi értelmében otthona is. A bővítés során végül is, ötven helyett hatvannal nőtt a létszám. Amikor végigmegyünk a folyosókon, ahol míves kandeláberek világítanak, benézünk a fürdőkbe, amelyekben pasztellszínű, mintás csempék borítják a falakat, újra az jut eszembe, hogy üdülőben járok. Alig akad két szobában azonos mintájú függöny, hasonló szőnyeg vagy padlóburkoló. Kiss Tibornét, Klárikát mindenhol megállítják, kérdezgetik idős nénik, bácsik, s ő valamennyiüknek' szeretettel, türelemmel válaszolgat. Magáról alig beszél. Újra és újra az intézetre, a gondozottakra tereli a szót. A betegszoba előtt megállunk egy pillanatra. NINCS ENNÉL SZEBB munka, mégis állandóan valamilyen különös érzés gyötör — mondja szomorúan. — Hiába adunk meg mindent, gyermekeik helyett tiszteljük, szeretjük őket. szép otthont, jó ízeket kínálunk asztalukra, örökös hiányérzet kínoz. Mert a lelkünket is kitehetjük, de jó szívet, fürge lábat, éles szemet, egészséget nem adhatunk nekik. Ezt nem lehet megszokni. ✓ M. K. Heti eilmtbgyzet Gikor Jelenet a filmből Szovjet-örmény film egy kisfiúról, akit Gik ornate hívtak. Rendezője Szerge) Izraeljeim. Mondjuk meg mindjárt: nem gyermekfilmről van szó. Ez az alkotás sokkal inkább a felnőttek számára készült. Hogy egy tízéves forma kisfiú a hőse, az csak annyit jelent, hogy a film ennek a fiúcskának a sorsában, az ő története által kíván valami fontosat elmondani. Jobban megértjük, miről is van szó, ha pár mondatban elmeséljük a film cselekményét. A hegyek között élő sokgyerekes apa felviszi a városba elsőszülött fiát, hogy ott munkát keressen neki. Egy jómódú kereskedő fogadja fel, cselédnek, inasnak, mindenesnek. A város — Tiflisz — riasztóan idegen a fiúcskának, s mivél a bánásmód is rideg és kegyetlen, sokat szenved. De még mindig jobb dolga van, mint az otthoniaknak, mert azok éheznek, nyomorognak. Egy téli napon azonban Gikor megfázik, tü- 01 »gyulladást ikap, s mire az apja érte jön a hegyek közül, cly súlyos állapotba kerül, hogy menthetetlen. Apja karjai között álmodja át magát a túlvilágra. Szegényes motyóját azon a gyönyörű hegyi úton viszi haza az apja, amelyen felvezette a fiút a városba. Egyszerű és megható történet. sokan talán érzelgősnete is vélik. Pedig nem az. Mindössze arról van szó, hogy eb- bén a filmben nem szégyellik az érzelmeket. Sem az ábrázolásukat, sem pedig azt, hogy ábrázolásukkal hatni kívánnak ránk, nézőkre. Ez az őszinte és átélt érzelem az, amitől a film igazán érdekessé válik. Annyi hasonló gyermeksorsot láttunk már, s annyi hasonló keserű tragédiát a múltból, hogy ez a valamikor az októberi forradalom előtti időkben játszódó film akár teljesen érdektelen is lehetne. De Izraeljan tudja, hogy a sztori önmagában még kevés, vagy majdnem semmit nem mond el a filmnek lényegéről. Ezért azt a komor mondanivalót, amit a történet rejt, elsősorban a képek nyelvén fejezi ki. Hogy mit jelent például Gikor számára a szülőföld, arról szavakban csak banális mondatokat ejt. De ami a képzeletében, az emlékeiben a falujáról fel-, villan, az minden szónál többet mond. Vad szépségű hegyek, csodálatos rétek, határtalan, szabad ég, a kis barátok csapata, az együtt megélt élmények — vagy éppen az a szinte a mesék vándorlását •idéző út, melyen apjával a várasba megy; a fák, folyók, tavak, füvek, állatok emléke és az otthoni hangok, az otthoni muzsika idézik fájdalmasan a kis Gikor elé a szeretett és isimert világot. S ha a város idegenségét és ridegségét kell megmutatni, a film ott is elsősorban a képeket hívja segítségül. A gazda •röfösüzlete, a piac képei, a •gőgös és rosszindulatú fetnőt. •tek, a Gikort megalázó, megcsúfoló emberek és kamasztársak néha csak mozdulatokkal, egy-egy grimasszal „beszélnek”, s beszél a városi képek idegenül harsány Vagy hidegen közömbös színvilága Is. Az öltöztető Néhány éve (még az Egyetemi Színpadon vendégeskedve a kamaraszínház átépítése alatt) a Madách Színház játszotta Ronald Harwood angol drámaíró Az öltöztető című darabját, a két főszerepben Mensáros Lászlóval és Hau- mann Péterrel. Most a darabból készült angol filmet láthatjuk a mozikban. A rendező Peter Yates. Mensáros •szerepét (az öreg színészt) a filmen Albert Finney játsz- sza, Haumannét (az öltözte- tőt) Tom Courtenay. A két angol színész neve igen ismerős. Az úgynevezett „angol új hullám” filmjeiben tűntek fel. Finney a Szombat este, vasárnap reggel-ben, majd a Tom Jones-ben, Courtenay az A hosszútávfutó magányossága című filmben. Karel Reisz, illetve Tony Richardson filmjei azóta (a 60-as 1 évek eleje óta) filmtörténeti rangra emelkedtek. A két színész pedig (véletlenül egyidősek, mindketten 1937-ben születtek) az angol színművészét legjobbjainak sorában foglal helyet. Finney szériában játszott nagy Sha- kespeare-szerepeket. Courtenay modern angol drámák hőseit alakította. Nemzedékük reprezentánsai és egyben egy korszerű, érzékeny játékstílus képviselői. A film cselekménye mindössze annyi, hogy a II. világháború éveiben, a náci légitámadások idején, egy turnézó társulat Shakespeare-darabo. kát játszik vidéki városokban, hogy ezzel is oldja a nehéz idők feszültségeit. A társulatát egy íziig-vérig színész- egyéniség vezeti, akit csak Sir néven emlegetnék, mert valóiban nemese a szakmájának. Ez az idős, már kissé szenilis, de még a súlyos betegségében is nagy alakításokra képes művész csodált bálványa a kis öltöztetőnek, aki majd’ két évtizede van mellette jóban-rosszban. ügy tűnik, egyedül ő ért a nyelvén, ő tud vele bánni. Élete teljesen feloldódik a nagy művész szolgálatában. De amikor az hirtelen 'meghal, kiderül, hogy emlékirataiban még a nevét sem említi meg a hűséges öltöztetőnek, aki ott marad egyedül, a szó minden értelmében kisemmizetten, íélredobottan. Egy érzékeny lelkű kisember keserű tragédiája kerekedik ki a szokvány színházi történetből, s ezzel a film mintegy önmaga fölé emelkedik. E föl- emelkedésben aszómban a legnagyobb része a két színésznek van. Finney remeklése az, ahogyan az öreg, hiú, szenilis és mégis zseniális színészt eljátssza, s ahogy ebben egyúttal a Shakespeare-stílus egy avitt változatának a finom paródiáját is adja. Courtenay remeklése pedig az a nagy egyéniség vonzásában való teljeis feloldódás, amelyből a kitaszítottság poklába hull alá egy perc alatt. Ragyogó színészparádé a film — s mivel szerencsére nem szinkronizálták, az angolul tudók azt is élvezhetik, milyen pompásan beszél ez a két remek színész. Takács István