Pest Megyei Hírlap, 1985. október (29. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-07 / 235. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXVII. ÉVFOLYAM, 235. SZÁM 1985. OKTÓBER 7., HÉTFŐ A kisközségek gondja Egyedül nehéz főbbre jutni Csak ideiglenesen pótoljuk a négy tantermet Az ecseri falugyűlésen ösz- szesen kétszázhetvenen vet­tek részt, ezen is érződött a település vezetőinek jó elő­készítő munkája, mert a fel­szólalók, a kérdező és vitázó polgárok többsége a realitá­sok talaján maradt akkor is, amikor mérlegelt, majd dön­tött és szavazott... Wéber Sándorné, a HNF ecseri bizottságának titkára köszöntötte a megjelenteket, majd javaslatot tett a falu­gyűlés napirendjére, amelyet a jelenlévők el is fogadtak. Szentesi Lászióné, a HNF helyi bizottságának megbízott elnöke tartotta meg a testü­let beszámolóját, aminek tar­talmát a falugyűlés tudomá­sul vette. Három tartózkodás­sal megválasztotta a nép­frontbizottság harminchárom tagját és tisztségviselőit, il­letve megyei küldötteit. Szűcs Sándor tanácselnök a VI. ötéves terv eredményeit és gondjait vázolta föl. ' Fel­sorolásában említette a meg­épített ifjúsági ABC-áru- házat, a művelődési ház át­építését és bővítését, a má­sodik körorvosi és a fogorvosi körzet kialakítását, a 200 ada­gos konyha és négy iskolai tanterem felépítésének őszi elkezdését. Megköszönte a la­kosság társadalmi munkáját, amely a tervidőszak alatt megközelítette a 11 millió fo­rintot. Az épülő gyógyszer- tárról, mint áthúzódó beruhá­zásról beszélt. A gondokat sem kendőzte el Szűcs Sándor, mert el­mondta, hogy az oktatásügy­ben nem sikerült előbbre lép­ni a tervidőszakban. Az ál­talános iskolai tanítás Ecser különböző pontjain középüle­tekben történik: így a műve­lődési házban, az MHSZ klub­helyiségében és a tűzoltószer­tárban. Ám ez a megoldás csak ideiglenesen pótolja a hiányzó négy tantermet. Az új tervidőszakról szólva pe­dig felsorolta a legfontosabb teendőket... A négy tanterem, a nap­közis konyha és az iskola köz­ponti fűtésének elkészülte a versenytárgyalások szerint 1986. június 30-ára várható. A községi temető rendezése és bővítése 1987-ben ' történik meg, s a következő évben két változatba* terjeszti a község vezetése terveit a lakosság KeSfemetten sarok Tervszerű késések? 7TÍéglehetösen ritkán jutok el a fővárosba, lakó­helyemről — Gyomráról — közelítem meg a Keleti vagy a Józsefvárosi pályaudvart, A minap — mielőtt vonat­ra szálltam volna — annak rendje, módja szerint meg­vásároltam a pénztárnál a jegyet, s kértem egy me­netrendet is. Az ablaknál ülő hölgy egy pillanatra meglepődött, aztán elővett egyet, s azon golyóstollat javította ki a már érvény­be lépett változásokat. A menetrend tehát tavaly készült, s azóta — bár több­ször is nőit változás — a Gyomráról induló szerelvé­nyeket kevésbé érintették ezek. Ez még nem is len­ne különösebb baj, az már inkább, hogy panaszkodnak a bejárók a vonatok pon­tatlan közlekedésére. Elő­fordul, hogy kimarad egy- egy járat, vagy fél- és egy­órás késéssel érkeznek a szerelvények Gyömrőre, s indulnak tovább a főváros­ba. A 7 óra 59 perckor indu­ló — a menetrenden fel­tüntetett — járat például nemegyszer 9 órakor in­dul csak tovább Budapest­re, de előfordult már en­nél nagyobb késés is. A Volán járatainál is ha­sonlókat tapasztaltunk az elmúlt hetekben. A nyár elején lapunkban is megír­tuk, hogy késve közleked- ■ nek a reggeli járatok Gyömrő és Monor között. Itt van például a 6 óra utá­ni első autóbusz. Rendsze­resén ezzel közlekedem több hét óta. A falusi templom­nál levő megállóban az ér­kezési időnek 6 óra 9 perc van feltüntetve. Tanúsítha­tom, hogy a busz negyed hét előtt még egyetlen egy­szer sem érkezett meg eb­be a megállóba. Még ennél is rosszabb a helyzet a 7 óra két perces és az utána közlekedő autóbuszokkal. Az első au­tóbusz általában olyan zsú­folt, hogy arra a postánál már képtelenség felférni. Az utána következő autó­busz rendszerint 10—15 perces késéssel érkezik meg, s indul tovább Monorra. Gyömrőről néhányan a monori Mezőgépnél dolgoz­nak. Gomba irányába fél nyolckor van csatlakozásuk, de — a már előbb említett okok miatt — rendszerint hoppon maradnak, nem érik el a járatot. Kénytele­nek vagy gyalog nekiindul­ni, vagy újabb fél órát vá­rakozni a pályaudvaron. A régi menetrend szerint 7 órakor két autóbusz indult Monorra. Ki is volt hasz­nálva, mert megtelt min­dig. Nem tudni, miért szün­tették meg a páros busz in­dítását. Változatlanul zsú­folt a 7 óra 2 perces járat, Péteriben például már nem­igen fér fel rá senki. Aztán az is a közlekedés kényelmetlenségei közé tar­tozik, hogy néhány hónap­ja hozzáfogtak a monori Volán-pályaudvar újjáépíté­séhez. Azt nem lehetne mon­dani, hogy túlságosan el­sietik a dolgot. Az utasok aggódva figyelik, vajon kész lesz-e a hideg idő beállta előtt. Azt is nehezményezik — elsősorban az idősebb uta­sok —, hogy egyetlen pad sincs, amelyre leülhetné­nek, amíg felszállhatnak a buszra. Pedig elférne — akár a járdaszigeten is, né­hány ülőalkalmatosság. Mondhatnánk, apró ' dol­*'•* gok, amelyeket meg­említettünk. Mégis napon­ta bosszantják az utasokat. Nem lehetne változtatni? G. J. elé. Az első változatban 1989- ben tervezik a vezetékes gáz bevezetésének kezdetét társu­lásos formában. A második változatban sze­repel a belvízrendezés, a szennyvízleeresztő telep létre­hozása és a Maglóddal közös szemétgyűjtő hely kialakítása. A szennyvízleeresztő meg­valósításához a tanács megyei céltámogatást kíván megpá­lyázni. Szólt arról is Szűcs Sándor, hogy a község területén mű­ködő gazdasági egységek, így a Rákosmezeje Mgtsz, az Alsó-Tápiómenti Áfész, a Po­ll toys Ipari Szövetkezet na­gyobb beruházást nem tervez. De a Rákosmezeje kettő és fél millió forintos beruházás­sal eloxálóüzemet létesít. Az Áfész a kiskereskedelmi bolt­ja alapterületét száz, a ven­déglátásét 60 négyzetméterrel növeli. A Politoys rendezi ecseri telephelyét, a szociális létesítmény üzemeltetését és biológiai szennyvíztisztítót tervez építeni. Burján Györgyné vb-titkár előterjesztette a településfej­lesztési hozzájárulásra vonat­kozó javaslatot. (Erről már írásban is tájékoztatták a lakosságot.) Jövőre az iskolai tantermek és a konyha be­fejezésére, 1987-ben a temető rendezésére, 1988-ban a szennyvíztelep megépítésére, 1989-90-ben pedig a gázprog­ram előkészítésére fordítanák a befolyt pénzt, ha 800 forin­tot szavazna meg a lakosság, így 5 millió 136 ezer forint­tal több pénze lenne a község­nek fejlesztésekre. A tanácselnök szavait köve­tően tizenhatan szólaltak föl, de egy-egy polgár többször is szót kért, s kapott. A fel­merült kérdések többségére helyben kapták meg a választ a lakosok, másokat írásban értesít majd a tanács. A falugyűlést követően megtartotta alakuló ülését a HNF helyi bizottsága, amely­nek elnöke Szentesi László- né, titkára Wéber Sándorné lett. Aszódi László Antal Iskolatípusok ksnííikfiisal Az együttélés inkább előnyös Kétnapos tanácskozást tartottak Észak- és Kelet- Magyarország szakközépiskoláinak igazgatói és szak- felügyelői a közelmúltban. Az első nap programja a monori József Attila Gimnázium és Szakközépiskolá­ban zajlott, a másodiké a ceglédi közgazdasági" szak- középiskolában Előadás hangzott el a közgazdasági szakoktatás aktuális kérdéseiről, a vegyes profilú isko­lák igazgatásának sajátos vonásairól, a hivatástudatra nevelésről. A tanácskozáson jelen volt Kóbor Zoltán, a művelődési minisztérium főelőadója, Csikós Tóth Ag­nes, a megyei tanács általános szakfelügyelője, a Mo­noton zajló programon pedig Tóthné Fiel Mariann, az MSZMP városi jogú bizottságának titkára, s egy ré­szén Rágyánszki Pál, a körzetközpont tanácselnöke is. A vegyes profilú iskolák igazgatásának sajátos voná­sairól Szentgyörgyvári István, a monori gimnázium és szak- középiskola igazgatója tartott előadást. Monoron 1971-ben kezdődött a szakközépiskolai képzés, igazgatási-ügyviteli ágazaton, s közgazdasági szakközépiskola formájában. A csaknem 15 év tapasztala­tairól nyilván bőven lehet beszélni. Már maga az alap­kérdés is izgalmas: hogyan képes konfliktusok nélkül együtt élni két iskolatípus? Erről beszélgettünk Szent­györgyvári Istvánnal. A diploma rangja — Ha máris az összegezés­nél kezdeném, azt kellene mondanom: nálunk az intéz­ményen belül ez nem okoz nevelési problémát. Mégis jó, hogy ezen a tanácskozáson a témáról bőségesebben lehetett beszélni, hiszen vannak azért gondok, s már maga az ösz- szehasonlítás is szolgál tanul­ságokkal. — Mint említette, a szak- középiskolákban s a gimná­ziumokban tanulók aránya or­szágosan 50—50 százalékos. Monoron viszont az arány: négy az egyhez, a gimnázium javára. Miért? — Mert a terület igénye hosszú távon: egy osztálynyi végzős diák. Igaz ugyan, hogy pillanatnyilag ez az igény ép­pen nagyobb, de ha ennek kielégítésére most új gépter­mekkel, egyebekkel rendez­kednénk be, 5—6 év múlva mindezeket le kellene állíta­ni. A nálunk végzett diákok jól el tudnak helyezkedni, ha a területen hiányoznak, az annak köszönhető, hogy Bu­dapest közel van, s ott több a kezdő fizetés. — A szakközépiskolai beis­kolázás előtt még mindig van felvételi beszélgetés — a gimnáziumban erre nincs szükség. — Sokan jelentkeznek szak­középiskolába, de azt tapasz­taljuk, hogy a nyolcadikat végzettek között egyre több r> kettes-hármas eredményű diák, jóval több, mint az elő­ző időszakokban. Ennek sok­féle magyarázata és oka van. Egyebek között az, hogy az általános iskolákban a de­mográfiai hullám növekedésé­vel romlottak a tárgyi és pe­dagógiai körülmények. S mi tagadás: a diploma rangja egyre kisebb, az anyagi java­ké egyre nagyobb, a gyerekek inkább választanak gyorsan jól fizető szakmát, s a tanu­lás, az érdemjegyek ennek ma még nem függvényei. El­jutottunk odáig, hogy ma a munka valóban nem szégyen, semmilyeif munka nem az — ha sok pénzzel jár. A különbségek — De hát a továbbtanulni szándékozók között mégis, csak válogatni kell. Kik ke­rülnek szakközépiskolába? — Van erről .statisztikánk, amiből könnyen megállapít­ható például, hogy • kétszer többen vannak a szakközép­ben olyanok, akik csonka csa­ládból érkeznek, mint a gim­náziumban. A fizikai dolgozók gyerekeinek aránya a szakkö­zépiskolában 95, a gimná­ziumban 65 százalék. Ezek a számok már mondanak vala­mit — de nem térségi jelle­gű, hanem országos jelenség ez. Azt is látjuk, hogy a szakközépiskolások munkához való viszonya jobb, mint a gimnazistáké, gondolkodás- módjuk érettebb. Vannak konkrét és közelebbi cél­jaik. Az iskola tanulmányi átlaga 3,6, a szakközépiskoláé 3,5. Alig van különbség. — A gyakorlati munkában, a tanulmányok során viszont vannak különbségek. — Vannak bizony, s ezek gondokat okoznak. Mert bár ugyanazok a pedagógusok ok­tatnak mindkét iskolatípus­ban, más a szakközépiskolai jelölésrendszer, más a törté­nelmi anyag „korszakolása”, pedig az óraszám is ugyanaz — s ennek nemcsak . hogy különösebb értelme nincs, de még gátol is egy sor dolog­ban. Mire közös nevezőre hozzuk, kiegyenlítjük a kü­lönbségeket — elpazarlódik az idő. S ami nagyon hiányzik: a szakközépiskolában nincs biológiai és zenei nevelés. — Ügy gondolom, a bioló­giai neveléshez tartozik bizo­nyos értelemben az is, ami­ről így beszélt: ha nem is­merné is a diákokat, ki tud­ná választani közülük első lá­tásra a szakközépiskolásokat és a gimnazistákat... — Igen. Ha szünetben vé­gigmegyünk a folyosón, a túl­súlyból, a hát görbületéből tudni, kik a szakközépiskolá­saink ... Különös, hogy a ver­senysportokban a gimnazis­táknál is többen, százan, száz- húszan vesznek részt, viszont, aki nem versenyez, az jófor­mán alig mozog. Alkalom pe­dig lenne rá bőven, hogy csak egyet említsek: az országjáró diákkör rendszeres túrái... Házon beiül — Az összegzésről egy mondatban már beszéltünk. Hogyan fogalmazná ezt va­lamivel részletesebben? — Három pontba foglal­nám a konklúziókat. A több­féle iskolatípus együttélése in­kább nevelési előnyökkel jár, a hátrányok kiszoríthatók. Másodszor: az összehasonlítás minden területen a jobb pe­dagógiai munkát segíti elő. Harmadszor pedig: az iskola- vezetés és a tantestület spe­ciális problémái , házon belül megoldhatók, mi erre törek­szünk, s bízunk benne, hogy ami az iskolatípus gondjait illeti, azok orvoslását ez a tanácskozás is elősegítette. K. Zs. Szedik a burgonyát a monori Kossuth Tsz-ben, a Kalocsa-tanya környékén. Iparkodnak, hiszen még a jó időben szeretnék fel­szedni a 205 hektárról a termést. Képünkön: munkában a két burgonyaszeűö gép Hancsovszkl János felvétele A lás Színház az más Tabarin és társai tréfálnak Vecsésen évszázados hagyo­mánya van az amatőr színját­szásnak. Színházpótló szerepü­ket jól betöltötték a mindenko­ri együttesek. Az „amatőrsé- get” közülük sokan túlszár­nyalva nőttek ki, s lettek hiva­tásosok, Thália papjai, papnői. :::: Ilyenek az 50-es évekből: Labanc Borbála, a pécsi Nem­zeti Színház, Simor Ottó, a nyíregyházi Móricz Zsigmond, később a kiváló művész Kiss István a kaposvári Csiky Ger­gely, Szersén Gyula a buda­pesti Nemzeti Színház tagja, a magyar filmekben is sok jeles szerep megformálója, Lakatos Gabriella, az Operaház prima­donnája és a legfiatalabbak közül Varsa Mátyás, a szegedi Nemzeti Színház tagja. Ám szép számmal akadnak közöttük elhivatott örök ama­tőrök, akik a színjátszást nem mint színészmesterséget űzik, de megszállottként játszanak, A színpad számukra egyfajta életforma. Ez a belőlük sugár­zó hit adta a gondolatot: ösz- sze kell fogni a tehetségeket. Varsa Mátyás, ezúttal ren­dezői rátermettségét is bizo­nyítva, megvalósította a lehe­tőséget: megalakította a „Más Színház” társulatot, a vecsé- si József Attila Művelődési Ház kisszínházát. A társulat legkiválóbbjai, akik mint egy­hangúan vallják: el sem tud­ják képzelni az életüket szín­játszás nélkül — rendezőjük­nek olyan, partnerei lettek, hogy feláldozták a nyarat, az estéket. Profi módon álltak helyt kétgyermekes családapák a kulisszák mögötti nehéz munkában. Végül is a produk­ció „testre szabott”, s az ön­megvalósítás öröme már a pró­bák során garancia volt a kí­vánt végeredményre: a siker­re. m Ki ne emlékezne Molnár Fe­renc Nemecsekjére? Az azóta férfiúvá lett tehetséges gyer­mekszínész Molnár István ez­úttal a címszereplő: Tabarin. Vagy az országos versenyen győztes színmű Sánta Ferenc Bíró Julijának Púpos legényé­re: Fogarasi László játékára? Ö most: Lukács. A csodálatos orgánumú színjátszó, versmon­dó: Hrachovina Lajos Rodo- mont kapitány és Pipándi megtestesítője. Az ugyancsak kettős szerepet játszó ígéretes fiatal tehetség: Farkas Márta Franciska és Izabella szerepé­ben nagyszerűt produkál. Varsa Mátyás már mint dip­lomás művész, önálló estjeivel a „Remeteséget vagy missziót” és az „Egy szerelem és egy kék füzet” című irodalmi összeál­lításával már belopta magát a vecsésiek szívébe. A közönség ezúttal is szívesen tapsol a „Kikiáltó”-nak, a „Más Szín­ház” megteremtőjének^ aki kul­turális igényt igyekszik kielé­gíteni. Vecsésen elindult valami. Az ember mióta megtanult, azóta szeret is nevetni. Jó néhány éve, szintén Varsa Mátyás ren­dezésében Farceok „Az üstfol- dozó” című darabjának sikere nyomán ezúttal a Tabarin és társai megelevenítésével adnak alkalmat Vecsés közönségének a kacagásra. »?•!** Tabarin a XVI—XVII. szá­zad fordulóján Párizs terein játszó komédiás legendás tré­fáiról volt ismert. Sokat merí­tettek belőle utódai, bár ő ma­ga kőszínházban sosem játszott. Motívumai Moliére-nél is fel­ismerhetők. S mint akkor, ott Párizsban, a Commedia dell’arte, viszi színre Vecsésen a Más Színház évadnyitó elő­adásában a komédiákat. Fekete Gizella •(ISSN 0X33—2651 (Monori Hírlap) Géppel szedik a burgonyát

Next

/
Thumbnails
Contents