Pest Megyei Hírlap, 1985. július (29. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-30 / 177. szám

FEST MEGYEI . A magyar klubban Bereez János tarioií fórumot Fesztiválhangulat Moszkvában Nagygyűlések, színpompás kuKurális és sportprogramok XXIX. ÉVFOLYAM, 177. SZÁM Ársi: 1,1(0 forint 1985. JÚLIUS 30., KEDD €B veszélyes sorsa ? (3. oldal) Szenes nyerési! malalstssgok (4. oldal) Elégedettek tehenünk (7, oldal) Csak könnyebben sérültek (3. óidat) Az alábbiakban teljes szö­vegben ismertetjük Mihail Gorbacsovnak, az SZKP KB főtitkárának nyilatkozatát. — A folytatódó atomfegy­verkezési hajsza óriási ve­szély az egész világ civilizá­ciójának jövőjére nézve, fo­kozza a nemzetközi feszült­séget, növeli a háborús ve­szélyt, s hatalmas szellemi és anyagi erőforrásoktól fosztja meg az alkotómunkát. A Szovjetunió az atomkor­szak kezdetétől fogva követ­kezetesen és erélyesen harcol a nukleáris fegyverek felhal­mozásának megszüntetéséért, a katonai vetélkedés megfé­kezéséért, valamint az álla­mok közötti bizalom és bé­kés együttműködés megerősí­téséért. Ennek van aláren­delve az a. rendkívül kiter­jedt tevékenység, amelyet a Szovjetunió az ENSZ-ben, a fegyverkorlátozás és -csökken­tés kérdéseivel kapcsolatos többoldalú és kétoldalú tár­gyalásokon fejt ki. A Szov­jetunió nem törekszik katonai fölényre; amellett van, hogy minél alacsonyabb szinten és kölcsönösségi alapon fenn­maradjon a katonai erőegyen­súly. Meggyőződésünk szerint, az összes atomfegyver-kísérlet beszüntetése jelentősen hozzá­járulhatna a hadászati sta­bilitás és a világbéke meg­szilárdításához. Tudvalevő ugyanis, hogy a kísérletek során új, az eddiginél még veszedelmesebb tömegpusztító fegyverfajtákat és típusokat dolgoznak ki és korszerűsíte­nek. A Szovjetunió annak érde­kében, hogy létrejöjjenek a kedvező feltételek az atom­fegyver-kísérletek általános és teljes betiltásáról szóló nem­zetközi szerződés megkötésé­hez, több ízben javasolta az atomfegyverekkel rendelkező / államoknak, hogy kölcsönösen egyeztetett időponttól kezd­ve hirdesserfek moratóriumot minden atomfegyver-kísérlet­re. Sajnos, eddig még nem sikerült megtenni ezt a fon­tos lépést. Attól a törekvéstől vezé­relve, hogy véget vessenek az atomfegyver-felhalmozás ve­szedelmes versenyének, és hogy példát mutasson, a Szovjetunió úgy döntött, hogy augusztus 6-tól egyoldalúan beszüntet minden atomfegy­ver-kísérletet. Felhívjuk az Egyesült Államok kormányát, hogy ugyanettől az időpont­tól, vagyis a htrosimai tragé­dia napjától számítva, ugyan­csak szüntesse be atomfegy­ver-kísérleteit. A szovjet mo­ratórium 1986. január 1-ig szól, de továbbra is érvény­ben marad, ha az Egyesült Államok lemond az atomfegy­ver-kísérletek folytatásáról. Kétségtelen, hogy a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok az összes atomfegyver­kísérletre kiterjedő kölcsönös moratóriuma jó példát mu­tatna más atomhatalmak szá­mára is. A Szovjetunió elvárja, hogy az Egyesült Államok pozi­tívan reagál, s beszünteti atomfegyver-kísérleteit. Ez megfelelne minden nép várakozásainak és. reményei­nek. Új szovjet nagykövet Budapesten Átadta megbízólevelét Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke hétfőn fogadta Borisz Ivanovics Szukalint, a Szovjet Szocialista Köztársa­ságok Szövetsége magyarországi rendkívüli és meghatalmazott nagykövetét, aki átadta megbízólevelét. A megbízólevél át­adásánál jelen volt Roska István külügyminiszter-helyettes. A VIT harmadik napján tovább folytatódott a gazdag program. Sokan keresték fel a XII. Világifjúsági és Diáktalál­kozó magyar nemzeti klubját is. A vendégek választhattak a rendezvények között, vagy vásárolhattak a kiállított tárgyak közül. A magyar klub kiemelkedő eseménye volt az a fórum, amelyet Bereez János, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, a fesztivál díszvendége tartott, „Négy évtized a szo­cializmus építésének útján” címmel. talán még maguk a finn fia­talok is, meglepődtek. Én nem. A finn—magyar rokon­ság hagyományának ápolásá­ban is megmutatkozó, erősödő nemzeti érzést nem tartom el­ítélendőnek. Az lenne baj, ha ez az érzés más népek lebe­Berecz János bevezetőben áttekintette az elmúlt negyven év magyarországi fejlődését, majd azt elemezte: mit jelent, milyen feladatokat ad ma ha­zánkban a szocializmus épí­tése. — A hatalmat a legdemok­ratikusabb módon igyekszünk gyakorolni — hangsúlyozta. — A szocialista demokrácia szá­A VIT résztvevőinek egy csoportja a moszkvai békedemonstráción. munkra azt jelenti, hogy a. párt megőrzi vezető szerepét, s azt mindinkább mozgalmi eszkö­zökkel juttatja érvényre. Mun­kamegosztásra van szükség a különböző irányítási szervek, intézmények között. Bereez János szólt a válasz­tási rendszer reformjáról, az idei országgyűlési és tanácsvá- lasztásokbn először alkalma­zott kötelező kettős jelölés ta­pasztalatairól. A téma . élénk érdeklődést váltott ki a jelen­levő szovjet fiatalokból — ez kiderült kérdéseikből. — Minket is meglepett az az élénk visszhang, amely a vá­lasztásokat kísérte. Ügy tűnik, sikerült megtalálnunk a sze­mélyes politikai rivalizálás le­hetőségét a szocializmus körül­ményei között. Természetesen még nem tökéletes minden, működnek régi reflexek, de az új forma jóval több embert vont be aktívan a választási előkészületekbe, mint a koráb­bi. Az MSZMP KB titkára ez­után szólt az új vállalatirányí­tási rendszer kialakításának folyamatáról, jelentőségéről, majd kérdésekre válaszolt. A fiatalok elsősorban a vá­lasztásról, hazánk szellemi éle­téről, az MSZMP és az egyhá­zak kapcsolatáról és a nyugati ideológia magyarországi hatá­sairól érdeklődtek. Ez utóbbi téma kapcsán a fórum vendége különösen a nacionalizmus ve­szélyeire hívta fel a figyelmet. — Ismeretes, hogy a .ma­gyarság egyh armada külföldön él, rokonai helyzetére pedig mindenki érzékeny, s azt ta­pasztaljuk, hogy a nemzeti érzés egyre erősödik — hang­súlyozta Bereez János. — A fesztivál megnyitó ünnepségén a magyar küldöttség közelé­ben ültem. Láttam, amint fel­állva, tapsolva köszöntötték a lelátó előtt elhaladó és min­denütt hasonló fogadtatásban részesülő nicaraguai, salvadó- ri, chilei küldötteket. Láttam azt is, ahogy ugyancsak fel­állva, megkülönböztetett sze­retettel üdvözölték a finn kül­döttség tagjait. Ezen sokan, csüléséhez, szembefordulás­hoz, ellenségeskedéshez vezet­ne. — Nem elég leleplezni az ilyen jelenségeket, a naciona­lizmus ellen elsősorban ma­gunk megbecsülésével, a tör­ténelmi tisztánlátással, a szo­cializmus iránti hűséggel, a baráti népekkel való együtt­működéssel lehet harcolni. A jól sikerült fórum végez­tével a beszélgetés kisebb cso­portokban tovább folytatódott, s a hazánk iránt érdeklődők újabb kérdésekre kaphattak Választ. (A Pest megyei VIT-kül- döttség munkájáról, program­járól különtudósítónk, Ballai Ottó személyes hangú írása a 3. oldalon.) A Ml EURÓPÁNK K ülönös és jelképes dön­tést hoztak nemrég egy nyugati tanácskozáson: az európai kultúra főváro­sává emelték Athént. Ez­után egyik képviselőjük nálunk járt. és megjegyez­te: adott alkatommal akár Budapesttel is , megtörtén­het ez. Valóban, miért np érhet­né Budapestet ez a megtisz­teltetés ? S voltaképpen me­lyik az európai kultúra iga­zi fővárosa? Róma csak­nem három évezred óta ter­mő művészi csodáival? Vagy Shakespeare drámái­nak szülőhelye? A Louvre Párizsa? Tolsztoj és Gorkij Moszkvája? Beethoven és Mozart Becse? Bármelyikük lehet, mindannyiukat an­nak érezzük, és valameny- nyien együtt azok is. Euró- va egységes, a miénk, akár­honnan, bármely metropo­lisából nézzük. Az évezre­dek nagyon sok és minden­féle-fajta szállal kötötték össze az itt élő népeket: az északról délre tartó boros- tyánúttal. a délről északra vezető sószállító-utakkal éppen úgy, mint a mester­legények vándorlásaival. Többet vagy kevesebbet, de minden nép adott a másik­nak. és kapott is tőle. A magyar felvilágosodás em­berei vigyázó szemüket Pá­rizsra vetették, a költő Heinrich Heine pedig azt mondta, szűk lesz rajta a német mellény, ha a ma­gyar szabadságharcra gon­dol. Tüstént hallani azonban az ellentmondást: szép-szép. de (a múltbéli háborúkról most bővebben nem szólva) földrészünk ma két félre oszlik, két társadalmi rend­szerű államcsoportra, szö­vetségesekre, amelyeket né­zetkülönbségek, érdekel­lentétek választanak el! Valóban így van. De hát akkor lehet-e földrajzi fo­galmon túl Európáról, ösz- szetartozásról, erős szálak­ról, a közös hagyományok ápolásáról, az együttes jö­vő építéséről beszélni? Jo­gos kérdés. A helyzetet va­lóban józanul föl kell mér­ni, a választ megalapozot­tan fogalmazni, különösen most. hogy éppen ezért gyűlnek össze a finn fővá­rosban Kelet és Nyugat harmincöt országának kül­ügyminiszterei. A józan fe­lelet pedig csak egy: nem­csak lehetséges a közös európai jövőépítés, hanem elengedhetetlenül szüksé­ges is. Vágy ez valóban, de nem illúzió. Valóságalapja van. Más lett a földrész nyu­gati fele. mint a két világ­háború között volt. a ke­leti részen pedig hétmér- földes léptekkel haladt a társadalmi fejlődés, új ha­tárok húzódnak, úi eszmék 'vették át az uralmat új erők formálódtak. Van kü­lönbség, De vajon ezmeg- akadálvozza-e, hogy keres­kedjünk 'egymással, akár még vállalatokat is alapít­sunk a másik országában? Nem lehet-e fölemelni a sorompókat turisták mil­liói. a nétii ha úgy tetszik, a. kempingező rpn'ornricn képviselői előtt? Vagy le­hetetlenné teszi-e társadal­mi rendszerbeli különbség zenekarok és művészek, színházak és tudósok láto­gatásait, eszmecseréit? Vagy akár — lépjünk csak rá a legkényesebb terepre — megfigyelők hívását, egy­más hadgyakorlataira. Mindez nem illúzió, a múlt évtized bőségesen nyújtotta ennek bizonyíté­kát: az enyhülés korszakát; s ennek csúcspontja ép­pen az az esemény volt. amelynek tizedik évfordu­lóját most a külügyminisz­terek Helsinkiben msgün- neplik. A nagy háború után kivérezve. a hidegháborút követően földrészünk a het­venes évek közepén fellé­legzett, és történelmében először tudatosan, tervsze­rűen. közösen, minden koc­kázatot ismerve, és a múlt valamennyi jó hagyomá­nyát összefoglalva megfo­galmazott egy nagy együtt­működési békeművet, ame­lyet azóta születési helyé­ről így neveznek: helsinki záróokmány. Európa a het­venes években megismer­te az enyhülés ízét, és nem akar többé lemondani ró­la. De abban is van igazság, hogy ez a múlt évtized a feszültségeknek, az érdek­ellentéteknek az új veszé­lyeknek is számos jelével szolgált. Valóban nem en­gedett illúziókban ringa­tózni, Azoknak lenne hát mégiscsak igazuk, akik a helsinki záróokmányt szép (ha bem éppen félreveze­tő) próbálkozásnak, hiú re­ményeket ébresztő iratnak nevezik? Semmiképpen. A szocialista országok ra­gaszkodnak az együttmű­ködés szelleméhez, és Nyu­gaton is vallják tömegek és felelős politikusok, hogy — Helsinki él. N yilvánvalóan nem elég, ha ez jelszó marad, s mögötte, mellette az ese­mények mennek a maguk — olykor vészterhes — útján. Ha az űrfegyverkezési ver­seny megindulna, mivé válna Helsinki szelleme? Ha tovább sűrűsödne Föl­dünkön a rakétaerdő. ha új vegyifegyver-raktárak tele­pülnének itt és ott — mi­vé lennének a szép hagyo­mányok, tartanának-e az összekötő szálak? Európá­nak tehát valóban nem ré­vedeznie kell. hanem cse­lekednie. Mindenekelőtt a fegyverkezési verseny fel­tartóztatásával. Nincs sür­getőbb feladat, mint a nuk­leáris őrület megállítása. Csak ez vezethet vissza az enyhüléshez — ezért ostro­molják javaslatok sorával és kitartóan a szocialista országok a . nyugati part­nereket. Amit Európa egy­szer már meg tudott tenni — 1975. augusztus elsején — azt, ha változott, bizo­nyos szempontból talán ne­hezebb körülmények kö­zött. folytatnia kell. Van jó szándék és van remény, ezt mutatja a harmincöt külügyminiszter emlékező találkozója Helsinkiben, S nincs más ésszerű út, ezt parancsolja a távoli és a kö­zelmúlt minden tanulsága, Tatár Imre VIT-krénika Európa békéje és az együtt­működés melleit tettek hitet a Világifjúsági Találkozónak azok a résztvevői, akik hét­főn jelen voltak a moszkvai olimpiai sportkombinát előtt megrendezett nagygyűlésen. Bulla Miklós, a Budapesti Mű­szaki Egyetem adjunktusa, a KISZ KB Intéző Bizottságának tagja, felszólalásában azt hang­súlyozta, hogy Európa nap­jainkban sajátos szerepet ját­szik a világpolitikában. A két világrendszer itt, a földrész közepén határos egymással. A tíz évvel ezelőtt aláírt helsin­ki záróokmány azt példázza, hogy a megfelelő politikai aka­rat esetén lehetőség nyílik ar­ra, hogy arz eltérő szövetségi rendszerhez tartozó országok békés úton rögzítsék kapcso­lataik alapelveit. A magyar if­júság a jövőben is a cselek­vő összefogás részese marad — hangsúlyozta a nagygyűlés magyar szónoka. A Nicaraguával vállalt szo­lidaritás és a nicaraguai for­radalmat éltető, az Egyesült Államok közép-amerikai poli­tikáját elítélő feliratokkal vo­nultak a fiatalok az antiim- perialista szolidaritási nap központi rendezvényére, a Gorkij parkba. A nagygyűlésen felszólalt Viktor Misin, a Kom- szomol Központi Bizottságának első titkára, aki rámutatott: rágalom a nyugati sajtónak az az állítása, hogy a nicaraguai forradalom a Szovjetunió és Kuba felforgató tevékenységé­nek eredménye. A Szovjetunió és a többi szocialista ország határozottan elutasítja a for­radalom exportját. A Komszo- mol KB első titkára ugyan­akkor hangsúlyozta: Nicara­gua nincs egyedül harcában, vele van a Szovjetunió és az egész emberiség. A VIT résztvevői külön nagy­gyűléseken fejezték ki Ázsia, Afrika és a közel-keleti tér­ség népeivel vállalt szolidari­tásukat. A Gorkij parkban an­nak a harcnak támogatása mellett tettek hitet, amelyet ^atin-Amerika, a karibi tér­ség országai vívnak a népel- nvomó rezsimek ellen. A XII. Világifjúsági és Diák- találkozó alkalmat ad arra is, hogy magas szintű párt- és állami találkozókra kerüljön sor. A hétfői nap folyamán így találkozott Bereez János, az MSZMP KB titkára Konsztan- tyin Ruszakovval, az SZKP KB titkárával. Az MSZMP KB titkára, aki az SZKP KB meg­hívására érkezett a szovjet fő­városba, meleg légkörű, bará­ti megbeszélést folytatott a m agy ar—sz o v.i e t egy ü ttm ük ö - dés néhány időszerű kérdésé­ről Konsztantyin Ruszakovval. A díszvendégek közül na­ponta többen is tartanak tá­jékoztatót a nemzetközi saj­tóközpontban. Hétfőn, az an- tiimperialista szolidaritás je­gyében megrendezett napon, Sam Nujoma, a Délnyugat-af­rikai Népi Szervezet — SWAPO — elnöke cs Alfred Nzo, az Afrikai Nemzeti Kong­resszus — ANC — főtitkára találkozott a sajtó képviselői­vel. Délután került sor Juan Antonio Samaranchnak. a Nemzetközi Olimpiai Bizottság vb-elnökének sajtóértekezle­tére. A NOB elnöke elmond­ta: Moszkvában kapta kézhez Andrej Gromiko levelét, ame’y- ben a Legfelsőbb Tanács El­nökségének elnöke bizíosítia a NOB-ot, hogy a Szovjetunió a jövőben is tartani fogja ma­gát az Olimpiai Charta esz­méihez és előírásaihoz. A moszkvai I. számú Gör­dülő Csapágy Gyár kultúrott- honában rendezték meg a ma­gyar delegáció kulturális cso­portjának nagyszabású bemu- [ tatóját, a Budapest Gálát. Mihail Gorbacsov nyilatkozata Egyoldalú szovjet moi atórium

Next

/
Thumbnails
Contents