Pest Megyei Hírlap, 1985. július (29. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-13 / 163. szám

1985. JÜLIUS 13., SZOMBAT 3 Egy mondat a határozatból A rendet a dolgokhoz szabni Hol előtérbe, hol háttérbe álííiás a jussuk Igazodási pontok laikus ismereteink betájolására. Egy gyógyintézeti betegágy — persze, a kellő háttérrel egyetemben kell érteni ezt —, beruházási költsége most már 1,3 millió forintot tesz ki átlagosan, egy kö­zépiskolai osztályteremé 7,2 milliót. Fogyott, fogy tehát a forint, de az ún. naturáliálc teljesítése — ennyi és ennyi lakás, kórházi ágy, iskolai tanterem, közút, csa­tornahálózat stb. — egyre nehezebbé, sőt, több rész­terepen lehetetlenné vált. Nagy súlyú adósság Látszatra az előbbi példák­tól távolra kalandozva, de a megyében érzékeny pontokat érintve: egy vasúti személy- kocsi 1,7 millió forint fejében került a MÁV-hoz, 10,7 millió forint volt 1983-ban egy kilo­méter közút átlagos építési költsége. A helyközi személy- szállításban döntő szerepet be­töltő autóbusz-közlekedés jár­műparkja erősen elöregedő­ben van, a cserére azonban nincsen elegendő pénz ... Né­hány mondat erejéig messzire kell visszanéznünk, tággá té­ve a látóhatárt. A két világ­háború közötti húsz évben, a vezető nyugat-európai orszá­gok egy lakosra számított be­ruházásai hatvan százalékkal növekedtek, ugyanakkor Ma­gyarországon mindössze há­rom, nem tévedés, három szá­zalékkal ... A tempókülönb­ség hatásaival, következmé­nyeivel máig sem tudtunk megbirkózni! Ezt a nagy sú­lyú adósságot hordjuk a vál- lunkon, ugyanakkor a ma­gunk következetlenségei is új­ra meg újra megtorpanásra késztették azt, aminek jelle­géből következik a folytonos fejlesztés szükségessége. Vélemények, viták összege- zője — és a hogyanra adan­dó válasszal újabb viták ser­kentője'3'—' a" Magyar SSOKt- lista Munkáspárt XIII. kong­resszusának határozata, ami­kor kimondja: „Fejleszteni és bővíteni kell a lakosságot szolgáló nem termelő beruhá­zásokat”. Tagadhatatlan, erő­södnek a kétségek, a nézet- különbségek abban, mi a ter­melő, mi a nem termelő be­ruházás, mert egyre nehezebb, ezeket elválasztani egymástól. Kétséges, mert ide is, oda is sorolható a jól felszerelt szak­orvosi rendelőintézet, a kor­szerű eszközökkel ellátott tan­műhely . . Legyen példail­lusztrációnk a telefon, külföl­dön már sok helyen az ún. telefónia. A hang-, a kép-, az adatátvitel azonos idejű lebo­nyolítása, az utazás nélküli távkonferenciák köznapivá vá­lása, a postázás helyetti azon­nali irattovábbítás stb. egy­re természetesebbé válik — amint a számítógépek össze­kapcsolása szintén —, hazai viszonyaink között pedig még mindig nem tartható eldön- töttnak a vita, melyik cso­portba sorolható — és ennek megfelelően, milyen anyagi forrásokra alapozható — a telefonhálózat bővítése, kor­szerűsítése ... Tartja magát az a tarthatatlan nézet, hogy .a lakossági telefon luxuscikk, azaz a fejlesztéseknek is a közületi igényekhez kell iga­zodniuk elsősorban. Ezzel szemben az az igazság — és a tapasztalat —, hogy telefon segítségével sokféle utazás ta­karítható meg, azaz csökken a tömegközlekedés zsúfoltsága, kisebb az üzemanyag-felhasz­nálás a magánkocsiknál, a telefon lehetővé teszi az idős emberek kényszerű gyógyinté­zeti elhelyezésének elkerülését abban az esetben, amikor pusztán felügyeletre, adott időn belüli segítségre van szükségük, amint olyasmiben is segít a telefon, mint a na­gyobb gyermek otthoni fel­ügyeletének, ellenőrzésének megoldása, amivel például mérséklődhet az iskolai nap­közi iránti igény ... S ez csu­pán a telefon, találomra vá­lasztott illusztratív helyzetek­kel. Megítélésünk szerint, gyak­ran nem magával az ilyen, ún. nem termelő beruházá­sokra jutó összegekkel van a baj — ám sokszor azokkal is! —, hanem a beruházások lenákívül lassú, mind a hazai lehetőségeinkhez, mind a nemzetközi tapasztalatokhoz mérten, hosszú kivitelezési idejében, rendkívül magas ab­szolút és fajlagos költségei­ben keresendő a magyarázat a nagy kiadás — kicsiny ka­mat párosának kialakulására, az e páros okozta gondok is­métlődő visszatérésére. Egyértelmű választ adva az újra meg újra megfogalma­zódó kérdésre: ráfizetéses be­ruházás a fejlesztéseknek eb­ben a körében nem létezik, csak fölösleges — rosszul megválasztott célú — lelhe­tő, igaz, korántsem csak elv­ben és ott is kivételként lé­tezőként ... Ilyen a jól meg­épített, de a semmibe — a szántóföldekre — vezető út, közben Ugyanis a tervezett lakótelep máshová került, ilyen a felépülés idejére már félig üresen maradó gyer­mekin tézmén y... Eres hullámzás Ezek valóban veszteségek, veszteségesen léteznek, de nem jellegükből, hanem a hibás döntési folyamatból követke­zően azok. A beruházásoknak e nagy csoportjánál nem a megtérülési időt kell nézni, mérlegelni elsősorban, hanem a fejlesztés híján bekövetkező kárt, elkerülhetetlenné váló hátrányt...! Voltak idősza­kok, mikor ezek, károk, hát- rahyok%Őkat számítottak , a döntések meghozatalánál, más időszakokban a mellékesség címkéje került rájuk; rendkí­vül hullámzó a nem termelő beruházások sorsa, mint álta­lában az infrastruktúráé, hol elő-, hol háttérbeállítás a jussuk, évtizedeken át ez a jellemzőjük. A hol fontos, hol kevésbé az kezelési módból következő szakaszosság viszont azzal jár, hogy felhalmozódnak a fe­szültségek, enyhítésük, meg­oldásuk tehát — a szükséges folyamatos fejlesztések költ­ségeivel összevetve — már- már előteremthetetlen nagy­ságú. összegeket követel. Ez a helyzet elkerülhetetlenül fel­idézteti velünk az első ma­gyar lapszerkesztő, Rát Má­tyás máig is igaz bölcs in­telmét. Ö így vélekedett: „Azt tartom, hogy jobb lészen, a rendet a dolgokhoz, mint-sem a dolgokat a rendhez szab­ni”. A szavakat 1780-ban írta le... A rendet a dolgokhoz ... Egy évtizedre visszatekintve azt láthatjuk, az összes beru­házáson belül a nem anyagi ágak részesedése a megyében minden esztendőben alacso­nyabb volt az országos át­lagnál. A hetvenes évek kö­zepén a megyében az összes beruházási kiadás 18—19 szá­zaléka jutott a nem anyagi ágakra, a nyolcvanas évek közepére viszont ez az arány 12—13 százalékra süllyedt...! Ennek a helyzetnek szépítés nélküli megfogalmazását adja a Magyar Szocialista Mun­káspárt Pest Megyei Bizott­sága, amikor a megyei párt­értekezlet elé — 1985. már­cius 2—3-a, Gödöllő — ter­jesztett jelentésében kimond­ja: „Csaknem 12 milliárd fo­rintot fordítottunk a telepü­lések fejlesztésére, 18 száza­lékkal többet a tervezettnél'. A beruházási költségek nagy­arányú emelkedése miatt azonban elképzeléseinket több területen — állami lakás, kö­zépfokú iskolák, szociális el­látás, útépítés, környezetvé­delem — mégsem tudjuk hiánytalanul megvalósítani”. A legszembetűnőbb a me­gyében a lakásépítési állami források mérséklődése volt — holott a megye ilyen tekin­tetben amúgy is országosan az utolsó helyet foglalta el —, ám még mielőtt azt gondol­nánk, akkor csupán fillérék álltak a nem anyagi ágak rendelkezésére, leírjuk, az itt elköltött pénzek a legutóbbi években 1,4—1,7 milliárd fo­rint közötti összeget tettek ki, s természetes, az anyagi ágak sokféle fejlesztése is a lakos­ságnak közvetlenül hasznára van. Jelentős területi eltérések lelhetők az ellátottsági szín­vonalban mind a nagy köz- igazgatási egységek — a me­gyék — mind az egyes szak­ágazatok között. Ezért vesze­delmes haladási irány lenne — holott ismétlődően fel-fel- bulckan lakossági fórumokon éppúgy, mint testületi ülése­ken —, az általában és min­dent fejleszteni követelése, mert ez nemcsak lehetetlen, hanem felesleges is lenne. Arra azonban, hogy miféle el­térések kisebbítéséről van szó, fényt vetnek a következő ada­tok. Az egy lakosra jutó ta­nácsi beruházás — 1983-ban — 2442 és 4302 forint szélső értékek között helyezkedett el a megyék esetében, a fővá­rost nem számítva bele ebbe a rangsorba, ott ugyanis ez az összeg 9108 forintot ért el. Ami húsba vágó, az előbb em­lített 2442 forintos alsó határ — mint hosszú-hosszú ideje mindig is — Pest megyéhez kötődik ...! Távolságok jelzései Ami az előbbiekkel azonos fontosságú: nemcsak a me­gyék között, hanem a megyén belül az egyes területrészeket összevetve is lényegesek az ilyen különbségek. , Vannak olyan „ tapasztalatok is,, arpik szerint nemhogy mérséklőd­ne az ellátottsági színvonal­ban meglévő távolság, hanem növekszik! Persze, nem léte­zik tökéletesen kiegyensúlyo­zott beruházási munka, ám hosszú távon ki kell egyen­lítődnie az átmeneti — rö­vid távú — eltéréseknek. Ha nem ez történik, akkor otí baj van a szemlélettel, a be­lőle következő gyakorlattal, tehát szavak és tettek egysé­gével. Ennek az egységnek — némely területen — a meg­teremtése, illetve — más te­rületen — az erősítése most már a kongresszusi határoza­ton, az említett egyetlen, de nagy politikai horderejű mon­daton nyugszik. Csupán az szükséges, hogy a végrehajtás ugyanolyan egyértelmű le­gyen, mint az, amit a hatá­rozat idézett része közölt. Mészáros Ottó Nemzetközi szimpózium Iftérnökpedagógia A korszerű mérnökképzés kérdéseiről rendezik meg az idei nemzetközi mérnökpeda- gógiai szimpóziumot, amelynek augusztus 27. és 30. között a Budapesti Műszaki Egyetem ad otthont. A Nemzetközi Mérnökpeda­gógiai Társaság (IGIP) immár 14. alkalommal sorra kerülő tanácskozását először tartják meg szocialista országban. E tény a hazai mérnökkép­zés nemzetközi elismerését is jelzi. A szimpózium közép­pontjában a különböző társa­dalmi rendszerű országok mű­szaki képzésének tapasztalatai és összehasonlítása áll majd. A társaság — amely 1972- ben alakult azzal a céllal, hogy a műszaki képző intézményeit és oktatók közötti kapcsolato­kat ápolja — elsősorban az európai szakembereket tömö­ríti, de hatása az utóbbi évek­ben Európán kívülre is kiter­jedt: jelenleg 64 ország a tag­ja. A budapesti tanácskozásra mintegy 300 szakembert vár­nak a szocialista országok mellett egyebek között Auszt­riából, Hollandiából, Svájcból és az USA-ból. A négynapos tanácskozáson mintegy 120 előadás hangzik majd el a plenáris- és a szek­cióülések során. A különböző társadalmi rendszerek műsza­ki képzésének és továbbkép­zésének összehasonlítása mel­lett szó lesz a legújabb techni­kai eszközök és anyagok, így a számítógép és a video fel- használásáról, az ember és a technika kapcsolatáról, vala­mint a tantervfejlesztés lehe­tőségeiről, a különböző egye­temeken folyó oktatómunka koordinálásáról. A tanácsko­zás részeként pódiumfórumot is rendeznek, amely a tervek szerint ajánlásokat fogalmaz meg a különböző országok mű­szaki intézményei és szakem­berei közötti kapcsolattartás­ra, annak érdekében, hogy a tudomány és a technika az em­beriség' jövőjét és javát szol­gálja. A HÉT HÍRE FÚJHATJUK © Sopron adott otthont a IV. országos honisme­reti konferenciának. © Az Élelmiszeripari Dolgozók Szakszervezetének elnöksége az új vállalkozási formák tapasztalatait összegezte. # Békéscsabán megkezdte munkáját az országos felnőttoktatási nyári akadémia. @ A hét híre az is, hogy a Budai Várban megnyílt a Magyar Tudományos Akadémia Zenetörténeti Mú­zeuma. Az Ókori Kínában a hang­szerek anyaga szerint osztá­lyozták azokat — például fém, kő, bőr, tök, fa — nyolc cso­portba. Mert már akkor sok­féle hangadó instrumentumot készített, használt az ember. A különböző korok a hang­szerek elsőbbségét is változ­tatták. Hol a húros, hol a fú­vós eszközöknek jutott a fő hely, máskor az akkordterem­tő képesség, majd a hangzás­karakter látszott meghatáro­zónak. Az első, tudományos megalapozottságú hangszer- rendszertant már a 16. század­ban használták, ám érdekes módon napjainkban sincsen egységes vélemény a szakem­berek között a mai követelmé­nyeknek megfelelő osztályo­zást illetően, mert ki-ki mást és mást vél döntő jellemző­nek, meghatározó jegynek. Et­től persze még húzhatjuk, fúj­hatjuk, üthetjük instrumentá- riumaink különböző darabja­it, ám egyre kevesebben tesz- szük ezt. Kutatások erősítik meg a napi tapasztalatot: népi hang­szereinken — furulya, citera, duda, tekerőlant, doromb stb. — a falusi ember, különösen a Galga, a Börzsöny vidékén, a Tápió mente községeiben szívesen játszott magának, környezetének, voltak pászto­rok, akik furulyaművészetének széles körben híre ment. Ma kiveszőben vannak azok, akik még értenek valamelyik, hang­szer kezeléséhez, b terep, a szerep a gépzenéé, már-már Nemzetközi konferencia Vállalati innováció A kreatív és innovatív vál­lalati vezetésről rendez nem­zetközi konferenciát a szer­vezési és vezetési tudomá­nyos társaság október 22. és 24. között Budapesten. A háromnapos tanácsko­zásra valamennyi szocialista ország szervezési és vezetési tudományos egyesülete elkül­di képviselőit. A konferen­cián négy szekcióban vitat­ják meg a valamennyi szo­cialista országban igen ak­tuális témaköröket. Szó lesz többek között a vállalati gya­korlatban kialakítandó új, el­vi, szemléleti kérdésekről, a külföldi gyakorlatban bevált kreatív és innovatív válla­latvezetési eljárásokról, mód­szerekről és a hazai tapasz­talatokról is. Az eddigi ered­mények ismertetése mellett a szakemberek a legújabban ki­dolgozott innovatív vállalat- vezetési modellekről is beszá­molnak. Ezek gyakorlati al­kalmazásának elősegítésére vezetői kiscsoportos megbe­széléseket rendeznek. A há­rom nap során a négy szek­cióban mintegy 50 előadás hangzik el. Negyven év a váltók mellett A régi vasutaserények Aszódi Gábor nemi végzett egyetemet, sőt a vasúti rang­létrán se jutott el a csúcsig. Mégis tanáraként tiszteli szá­mos főtiszt, mérnökember. A kevés híján negyven év alatt, amióta a vasútnál van, szinte minden poszton megfordult. Volt krampácsoló, raktáros, kocsirendező, tolatásvezető és a különböző váltók őre. Igen, a hévízgyörki főváltó­őr, aki négy évtizede szolgál a budapesti, Józsefvárosi pálya­udvaron és minden vasutas tudományok ismerője, nemze­dékeket nevelt a forgalom számára. Nem volt kinevezett tanár, csak afféle címzetes, aki mellé minden újdondászt be­osztottak váltókezelést, fegyel­met és emberséget tanulni. A kitüntetést, a Kiváló Vas­utas címet azonban nem ezért kapta. Aszódi Gábor oktatói tevékenységéről a pályaudvar egyik vezetőjétől, Boczor Rozá­liától, az ifjabb MÁV-os nem­zedékhez tartozó hölgytől hal­lottam. Ő mesélte el, hogy Gábor bácsi élő szobra min­den vasutaserényeknek. Negyven év alatt, amióta Hé- vízgyörkről Pestre jár, soha nem késett, soha nem követett el hibát, soha nem volt spic­ces. Ez utóbbi tulajdonság pe­dig már csak azért is becsü­lendő, mert Aszódi László nemcsak a vasútnak, de a sző­lőtermesztésnek is nagy mes­tere. Háromszáz négyszögöl­nek viseli gondját, mégpedig ugyanazzal a megfontolt ala­posággal, ahogyan a vonatok­ra, a forgalomra vigyáz. Biztosan akadnak, akik nem értenek egyet velem, mégis azt hiszem, hogy egy emberről az öltözete is sok mindent elárul. De ha általában vitatható is ez az állítás, Aszódi Gábor esetében aligha. Hiába volt ugyanis számos egyenruhare­form a MÁV-nál, ő ragaszko­dik a régi viselethez. Minde­nekelőtt a csúcsos, ma már egy kicsit ódivatúnak ható sapkához. E fejfedő talán tűn­het konzervatív viseletnek, az a viselkedés, magatartás, ami­hez a főváltókezelő negyven éve tartja .magát, ma is becsü­lendő érték. De akadnak-e követői? Ez a cserzett arcú, fegyelemhez, parancsokhoz és parancsolás­hoz szokott ember kételkedik. Amikor apja — aki szintén majd negyven évet szolgált a vasútnál — beszerezte ebbe a közmegbecsülésnek örvendő „hivatalba”, a lelkére kötötte: ne hozzon rá szégyent! Ha azonban mostanában szóba hozza ezt a régi történetet az ifjú kollégáknak, jó, ha csak ■minden második nem moso­lyog rajta. Cs. A. visszaszoríthatatlanul. Kár. Mert például a múlt század harmincas éveiben létezett, szerepelt Pesten és a várme­gyében egy zenélő, hangverse­nyező csoport, mely nevében fejezte ki a muzsika adta ado­mányt, úgy hívták magukat, Vidámság Társulata ... Tu­dunk mai népművelők 19. szá­zadbeli elődjeiről, például Menner Lajosról, aki a me­gyében az elsők között fára­dozott a nemzetiségi — szerb — dallamkincs átöröklésén, tanítványokat toborozva, ta­nítva. Ma vajon mennyi je­lentkezőre lelne?! Legrégibb hangszerünk a csörgő, ezt a zúgattyú, a fu­vola, a csiga- és csőkürt kö­vette, de mar hatezer eszten­dős a hárfa is... Becsben 1814-ben alakítják ki Európa első, hangszer közgyűjteményt is magában foglaló intézmé­nyét, a Kunsthistorisches Mu- seumot. A Magyar Nemzeti Múzeum hangszergyűjteménye 1846-tól eredeztetheti létrejöt­tét, azaz szó sincsen arról, mintha elődeink fütyültek vol­na akkori és korábbi instru­mentumok sorsára, holnapjá­ra. Csak éppen fura kincsünk a hangszer, anyagánál fogva könnyen sérül meg, pusztul el, a hozzá kapcsolható dallam­kincsről nem beszélve. Tudjuk például, hogy az első — fenn­maradt, ma ismert — partitú­ra, amelyben kürtösöknek is szerep jut, Lully 1664-ben komponált műve, a La prin­cess^ d’Elide. Azt azonban nem tudjuk, hogy bár a múlt század húszas éveiben Fried­rich Buschmann berlini hang­szerkészítő már feltalálta a harmonikát, miért éppen egy évszázad elteltével szorította ki viharos gyorsasággal a Gal­ga vidékén a citerát? Miért éppen akkor és olyan gyorsa­sággal?! Nyilas István álné­ven Móricz Zsigmend 1911-ben Ünnepi s más szokások cím­mel publikált néprajzi tanul­mányában ,a Tápió mente mindennapjait vallatva, len­dülettel futtatta ki tolla alól a szép titkok ösvényét, me­lyen járva a nép zenélési szo­kásait, eszközeit váltogatja. HOSSZÚ utat tettek meg — némileg változó alakban — a hangszerek a népek kezén, ám fontos tapasztalatba hang­záskarakter, a dallamkincs nem társult az instrumentári- umhoz; önálló, egy-egy népre, korra jellemző maradt. Igen, korra is, mivel a hangzásideál minden történelmi időszakban más és más. Hazánkban a 19. század második felében virág­zott a hangszerkészítő-ipar. ám ugyanakkor keletkezett az a, Pándon rögzített dallam is, melynek rigmusszövege sze­rint „Szent Mihály után akár- merről fúj a szél, hideg az,/ o gróf cselédjének nincs ru­hája, fázik az.” Melyik mutat­ja a valót? Melyiket fújjuk kort jellemző tényként? A ze­neszó, a zenélés örömforrás­ként köztulajdon volt, ma ki­ki maga bömbölteti a zajládá­ját ... És örül...?! M. O. A MÜART-telepen Pomázi boltnyLás Augusztus elsején a Műsza­ki Árut Értékesítő Vállalat pomázi telepének udvarán kiskereskedelmi boltot nyit, amelyben minden olyan áru kapható lesz, amelyet a válla­lat árusít. Az épület teljesen elkészült, megvan a vezetője, a személyzete. A polcokat most töltik fel áruval. Azt re­mélik, hogy az új üzlet jelen­tősen javítja a környék ipar­cikk-ellátását. Az üzletben vállalatok és magánszemélyek egyaránt vásárolhatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents