Pest Megyei Hírlap, 1985. június (29. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-19 / 142. szám

«Vf « me* rar 1985. JŰNTUS 19., SZERDA Felújítják Saját erőből Dobáson az egymástól távol eső területek — korábban ön­álló falvak — külön műve­lődési házzal rendelkeztek. Ezek azonban erősen lerom­lottak, egyre kevésbé tudnak megfelelni rendeltetésüknek. A következő években azon­ban várhatóan végleg rende­ződik a kultúra helyi felleg­várainak helyzete. A köz­ponti fekvésű harmadik kerü­letben épülő nevelési központ a régi művelődési ház helyett a közművelődési funkciókat is betölti, s itt kap majd helyet a könyvtár is. A múlt század végén épült műemlék jellegű nemesi kúria, a mai Kossuth Művelődési ház a második kerületben, így kevesebb ter­het kell hogy vállaljon. A kúria felújítása már két éve tart. A költségeket a tanács saját erőből fedezi. Az első kerületi művelődési ház fel­újítását a Pest megyei Mozi­üzemi Vállalat és a helyi ta­nács közösen biztosítja. Az épületben mozit alakítanak ki. A tervek szerint az új nevelési központ a hetedik ötéves tervidőszakban elké­szül. A felújítások ennél ha­marabb befejeződnek. Lehetetlenség! díj A gödöllői művelődési központ eddig két ízben rendezte meg a Lehetetlen tárgyaink című bemutatót, amelyen a lakosság segít­ségével olyan eszközöket, tárgyakat és egyéb lehetet­lenségeket vonultatott fel, amelyek a rossz tervezés vagy kivitelezés miatt funkciójuknak nem, vagy csak nagy hibákkal felel­tek meg. A kiállítás a rossz he- lyesírású használati utasí­tásoktól kezdve, az értel­metlen mindennapi eszkö­zökön keresztül, egészen a település visszás jelenségei­ig (fotókon, karikatúrákon) bezárólag több száz efféle negatív jelenséget gyűj­tött össze, s ez a fajta szen­vedély megmozgatta a vá­ros és a körzet lakosságát is. Konkrét eredményként könyvelhető el, hogy a Sa- baria Cipőgyár, a Gödöllőn kiállított termékét megvál­toztatta s az újjal BNV- nagydíjat nyert. A gödöllőiek jövő év feb­ruárjában isméi megrende­zik a bemutatót, ám meg­győződésük, hogy ha a mű­velődési intézmények közül több vállalkozna egyszer­re, egy időben hasonlóra, akkor a sok kisebb kiállí­tás nagyobb eredményt hozhatna: a hibás tárgya­kat hamarabb módosítanák a tervezők, kivitelezők. Ezért a gödöllői művelő­dési központ most felhí­vással fordul a többi mű­velődési házhoz, hogy ren­dezzenek ők is helyi spe­cialitásokkal gazdagított hasonló tárlatokat 1986 feb­ruárjában, s amennyiben hajlandók erre, úgy jelez­zék szándékukat ez év ok­tóber végéig. Ennek alap­ján összehangolhatnák a tervezett bemutatók idő­pontját, a közös propagan­dát. Az elképzelés szerint tehetetlenségi díjat is ala­pítanának. .9 más, sajátos kísérő rendezvényeket is szervezhetnének közösen. A jelentkezést várja a Petőfi Sándor művelődési központ. Cím: 2100. Gödöl­lő, Szabadság út 6. Tele­fon: 06-28-20-775, illetve: 20-977; 20-416; 20-248. K IALLITOTERMEKBOL Alkotói törekvések tárlatai Hogy irányít a tanács? Ha a népművelő nem csillagász Ha egy község népművelőjének a csillagászat a hobbija, fennáll annak a veszélye, hogy csak ebben a témában hív előadókat, rendez kiállításokat, s az egész községet a csillagászati szakkörbe akarja beszervezni. Holott az embereket sokkal jobban érdekelné mondjuk, a néptánc vagy a fafaragás. Az persze természetes, hogy a népművelő egyénisége, érdeklődése meghatározza a művelődési ház tevékenységét, de csak egy bizonyos pontig. Addig, amíg ez nem teszi egyoldalúvá a mun­kát, s amíg figyelembe veszi az adott közösség érdek­lődését, igényét. Beleszől-e egyáltalán valaki abba, milyen programot, éves munkatervet állít össze egy népművelő, számon ké­rik-e tőle bizonyos feladatok megoldását 1 Magyarul: mi­ként valósul meg— főképt a kisközségekben — a közmű­vel ődéa helyi irányítása? A törvény így fogalmaz: A köz- művelődés Irányítása állami feladat. Az állam a közmű­velődést — a társadalmi szer­vezetekkel és a szövetkezet érdekképviseleti szerveivel együttműködve — a központi állami szervek, illetőleg a ta­nácsok útján irányítja. Minden ment magától Nyársapát lakosságának a száma még a másfél ezret sem éri el; az emberek több­sége tanyákon él. Maga a község csak harminc eszten­deje létezik. Labancz Árpád tanácselnöknek egyik bánata éppen a közművelődés. Volt egy könyvtárosuk és egy nép­művelőjük, kezdett ismét tartalmassá válni a művelő­dési ház munkája, amikor ta­valy decemberben az egyik státust elvette a megyei ta­nács. — A legjobb három évünk az 1977—80 közötti időszak volt- Ekkor lett két dolgozója a háznak. Egy egész sor szak­kör működött. Népművelőink bebizonyították, hogy itt is érdeklődnek az emberek, hogy itt is lehet tartalmas életet élni. Ez alatt a három év alatt csak a működés feltéte­leit kellett biztosítani a ta­nácsnak, minden más ment önállóan. A régi vezető azonban el­ment, utóda 1980-ba,n került a művelődési ház élére. — Az önállóság természe­tesen továbbra is megmaradt. A tanács figyelemmel kíséri a közművelődési tevékenysé­get, de konkrétan nem szó­lunk bele, hogy mit csinálnak. Van egy közművelődési ta­nácsunk. Ez tervezi a ne­gyedéves programokat. De ezeken a megbeszéléseken én csak meghívottként veszek részt. Véleményem szerint nincs is szükség túlzott taná­csi gyámkodásra. Az admi­nisztráció terheit a GESZ le­vette a népművelő válláról, van ideje tehát tartalmi kér­désekkel foglalkozni. Dínyertes módszer Nagymaros lényegesen na­gyobb község, szerteágazóbb a közművelődési tevékenység is, amelynek irányítása a vb- titkár, Fekete László hatás­körébe tartozik. —» Közművelődési koordi­nációs bizottság működ ik ná­lunk, az én vezetésemmel. Nem ülésezünk havonta, egyet­len, a tanévhez kapcsolódó komplex tervet szoktunk ké­szíteni. Ez két részből áll. Egy naptári tervből, amely­ben ütemezzük az összes köz­művelődési, oktatási progra­mot, tanácsi, párt- és minden egyéb rendezvényt, hogy ezek semmiképpen ne ütközhesse­nek egymással. A terv másik része tartalmi feladatokat fo­galmaz meg. Számba vesz- szük, hogy az egyes intézmé­nyek mit tudnak nyújtani, s mi lenne a község igénye. Az irányításnak ez a for­mája a 70-es évek elején ala­kult ki, de csak kevés helyen honosodott meg. A nagymaro­siak esetében bevált, két íz­ben pályázatot is nyertek ez­zel az irányítási mechaniz­mussal. — A bizottság nem tanácsi testület, önállóan működik. Természetesen rendszeres idő­közönként beszámol a párt végrehajtó bizottságának. A tanácsi irányítás nem merül ki a bizottság létében. Há­romhavonta tartunk intéz­ményvezetői megbeszéléseket is. Itt konkrét anyagi és tar­talmi kérdések kerülnek na­pirendre. Mindez mit sem ér­ne azonban, ha nem lenne jó a személyes kapcsolat a tanácsi vezetők és az intéz­mények vezetői között. Testhezálló modell E két példából nem lehet messzemenő következtetéseket levonni. Nem mondhatjuk, hogy ezek jó vagy rossz mód­szerek a közművelődés taná­csi irányítására. Igaza lehet a nyársapáti tanácselnöknek, hogy a maguk szűkös anyagi, tárgyi lehetőségeik között túl­zott gyámkodásra nincs szük­sége a népművelőnek. Ezért nem mondhatjuk, hogy hiány­zik a tanácsi irányítás. Igaza van a nagymarosi vb-titkár- nak is. Az ő helyzetükben létjogosultsága van a kötöt- tebb tervezésnek. Ennek elle­nére sem állítható viszont, hogy Nagymaroson gúzsba kötnék a közművelődési szak­embereket. Abba ugyanis nyilván nem szól bele a ta­nács, milyen együttest hívja­nak meg vagy mii ven ver­seket szavaljanak egy ünnep­ségen. A formák, a módszerek le­hetnek különbözőek. A köz- művelődés sikerei elsősorban nem az irányítás mikéntjén múlnak. Ha van jó népműve­lő, jó könyvtáros, jó pedagó­gusok, és olyan tanácsi ve­zetés amely szívügyének tart­ja a település közművelődé­sét, akkor minden bizonnyal kialakul az adott közösségnek legjobban megfelelő irányítási modell. Más a helyzet persze, ha a népművelő minden áron csil­lagászt akar faragni a falu lakóiból. M. Nagy Péter £ Szentendrén, a Pest mc- í gyei Művelődési Központ- f ban Kiss István Kossuíh- ^ díjas szobrászművész és ^ Fusz György keramikus ^ mutatkozik be június vé- géig. Máger Ágnes tárlata í, június 23-ig látható a Mis­ii kolci Galériában. Korunk emblémája Kiss István eddigi életműve a társadalmi és egyéni törté­nések teljességében szervező­dött a nagyfokú tudatossággal. Minden szobra a személyes lí­ra és a közösségi eszme szin­tézise. Ebben rejlik a nem­csak deklarált, hanem gyako­rolt elkötelezettsége is. Ilyen megfontolásból, felismerésből és élményből mintázta Dózsa- csoportját, a Család-ot, 1919- es emlékművét és Gödöllőn, az Agrártudományi Egyetem elé került Búzakalász című apotheozist, mely a maga ösz- szegzett formátumával a világ kenyerének szobrászi megfo­galmazását véglegesíti. Kiss István nemcsak a formakeze­lés pazar nagyvonalúságával jelent példát, hanem abban a tekihtetiben is. hogy a szobrá- szatot, annak új műveit a kor­eszmékhez igazítja. Így szer­kesztette meg lovon ülő Vak Bottyán-ját és a Végvári vi­tézek szoborfalát Vácra, az Éneklő munkások-at a megyei pártbizottság épülete elé, mintegy megteremtve múlt előtti tisztelgésünket és ko­runk emblémáját. Fokról-fok- ra láp előre gondolatilag is, s a szobrászi eszközöket tekint­ve. A Kecskeméten felavatott Széchenyi-)a a jövőnket aia pozó nagy államférfi alakját, belső önarcképét láttatja vilá­gos fogalmazással, hiánytalan eszmef-eltársssal. Ez az érték­rend állandó elem Kiss István művészetében; a szobor minő­ségében elszakíthatatlanul öt­vöződik kor, eszme, ■ gondolat forma és egyéni líra a mű epikai igazságának teljessége jegyében. Önarckép-kerámiák Fusz György szobrászi igénnyel formálja kerámiáit, melyek portrék. Ha nem is személyek, hanem korunk emberének' általános külső­belső, hegekkel és sérülések­kel borított önarcképe. Ro­konszenves vonás, hogy plasz­tikai elemekkel dúsítja a ke­rámia műfaját. Ez valóban új Fazekastrieníiálé Karcagon a Déryné Művelődési Házban megnyílt a III. al­földi fazekastriennálé. Az ország legjelesebb fazekasai hozták el alkotásaikat a nagy seregszemlére. A nagy érdeklődés miatt augusztus 20-ig tart nyitva a kiállítás. törekvés, megfontolt és szük­séges előrelépés. tAz más kér­dés, hogy a művek mérlege­lésre késztetnek, vájon tény­leg ennyire gyűrt, gyötört-e a világ? Nem az, ne legyen az. így Fusz György is nem any- nyira a valóságot, mint in­kább a veszélyt érzékelteti. Amikor figuráinak gömbös harmóniáját igényeljük, akkor ezt a vágyunkat kiterjesztjük a közeljövőre. Sima, érett, méltóságteljes legyen holna­punk kerámiaszobra — sima, érett, méltóságteljes legyen a világ. Zene és festészet Máger Ágnes évtizedek óta vonzódik a muzsikához. Ügy is, hogy hallgatja, úgy is, hogy baráti környezetéhez több ze­nész tartozik, úgy is, hogy immár 1975 óta cselekvőén részt vesz Miskolc zenei éle­tének programjában, számta­lan díszlet- és jelmezterve ta­núskodik erről. Mindez két dolgot jelez. Egyrészt azt, hogy ez a zenei forrás módo­sította festői pályáját, hiszen több zenei tematikájú képe született az elmúlt időszak­ban, több muzsikusról kompo­nált arcképet, másrészt azt, hogy a pályaképben mindez csak tematikában okozott vál­tozást, művészetének ökonó­miája sértetlenül megmaradt, őrzi törvényeinek függetlensé­gét. Megújulása így válik olyan festői tevékenységgé, mely ápolja a hagyományokat és új formai törekvések jegyé­ben érzékeli a világ változá­sait. Nemcsak a rögzítés, ha­nem az értelmezés szintjén. Portréi közül kiemelkedik Sei- meczi Györgyről és Kincses Margitról festett ikerműve, kettős arcmása, továbbá Mu­szorgszkij Egy kiállítás képei­nek rajzi, festői folytatása, így olyan körforgás figyelhető mag, hogy Muszorgszkij mű­vét, melyhez a forrást építész barátja, V. Hartmann rajzai szolgáltatták, most Máger fest­ményei jelentik. Jellegzetes Máger Ágnes komponálási módja, .ahogy figuráit apró dombra, oszlopra, piadesztálra helyezi, mintegy érzékeltetve elkülönülésüket. A mowa'ima?- ságot lebegő figurák átlós he­vességével jelzi, ez a dinami­ka véglegesül a rajzban: kez­dete, nyitánya a gondolat ter­mő sebessége, melynek színes emblémája a mű, a Máger- kép. < Losonci Miklós MOZIMŰSOR JÜNIUS 20-TÖL 26-IQ ABONY 20: Uramisten 21—22: Olaszok hihetetlen kalandjai Leningrádban (du.) A 3. számú űrbázis** (este) 22: A biztosan Ölő sárkány Lady** (éjjel) 23— 25: Sand okán. BUDAÖRS 20—23: Segítség, felszarvaztak !• 24— 25: Eszterlánc CEGLÉD, Szabadság 20— 26: A cápa** 21— 23: Majmok bolygója* (du.) CEGLÉD, Kamaraterem 20—26: Kincs, ami nincs 22— 23: A legkisebb törpe (du.) DABAS 20—21: Az Ezüst-tő kincse 22—23: Ufó Arizonában* 24: A postás mindig kétszer csenget** I—II. DA3AS, Autós kertmozi 20—26: Átverés** DUNAHARASZTI 20—21: Madonna, milyen csendes az este 22—23: A koma kalandjai (du.) Éretlenek (este) 24— 25: Az önvédelem nagymestere DUNAKESZI, Vörös Csillag 20— 21: A lator 21— 23: Kölvökbanda (du.) 22— 24: Halál egyenes adásban* (este) DUNAKESZI, József Attila 20: A nőstényfarkas kísérlete** 23: A postás mindig kétszer csenget I—II.** 24: Lebegés* 26: Csendestárs** ÉRD 20: 23: 23: 25— 26: Erotikus képregény*** Akit Bulldózernek hívtak Barbara királyné sírfelirat* A biztosan ölő sárkány Lady** FÓT 20—23 20—21 22—23 Szivárvány (du.) Negyedik fázis* (este) Htúz a vadászösvényen (du.) 22— 25: Fiashdance (este) GOMBA, Autós kertmozi 20—22: Sandokan 23— 24: Ki kém, ki nem kém* GÖDÖLLŐ 20—23: Csatár a pácban* (du.) Rocco és fivérei I—II.* 24— 26: Kölyökbanda (du.) Átlagemberek* (este) GYAL 20—23: Flaschdancc (este) 22—25: Az erdők királya (du.) 24—25: Erotikus képregény*** (este) KEREPESTARCSA 20—21: Óvakodj a törpétől !•• 22—23: Ki öli meg Európa nagy konyhafőnökeit?* 24—25: Madonna, milyen csendes az este LEÁNYFALU, Kertmozi 20—21: A gonosz Lady** 22—23: Ufó Arizonában* 24—25: Segítség, felszarvaztak!* MONOR 20— 21: Kelly hősei I—II. 21— 23: Sortűz egy fekete bivalyért (du.) 22— 23: Tű a szénakazalban** (este) 24—25: Rocco és fivérei I—II.* (este) 26: Szabadlábon Velencében NAGYKATA 20—21: E. T. 22—23: Szaffi (du.) 22—25: Segítség, felszarvaztak* (este) NAGYKŐRÖS, Arany János 20—23: Egy asszony visszanéz 24—26: Feketeszakáll szelleme (du.) A 3. számú űrbázis** (este) NAGYKÖRÖS. Cifrakert 20—23: Fantom az éjszakában** 24—26: Kincs, ami nincs NAGYKŐRÖS, Stúdiómozi 20—23: A trombitás** 22— 23: Ali és szamara (du.) 24—26: Macbeth** PILISVÖROSVÁR 20—21: Menekülés a győzelembe 23: Vadállatok a fedélzeten (du.) 23— 24: Tudom, hogy tudod, hogy tudom (este) POMAZ 20—21: Kincs, ami nincs 22—23: Folyóparti tangó* 24: E. T. RÁCKEVE 20—23: Túl nagy rizikó* (este) 22—23: Elveszett egy kékszemű (du.) 24— 25: Akit Bulldózernek hívtak SZENTENDRE 20—21: A szultán fogságában (du.) 20—23: Átlagemberek* (este) 22—23: Kincs, ami nincs (du.) 24—26: Csizmás kandúr (du.) Egy asszony visszanéz (este) SZENTENDRE, Autós kertmozi 20—26: Aranyeső Yuccában SZIGETSZENTMJKLÓS 20— 21: Ki öli meg Európa nagy konyhafőnökeit?* 21— 23: A XX* század kalózai (du.) 22— 23: Madonna, milyen csendes az este (este) 24—25: Túl nagy rizikó* TAPIÓSZELE 20—21: Szabadlábon Velencében 24: Zsaru vagy csirkefogó VÁC, Kultúr 20—23: A jégmezők lovagja (du.) 24—26: A sárga rózsa viasza'ér (du.) A cápa** (este) VÁC, Kertmozi tO—26: A cápa** VECSÉS 20—21: A szerelem csapdája 22—23: Csendestárs** 24—25: Folyóparti tangó* • 14 éven aluliaknak nem ajánlott. •* Csak 16 éven felülieknek. •** Csak 18 éven felülieknek.

Next

/
Thumbnails
Contents