Pest Megyei Hírlap, 1985. március (29. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-27 / 72. szám

2 PEST MEGYEI HÍRLAP 1985. MÁRCIUS 27., SZERDA Tanácskozik a* MSZMP Xiíl. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) Jogosak-e a bírálatok, van-e fele­lőssége a kormánynak abban, hogy a szükségesnél kevesebb történik a gazdálkodás megjavítása, a kedve­zőtlen jelenségek visszaszorítása ér­dekében ? Igen, a kormánynak ebben van felelőssége és még inkább ten­nivalója. Ezt számon tartjuk és a kormányzati munkát úgy kívánjuk továbbfejleszteni, hogy az még kö­vetkezetesebben szolgálja társadal­mi törekvéseinket, jó feltételeket biztosítson a szocialista közéletiség, a jobb, az eredményesebb munka anyagi és erkölcsi elismerése számá­ra, kevesebb lehetőséget hagyjon az ügyeskedésre. Lázár György ezután a szocialis­ta építés eredményeiről, a négy év alatt megvalósult termelő- és kom­munális beruházásokról, a nemzeti vagyon gyarapodásáról, a fogyasztás alakulásáról szólott, majd így foly­tatta : — Az összes körülményt figyelem­be véve a mérleg pozitív. És talán még inkább az, ha kitekintünk a vi­lágba. Mi mégsem vagyunk elége­dettek. Mindenekelőtt azért nem, mert ha jobban dolgozunk, többre juthattunk volna. A hatékonyság ja­vult, de a lehetségesnél és a szük­ségesnél kisebb mértékben. Ennek az egyik, bár nem az egyedüli mu­tatója, hogy amíg a külkereskedel­mi cserearányok négy év alatt 7,5 százalékkal romlottak, a népgazdasá­gi hatékonyság mindössze négy szá­zalékkal, forintban számolva alig többel javult, mint amennyit a cse­rearányok romlása miatt vesztettünk. Más szóval, a világgazdaság szá­munkra kedvezőtlen alakulásán kí­vül munkánk gyengeségeinek is sze­repe van abban, hogy a nemzeti jö­vedelem a tervezettnél kisebb mér­tékben nőtt, hogy fizetőképességünk fenntartása érdekében az előirány­zottnál kevesebbet fordíthattunk a belső felhasználásra, főleg a felhal­mozásra. A helyzet ilyen alakulása két olyan következménnyel járt, amit bármennyire szerettünk volna, nem tudtunk elkerülni. Az egyik az, hogy a fogyasztói árakat az. eredetileg tervezettnél ismétlődően nagyobb mértékben kellett növelnünk, a má­sik következmény a beruházások visszaszorításából származik. Mivel a külső egyensúly javítá­sát szándékainktól eltérően na­gyobbrészt csak a belső felhasználás csökkentésével tudtuk biztosítani, van, aki megkérdőjelezi, vajon szük­ségszerű és helyes volt-e az életszín­vonalat és a beruházásokat ilyen mértékben alárendelni a nemzetközi fizetőképesség megőrzésének. Meg­győződésem szerint igen. Mindenek­előtt azért — s ezt sok ország pél­dája mutatja —, mert egy offenzív gazdaságpolitika kibontakoztatásá­nak elengedhetetlen feltétele az egyensúlyi viszonyok rendezése. A döntő lépést már megtettük, de az egyensúly még sérülékeny, a to­vábbhaladáshoz biztonságosabb egyensúlyra, ennek megalapozásához pedig új növekedési energiák moz­gásba hozására van szükség. A Köz­ponti Bizottság a kongresszus elé éppen ilyen programot terjesztett elő. A kormány ebben a szellemben folytatja a VII. ötéves terv kidol­gozását. Egész társadalmunkban tudatosí­tani kell: az egyensúly megszilárdí­tása, haladásunk megalapozása nem történhet meg a hatékonyság javí­tásának gyorsabb kibontakoztatása nélkül, a gazdaság korszerűsítésé­nek folyamata pedig elakad, de leg­alábbis lassul, ha az egyensúly megszilárdításában nem jutunk elő­re. Ezzel együtt azt is meg kell érte­nünk, hogy a hatékonyság növelése, a gazdálkodás intenzív jellemzőinek kibontakoztatása, aminek csak a kezdeténél tartunk, nem csupán a szűkén vett gazdasági szféra ügye, hanem annak határait messze túl­lépő össztársadalmi ügy. A kérdést azonban úgy is felte­hetjük: van-e más választási lehe­tőségünk, mint erőforrásaink éssze­rűbb kihasználásával fokozatosan élénkíteni a gazdasági fejlődést, ha nem akarunk visszaélni azzal a tü­relemmel, amivel népünk elviselte az életszínvonal stagnálását, s nem kevesen a csökkenését? Kockáztat­hatjuk-e, hogy a beruházásokat még alacsonyabb szintre szorítva tovább növekedjen a történelmi okok miatt amúgy is meglevő műszaki hátrá­nyunk? Szerintem a válasz csak egy lehet: ilyen választási lehetőségünk nincs, mert senkitől sem várhatjuk, hogy fizesse helyettünk a számlát. De erre nincs is szükség, ha komo­lyan elhatározzuk magunkat gazda­ságunk ismert tartalékainak kihasz­nálására. Az utóbbi hónapok rendkívüli kö­rülményei sajnos azt jelzik, hogy célunkat csak nagy erőfeszítések árán tudjuk elérni. Az első összeg­zés szerint az energiakorlátozás miatt bekövetkezett termeléskiesés, a tél okozta többletkiadás, a felbe­csülhető károk együttes összege meghaladja a 20 milliárd forintot. Az alkalmat felhasználva a kor­mány nevében köszönetét mondok a bányászoknak, az energiaszolgálta­tás, a közlekedés és a szállítás dol­gozóinak, a katonáknak, mindenki­nek, aki a tél nehéz napjaiban áldo­zatos munkával hozzájárult a nehéz­ségek leküzdéséhez. Egyben kifeje­zem azt á meggyőződésemet, hogy a vállalatok, a szövetkezetek kollek­tívái, a szocialista brigádok a követ­kező hónapokban mindent megtesz­nek a kiesések pótlásáért, a szocia­lista munkaverseny lendülete hozzá fog járulni idei tervünk teljesítésé­hez. Ahhoz, hogy a magasabb követel­ményeknek eleget tudjuk tenni, az irányítás minden szintjén, minden láncszemében szemléleti megújulás­ra, több tudásra, nagyobb tudatos­ságra és korszerűbb munkamódsze­rekre van szükség. Magunkról, a kormányról szólva ehhez még hoz- zátehetem: fejlődésünk új igényei­nek érvényesítésekor ugyanazzal a következetességgel kell eljárnunk, mint tettük az utóbbi években, ami­kor az eladósodás folyamatát kel­lett megállítani és megfordítani. El kell fogadtatni, hogy az áru- és pénzviszonyok következetesebb fi­gyelembe vétele, az új vállalkozási és vállalatvezetési formák, a kerese­teknek a teljesítménytől függő na­gyobb és valódi differenciálása, az igazságosabb közteherviselés szor­galmazása nem jelentenek eltávo­lodást szocialista elveinktől. Azt is el kell fogadtatni, hogy amikor a gazdaság minden elemé­ben megújulásra van szükség, ami­kor a világgazdasági környezetre a nagyfokú változékonyság a jellemző, csak olyan irányítástól remélhetjük, hogy betölti funkcióját, amely vilá­gos és stabil elvekre épül, de képes rá, hogy mindig a konkrét viszo­nyokból kiindulva válassza meg a cselekvésre ható legcélszerűbb esz­közöket. Erre viszont nincs kész re­cept. Népgazdasági terveink megalapo­zásában, mint korábban, most is és a jövőben is pótolhatatlan szerepel töltenek be a Szovjetunióval kiépült gyümölcsöző és bővülő kapcsola­taink. A KGST-ben folytatott együttműködés számára nagy távla­tokat nyitott a tavaly megtartott felső szintű értekezlet, amelynek ha­tározatát végrehajtva új lehetőségek tárulnak fel ahhoz, hogy gyorsabban haladhassunk nemzeti és egyben kö­zös céljaink felé. A magunk részéről mindent megteszünk, hogy alkotó módon járuljunk hozzá a szocialista gazdasági integráció elmélyítéséhez. Feladataink megoldásának nélkü­lözhetetlen feltétele a béke. A fegy­verkezési hajsza felszítása, az Egye­sült Államoknak és a NATO-nak az a törekvése, hogy katonai erőfölény­re tegyenek szert, súlyosan kiélez­te a nemzetközi helyzetet. Szilárd meggyőződésünk, hogy a szélsőséges imperialista körök minden mester­kedése ellenére megvan a lehetőség az emberiséget fenyegető veszélyek elhárítására. Ennek legfőbb biztosí­téka a Szovjetunió és a szocialista közösség ereje, következetes békepo­litikája, a világ békeszerető erőinek összefogása. Külpolitikai tevékeny­ségünket meghatározta, hogy a Ma­gyar Népköztársaság a szocialista országok közösségének szilárd és megbízható tagja, a békés egymás mellett élés elkötelezett híve. Az utóbbi években tovább erősítettük, még szorosabbra fűztük barátságun­kat, még inkább kiszélesítettük együttműködésünket a Szovjetunió­val. A jövőben is mindent megteszünk azért, hogy a szocialista országok közös védelmi szervezete, a Varsói Szerződés betölthesse küldetését. Teljes mértékben támogatjuk a Szovjetunió békekezdeményezéseit, s mint kedvező, új fejleményt üdvö­zöljük a napokban megkezdett genfi tárgyalásokat. A miniszterelnök felszólalása be­fejezéseként hangsúlyozta: — a szo­cializmus útját járva népünk ottho­nos hazát teremtett magának, tekin­télynek és megbecsülésnek örvend a világban. Pártunk XIII. kongresz- szusa azzal a vonzó programmal áll népünk elé, hogy a szilárd alapokra építve, nemzeti összefogással, új lendülettel folytassuk tovább a szo­cialista társadalom építését. GRIGORIJ ROMANOV: Hz egyástfmíükd^és űl'mhb lehetőségeit ttss|ssis fel Ezt követően Grigorij Romanov, á Szovjetunió Kommunista Pártja KB Politikai Bizottságának tagja, a központi bizottság titkára, a szovjet küldöttség vezetője szólalt fel. Tol­mácsolta az SZKP Központi Bizott­ságának, a szovjet kommunisták ti- zenkilencmilliós seregének és az egész szovjet népnek a forró, szí­vélyes üdvözletét a Magyar Szocia­lista Munkáspárt XIII. kongresszu­sának, a magyar kommunistáknak és dolgozóknak. Ezek után így foly­tatta: — Nagy hatást gyakorolt ránk Kádár János elvtárs színes és tar­talmas beszéde. Az ő személyében a testvéri Magyarország kipróbált ve­zetőjét, az elkötelezett internaciona­listát és leninistát, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom nagy tekintélyű személyiségét tisz­teljük. A magyar nép szoros egységben immár négy évtizede építi az új vi­lágot a Szovjetunió és a többi testvéri ország népeivel. Mindaz, amit ezen évek alatt elért, tanúsítja választott utunk helyességét, a szocialista rend vitathatatlan előnyeit és lehetősé­geit. Az elmúlt időszakban valameny- nyien jobban felismertük, mennyire fontos, hogy megbízható és velünk azonosan gondolkodó barátaink le­gyenek, milyen felbecsülhetetlenül nagy vívmány a szocialista közösség léte. Ez sajátos közösség, amelyben nincs helye sem az uralkodásnak, sem az alárendeltségnek, sem an­nak, hogy egymásra erőltessük aka­Dr. Olajos Mihály, a váci pártbizottság első titkára, dr. Szabadfalvi András, a ceg­lédi kórház igazgató főorvosa, Czinczok György, a Sasad Tsz elnöke és Zakar Imre, a Közgép ceglédi gyárának esztergályosa a Pest megyei küldöttek soraiban. Előtér­ben dr. Markója Imre igazságügyminiszter. ratunkat, sem az azonosság mecha­nikus kialakításának. Ebben a kö­zösségben az egység alapja a mar­xista—leninista szemlélet azonossá­ga és az, hogy közösek alapvető ér­dekeink, azonos az osztályszolidari­tás elvei iránti hűség, megvalósul az érdekek kölcsönös, gondos számba­vétele és érvényesül a kölcsönös se­gítőkészség. Munkájukban önök, kedves elv­társak, az eddigiekhez hasonlóan a jövőben is építhetnek a megbont­hatatlan szovjet—magyar barátság­ra, a legszorosabb együttműködés­re a Szovjetunió Kommunista Párt­jával, a Nagy Október hazájával. A történelmi gyakorlat gazdagí­totta elképzeléseinket az új társa­dalom építésének formáiról és mód­szereiről. A közösen szerzett tapasz­talatokból levonható egyik legfőbb elvi következtetés azonban az, hogy a testvéri országok fejlődése egy sor általános törvényszerűség alapján megy végbe. A szocialista államok nemzeti érdekeit nem lehet megbíz­hatóan érvényesíteni másként, csak úgy, ha erősítjük egész közösségün­ket, követjük Leninnek, a forradal­márok több nemzedékének útmuta­tását, erőteljesen támaszkodunk a proletár és a szocialista internacio­nalizmus hagyományaira. Pártunk nagyra értékeli az MSZMP, a népi Magyarország veze­tő és irányító erejének következete­sen internacionalista voltát. Az önök kongresszusán sok dicsé­rő szó hangzott el a szovjet—magyar kapcsolatokról, népeink barátságá­ról. Teljes mértékben egyetértünk az elmondottakkal. A sokéves gya­korlat, maga az élet teszi lehetővé, hogy megelégedéssel állapítsuk meg: ezek a kapcsolatok nemcsak felfelé ívelnek és szakadatlanul fejlődnek, hanem egyre jobban érezhető ered­ményeket is hoznak az élet vala­mennyi területén: a politikában, a gazdaságban, a tudományban és a kultúrában. E folyamat lényege az SZKP és az MSZMP szoros együttműködése, a mélységes bizalom és egyetértés, amely pártjaink központi bizottsá­gainak és vezetőinek állandó kap­csolatát jellemzi — mondotta az SZKP küldötte, méltatva a Szovjet­unió és Magyarország együttműkö­désének különböző területeit, majd így folytatta: — Az élet azonban nem állhat meg egy helyben. Üjabb lehetősége­ket kell feltárnunk a gazdasági, a tudományos és műszaki együttmű­ködés további elmélyítésére, korsze­rűsítésére és hatékonyságának növe­lésére. Erre építünk a jelen időszak­ban is, amikor véglegesen egyeztet­jük az új ötéves időszakra szóló népgazdasági terveinket. E munka távlatai szorosan össze­függnek azoknak a határozatoknak a végrehajtásával, amelyeket a KGST-tagországok tavalyi felső szintű tanácskozásán fogadtak el. Az ott hozott stratégiai döntések nagy gazdasági és politikai jelentőségűek mind az egyes testvéri országok, mind az egész közösség számára. E döntések politikai jelentősége abban rejlik, hogy magasabb szintre emelik a közös cselekvést és együttműkö­dést, erősítik gazdasági független­ségünket a Nyugattal szemben. Mi természetesen azon vagyunk, hogy a szocialista gazdasági integ­ráció erősítésével egyidejűleg köl­csönösen előnyös alapon fejlesszük üzleti kapcsolatainkat a kapitalista országokkal is. E kapcsolatok építése során azonban nem engedjük meg, hogy az imperialista erők a politikai nyomás eszközeként használják a gazdasági tényezőket, és beavatkoz­zanak a szuverén szocialista államok belügyeibe. E problémákról szólva természete­sen nem hagyhatjuk figyelmen kí­vül a jelenlegi nemzetközi helyzetet, amelynek kiéleződése egyenes kö­vetkezménye annak, hogy aktivizá­lódtak az imperializmus — minde­nekelőtt az amerikai imperializmus — agresszív körei. E körök készek bármely eszköz felhasználására, hogy aláássák szocialista közössé­günk egységét, megállítsák a társa­dalmi fejlődés és a népek nemzeti és társadalmi felszabadulása törté­nelmileg visszafordíthatatlan folya­matát. Minden olyan kísérlet, amely ar­ra irányul, hogy velünk az erő pozí­ciójából, a fenyegetés módszerével tárgyaljanak, kudarcra van ítélve. A szocialista államok minden szük­séges eszközzel rendelkeznek ahhoz, hogy válaszolni tudjanak a kihívás­ra és biztosítsák országaik és népeik biztonságát. Megbízható pajzsuk a Varsói Szerződés, amelynek 30. év­fordulójáról hamarosan megemléke­zünk. Közösségünk szorgalmazza a nemzetközi feszültség enyhülését, és a jövőben is folytatja politikáját, amelynek célja az egység és össze- forrottság további biztosítása, a kül­politikai lépések egyeztetése. Ma a nemzetközi közvélemény fi­gyelmének középpontjában a nuk­leáris és űrfegyverzet témakörében közelmúltban megkezdett új szovjet —amerikai tárgyalások állnak. A Szovjetunió konstruktív és reális tervekkel érkezett Genfbe, azzal a szándékkal, hogy a tárgyalások tár­gyára és céljaira vonatkozóan elért korábbi megállapodásoknak megfe­lelően cselekedjék. Ilyen hozzáállást várunk az amerikai fél részéről is. Most még természetesen korai lenne bármilyen, akár előzetes kö­vetkeztetést is levonni. Ami a Szov­jetuniót illeti, az eredmény rajta nem fog múlni. Belpolitikai kérdésekről szólva Grigorij Romanov elmondta, hogy a Szovjetunióban a népgazdaság szá­mos ágazatában, így az iparban is észrevehetően meggyorsult a terme­lés növekedésének üteme. Az SZKP-tól távol áll, hogy mi­közben értékeli a népgazdaság te­rületén végzett munkát, ne vegye észre a megoldatlan problémákat. Az SZKP szükségesnek tartja a nép­gazdaság valamennyi tartalékainak mozgósítását. Pártunk hangsúlyoz­za, mennyire fontos realista módon meghatározni a napi és távlati fel­adatokat. A párt egy pillanatra sem hagyja figyelmen kívül, hogy a to­vábbi gazdasági növekedés hatalmas tartaléka az emberek tudata. Ezért fokozott figyelmet fordít az ideoló­giai munkára, arra, hogy az ifjú nemzedéket a szovjet nép forradal­mi, harci és munkahagyományai szellemében nevelje. Napjainkban pártunk a XXVII. kongresszusára készül. Ezen a kong­resszuson tervezik a párt program­(Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents