Pest Megyei Hírlap, 1985. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-23 / 45. szám

1985. FEBRUÁR 23., SZOMBAT PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN 7 Megyénkben is a politikai mérlegelés időszakát éljük és számos összefüggésben érzékeljük, hogy az elmúlt években munkánkat a ko­rábbinál nehezebb körülmények között végeztük. Érthető, hogy a fel­tételek változása, az élet által újszerűén felvetett kérdések növekvő aránya, a burzsoá propaganda élénkülése, az eddig ismeretlen ellent­mondások feloldásának keresése a korábbinál nagyobb követelmé­nyeket támasztott az ideológiai munkával özemben is. Az egyének eltérő életfeltételei, a különböző társadalmi rétegek, csoportok létvi­szonyainak változása szintén hatott az emberek szemléletére, hangu­lati stabilitására, nézeteire, politikai aktivitására, törekvéseire, cse­lekedeteire. A közelmúltban lezajlott beszámoló és vezetőségválasz­tó taggyűlések és az eddigi pártértekczletck a korábbinál megalapo­zottabb valóságismeretről, javuló realitásérzékről tanúskodtak. Azt igazolták, hogy a megye egy-egy tájának, körzetének fejlődését alap­vetően a tisztére égés alkotó munka eredményei határozzák meg a gazdaságban éppúgy, mint a társadalmi, politikai, kulturális életben. Egyúttal azt is jelezték, hogy esetenként több a bizonytalanság egyes jelenségek, folyamatok, kérdések megítélésében, több a kétely. Féltő figyelem irányul szocialista utunk jelenére és jövőjére, sokszor ag­gódva mérlegelik, hogy elért eredményeinket mi módon lehet meg­őrizni, továbbfejleszteni. Nehezen tudják nyomon követni a felgyor­sult értékváltozásokat is. * hogy az ismeretlen, az ösz- szetett, bonyolult, vagy annak lát­szó feladatok között a sokszor járat­lan úton nem könnyű a fejlődési biz­tosító legjobb megoldások megtalálá­sa. Ezért egyéni és társadalmi mére­tekben is létkérdéssé vált számunk­ra az élet kisebb-nagyobb dolgaiban való helyes tájékozódás, a megfel­lő eligazodás képessege. Amikor a továbblépés feszítő kényszere alatt a gyakorlat által fel­vetett ellentmondások megoldását keresve vallatóra fogjuk napjaink valóságát a tudományban, a politi­kában, vagy szűkebb-tágabb környe­zetünkben, nem közömbös, hogy mi­lyen tartalmú, mélységű és szilárd az a rendezőelv, az a vezérfonal, amely meghatározza ismereteinket, nézeteinket magatartásunkat, cse­lekvésünket. Mert az emberek gon­dolkodása, érzelemvilága, tevékeny­ségük iránya.számos tényezőtől függ. Objektív és szubjektív erők közve­tett és közvetlen módon befolyásol­ják. Ezek sorában azonban a mar­xista világnézetnek rendező, mag­határozó szerepe van, amely a min­dennapi munkában, a közösséghez, a környezethez való viszonyban, a ma­gatartásban nyilvánul meg. Pest megye sajátos helyzetét, de­mográfiai jellemzőit vizsgálva szem­betűnő, hogy az immár egymilliós népességen belül, a fiatal korosztály aránya folyamatosan és erőteljesen nő. A 30 éven aluliak száma csak­nem 450 ezer. Ebből közel 124 ezren általános iskolába járnak, s mintegy 40 ezer fiatal folytat középfokú ta­nulmányokat. Húszezren megyei in­tézményekben, 18 ezren a főváros­ban, kisebb hányaduk más megyék­ben tanul. A demográfiai hullám ma már elérte a középfokú oktatási in­tézményeket és az előrejelzések sze­rint 1990-re a megyében élő 14—18 éves középiskolás fiatalok száma várhatóan meghaladja az 50 ezret. Jelentőségénél fogva, jövőnk érde­kében érdemes tehát vizsgálni a kö­zépfokú intézményekben folyó világ­nézeti nevelőmunka hatékonyságát. Hiszen a személyiségformálódás idő­szakában ezek az évek azok, amikor a fiatalok a legfosékonyabbak és a sokféle hatás eredményeként ebben a korban alapozódik meg bennük az életről, a világról alkotott nézeteik viszonylag egységes rendszere. A megye oktatási intézményei tisztességesen igyekeznek eleget ten­ni a megnövekedett társadalmi köve­telményeknek. Ezt igazolják a tanul­mányi és gyakorlati munka tapaszta­latai, az érettségi és szakvizsgák eredményei, az iskolai élet demokra­tikus vonásainak erősödése, a poli­tikai hangulat alapvető kiegyensú­lyozottsága. Ugyanakkor a tapaszta­latok azt is bizonyítják, hogy a le­hetőségekkel, sok helyütt nem élnek kellően, a világnézeti nevelőmunka színvonala, eredményessége intéz­ménytípusonként igen eltérő, számos szemléleti és gyakorlati probléma ta­pasztalható. Számot kell vetni azzal, hogy a középfokú oktatási intézményekben tanuló fiatalok világnézeti fejlettsé­ge, szemlélete, gondolkodásmódja, magatartása, közösséghez való viszo­nya rendkívül differenciált. Ez ter­mészetes is, hiszen ismereteik meg­alapozottsága. mélysége, családi, szo­ciális, kulturális hátterük sem egy­forma. Világnézeti, erkölcsi, politi­kai fejlődésüket számos tényező együttes hatása befolyásolja. Az is­kola, a család, a társadalmi környe­zet, a politikai szervezetek tevékeny­sége, a szervezett képzés, önképzés, a tömegkommunikáció, a közműve­lődési intézmények és az érintett munkahelyek légköre, követelmény- rendszere mind közrejátszanak az eredményességben és hatkonyság- ban. Egy rövid összegzésben nyilván nem lehet teljes körű képet adni, azonban néhány kérdést felvillantva talán érzékeltethetjük, melyeit azok a vonások, amelyek a legjellemzőb­bek. A fiatalok többsége természetes közegnek tekinti a szocializmust, igyekszik becsületesen tanulni, dol­gozni. Nagy részük készül választott hivatására, a továbbtanulásra, a szakmunkásvizsgára. Azonban azt hiszem, el kell gondolkodnunk azon, elég differenciált, hatékony és cél­irányos-e marxista világnézeti neve­lőmunkánk! Tartalmában, módsze­reiben, feltételeiben megfelel-e a 80- as évek. követelményeinek? A politi­kai tudat formálása megkapja-e az őt megillető rangot az oktatás-neve­lés rendszerében? Mi az oka annak, hogy tapasztalataink szerint a fiata­lok egy részének azonosulását a szo­cializmussal a korábbinál több za­var kíséri? Miért lazulnak egyes ese­tekben a szülői—gyermeki—baráti kapcsolatok? Aggasztó az is, hogy erősödik körükben az a szemlélet, hogy „az jár jobban, aki nem tanul tovább”. Ezeket a kérdéseket, a meg­oldást keresve, elsősorban önma­gunk számára kell feltenni, mert a tapasztalatok szerint a fiatalok dön­tő többsége érdeklődő, formálható, önmagát is képes alakítani, szíve­sen vállal minden értelmes munkát. Ezt bizonyítja, hogy fokozódó aktivi­tással vesznek részt az építőtáborok­ban, az őszi mezőgazdasági munká­ban, a lakókörnyezet, az iskola szé­pítésében. Gyakran emlegetik üzemi, szövetkezeti élményeiket. A pozitív benyomásoknak rendkívül nagy a nevelő hatása, értéke. Ugyanakkor a negatív tapasztalatok igen erős, né­ha indulatos kritikát váltanak ki be­lőlük. A középiskolás tanulók minden ré­tegét élénken foglalkoztatják az em­beriség nagy kérdései, a világbéke megőrzésének lehetőségei, a szocia­lista országok helyzete, problémái, válságszituációi, ezek okai, a szocia­lista gyakorlat ellentmondásai. A po­litikailag érdeklődőbbeket, elméleti­leg tájékozottabbakat foglalkoztatják a globális problémák, a demográfiai, környezetvédelmi kérdések, a tudo­mányos-technikai fejlődés és annak perspektívái. Erős bennük a nemzeti tudat alakításának igénye, az ezzel összefüggő ismeretek iránti érdeklő­dés. Különleges fogékonysággal és a legtermészetesebb módon veszik tu­domásul korunk rohamos technikai fejlődését. S mindez igaz még akkor is, ha közben tudjuk, hogy gyako­riak körükben a kispolgári nézetek, melyben alapvetően az őket körül­vevő felnőttek köznapi tudata, érték­rendje, erkölcsi normái tükröződnek. Ha tudjuk, hogy egy részük vallá­sos. vagy bizonytalan a politikai együttműködés és ideológiai harc összefüggéseinek értelmezésében. Azt is tapasztaljuk, hogy problémalátá­suk, illetve azok megoldására irá­nyuló képességük a történelmi isme­retek és szemlélőt hiányosságai miatt nem elég fejlett. Tény még ak­kor is, ha nap mint nap érezzük, hogy életünk ellentmondásait főként a morális igazságosság oldaláról kö­zelítik. Többségük tudatában az el­lentmondások aránytalanul, a „jó és rossz” formájában élnek. Ez egy­részt a sokféle részismeret összhang­jának hiányából, másrészt az iskola által közvetített, gyakran túlzottan leegyszerűsített szocializmuskép és a valóság szembesítéséből, illetve a történelemoktatás gondjaiból fakad. Gyakori, hogy a ma jelenségeit, té­nyeit, eseményeit társadalmi, törté­neti összefüggésekből kiragadva fogják fel. Kétségtelen az is, hogy is­mereteik — még a legtájékozottab- baké is — hézagosak. De kérdeznek! S kérdéseikre feleletet várnak! Természetesen körükben is megta­lálhatók a közömbösek, a passzívak, a csellengők, a szembefordulok, akik nyíltan vállalják ezt a magatartás- formát. Veszélyességük abban rejlik, hogy hatásuk sokszor erősebb az át­lagos képességű, kevésbé érdeklődő, nehezebben aktivizálható fiatalokra, mint a pozitív egyéniségeké. E visel­kedésmódnak sokféle oka van. A családi törődés hiánya, a kudarc, a perifériára szorulás, vagy például a megfelelő példaképek hiánya. El­mondásuk szerint a történelem nagy­jai, mint példaképek, többségében távol állnak tőlük, az őket körülve­vő felnőttek körében pedig általában nem találnak olyant, akit teljes em­beri mivoltukban elfogadnának. Ezért többnyire néhány „sikeres em­ber” kivételével a konkrét példakép hiányzik, különböző emberekben megnyilvánuló értékeket tartanak követendőnek. A jelenség azért is aggasztó, mert pozitív példaképek, eszmények nélkül nem lehet szocia­lista ifjúságot nevelni. Gondoljuk csak meg, ma talán nincsenek olyan felnőttek, szülők szép számmal, akik példamutatóan élnek? Ma netán hiányoznak azok a pedagógus-sze­mélyiségek. akik felelősséggel vég­zik munkájukat? Bizonyára nem. Akkor miért nem jelennek meg a fiatalok előft, mint követendő pél- deképek? Az okok sokfélék, kifejté­sükre most nincs lehetőség. De azt hangsúlyozni szeretném, hogy az if­júsági sajtóból, a tv műsorából, a filmekből, a mananság gyakorta megjelenő különböző írásokból is sokszor hiányoznak a pozitív példa­képek, baladó eszmények. Sőt, ese­tenként nem kívánatos divatoknak, eszményeknek a szószólóivá válnak. VégiSő soron ez sem erősíti az iskola vagy a család által közvetített po­zitív értékeket, magatartási mintá­kat. Mindezek arra figyelmeztetnek, hogy az elkövetkezendőkben tudato­san aktivizálni kell erőinket, tartalé­kainkat, azokat a tényezőket, ame­lyek az eddiginél lényegesen jobban javíthatják a marxista világnézeti nevelő munkánk hatékonyságát a fiatalok között. Igaz. hogy az egyes iskolatípusok Qbjektív lehetőségei a világnézeti nevelésben is eltérőek. Kedvezőbbek a gimnáziumokban és szákközépiskolákban, mint a szak­munkásképző intézetekben. Az is tény, hogy az iskolák belső munka­rendjét az 5 napos tanítási hét fe­szítetté tette. A szakórákon megtaní­tandó ismeretanyag minden iskola­típusban nőtt a korábbiakhoz képest és ez sokszor gátolja az ismeretek elmélyítését. A pedagógusok gyak­ran panaszolják, hogy az órán alig jut idő beszélgetésekre, vélemény- formáló vitákra. De az már szub­jektív természetű probléma és sa­ját munkánk fogyatékosságait jel­zi, ha a tantestületi értekezletek, munkaközösségi fórumok nem töltik be á „pedagógiai, politikai műhely" szerepet. Ha a pedagógusok között kevés figyelem fordul egymás tan­tárgyaira. azok világnézeti összefüg­géseire. Vajon nem a mi hibánk, ha a feladatvállalás, leterhelés á közép­iskolai nevelők körében sem egyen­letes? Vagy, ha egyesek tanórán kí­vül keveset vagy formálisan vannak a hallgatók között, következéskép­pen nincs megfelelő tapasztalatuk a tanulók tényleges érdeklődéséről, vi­lágnézeti fejlettségéről? Természete­sen mindezekben közrejátszik szak­mai és politikai irányító munkánk néhány fontos fogyatékossága is. Az, hogy a középfokú oktatási intézmé­nyek pedagógusai körében végzett politikai munkánk nem elég diffe­renciált, a pedagógusok rendszeres politikai, ideológiai tájékoztatása — néhány helyi kezdeményezéstől elte­kintve — megnyugtató módon nem megoldott. A szakmai továbbképzés­ben a világnézeti, az ideológiai, poli­tikai ismeretek ma még nem foglal­ják el a megfelelő helyet. Mindezek hatásaként a világnézeti nevelés tu­datos, összehangolt gyakorlata aka­dozik. Gond az is, hogy a megnöve­kedett hét végi szabad idő szempont­jából megkülönböztetett lehetősége­ket rejtő közművelődési munka és a lakóterületi KISZ-élet nem elég vonzó, a KISZ politikai befolyása a középiskolai tanulók különböző ré­tegeiben eltérő, különösen a szak­munkástanulók közötti eszmei-poli­tikai nevelő munka igényel erősí­tést. Az érem másik oldalaként vi­szont a különböző szintű KlSZ-veze- tők vetik fel, hogy az iskolák felnőtt közösségének értékrendjében az if­júsági mozgalom, .mint világnézeti nevelési lehetőség és tényező, nem mindenütt kapja meg az őt megille­tő megbecsülést. Előfordulnak irreá­lis elvárások, sok helyen nehezen tudnak túllépni a formális megoldá­sokon. Az. ifjúsági tömegrendezvé­nyek többnyire a felnőttek távolma­radásával zajlanak, a közös nagy rendezvények, ünnepségek esetén pedig gyakori az értelmi és érzel­mi ráhangolódást, nevelést nélkü­löző „kötelező szemlélet”, a kirende­lés—kivonulás. Szemléletváltozás szükséges ahhoz, hogy a nagyren­dezvények érzelmi nevelő hatását még jobban kihasználjuk, és emel­lett megfelelő helyet és rangot kap­A vásárlók szemszögéből Hiába áll a sor végén ff Csütörtöki lapunkban Lőrincz Fc- 'f renc, a Belkereskedelmi Miniszté- rium főelőadója tájékoztatta olva- 'f sóinkat, hogyan igyekszik a TÜ- ZÉP-cgycsülcs gyors, rugalmas in- ^ tézkedésekkcl enyhíteni a tüzelő- ^ hiányt, s mi az oka annak, hogy ^ a folyamatos szállítás ellenére f sajnos a vásárlóknak gyakran 'f kétszer-háromszor is eredménvte- ‘f lenül keli végig állniuk a TÜZÉP- í telepek előtt kígyózó sorokat. Munkakezdés helyeit Péntek hajnalban annak jártunk utána, milyen eséllyel indulnak ko­rai tüzelőbeszerző útjukra a Buda­pest környéki települések lakói. A dunakeszi TÜZÉP-telep előtt hajnali öt órakor még biaakodó volt a han­gulat. Csupán 50—60 ember várako­zott — igaz, ők éjjel 2—3 óra óta —, akik tudták, ha szállítmány érkezik, a reggelre összegyűlő 2—300 vásárló közül nekik bizonyosan jut belőle. A sor élén állók már tapasztalt, so­kat próbált vásárlók, nem az első éjszakájukat töltik a mínusz tízfo­kos hidegben. Kosik hajosné hetven­hét éves korát meghazudtoló kitar­tással állja a — havat. — Kénytelen vagyok sorban állni, a férjem idős, beteg ember, feküdnie kell. Olyan hideg van otthon, hogy befagy a pohárba a víz, nem tudja szegény a gyógyszert bevenni. Itt töl­töttem tegnap js az éjszakát, de nem jutott már nekem a szénbői. Nagyon kevesek voltak a tüzápesek, mond­ták, kotorjam össze a maradékot, hogv legalább azzal be tudjak fűte­ni. Tíz kilót vittem így haza, ebben a szatyorban, s remélem, ma már megkapom az ötmázsás fejadagot, ami eltart egy darabig. Nincs hol tárolni Kocsis Jánosné négy apró gyerme­ke mellől jár el éjszakánként sorban állni. Gönczi Sándor sem akar ma is üres kézzel távozni, pedig hatkor kezdődne a műszakja. — A házgyárban dolgozom, s sze­rencsére a művezetőnk megérti, nem saját jószántamból késem le a mun* kakezdést. Tóth Margit már a harmadik éj­szakáját tölti itt, a telep nyitásáig, fél nyolcig. Mindeddig hiába állt sorba, s munkahelyén a késését na­ponta le kell dolgoznia. Idősebb Bagi Lászlóné keserű sza­vai sem indokolatlanok: A sokszor, sokféle fórumon el­hangzott kifogást, miszerint a lakos­ságnak előrelátóan, már korán be kellett volna szereznie a tüzelőt, a zimankós hajnalban várakozók indo­kolatlannak tartják. — Hogyan tudnék a havi három­ezer forintos nyugdíjammal úgy gaz­dálkodni, hogy egyszerre megvegyem belőle az egész télre szükséges meny- nyiséget? Eltüzeltem már a régi óla­kat, a teknőmet, kivágtam az udvar két öreg almafáját is. A szomszédok is kisegítettek egy-egy kanna szén­nel, de a sorban állást így sem tud­tam elkerülni. Bíró József előrelátó volt, még nyá­ron beszerzett 30 mázsa szenet. A családi ház kazánja azonban sokat fogyaszt, nyoma sincs már a nyári szénnek, s a jelenlegi körülmények között csak öt mázsára számíthat Mire a telep dolgozói megérkeznek, már az a hír járja a sorban állók kö­zött, hogy több vagon is kirakásra janak a kísrendezvények és a fel­nőttekkel együtt szervezett vonzó közös nrogramok, viták. Az ClkÖVCtkCZŐ években egyide­jűleg kell megoldani a növekvő lét­számú középiskolás korosztály to­vábbtanulásának biztosítását, az eh­hez szükséges feltételek megterem­tését és az oktató-nevelő munka szakszerűségének, színvonalának ja­vítását, eszmeiségének erősítését. Tudatában vagyunk annak, hogy ez kemény leckét jelent a politikának, az állami irányításnak, pedagógu­soknak és társadalmi szervezetek­nek egyaránt. De az elmúlt évek ta­nulságai sokat segíthetnek. Minde­nekelőtt az a felismerés, hogy a problémáknak, gondoknak, feszült­ségeknek csak az egyik része objek­tív természetű. Másik része viszont saját munkánk fogyatékosságaiból fakad. S ennek tudatosulása és cse­lekvő erővé válása egy olyan tarta­lékot szabadít fel, amely az érdemi továbblépésre mozgósíthat. vár a vágányokon. Brullich Istvánná telepvezető világosít fel, hogy ezek közül csupán egyetlenegy a 30 ezer lakosú Dunakeszié. Nem lehet kivételt tenni — Ebből legfeljebb — jő esetben, ha nagy vagon érkezett — százan kaphatnak, a többieknek holnap elöl­ről kell kezdeni. Sajnos, most Iánk sincs, még azt sem vihetnek azok, akik a kisebb kályhákban fával is tudnának fűteni. Őszintén sajnáljuk a kint fagyoskodó embereket, de nem tudunk mit tenni, február elején volt olyan hetünk, hogy egyetlen vagon szén sem érkezett. Igyekszünk előny­ben részesíteni azokat az idős, egye­dülálló embereket, akiknek érdeké­iben a tanács vagy az öregek napközi otthona segítséget kér. De még ezek­ben az esetekben is eltart egy-két hé­tig, mire a megbízólevélre házhoz szállítják a tüzelőt; a több gyerme­kes családokkal nem tudunk kivé­telt tenni, hiszen csaknem minden­kinek van otthon gyermeke vagy idős hozzátartozója. Sajnos, többet nem segíthetünk, tcilünk csupán annyi telik, hogy a más településről érkező­ket és a fuvarosokat nem szolgáljuk ki, s ha délután szállítmány érke­zik, addig tartunk nyitva, a munka­időnktől függetlenül, amíg szén van a telepen. A hajnali szürkületben a gödi TŰ- ZÉP előtt jóval kevesebben vára­koznak. Jobbára fuvarosok, itt tart­ja magát a régi szokás, hogy csak megbízást kell adni, és házhoz szál­lítják a tüzelőt. Kovács Miklós, a fu­varosok egyike kicsit visszásnak ér­zi a helyzetet. — Megrendelőnk hiába van, ha nincs mit szállítani. Vác még kiszol­gál máshonnan érkező vásárlókat — ha van miből —, de a környéken se­hol másutt nem kapunk szenet, ha Gödre nem érkezik. S ha igen, ak­kor ötmázsánkint szállítjuk házhoz, ugyanazzal az üzemanyag-mennyi­séggel, ami 30 mázsára is elegendő lenne. Ha pedig nem állunk ide már hajnalban, akkor nincs munkánk, adókedvezményt pedig a téli időszak­ra nem kapunk. A gödieknek ma szerencsés napjuk lesz, csak néhány órát keli várniuk, hogy a Dunakeszin veszteglő vago­nok megérkezzenek. Szerencsével jártak Póton nyitáskor kiderült, nem jött szén. szétszéledtek a várakozók. A csütörtök éjjel várakozó 200 ember szerencsésebb volt, négy va­gon érkezett, s el is fogyott még zá­rás előtt. Takács Józsefné telepve­zető még egy, hasonló nagyságrendű szállításban reménykedik. — Ha kapnánk újabb négy vagon­nal, megszűnne Foton a sorban ál­lás. Szerintem így is fölösleges, mert akkor sem tudunk többet szétoszta­ni, ha hajnaltól itt dideregnek az emberek, Bár tulajdonképpen érthe­tő. hogy mindenki biztonságra törek­szik, első akar lenni a sorban, hogy tudja, mindenképpen jut neki. Hiá­ba, 22 éve nem volt tüzelőhiány, el­szoktak az emberek az ilyesmitől. Mindenki tudja, milyen gonddal igyekeznek mindenütt pótolni a hiányt, az illetékesek, de az bizo­nyos: idén nyáron sehol sem fognak begyulladni a hónapokig tárolt szén­hegyek. mArványi Agnes Gondolatok az ideológiai munkáról Ifjúság, világnézet, nevelés írta: Nagy Sándornc, az MSZMP Pest megyei Bizottságának titkára

Next

/
Thumbnails
Contents