Pest Megyei Hírlap, 1984. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-28 / 279. szám

IDSL NOVEMBER 33., SZERDA Gazdag választék A téli könyvvásár könyvei Ismét gazdag kínálattal vár­ják a könyvesboltok a kará­csonyi meglepetéseket kereső vásárlókat a téli könyvvásár idején. Mint arról a sajtó kép­viselőit tegnap a kiadók veze­tői tájékoztatták, több mint száz kötet jelenik meg az im­már hagyományos , szinte ün­neppé vált alkalomra. A bősé­ges választékban tallózva bi­zonyára nagy érdeklődésre tart majd számot a Romániában élő Méliusz József esszéregé­nye, a Sors és jelkép, amely a Szépirodalmi Könyvkiadó gon­dozásában látott napvilágot. Ugyancsak ők adták ki Szenczi Molnár Albert művét, a Psal- terium Ungaricumot. ítélet Jeruzsálemben címmel, Az Eichmann-per anyagával ismerkedhet meg az olvasó. Gideon Hausner könyvét az Európa Könyvkiadó jelentette meg. akárcsak Joseph Heller tij regényét, a Gold a mennybe megy címűt, amely az írótól megszokott abszurd Iróniával, Washington hatalmi gépezetét veszi célba. Számos kiadatlan írás, do­kumentum íelhasználásával született meg a Szépirodalmi Könyvkiadó gondozásában az Illyés Gyula-emlékkönyv, amely fölidézd Illyés Gyula rendkívüli életútját, művészi pályafutását, s ennek kapcsán a század elejének gazdag ma­gyar és európai szellemi éle­tét. A gyerekeknek bizonyára sok örömet szerez majd a francia mesék és versek gyűj­teménye, Az álomtündérek, amelynek szerzői között szere­pel Villon, Hugo, Verlaine, Aragon, Eluard, Rimbaud. Művelődéstörténeti ritkaság a Helikon által kiadott, lemez- melléklettel ellátott Vili. Hen­rik, udvarában című, szép ki­állítású kötet, amely az angol kora reneszánsz időszakát idézi föl a látvány, a szó és a hang együttes erejével. Gcza fejedelem korából Újabb leletek Géza fejedelem hajdani föld­várának árkát és töltését azo­nosították a régészek Székes- fehérvár legősibb részén, az úgynevezett Koronázó-dom- bon. A várostörténeti jelentő­ségű leletek egy gázvezeték le­fektetése közben kerültek elő. Ugyanott megtalálták a Péter- Pál templomnak, a székesegy­ház középkori elődjének fal- maradványait. s több, kőből kirakott falú sírt is kibontot­tak. Az e területen végzett koráb­bi ásatások, valamint a kora­beli feljegyzések már bebizo­nyították, hogy Géza fejede­lem hatalomra jutása, tehát 972 után, a belváros kis szige­tének középpontjában emel­kedő dombon rendezte be fe­jedelmi rezidenciáját. Ott emelkedett vastag, fonott sö­vényfallal és mély árokkal kö­rülvett vára. amely a kutatá­sok szerint feltehetően a feje­delem temetkező kápolnája is volt. IÁLLÍTÓTERMEKBŐL ZENEI PANORAMA Emlékezés egy nagy dirigensre Halála évében még talán fel' sem tudjuk mérni, hogy mit vesztettünk Ferencsik János távozásával. Tudjuk, hogy min­den idők egyik legnagyobb ma­gyar karmestere volt. Olya­nokhoz mérhető, mint Richter János, Reiner Frigyes, Széli György, vagy az élők közül Solti György, Ormándy Jenő, Doráti Antal. De azt is tudjuk, hogy jelentősége a magyar ze­nei előadóművészetben senki­hez sem hasonlítható. Feren- csik úgy tett szert világhírre, hogy közben mindvégig ma­gyar maradt Működésének legfőbb színtere a hazai ope­raszínpad és hangversenypó­dium volt. Zenei ízlése, igé­nyessége, ötvenéves hazai mű­ködése meghatározója volt e fél évszázad magyar zenei éle­tének. munkája maradandóan beépült zenei kultúránkba. Emlékét úgy őrizzük meg leg­inkább. ha megismerjük azo­kat a felvételeket melyeket örökül hagyott. Koronázási mise Dokumentumértékén túl, a személyes élmény varázsával ajándékozza meg hallgatóit az a három Ferencsik-lemez. amely a mester halála után lá­tott napvilágot. Az őszi Hun­garoton hanglemezhetekre je­lent meg egy-egy Mozart- és Schubert-misét rögzítő felvé­tele és Beethoven III. Eroica szimfóniájának új, digitális technikával készült felvétele. Mozart C-dúr, úgynevezett Koronázási miséje és Schubert G-dúr miséje az amatőr temp­lomi együttesek kedvelt reper­toárdarabja. Viszonylag kis együttesre íródtak (a Schubert- misében csak vonószenekari kíséret és három szólista ran!), rendkívül egyszerű, vi­lágos szerkesztésű és dallam- vezetésű művek, amelyek há­lás előadói darabok. Ismere­tes. hogy Ferencsik — jnég kö­zépiskolás korában — gyak­ran szerepelt templomi kon­certeken. Feltehető, hogy e művekkel már akkor találko­zott. A végsőkig letisztult, érett és minden részletében át­gondolt tolmácsolás erre enged következtetni. Nagyszerű elő­adók — a pozsonyi Szlovák Filharmónia Ének- és Zeneka­ra. akikhez sok évtizedes sze­retettel jes viszony és sok szép közös hanglemezfelvétel kap­csolta a mestert — és kitűnő magyar szólisták (Kalmár Magda. Bokor Jutta, Fülöv At­tila és Kovács Kolos) tehetsé­gük legjavával szolgálták a megvalósítást. Kristálytiszta áttört hangzás, minden szólam eleven és rajzos megszólalta­tása jellemzi előadásukat Nyugodt, természetes léleező tempók, a szólisták és a teljes együttes hangzásarányainak tökéletes egyensúlya még Fe­rencsik életművében is ki­emelkedő helyet biztosít e fel­vételnek. A Hungaroton úgy tervezte, hogy az új, digitális felvétel­technikával ismételten rögzíti Ferencsikkel Beethoven ösz- szes szimfóniáját. Legnagyobb sajnálatra e sorozatból csak a III. Eroica szimfónia felvég tele készült el. Ez a lemez a mű legkitűnőbb rögzítései mellé állítható! S ez bi­zony nem kis szó, hiszen a szimfónia Beethoven életmű­vének egyik legnépszerűbb da­rabja, s a világ minden táján sokan és sokszor dirigálták hanglemezre. Ferencsik a leg­jobb bécsi hagyományok foly­tatójának bizonyult, s lemeze a tradíció talán legutolsó do­kumentuma. Minden álpátosz­tól, erőszakoltságtól mentesen érzékelteti a mű grandiózus, hősi hangját. Kerek és plasz­tikus formálás, rugalmas és élő ritmika, fénylő, meleg ze­nekari színek teszik emléke­zetessé ezt a lemezt, amely a magyar előadóművészet világ­rangját bizonyítja. A Magyar Állami Hangversenyzenekar szinte önmagát múlta fölül eb­ben a mind szellemiségében, mind részleteiben felejthetet­lenül szép előadásban. Talán ők is érezték, hogy megismé­telhetetlen pillanat részesei. Egyetlen felvételtechnikai ész­revétel: az üstdob ilyen hang­súlyozott, szinte szólisztikus kiemelése túlzás és indokolat­lan. Végső búcsú A harmadik lemez a napok­ban látott napvilágot, és Fe­rencsik utolsó koncertjének élő felvételét teszi közzé. Az 1934. január 6-i koncert búcsúhang­verseny volt. Természetesen senki sem tudta: a búcsú vég­leges lesz. Az Állami Hang­versenyzenekar páros években szokásos nyugat-németországi körútja előtt köszönt el a ha­zai közönségtől. Ferencsik be­tegen vállalta a turné fáradal­mait, a próbákat, a főpróbá­nak szánt hazai bemutatót, sőt el is utazott, de betegségének tragikus hirtelenségű rosz- szabbodása miatt már az első német koncert előtt haza kel­lett térnie. így a főpróbának indult jelképes búcsú végleges lett. A hangversenyt a rádió élőben közvetítette, ezt a fel­vételt játszották át most hang­lemezre. Berlioz Fantasztikus szimfóniája Ferencsik régi, há­lás repertoárdarabja volt. amelyet itthon és külföldön is sűrűn vezényelt. Ez az utolsó fellépés azt bizonyítja, hogy a gyilkos kór csak fizikumát őrölte fel, szelleme töretlen volt, zenei képességei teljes birtokában ragadta el a halál. Az élő előadás őrzi a megva­lósítás esetlegességeit, de sze­rencsére megőrizte a tolmácso­lás sugárzó és eruptív erejű közvetlenségét, ihletettségét is. így méltó emléke lehet an­nak, akit élőben már soha nem hallhatunk. Mindhárom lemez szép, méltó köntösben látott napvi­lágot, okos elemző írások kí­séretében. A Mozart- és Schu- bert-miséket rögzítő felvétele­ken Pest megyei vonatkozású tárgy látható. A gödöllői plé­bánia őrzi ugyanis azt a szép rokokó útmutatót, amely Szi- lassy János ötvös munkája és a XVIII. században készült. Varadi László Szellemi hajlékom: Szentendre y December 30-ig látható a Mű- ^ csarnokban Bálint Endre, a ^ Magyar Népköztársaság kiváló V. művészének gyűjteményes tár- > lato. ö maga nevezte szellemi hajlékának Szentendrét, ab­ban az értelemben, hogy ezen európai kisváros feltámasz­totta benne a magyar, szerb, zsidó rekvizitumokat- Azzal a tudatossággal, mellyel elődje, Kassák Lajos és Vajda Lajos is, saját gondolkodásának, él­ményeinek és megélt tapasz­talatainak új vagyonával,, te­remtett eszközeivel örökíti meg emberi világunk belső táját, mely összetett és bo­nyolult, nem nélkülözi az ámulatot és sajnálatosan az egyéni és közösségi drámát sem. Bálint Endre képei nem leírások, hanem sűrítményeit, emblematiká.ia egyetemes — nem lelkendező, nem bele- nyugvó, hanem sorsunkat és lehetőségeinket értelmező alakzatok, a küzdő forma esz­tétikuma: erkölcs. Mindenki társ A megújulás képességét Bá­lint Endre századunk kata­klizmáiból meríti, nem önszán­dékból, hanem a festészetre átköltött morál parancsaként. Bálint Endre nem külső szemlélő, minden trauma nem kívánt birtoka, mely elől nincs mód kitérnie. Nem zsonglőr, függetlenül attól, hogy hiánytalanul mestere a rajzi megoldásoknak, művé­szete lelkiismeretébresztő vi­lággyógyszer. Semmi ördön­gösség, csak elmélyülés szük­séges ahhoz, hogy olvasni tud­juk a Bálint-mitológiát, mely éppen felismerésekre késztető energiái révén nyitja meg előttünk a teljes horizontot, így gyönyörködtet: kétségek közepette, de elszántan, esz­metársat keresve, építve a szemlélőben. Ez humánuma és demokratizmusa. Ars poeticá­ja szerint mindenki társ a vi­lágon, egyetlen minőség az EMBER, melyet ki-ki elérhet őrzött, ellenőrzött, optimumra növelt életvitelének tisztázot­ton tiszta teljességével Tükrözi a gondolkodást A Bálint-kép nem leírás, hanem embléma, olyan össze­tett jel, mely tartalmazza nemcsak a kiválasztott lát­ványt, hanem tükrözi a gon­dolkodást is, ezért így olva­sandó minden alkotása. Két­ségtelen: egyetemessége töre­dékekből villan fel, s e má­gikus jelbeszéd sugallja: A világ én vagyok. Nem ő sze­mélyesen, hanem minden em­ber. Elemezve összegez, a látszatra véletlenül halmozott motívumait a képzelet, a gondolkodás és a világ sorsán javítani szándékozó akarat ta­lálkozásával formálnak min­ket, szabad elhatározásunkhoz kötve a mű üzenetét Ez a mindenkire kiterjesztett tisz­telet eredményezi Bálint End­DIOFIGYELŐ TÍZ KÉRDÉS A VEZETÉS­RŐL. A tíz kérdést —egyenes adásban — Rapcsányi László tette fel az Országos Vezető­képző Intézet igazgatójának Nem elsősorban a vezetőkép­zésről — ennek módszerei ta­lán nem is érdekelnek sokakat —, hanem arról a valóban iz­galmas kérdésről, megtalál­juk-e a (gazdasági) irányító posztokra leginkább alkalmas embereket. A kérdés kétélű. Mint kide­rült. tudományos elemzések bi­zonyítják. hogy az erre a fel­adatra alkalmas emberek mintegy fele nem vágyik ilyen babérokra. Például mert er­kölcsi és anyagi értelemben nem éri meg a funkcióválla- lás, vagy egyszerűen csak azért, mert másféle önmegvalósítás­ra. például tudománvos kar­rierre. a produktív munka örömére vágyik a jelölt. Más kérdés, persze, hogy a vezető kiválasztásának társa­dalmi mechanizmusa biztosit- ja-e, hogy a megfelelő ember kerüljön a megfelelő helyre. A tudományosan megalapozott válasz szerint — s ez. azt hi­szem, hétköznapi tapasztala­tainkkal is megegyezik — a hagyományos minősítési, ká­derfejlesztési terv rendszere egyre kevésbé állja meg a he­lyét. A pályázati rendszer még új, általánosítható tapasztala­tokról korai beszélni. S ennél is nehezebb megjósolni, hogy az új vállalatirányítási, s egy­ben vezetőkiválasztási formák beváltják-e a hozzájuk fűzött reményeket. Az azonban bizonyos, hogy a kollektív bölcsesség, a de­mokratikus döntés az eddi­gieknél több sikerrel kecseg­tet. S ez olyan lehetőség amely anyagi beruházás nélkül hozíhat az ország számára nem lebecsülendő gazdasági hasz­not. A DOLGOK TÖKÉLETES RENDJE. Sokáig azt hittem ismétlést hallgatok, pedig ki­derült. Oláh Margit dokumen­tumjátéka vadonatúj darab csupán részletei, mondhat­nánk, panel iei emlékeztetik a hallgatót jó néhány anyák Honvágy, 19GG. re művészetének méltóságát. Festészettel kopogtatja az élet, a történelem állomásait, rögzíti, ahogy egy szürke es­téből, bakterlámpából, álmo­dott angyalból csoda lesz. Ha nem is az életben, a művé­szetben mindenképp. Méltóság hatja át minden festői gesztu­sát, az értelem vezényelte kép szilárdsága. Méltóságot fedez fel az asztalra tett halban, az ifjúságból felröppenő népli­geti tárgykövületekben, még a halálban is. így és ezáltal válik művészete is az emberi méltóság hordozójává. Bálint nemcsak önmagát sorolja festményein, hanem mind­annyiunkat: tetteinkkel, ál­mainkkal, hiányainkkal, össz­pontosítást sürget. Szellemi koncentrációval, őszinteséggel, de nem erőszakkal. A mű szemlélőit társakként igényli és fogadja el, nem elégszik meg a nézőáliapottaL Elet is, művészet is Elvonatkoztatásai azonnal érthetőek, ha független vizuá­lis nyelvének kulcsát használ­juk — az elmélyülést, mely néma társalgás. így fedez­hetjük fel minden titkát: tör­vényét. Azt is többek között, hogy Az utolsó vacsora tizen­két pohara nem egyszerűen a 12 apostol, hanem a világ, s az eldőlt pohár: Júdás. Egy biztos, Bálint Endre nem old­ja pergetett, hintett esztéti­kummal a világ vad valósá­gát. Kérlelhetetlenül megmu­tatja minősített küzdelemmel és fájdalommal. Azzal a hite tel, meggyőződéssel: fennma rád. Élet is, művészet is. Losonci Miklós Virágárus asszony, 194J, napján, karácsonykor, s ha­sonló alkalmakkor elhangzó történetre. Szomorú históriát persze az élet nem egyet produkál. Sor­sukkal vívódó, magányos em­berek sokan élnek közöttünk, olyanok is — mint e műsor hőse —, akik csak maguktól remélhetik, hogy találnak ki­utat. Igazságtalan lenne szó­mon kérni tehát a szerzőktől, miért mesélnek el egy már sokszor megesett sztorit. De csak akkor, ha a feldolgozás valami újat. mást mond, mint az eddigiek, hatásosabban te­szik azt. az egyéni sorson ke­resztül valamivel több, álta- lánosíthatóbb igazság kerül nanvilágra. Jól tudom, receptje nincs a jó műnek, ettől azonban még születnek ebben a műfajban is kiemelkedő alkotások. Oláh Margit munkája azonban nem az. Csak egy egyéni sors hosz- szúra nyúlt, ráadásul techni­kailag ritkán hallható, rossz minőségű krónikája. Csulák András MOZIMŰSOR NOVEMBER 29-TÖL DECEMBER 5-IQ ABONY 29— 1: Szentlvánéjl szexkomé­dia 2: No, megállj esakl (du.) 2— 4: Halálcsapda*' BUDAÖRS 29— 4: A Jcdl visszatér CEGLÉD, Szabadság 29— 2: Boldogságkeresők (du.) Szép lány ajándékba* (este) 3: Szerelem* (de.) J— 5: Bob herceg (du.) Játszani kell! (este) CEGLÉD, Kamaraterem 29— 2: A kifacsart ember* 1— 2: A telhetetlen méhecske (du.) 9— 5: Mágnás Miska DABAS 29—30: Szexis hétvége** 1— 2: A tó szelleme* 3: örült nők ketrece** DUNAKESZI, VSrős Csillag 29— 2: Altatódal nászágyon** (este) 30— 2: A tizedes meg a tfibbick (du.) 3: Nehéz tlúk DUNAKESZI, József Attila 29: N5s agglegény 2: A nagy zsákmány 3: Hófehér* 5: A vasprefektus* DUNAHARASZTI 29—30: Törvénysértők b— 2: A szenzáció áldozata 3— 4: Szexis hétvége** ÉRD 29—30: Márla-nap* 2: Biciklitolvajok 3— 4: Veronika Voss vágyako- zása** FÓT 29—30: Vészjelzés a tenger alól 1— 2: A szalamandra* 2: A Jégmezők lovagja (du.) 3— 4: Twist Olivér* GÖDÖLLŐ 29— 2: A pagoda csapdája (du.) 29—30: Játszani kell! (este) 1— 2: Mária-nap* (este) 3— 5: Szép lány ajándékba* GYAl 29—30: Arany gyapjú 1— 2: Holdtölte Texasban* 2: A XX. század kalózai (du.) 3— 4: Egy tiszta nő I—II.* KEPEPESTARCSA 29—30: Biciklitolvajok 1— 2: Vassza I—II.* 3— 4: Mária-nap* MONOR 29— 1: Halálcsapda** 2— 4: Szentivánéji szexkomé­dia NAGYKATA 29—30: Az ember, aki lezárta a várost* 1—4: O, kedves Harry! NAGYKÖRÖS, Arany János 29—30: Excalibur I—II.** 1— 2: Akit Bulldózernek hív- täk 3— 5: Vassza I—II.* NAGYKOROS, Stúdiómozi 29— 2: Fel a fejjel! 1— 2: A kő fia (du.) 3— 5: A kifacsart ember* PILISVOROSVAR 29—30 és 2— 3: King Kong* POMAZ 29—30: Omega, Omega 1— 3: Arany a tó fenekén RÁCKEVE 29—30: A gonosz Lady** 1— 2: Törvénysértők 3— 4: A szenzáció áldozata SZENTENDRE 29— 2: A vadon szava (du.) Veronika Voss vágyako­zása** (este) 3— 5: Ezüstnyereg (du.) Harctéri regény* (este) SZIGETSZENTMIKLÓS 29—30: A szenzáció áldozata 1— 2: A cárlány és a hét da­lia (du.) 1— 4: A gonosz Lady** TAPI6SZELE 29—30: ö, kedves Harry! 1— 2: Az ember, aki lezárta a várost* 3: Gyanútlan gyakornok VÁC. Kultúr 29— 2: Twist Olivér* 3— 5: Osceola (du.) Harctéri regény* (este) VÁC, Modóch Imre 30: Szent Lőrinc éjszakája* 5: Nős agglegény VEC5SS 29— 2: Gandhi I—II.* 2: Muppet-show (du.) 3— 4: Biciklitolvajok •14 éven aluliaknak nem ajánlott. •• Csak 16 éven felülieknek.

Next

/
Thumbnails
Contents