Pest Megyei Hírlap, 1984. augusztus (28. évfolyam, 179-204. szám)
1984-08-08 / 185. szám
6 FEST « meg rail 19S4. AUGUSZTUS 8., SZERDA Jogi TANÁCSOK Munkaruha, formaruha, egyenruha — Fegyelmi — Házastársi tartásdíj Vizek partján-HORGÁSZ B O T T AI Termetes pontyok a szákban S Jó és rossz hírek vegyesen érkeznek mostanában a vi- zek partjáról. A népes halállománnyal rendelkező tava- | kon. folyókon rendszerint bőséges zsákmánnyal dicse- ^ kedhetnek a horgászok, míg akadnak olyan vidékek, ^ ahol nagyon gyakran marad üres a szák. Általános ta- ^ pasztalat, hogy főleg a pontyokból az idén a termete- ^ sebb példányok akadnak horogra, de harcsában is gaz- ^ dagabb esztendőnek ígérkezik az idei. büntetés kiszabása # Mikor és kinek jár munkaruha? Pest környéki szállítási vállalattól kerestek meg bennünket, elmondták, hogy rakodással is foglalkoznak, de munkaruhát nem biztosítanak részükre. Olvasóink kérdezik, kinek és milyen esetben jár munkaruha. Olvasóink kérdésére a Munka Törvénykönyve, és a munkáltatójuknak a szakszervezeti bizottsággal kötött kollektív szerződése adhat választ. A Munka Törvénykönyve azt mondja, .hogy a munkáltató ott, ahol a munka a ruházat nagymértékű szennyeződésével vagy elhasználódásával jár, a dolgozónak munkaruhát, ha pedig a munka jellege megkívánja, formaruhát vagy egyenruhát adhta. Ezek juttatását jogszabály kötelezővé is teheti. Azt is kimondja a jogszabály, hogy a munkaruha és formaruha juttatására jogosító munkaköröket, a dolgozókat ezekben megillető ruhafajtákat, a juttatási időket, valamint a juttatás egyéb feltételeit a kollektív szerződésben kell meghatározni. A munkáltató a munkaruha és a formaruha helyett, pénzbeli megváltást nem adhat. Lehet, hogy olvasóink esetében azért nem rendelkezik a kollektív szerződés, mert csak esetenként végeznek rakodást, melynek során munkaruhára volna szükség. Ilyen esetekben elképzelhető olyan megoldás, hogy a munkaruhát csak a szükséges alkalommal adják a dolgozónak. Ezt is azonban a kollektív szerződésben — ahol ilyet nem kötnek — a munkaügyi szabályzatban kell rendezni. Olvasóinknak azt tanácsoljuk, ha javaslatukat nem veszik figyelembe a kollektív szerződés módosításakor, forduljanak a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz. • A munkáltató a munkaví-' szony megszűnése után, nem szabhat ki fegyelmi büntetést a volt dolgozójára* Olvasónk gépkocsivezetőként állt alkalmazásban a panaszolt vállalatnál. Fegyelmi eljárást indítottak ellene, munkafegyelem megsértése miatt, és a fegyelmi büntetés meghozatala előtt ennél a vállalatnál megszűnt a munkaviszonya. A fegyelmi büntetést mégis kiszabták rá. Jogos volt-e a büntetés kiszabása? — kérdezi olvasónk. A vállalat saját dolgozójával szemben szabhat ki fegyelmi büntetést. Ahhoz, hogy fegyelmi büntetés kiszabható legyen, szükséges az is, hogy a dolgozó a fegyelmi büntetés kiszabásakor is ennél a munkáltatónál álljon munkaviszonyban. Ha azonban a dolgozó munkaviszonya időközben megszűnt, már fegyelmi büntetést nem szabhat ki a munkáltató, de joga van kezdeményezni volt dolgozója elleti a fegyelmi úton való felelősségre vonást az új munkáltatónál. OA házastársi tartásdíjról. Elvált asszony vagyok, havi 2200 Ft-os nyugdíjjal — írja olvasónk. — Követelhetek-e házastársi tartásdijat, ha azt a házassági bontóperben nem kértem? Volt férjem azzal védekezik, hogy jövedelméből nem tud házastársi tartásdíjat fizetni, és úton-útfélen azzal rágalmaz, hogy arra nem is vagyok érdemes. Kérhetek-e most utólag házastársi tartás- díjat, kötelezhető -vagyok-e nyugdíjas létemre megélhetésem biztosítása érdekében arra, hogyt munkát vállaljak? Házastársi tartásdíjra az a volt házastárs jogosult, aki önhibáján kívül arra rászorul, és arra a házasság fennállása alatt tanúsított magatartásával nem vált érdemtelenné. Olvasónk nem kötelezhető arra, hogy nyugdíjas létére megélhetése biztosítása ércekében, munkát vállaljon. Kétségtelen, hogy a csekély nyugdíjból a lakbér és egyéb közüzemi díjak kifizetése után vajmi kevés pénze marad olvasónknak a megélhetésre. Ha a házasság alatt tanúsított magatartása nem volt bizonyíthatóan kifogásolható, akkor, mint rászorult, jogosult házastársi tartásdíjat kérni. Ezt az elvált férje teherbíró képességére való figyelemmel úgy állapítja meg a bíróság, hogy az a volt házastárs megélhetését ne veszélyeztesse. Javasoljuk olvasónknak, forduljon lakóhelye szerinti bírósághoz. Dr. M. J. Munkahelyi pótlék A szövetkezeteknél, valamint a jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társulásoknál az állami vállalatokra vonatkozó előírások szerint lehet munkahelyi pótlékot fizetni. Az állami kivitelező építőipari vállalatoknál az érintett dolgozók havi alapbérének 10 százalékát meghaladó, a szövetkezeteknél és gazdasági társulásoknál pedig a teljes pótlék fizetésére a kollektív szerződésben kell intézkedni. A tartós külföldi szolgálatot teljesítő dolgozók egyes munkajogi kérdéseinek és járandóságainak szabályozásáról szóló 10/1972. (V. 20. MüM— PM. számú együttes rendelet módosításáról a 11/1984. (VI. 29.) ÁBMH. sz. rendelkezés intézkedik. (Munkaügyi Közlöny 10. sz.) Az államigazgatási és az igazságszolgáltatási dologozók munkaviszonyának egyes kérdéseiről egységes szerkezetben jelent meg a módosításokká? és kiegészítésekkel együtt a 38/1973. MT., és annak végrehajtását szabályozó 14/1973. A vásárló védelmében A Bizományi Áruházban egy vállalat húszezer forintért Toshiba számológépet vásárolt. Alig négy hónap múlva a gép elromlott, de az a vállalat, amelyet a bizományi ajánlott, alkatrész hiányában nem tudta megjavítani. Ezért a vevő pert indított, amelyben a számológép kicserélését vagy a vételár visszafizetését kérte. Az első fokon eljáró bíróság a Bizományit a kereset szerint elmarasztalta. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság az ügyben új bizonyítási eljárást rendelt el. Mint az ítélet Indoklásából kiderül, a hibát az okozta, hogy a gépet nem külföldi, hanem hazai gyártmányú papírszalaggal működtették, s emiatt a kiíróegység elkopott. A vevő arra hivatkozott, hogy a vásárláskor nem tájékoztatták arról, hogy a használathoz külföldi papírszalagra van szükség, ami egyébként belföldön nem is kapható, éppígy a kiíróegység sem szerezhető be. A Bizományi tagadta, hogy a vállalatot a vásárláskor nem tájékoztatták. A vita eldöntésére a Legfelsőbb Bíróság elrendelte a Bizományi előadójának és a vállalatnak a vásárláskor eljárt megbízottjának kihallgatását, szükség esetén szembesítését. Csak így dönthető el, hogy a szükséges tájékoztatási kötelezettségnek eleget tettek-e. MüM sz. rendelet, amely szintén a Munkaügyi Közlöny 10. számában jelent meg. A takarékszövetkezetek által családalapitó fiatalok részére nyújtható kedvezményes feltételű áruvásárlási kölcsönök módosításáról a Pénzügyi Közlöny 11. számában jelent meg a 8031/1984. PM. Min. Titk. sz. iránymutatás. Az 1984. I. félévi költségvetési beszámoló összeállításához szintén a Pénzügyminisztérium említett hivatalos lapjában jelent meg a 8032/1984. PM. I. sz. tájékoztató. Ügyes horgásztársaink már az év első felében alaposan „átírták” a különböző rekordlistákat. Gondoljunk csak arra, hogy a Pécsi-tóból nemrégiben minden eddiginél nagyobb harcsát sikerült horgásznak a partra emelnie. Igazi kemény harc lehetett a horgász és a hetvenkét kilós nagybajuszű küzdelme. Harcsacealik Természetes, hogy egy-egy nagy fogás hírére, sokan határozzák el, ők is arra a bizonyos halfajra, méghozzá nagyobb egyedeire fognak horgászni. Kiss Zoltán ceglédi (valószínűleg ifjúsági) horgásztársunk levelében azt írja, hogy sokan állítják, az ő vizeikben is akad harcsa, de eddig hiába- próbálkozott, egyet sem sikerült fognia. Hallotta azt is, hogy régebben a helyi egyesület kifejezetten harcsafogó-versenyeket rendezett, de nagy eredményekről nem tud. Ajánljunk neki valami biztos módszert — kéri —, hogy ő is megfoghassa élete nagy halát. Biztos, egyedül üdvözítő módszert, be kell vallanunk, mi sem ismerünk. Minden horgász másra esküszik, s a fogási lehetőségek is mások mondjuk a Tiszán, a Dunán, a ráckevei híd környékén, a tassi vizeken, vagy a ceglédi tavakban. Mindenesetre sokat megtudhatnak kezdő és gyakorló horgászok is dr. Székely Ádám „A harcsa horgászata” című könyvéből. Igaz, dr. Székely Ádám elsősorban pergetőhorgászként érdemelte ki a „harcsakirály” címet, de érti a fenekező és az úszós horgászat minden csínját-bínját js. Kiss Zoltánnak addig is, amíg a könyvet elolvassa, ajánljuk, hogy próbálkozzon a hagyományos csalikkal: ’lótetűvel, piócával vagy a könnyebben beszerezhető kishallal, büdös májdarabbal. Sok a panasz A napokban Délegyházán jártunk, s bizony meglepő kép fogadott. A négyes tó partján, a sók-sok vadkempingező között itt-ott láttunk csak horgászt. Egyikük, dr. Turóczi Péter, a Nagybudapesti HE tagja keserűen panaszolta: — Lassan kiszorulunk innen is. Azt hittük, a naturista strand kijelölése és az ígért szigorúbb ellenőrzések után javul majd a helyzet, de egyelőre nem azt tapasztaljuk mégpedig a vadkempingezők miatt. Ugyanúgy a nekik tetsző helyen fürdenek, csónakáznak, szörföznek, tekintet nélkül a horgászokra. Elkeserítő, hogy mi, akik anyagilag is hozzájárulunk ezeknek a tavaknak a hal ásításához, csak kora tavasszal és késő ősszel tudunk itt zavartalanul pihenni, szórakozni. Még szerencse, hogy sz egyik barátomnak a Il-es vízen van stégje, ott időnként tudok egy-egy halat fogni. Nem az első hasonló jellegű vélemény, amellyel találkoztunk. Ajánljuk az illetékesek figyelmébe. Arvaszúnyoglárva Rovatunk legutóbbi számában a megyei halfogó versenycsapat — nem éppen fényes — szerepléséről számoltunk be. A riportban szó esett a keszegezőb által csodacsaliként számontartott árvaszúnyoglárváról. Mivel több olvasónk már korábban is érdeklődött, hogyan lehet ebből sokat gyűjteni, elmondjuk, hogy elsősorban a megfelelő hely megtalálása jelent nehéz feladatot. Az árvaszúnyoglárva főleg az álló. vagy hosszú folyású vizek iszapjában található. Ha figyelmesen vizsgáljuk a medret, egyes helyeken föltűnően lyukacsosnak látjuk majd az iszapot. Ezt kell egy aprólyukú (szúnyogháló!) szitába rakni, majd félig a vízbén tartva ide-oda mozgatva többször átmosni. Ha jó helyet választottunk a nagyobb törmelék, hordalékdarabok között ott maradnak a szép piros árvaszúnyoglárvák is. Tárolni gyakran cserélt sekély vízben lehet, szállítani nedves újságpapírba csavarva szokták. Tejeskukoricából S ha már csaliról beszélünk, emlékeztetjük rendszeres olvasóinkat a június 27-i lapszámunkban közölt csalogatóanyag receptre. A szükséges alapanyag a tejeskukori- ca most már nem ritkaság, tehát bárki kipróbálhatja, Akik kedvelik, de mostanában hiába keresik a dobozos csemegekukoricát, azoknak figyelmébe ajánljuk, hogy a tejeskukoricát házilag ugyanúgy lehet konzerválni, mint más befőtteket. Csak rá kell beszélni a háziasszonyt. Ötszáz napijegy Szép pontyokat fogtak mostanában a gyömrői Dolgozók HE tavain is. Harsányt József titkártól megtudtuk, hogy eddig már több mint ötszáz napijegyet adtak el, szívesen keresik tehát fel a vendéghorgászok is Gyomrot. Nyilván van miért. Furucz Zoltán Vereszki János A JOGI FELTÉTELEK általában ismertek: nagykorúság, gazdasági önállóság, szellemi beszámíthatóság, stb. Az utóbbi időben a házasságkötés másik fontos feltétele is gyakran szóba- kerül: a párválasztási érettség, ami magában foglalja a lelki és a szexuális érettség fogalmát is. A párválasztási érettség jele, ha valakiben igény támad arra, hogy egy másik emberrel összekösse az életét, gyermekeik legyenek, családot alapítson. Nyilvánvaló, hogy jóformán mindenki, aki házasságot köt, érettnek érzi magát a párválasztásra, és a fent említett nemes szándékok vezérlik, amikor frigyre lép választottjával. Ám a rosszul sikerült házasságok, a válások növekvő száma arra enged következtetni, hogy jóllehet a szándék megvan, a házasságkötés indítékai, belső motivációi mégsem mindig alapulnak érett megfontoláson. Igen gyakran hallani ifjú házasulandóktól: legfeljebb elválunk... Valóban, bárkinek joga van kilépni egy rossz házasság kötelékei közül, ám ha ez a lehetőség már kezdettől fogva meghatározója a kapcsolatuknak, óhatatlanul is köny- nyelművé válnak a házasfelek. Miután kimondva-kimondatlanul átmeneti állapotnak tekintik a házaséletet, lényegesen kisebb gonddal alapozzák meg az együttélést, és kevesebb energiát fordítanak a közösen kialakított érzelmi értékek megőrzésére. Amellett, hogy figyelmen kívül hagyják a közös gyermek sorsát, nem számolnak azzal sem, hogy nékik maguknak is mennyi nehézséggel kell majd meg. küzdeniük. Elsősorban az elvált nők helyzete aggas-tó, különösen ha gyerekekkel maradnak magukra. Igen gyorsan elszállnak az illúzióik: egyáltalán nem olyan könny" másodjára is férjhez menni, mint ahogyan azt elképzelték. Sokan közülük az előzőnél is rosszabb házasságba menekülnek, hiszen az új házasság többnyire kényszermegoldás. Még nehezebb azoknak, akik soha többé nem találnak párt maguknak, legfeljebb alkalmi barátoJóllehet, a szándék megvan Ki éretlen a házassásra? kát, hosszabb-rövidebb ideig tartó kalandokat. ELHIBÁZOTT LÉPÉS, ha valaki csak azért köt házasságot, mert szabadulni szeretne a szülői gyámság alól, s úgy véli. ez az egyetlen útja annak, hogy önállóan rendelkezhessék maga fölött. Mégha valódi, szeretette- li érzelmekkel viseltetik is a partnere iránt, amint rendeződik önálló éle- ■tük, mégis úgy fogja érezni, hogy az egyik „csapdából” a másikba esett, hiszen a családi kötelmek saját otthonéban éppen úgy korlátozzák ót, mint a szülőikkel való együttélés idején. Nehezen bírja majd a felelősség terhét lis, amit ezentúl magának kell viselnie, s nelm csupán önmagáért, hanem o ■társáért és a gyermekeiért is. ! Éretlen párválasztási indítékok aifap- .ján köt házasságot az is, aki csak a külső referenciák sokasága alapján képes elszánni magát a sorsdöntő lépésre. Ha hétfőn az egyik jóbarát lebeszéli, hát eláll a szándékától, de ha kedden egy másik haver felmagasztalja a választottját, tüstént újraéled benne a házasulási láz. Az olyan házasság, ami nem az ember saját önálló, megmásíthatatlan döntése alapján, hanem barátok, szomszédok, rokonok, szülők véleményei alapján jön létre, ingatag alapokra épül. A házas. Sággal járó felelősség ilyen fokú elhárítása előre jelzi, hogy a jövőben is mindig más lesz a bűnbak, mindig más lesz a felelős minden összezördülésért, csak az illető nem. így engedi majd magát a válásra is rábeszélni az együttérző barátok által, miután panaszaival és szemrehányásaival elárasztotta őket. Kilátástalannak tűnik a tartós együttélés, ha akár a férj, akár a feleség úgy lép a házasságba, hogy mind ez ideig képtelen volt igazán elválni a szüleitől, s valójában fél az önálló, felnőtt életformától A szülőktől túlságosan függő fiatalok a házastársukban is amolyan szülőpótlékot keresnek, esetleg azért házasodtak, mert szüleik így kívánják. Az ilyep felek között kialakuló kapcsolat felemás, mivel lényegében csak az egyik házastárs vállalja a férj, illetve a feleség szerepét, míg a másik gyermeki függőségben él. Ha a lelkileg éretlen fél képtelen elszakadni a szüleitől, a régi családtól, ez örökös összetűzések forrásául szolgálhat, erőteljesebbé válhat. sőt később a házasság felbontásának indoka lehet az , elmérgesedett Vitatható az úgynevezett nyitott házasság híveinek az a szilárd meggyőződése, ha teljes függetlenséget biztosítanak egymásnak, tartós lesz a házasságuk. A másiktól független életforma élőbb-űtóibb azt eredményezi, hogy a házasfeleknek különböző barátaik lesznek, más-más társaságok körében találják meg a helyüket. Ez viszont azzal a végzetes következménnyel járhat, hogy a közös élmények, a közös érdeklődés híján köny- nyen elszakad a vékonyka szál, ami addig összekötötte őket. Dicséretes dolog, ha valaki nem gyötri féltékenységével a társát, de ha valóban sze. réti, szinte elképzelhetetlen, hogy zavartalanul éljen mellette azzal a tudattal, hogy a barátságban, a szerelemben, a nemiségben és sok mindenben másokkal kell osztoznia. VIHARVERT HÁZASSÁGOK, különélések, válások jelzik, hogy a házassági szándék önmagában nem elegendő biztosítéka a jó és tartós partnerkapcsolatnak. A személyiség érettsége, a megfontolt, kellően motivált párválasztás nyújthat csak reményt arra, hogy amint azt kezdetben szilárdan hiszik a szerelmesek, valóban holtomiglan-holtodiglan együtt éljenek, szilárd alapra épített házasságban. Flamm Zsuzsa ksíTíz nap rendeleteibölm Az árvaszúnyoglárvát nagyon figyelmesen, gondosan kell a horogra tűzni, meri az apró keszegek hamar ellophatják *
