Pest Megyei Hírlap, 1984. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-03 / 129. szám

1984 JÜNIUS 3., VASÁRNAP POSTABONTÁS VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: PEST MEGYEI HÍRLAP BUDAPEST, P F; 311 - 1446 Akció a községért Dunaharasztiban a nagyköz­ségi pártbizottság kezdemé­nyezésére hulladékgyűjtési akciót hirdetett a községi ta­nács és a Hazafias Népfront községi bizottsága. Az akció anyagi hasznát a község fej­lesztésére fordítják. Azt kér­ték és kérik a község lakóitól, hogy támogassák az elképze­lést. Június 4-töl 9-ig az álta­lános iskolások járják majd a község utcáit, bekopogtatnak a házakba. Adják át nekik a hasznosítható hulladékot; va­sat, papírt, rongyot. Az isko­lák között verseny lesz; s az első három helyezett 5, 4, illet­ve 3 ezer forint jutalmat kap. Természetesen részt vesznek az akcióban az ipari intézmé­nyek és a kisiparosok. így bi­zonyára jut majd a pénzből nemcsak a művelődési ház felújításának támogatására, hanem a jelenleg nagyon hiányzó községi hangosító be­rendezés vásárlására is. H. S. Dunaharaszti Rossz palackok Felsőpakonyon ismét gon­dot okoz a gázellátás. Nem is a szállítás, hanem a palackok minősége. Egy részük újabban megtöltött állapotban is hasz­nálhatatlan. Nagy nehezen hazavisszük, s amikor üzem­be helyeznénk, a szelep nem ereszti át a készülékhez a gázt. Fordulhatunk vissza, de vajon a következő jó lesz-e? A telepvezető is panaszolta, hogy egy-egy szállítmányból tucatjával kell visszaküldeni a teli, de hibás palaokokat. Miért nem ellenőrzik és von­ják ki a forgalomból ezeket? A másik kérdés gázügyben: miért kell a palackigénylők­nek a kiutalt, s a Felsőpako­nyon kapott csekkre helyben kifizetett palackért a 6 kilo­méterre levő Gyálra menni, amikor itt helyben szintén van cseretelep és üres, rheg te­li palack is? A szállítás bo­nyodalmas, mert vonaton ter­mészetesen nem lehet, gépko­csija pedig nem mindenkinek van. Varga Lajos F elsőpakony Üvegekkel vissza Sok bosszúságot okoz az üvegvisszaváltás Budakeszin is. E körül — úgy tűnik — nem tudnak egyszer és min­denkorra rendet teremteni. A* felvégi ABC-ben ezzel semmi probléma nincs. A lakosság többsége a település' központ­jában él, s az ott levő 112. sz. boltba jár vásárolni. Termé­szetes tehát, hogy az ott vásá­rolt üvegesáruk kiürült pa­lackjait odaviszi, illetve csak vinné vissza. Mert sok esetben nem fogadják el. Sok a pa­nasz az ottani üvegvisszavál­tásra. És még egy észrevétel. Az átadott üvegek ellenértékét hol fejben összeadva, zsebből vagy kézipénztárból fizetik, hol cédulán összeadva az áru­pénztárnál. Ez utóbbi a meg­nyugtatóbb, miért nem lehet egységesen, mindenütt és min­dig így eljárni? Padányi Lajos Budakeszi elegyengette a talajt. A fára­dozásuk azonban nem volt hiábavaló, mert bőhozamú víz­őrre bukkantak. Szuhányi Fe­renc vb-titkártól tudtam meg, hogy a szükséges csöveket a tanács vásárolta meg, s a MÄV hozzájárulásával, a csövek le­fektetésével az iskola ellátása megoldott a sülysápi vízmű megépítéséig. A szőlősj kút vi­ze ugyanis nitráttartalma miatt egészségtelen. Köszönet az ivó­víz bevezetéséért minden köz­reműködőnek. Krátky László Sülysáp Pihenőpark épül Szigetújfaluban a Petőfi Mű­velődési Ház és a takarékszö­vetkezet közötti, faóriásokkal borított mélyedés, az úgyneve­zett lamprum évtizedek óta parlagon hevert. Valamikor itt halastó volt, azonban ki­száradt. Huszák Géza, a kul- túrház fiatal igazgatója meg­beszélést hívott össze, ahol el­mondta, mennyire fellendíte­né a község kulturális és tár­sadalmi életét egy kultúrpark. A résztvevők: Szomor József, a ráckevei Aranykalász Tsz elnöke, Molnár Ferenc, a csépi Lenin Tsz elnökhelyet­tese, Vígh Tibor, a Vízművek képviselője és Feigl Béla, a tanácsi kirendeltség vezetője örömmel és áldozatkészen vál­lalták közreműködésüket a kivitelezésben. A tervek sze­rint jövő nyárra készül el társadalmi munkában a pihe­nőpark. Megvalósításában közreműködnek a KISZ ifjú­sági, illetve a nyugdíjasklub és a táncszakkör tagjai is. A földmunkálatokhoz már hoz­záfogtak, a sóderral való fel­töltés és a vegyszerezés is rö­videsen megkezdődik. A be­járatnál betonnal borított tánchely és folytatásaként sza­badtéri színpad épül. Lesz te­nisz- és röplabdapálya. Víz­gyűjtőt is építenek, télire kor­csolyapályával. A számítások szerint a lakosság, a szövetke­zetek és vállalatok mintegy kétmillió forint társadalmi munkával hozzák létre a köz­ség új létesítményét. Asztalos Imre Szigetújfalu Vandálok Mindenki mélységesen fel­háborodott Vácott, amikor kiderült, hogy a temetőben a közelmúltban ismeretlen tet­tesek embertelen módon ke­gyeletsértést követtek el, fel­túrtak egy sírt. Természetesen a rendőrség nyomoz az ügy­ben. E durva eset után mit gondoljunk azokról, akik megrongálják a közterek, ját­szóterek berendezéseit, a nyilvános telefonállomásokat. Törnek-zúznak, ahol csak te­hetik. Megütközést keltett a józan gondolkodású emberek­ben a göd-alsói strand pihe­nőpadjainak összetörése. De szintén látni szétvert padokat a Csepel Autógyár előtti park­Nem bérlet, arcképes igazolvány Kedvezmény csak az iskoláig Jó ivóvíz Figyelemre méltó társadal­mi munkát végzett, illetve szervezett Holecz József és Le- hoczki András tanácstag. Ne-' vükhöz fűződik a szőlősi isko­la tanulóinak jó vízzel törté­nő ellátása. Lehoczki András, a munkába nyolc embert szer­vezett be, akiknek a gyerekük ebbe az iskolába jár. Kemé­nyen dolgoztak a társadalmi munkások; fatuskók, kövek állták útjukat több mint 200 méteren, ahol a 90 centiméter mélységű árkot kiásták. Holecz József, a markológéppel sok­sok köbméter földet forgatott meg, majd vissza is töltötte és •/ Ügy tűnik, kiapadhatatlanok az utazással kapcsolatos í észrevételek, panaszok. Pest megye egész területét behá- 2 lózzák a Volán 20. sz. Vállalat autóbuszjáratai, naponta ^ csupán egy-egy járatot több ezren vesznek igénybe. így ^ nem is csodálkozunk, hogy hetenként kapunk kellemet- ^ lenségckről, incidensekről szóló leveleket. Egy részüket ^ a Postabontásban közöljük, s hozzá kell tennünk, rövid ^ időn belül választ kapunk ezekre a Volántól. Vannak f hosszabb kivizsgálást igénylő esetek, amelyeket a vál- J lalat vezetőinek továbbítunk. Azután akadnak olyan, ^ utazási bosszúságaink közé sorolható, levélben megfo- ^ galmazott példák, amelyeknek — első látásra — bizony ^ olyan a színezete, hogy olvasónkat komoly méltányta- á lanság érte. Jogosan járt el Ilyen volt Csóvási Istvánná ceglédi olvasónk története, amellyel hozzánk fordult. „A kislányom most elsőéves szakközépiskolás, tehát ren­delkezik diákigazolvánnyal. Betartjuk, amit ígértünk Szigetszentmiklóson kérdezték A május elsejei megyei ünnepségen kapott kérdések között voltak a környe­ző településeket érintőek is. ígéretünk­höz híven folytatjuk a válaszok közlését. A szigethalmi vonatkozásúakkal Szabó Istvánhoz, a községi tanács elnökéhez fordultunk. O Tervezi-e a tanács öregek napközi otthonának létesítését? Mikor oldják meg az idősek szombati és vasárnapi főtt étel­lel való ellátását? — Ebben az ötéves tervünkben nem szerepel az öregek napközijének létesíté­se. Hogy az azt követő években lesz-e rá anyagi fedezetünk, ezt ma még nem tudom megmondani. A kérdés második része valószínűleg a szociális étkeztetésre vonatkozik. Jelenleg kilenc Idős, egyedül­álló és rászorult embernek biztosítunk hét közben főtt, meleg ételt az iskolai napközi konyhájáról, s a költségeket a tanács vállalja. Ezenkívül néhány indo­kolt kérésre engedélyeztük, hogy ugyan­onnan térítés ellenében, ételhordóval vi­gyenek el ebédet. A napközi konyháján viszont a két hétvégi napon nem főznek, ezért nincs lehetőség a szociális étkezte­tésben részesülők ellátására sem. © Mikor bontják le a HÉV-megálló- nál lévő sarki kocsmát, amely zavarja a közútra való rálátást, veszélyezteti a közlekedést? A vasúti átjárót a részegek védelmében lezárták, de ezzel csak az üzemanyag-fogyasztást növelték, a bal­esetveszély nem csökkent. — Az épületet a Pest megyei Vendég­látó Vállalat bérli és szerződéses formá­ban üzemelteti. A tanácsnak nincs szán­dékában sem a bérletet felmondani, sem az épületet lebontatni. Településünknek ez a pontja semmivel sem balesetveszé- lyesebb, mint bármelyik más keresztező.- dés kanyarulata,, ahol erősen lassítaniuk kell a beforduló járműveknek. Nem is valódi kereszteződés, mert. amint a kér­dező is megfogalmazta, az átjárót a BKV lezárta a eéoiárművek elöl. tehát csak qyalogos közlekedés lehetséges Természe­tesen nem a részeik védelmében zárat­ta le a Közlekedési Minisztérium és a megyei tanács. Néhány száz méterrel ar­rébb fénysorompóval ellátott vasúti át­járó van. Ezért a vitatott helyen indo­kolatlan lett volna nagy költséggel má­sikat létesíteni. Nem is tudták volna úgy összehangolni a két fénysorompó műkö­dését, hogy ne lassítsa a HÉV forgalmát. ® A kisáruház és az üzletsor közötti területen szinte állandóan áll a csapa­dékvíz. Mikor szüntetik meg ezt a po­csolyát? — Az építkezésnél a tanács engedélye nélkül betonozták le a Sziget Kisáruház és az üzletsor közötti területet, ugyan­akkor a vízelvezetésről nem gondoskod­tak. A hiányosságot észrevettük és kö­teleztük a magánkiskereskedőket, .vala­mint az áruházat, hogy sürgősen hozzák helyre a mulasztást, oldják meg a vízel­vezetést. Rövid időn belül el keli vé­geztetniük ezt a pótlólagos munkát.. ® Mikor kap útburkolatot a Mátyás utca? — A tanácsnak nem egy utca ilyen jellegű gondja fáj. Az előbb említett kisáruház mögött húzódik a község köz­pontjába vezető Mátyás utca, • amely forgalmi szempontból alárendelt szere­pet játszik. Az átmenő forgalmat tekint­ve, ennél fontosabb utcáink is rossz ál­lapotban vannak — csak egyet említek példának, a Szabadka utcát —; amelyek rendbehozatalát, kiépítését sem tudjuk elvégeztetni, mert nincs rá pénzünk. Az erre szánt négymillió forintos állami hoz­zájárulást az idén visszavonta a megyei tanács, saját pénzkeretünk pedig nagyon kicsi az útépítés magas költségeihez mérten. A Mátyás utcában egyébként van betonjárda, egy kis szakaszt kivéve, ott ahol a lakók nem voltak hajlandók meg­csinálni társadalmi munkában a tanács által rendelkezésükre bocsátott anyagból. © Tervezik-e a dunai kiság lábashíd- jának visszaállítását? — Nem lábashíd volt, egyszerű beton- gyűrűs vízáteresztőkkel építették. Ami­kor 1949-ben a mfiút épült, kiszélesítet­ték a vasúti töltést, hogy a közutat ráve­zethessék a hídra Akkor ezek az átere­szek megszűntek, ráépítettek. Már nincs lehetőség a visszaállításukra. Egészen ez év húsvét első nap­jáig nem volt semmi problé­mánk az utazások alkalmával, mindig megkapta a kedvez­ményes jegyet. Húsvét első napján a 20. sz. Volán egyik kocsiján utaztunk és a busz­vezető megtagadta a diákjegy kiadását. Két nap múlva be­mentem a ceglédi kirendelt­séghez, ahol meggyőztek, hogy a sofőr jogosan járt el. Igaz, erősen kételkedtem ebben. A napokban a kezembe került egy ifjúsági lap, amelyben egyértelműen azt írták egy cikkben, hogy a diákigazol­vánnyal rendelkező fiatalok­nak jár a 75 százalékos ked­vezmény. Nem bérletről van szó. hanem távolsági, eseten­kénti utazásról. Szeretném tudni, hogy ezt a bizonyos kedvezményt mikor lehet igénybe venni? Ha valóban jár, akkor ezt az autóbuszve­zetők miért nem tudják? A mi esetünkben arra hivatko­zott, hogy fényképes igazol­vány szükséges. Márpedig a középiskolás diákigazolvány nem fényképes.” Olvasónk az említett cikket is mellékelte leveléhez. Csak­ugyan, megilleti-e a kedvez­mény a tanulót, vagy nem? Ha igen, hogyan és mikor? Akár naponta is — El kell ismerni, hogy a módosító rendelet félreérthe­tő — válaszolta Mentényi 1st-, ván, a Volán 20. sz. Vállalat személyszállítási főosztályve­zetője, akinek elmondtuk a történteket. — A cikkre adott válaszunkat közölte is a fia­talok lapja, de ez bizonyosan elkerülte a levélíró figyelmét. Az osztályvezető megmutat­ta a 13/1982. sz. KM rendele­tet. amelynek az idei kiegé­szítése okozta az említett fél­reértést, Az alaprendelet sze­rint, 75 százalékos kedvez­ményre jogosultak „azok az önálló jövedelemmel nem ren­delkező tanulók, akik szüleik (eltartóik) lakóhelyétől távol levő oktatási intézményben tanulnak és navonta nem tud­nak hazautazni a szüleik (el­tartóik) lakóhelye és az okta­tási intézmény székhelye kö­zött. Fz a kedvezmény illeti meg az állami gondozásban levő, de oktatási intézmény­ben nem tanuló fiatalokat is, ha munkaképtelenek." A korábbi, nyolc útra szóló időszakos bérlet helyett rend­szeresítették ezt az alkalmi utazásra jogosító tanulóigazol­ványt, amellyel — hallgatóla­gosan — akár naponta is utazhatnak kedvezményes jeggyel a tanulók. De kizáró­lag az iskola és a lakóhely között. Olvasónk esetében ez az egyik és alapvető tévedés. Mert húsvét első napján sem­miképpen sem az iskolába utazásra kívánta igénybe ven­ni a kedvezményt kislánya. A másik, amely szintén* ki­derül a levélből az, hogy a kislánynak nincs ilyen ked­vezményre jogosító tanulóiga­zolványa. Mert az valóban fényképes. Jól tudta tehát a gépkocsivezető, amikor ezt kérte. Az igazolványt a Volán vállalattól kell kérni, s a fényképen kívül csatolni kell az iskola igazolását arról, hogy a tanuló távol lakik az intéz­ménytől. S ezt az igazolványt minden tanév elején meg kell újíttatni. Tájékozatlanság okozta — Hogyan történhetett meg akkor, hogy olvasónk gyerme­ke április végéig zavartalanul utazhatott e nélkül az igazol­vány nélkül? — Pontosabban kellene is­merni ezt a konkrét esetet. Nem valószínű, hogy gyakran utazott a tanuló. Előfordul, ha sok az utas, a buszvezetőnek nincs ideje valamennyi fel­szálló diák igazolványát tüze­tesen megnézni. Feltételezi, hogy mindegyiknél ott az iga­zolvány — vélte Mentényi István. Elsőéves diákról lévén szó, a tájékozatlanság érthető. Jo­gait nem érte sérelem, erről most már biztosíthatjuk ol­vasónkat. Kérjenek arcképes tanulóigazolványt, s akkor utazhat a kislány. Természete­sen'kizárólag a távol levő is­kola vagy kollégium és a la­kóhely között. K. E. ban. Sajnos, sorolhatnám to­vább saját tapasztalataimból is ezeket az esztelen példákat. Tudom, nemcsak a hatóság dolga a rongálok ellen fellép­ni, hanem állampolgári köte­lességünk is. Hiszen mindaz, amit tönkretesznek mindnyá­junké, s a társadalmi tulajdon védelme közügy. Csak összefo­gással tudunk gátat vetni az oktalan pusztításnak. Nagy Péter Budapest Nem váltják be Saját fuvarral indultam el április 25-én, hogy beváltsak két nyugdíjas tüzelőutalványt a TÜZÉP III.. kerületi Mozaik utcai telepén. NDK-brikettet szerettem volna vinni, de nem szolgáltak ki, mondván, nyugdíjasutalványt nem vál­tanak be. Valami homályos magyarázatot adtak, amit se­hogy sem értettem. Már csak azért sem, mert Tahitótfalu- ban minden szó nélkül bevál­tották ugyanazokat az utalvá­nyokat. M. E. Szigetmonostor (Teljes név és cím a szerkesztőségben.) ★ Varga Miklósnc, a Mozaik utcai TÜZkP-telep vezetöh.'lyeltese nem emlékezett az esetre, de azt kész­séggel elismerte, amennyiben ol­vasónk saját fuvarral ment, bizo­nyosan nem szolgálták ki. Válla­lati utasításra — amelynek egy felettes hatósági rendelkezés az alapja — nyugdíjasutalványokkal megrendelt szenet csak telepi fu­varral adhatnak ki. Egyébként az utalványokon feltüntették, hogy a lakóhelyhez legközelebb eső tele­pen válthatók be. Márpedig Szi­getmonostor Óbudától elég mesz- sze van ... Hogy Tahitótfaluban minden szó nélkül kiszolgálták olvasónkat; annak az lehet a ma­gyarázata, hogy nem tudják meg­oldani a házhozszállítást. Türelmet kérnek Az átutalás korlátái Április 7-1 lapszámunkban a fenti címmel „Mr. A.” szignó-? val megjelent cikkel kapcso­latban a következőket hozzuk tudomásukra: Pest megye területén 1981. I. negyedévében több helyi taka- rékszövetkezet kereste mefe vállalatunkat, hogy az álta­lunk számlázott díjak besze­désére átutalási betétszámla­rendszert vezetnek be. E taka­rékszövetkezetekkel sorra megállapodásokat kötöttünk a számlák kiegyenlítésére és a két intézmény elszámolási mód­jára vonatkozóan. Később a Pest megyei OTP is jelentke­zett, hogy a fővárosi gyakor­lathoz hasonlóan, a Pest me­gyei. községekre is kiterjeszti az átutalási, betétszámlarend­szert. Egy-egy helységen be­lül kétféle elszámolási gyakor­latot jelenleg működő számi- tógépes rendszerünkkel nem tudunk bevezetni, mert az 1972- ben létrehozott számítógépes feldolgozási rendszer korlátoz­za e téren lehetőségeinket. Tavaly új nagy teljesítményű számítógépet állítottunk üzem­be, amely most már lehetővé teszi, hogy új számlázási és beszedési rendszert alkalmaz­zunk. Az új rendszerben —■ várhatóan 1.986-tól lehetősé­günk lesz többek között a ki­egyenlítési módok bővítésére is. Addig kérjük a lakosság türelmét, s azt, hogy közsé­gében mindenki annál a taka­rékintézménynél vezettessen átutalási betétszámlát, amely- lyel vállalatunknak erre vo­natkozóan megállapodása van. Fővárosi Számítástechnikai és Díjbeszedő Vállalat Válaszol az illetékes OTP kontra posta A Pest megyei Hírlap május 13-i Postabontás rovatában a fenti címmel közölte Honti Károly váci olvasójának leve­lét, amelyben kifogásolta a takarékpénztár eljárását. Tá­jékoztatásul közöljük, hogy a kérdéses panaszt kivizsgáltuk és arról ügyfelünket is — a mellékelt másolat szerint — egyidejűleg tájékoztattuk. Szol­gáltatásaink színvonala­sabb lebonyolítása érdekében továbbra is köszönettel fogad­juk jelzéseiket. OTP Pest megyei Igazgatósága . ★ Elnézést kell kérnünk, hogy nem közöljük teljes terjedelmében az olvasóknak küldött, mindenre ki­terjedő választ. A lényege az, hogy a vizsgálat szerint a váci OTP- fiók néni marasztalható el az ügyben, olvasónk reklamációja — feltétele-'lictően — félreértésen alapult. Miután az olvasónk ál­tal is aláírt számlaszerződésben az adott meghizás teljesítése első alkalommal 1984. Hl. negyedévé­ben esedékes, áprilisi hírlap-előfi­zetését nem egyenlítették ki a postánál.

Next

/
Thumbnails
Contents