Pest Megyei Hírlap, 1984. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-22 / 145. szám

1984 JŰNIUS 22., PÉNTEK 3 Pest Ntspostfa ezren .Lassan három he­te tart nyitva a korszerűsített váci strand. A fedett uszodával és nagy­méretű gyermek- medencével bővült létesítményben a változékony időjá­rás ellenére is na­ponta közel ezer vendág keresi fel az újjávarázsolt strandot, hogy fel­üdülést leljen a munka után. Barcza Zsojt felvétele A blkccío leszáll? az autóbuszról Szigorú a D-pontos fegyelmi Egy ellenőrzés tapasztalatai Mint a satu két pofája, úgy szorítja két oldalról két égető gond a Volán 20. számú Vál­lalatot. Az egyik; két eszten­dő alatt megháromszorozódott a tettenért bliccelők száma. A másik: a legnagyobb erőfeszí­tések ellenére sem sikerült , számottevően csökkenteni a társadalmi tulajdon ellen vétő gépkocsivezetők számát. — Havonta változóan 250 ezer járatot indítunk, s ha mindegyiken átlagosan csak egy forint kár éri a vállalatot, az évente több, mint 3 millió forint! Sók. Éppen ezért mun­kánk középpontjába helyeztük, hogy megakadályozzuk bevéte­leink ilyetén módon való csök­kenését — mondja Leszták Jó­zsef forgalomirányítási osz­tályvezető-helyettes, aki az el­lenőrök munkájára is fel­ügyel. — Legnagyobb örö­münkre néhány héttel' ezelőtt nyilvánosságra hozták a Leg­felsőbb Bíróság elvi állásfog­lalását, amely kimondja: tel­jesen mindegy, hogy egy, vagy száz forintot vesz ki a kasszá­ból . a gépkocsivezető, a fe­gyelminek minden esetben egyformának kell lennie. Ré­gebben ugyanis nem egyszer megesett, hogy a munkaügyi döntőbizottságok felülvizsgál­ták és enyhítették a büntetést, mondván: alig két-három fo­rintról van csupán szó. A válasz: nem! Az elhangzottak érzékelteté­sére ellenőrzésre indulunk a gödöllői és a váci üzem terü­letén. Otitársaim Nagy István és Marton Endre közúti főel­lenőrök és Kiss Lajos gépko­csivezető. Gyors menetrend-egyeztetés, s már indulunk is a Béke téri ..főhadiszállásról”. A Nagytar- cso és Cinkota közötti járatot szemléljük ki. Én a Szilas Tsz majorjánál szállók fel a BU 35—26-os kocsira. Odaadom a pénzt, a [íilóta indít, ám né­hány méter után meglátja az ellenőröket. Gyorsan kezembe nyomja a jegyet is. Ezt most megúszta. A Dány és Gödöllő között közlekedő autóbuszon már több furcsasággal találkozunk. Az isaszegi iskolánál sokan várnak, az ellenőrök az utolsó pillanatban szállnak fel. A kö­zépső ajtó még nyitva, am:nt az utasok' észreveszik a zöld egyenruhásokat, valaki még gyorsan lelép. Egy idősebb em­ber erőszakosan tolakszik elő­re. Nyújtja a pénzt: — Jegyet szeretnék venni — mondja. Az ellenőr megcsóválja a fe­jét: — Most? Miért nem rög­tön felszálláskor kérte? Udvarias felszólítás követ­kezik: — Kérem, fizesse meg a viteldijat és ötven forint pót­díjat, vagy adja át a személyi igazolványát. A válasz is gyors: — Nem! Mit tehet az ellenőr? Ebben a patthelyzetben egyetlen le­hetősége van: kizárja az utast az utazásból. Megállítja a ko­csit, s a bliccelő kissé mérge­sen, de minden következmény nélkül távozik. Majd jön a kö­vetkező busz... Egy középkorú asszony ölé­ben nagyobbacska gyerek. Mint kiderül, nemsokára hat­éves lesz. A buszokon pedig négy esztendős kortól féláru jegyet kell váltani. Az ellen­őr hiába magyarázza ezt, az asszony arrogánsán válaszol- gat. A végén azonban kifizeti a pótdíjat és a menetjegyet is. Jegy sarok nélkül Gödöllőn, a vasútállomás és a Klapka utca között közleke­dő helyi járatot állítjuk meg. A BU 41—32-es kocsin kevés az utas. Szabálytalanság annál több. Két jegynek mindkét sarka letépve. — Régi módszer ez — szól oda nekem Nagy István. — Leszállás után az utasok egy része a kocsin hagyja a jegyét, némely vezető meg összeszedi és eladja újra. A pilóta azt mondja, bizo­nyára valamelyik utas cson­kította meg a bilétákat, vagy esetleg véletlen szakadt le. Eb­ből bizony ellenőri jelentés lesz! A Zsámbok és Gödöllő közöt­ti járatra Valkón szálltunk fel. Hamarosan kiderült: itt min­den rendben van. Elköszönünk, s a csintoványi csárdához me­gyünk, ahol a Gödöllő és Túra között közlekedő autóbusz is megáll. A menetlevél rendben, ám egy fiatal családdal gond van. Ök sem vettek az ötéves kis­gyereknek jegyet. — Kérem, én buszvezető va­gyok a BKV-nál, ott sem kell hatéves korig váltani — hábo­rodik fel a papa. — Ez igaz, de nálunk más a szabály — mondja türelmesen Nagy István. — Kérem, vegye meg most a jegyet, s máskor1 ügyeljenek jobban erre. — Nagyon sokan nem isme­rik a rendelkezést, s ezért a sok gond a kisgyermekesekkel — mondja már a kocsiban Nagy István. Nem célunk, hogy megbüntessük őket, ál­talában megelégszünk azzal, ha utólag megveszik a jegyet. Csak akkor fizettetünk pótdí­jat, ha arrogánsán lép fel az utas. — Tettlegesség még nem volt? — Dehogynem! — válaszol­ja Marton Endre. — Volt rá példa, hogy a kocsi megállás nélkül a legközelebbi rendőr­őrsig hajtott. Előfordul, hogy az utasok bántalmazzák az el­lenőröket, ám szerencsére ez egyre ritkább, mert a bírósá­gok rendkívül szigorú ítélete­ket hoznak. Legutóbb több pi- lisborosjenői lakos kapott ezért 3—5 hónapnyi börtönt. Egyéb­ként valamennyi közúti ellen­őr önkéntes rendőr is egyben. Ha másképp nem megy, akkor ebben a minőségünkben lé­pünk fel. Betérünk a gödöllői üzem központjába is. ahol Lőrincz Dénes üzemvezető és Szabó István forgalomvezető a be­szélgetőpartnerünk. — A gépkocsivezetők köré­ben tapasztalt szabálytalan­ságok zöme jegyvisszaélés. Ez azonban kétoldalú, hiszen kell hozzá az utas is, aki hagy­ja, hogy ne adjanak neki je­gyet ... Az elmúlt hónapokban többször szabtunk ki súlyos fe­gyelmit. A legenyhébb bünte­tés 500 forintos bércsökkentés, a legsúlyosabb 'pedig az elbo­csátás. Tavaly az egyik piló­tát egy 18 forintos jegy ki nem adásáért küldtük el. Igaz, nem először értük tetten — foglal­ja össze véleményét az üzem­vezető. — Az idén eddig 95 ellen­őri jelentés érkezett hozzánk, ebből 20 esetben a D-pontos fegyelmi büntetést alkalmaz­tuk — lapozgatja a kimutatást Szabó István. — Vagyis a pénzbüntetést. Kora délután van. Utunk következő állomása a váci te­rület. Az őrbottyáni téglagyár­nál utolérjük a Gödöllőről ér­kező járatot, amelyen mindent rendben falainak az ellenőrök. Csakúgy, mint a gatgamácsai kocsin, amelyet Vácduka után állítunk meg, A kosdi busz szintén rendben. — Más világ ez — mondja Nagy István. — A legtöoo gond, a gödöllői és az óoudai főnökségek területén. van. A többi helyen alig találunk sza­bálytalanságot. Mii fizet az Á3? Az ellenőrzés tapasztalatait Leszták Józseffel összegezzük. — A kép ennél sokszor cif­rább, s hogy a valóságot minél jobban megismerhessük, úgy­nevezett megszállásos ellenőr­zéseket is tartunk. Ilyenkor önkéntes ellenőreinkkel együtt — őket munkatársaink közül választjuk ki — egy kisebb te­rületen átfogó ellenőrzést tar­tunk. A Legfelsőbb Bíróság elvi állásfoglalását lapozgatjuk. — Csak úgy lehet a mun­kánk eredményes, ha az utasok is segítenek. Mindenki kérje el a jegyét, ha esetleg a veze­tő elfelejti vagy nem akar ad­ni. Ez az utas érdeke is, hiszen az esetleges balesetből eredő kárt az Állami Biztosító csak akkor téríti meg, ha fel tudja mutatni a jegyét. A társada­lom kárát azonban senki sem, az mindannyiunk zsebére megy. Furuez Zoltán Kereskedelem, szolgáltatás A kistelepülések ellátottsága Új titkára vasi a megyei népfrontfeizoftságnak Meghaladja a hatvanat a megyében azoknak a községeknek a száma, amelyeket a kistelepülések csoportjába sorolhatunk. Emberek tízezrei élnek itt, azaz minden­napjaink egy-egy eleme érdemes a közfi­gyelemre. Ezt tanúsította a megyei nép­frontbizottság csütörtöki ülése is. A moz­galom megyei székhazában tartott tanács­kozáson — a jóváhagyott napirendnek megfelelően — a bizottság tagjai először azt a beszámolót vitatták meg, amely a kis­települések kereskedelmi ellátottságáról, szolgáltatási helyzetéről adott képet. Ezt követően a megyei népfrontmozgalom és a Kommunista Ifjúsági Szövetség közötti együttműködés helyzete és fejlesztése ke­rült megtárgyalásra — erről a témáról; a megyei népfrontelnökség üléséről tudósít­va, lapunk május 23-i számában adtunk beszámolót —, majd a testület személyi kérdésekben döntött. Az alábbiakban a tárgysorozatnak a kistelepülésekre vonat­kozó részét ismertetjük. Pénz ns Széles körben tájékozódott a fogyasztók megyei tanácsa, harminckét kistelepülés ellátá­si, szolgáltatási helyzetét mér­te fel, állampolgárok százai­nak a véleményét gyűjtötték össze az aktivisták. A nép­frontbizottság elé terjesztett összefoglalás — és egybecsen­gett ezzel a szót kérők véle­ménye — azt mutatta, a fejlő­dés ellenére is sok a nyugta­lanító elem a hétköznapoknak ezen a terepén. Amint a fel­szólalók egyike kimondta: az alapellátottságot tekintve egész egyszerűen nem szabad meg­békélni azzal a helyzettel, amely a kistelepülések többsé­gén kialakult. Általános volt például az a fogyasztói vélemény, hogy az üzletek — de némely telepü­lésen az az egy üzlet! — alap­területe kicsiny, raktározásra szinte semmi lehetőség nin­csen, a felszerelés korszerűt­len. Érthető, ha ehhez igazod­va a kínálat, (mind mennyisé­gét, mind választékát nézve, ráadásul — és erre a vita to­vábbi adalékokkal szolgált — sok olyasmi is van, ami bosz- szantja a vásárlót, aminek megszüntetéséhez nem kellene pénz, beruházás, de az érintett keresikedelmi cégek nem tö­rődnek azzal. Ilyen például, hogy a boltokban az áruknak hozzávetőleg hatvan százalé­káról sem árjegyzék, sem ár­cédula nem árulja el, mibe ke­rül, illetve mind gyakoribb az az eset, amikor a terméken szereplő többféle ár végiképp bizonytalanná teszi a vevőt, kénytelen elfogadni az eladó vagy a pénztáros bemondta összeget. Sok bosszúság forrá­sa, hogy gyakran mindennapos iparcikkek hiányoznak — tű, cérna, fogkrém stb. — a pul­tokról. Jelzés és ajánlás Ennél is kedvezőtlenebb a tapasztalata a kistelepüléseken élőknek a felvásárlásról, itt amint az a vitában elhangzott — hosszú ideje halmozódnak a gondok. Ezzel megegyezőek a kistelepülések szolgáltatási helyzetének jellemzői. Érzékel teti a jelenlegi állapotokat az az egyetlen tény, hogy a meg­kérdezettek negyvenhét száza­léka rossznak ítélte az ún. sze­mélyi szolgáltatások — fodrász, cipész, ruhatisztítás, szállítás stb. — színvonalát lakóhelyén, negyvenkét százalék megfele lőnek. A szolgáltatók a meg rendelői észrevételekre — a megkérdezettek ötvenhat szá zalékának tapasztalatai sze­rint — kényszeredetten vagy visszautasítóan válaszolnak Ami akkor is megkülönbözte­tett figyelmet érdemel, ha tud­juk, itt sérelmek keverednek szubjektív ítéletekkel, mert a rossz tapaszta’atckat az em­berek könnyebben általánO'Sít- ják, mint a jókat. Rengeteg olyan lehetőség teendő van, amely javítaná a vásárló, a szolgáltatást igény­Mehsz lesz a folytatás is Felemelt éjszakai pétiék Segítséget jelent a szakmunkásképzés Legalább kilencszáz tonna fonal gyártására számítottak az idén a Pamutfonóipari Vállalat váci gyárának vezetői. Ám a félévhez közeledve most úgy tűnik: veszélyben a terv! Ez pedig annak következmé­nye, hogy az idén számos olyan gondokkal kellett szembenéz­niük, amelyek már addig is sok nehézséget okoztak. Per­sze, joggal ‘vetődik fel a kér­dés: miért nem voltak előre­látóbbak a tervezésnél? Az esős időjárás jót tett a növénykultúrák fejlődésének, ugyan­akkor elősegítette a gyomosodást is. Vegyszeres gyomirtást al­kalmaztak a Dél-Pest megyei Csonthéjas Gyümölcstermesztési Társulás ceglédberc-li területén, majd tárcsáztak. MTI Fotó — Kerekes Tamás Mert tény, hogy a nemzetkö zi piacokon — egy-két ter­méktől eltekintve — nagyon nehéz máig a jó minőségű árut is eladni. Ez a helyzet azonban nem új, immár több esztende­je érezteti hatását. Ugyancsak nem egyik napról a másikra emelkednek a nyersanyagárak sem. S mert a váciak a fel­használt gyapot több mint a felét tőkés importból szerzik be, nehéz elfogadni a nehéz­ségek forrásául csak a rajtuk kívül álló okokat. Gondjaik megoldásához a vállalat segítségére is számí­tanak. A helyiek szerint szük­ség lenne néhány technológiai módosításra és több szervezési kérdésben is sürgősen dönteni kellene. A gyáregység immár eszten­dők óta létszámhiánnyal küzd. Ennek enyhítésére — a kísér­leti bérgazdálkodás segítségé­vel — az idén mintegy 6 és fél—7 százalékkal növelik a béreket. A meglévő lehetősé­gekkel élve például már 60 százalékra emelték az éjszakai pótlékot, sőt: aki állandó éj­szakázást vállal, bérének S0 (!) százalékát kapja meg ilyen cí­men. Sok segítséget jelent szá­mukra az ipari tanulók képzé­se is, évenként átlagosan tíz- tizenkét fiatal áll munkába. Nehéz lesz tehát a folytatás is a váci gyárban. Hogy még­is milyen lesz a jövő. az első­sorban a helyieken múlik. F. Z. be vevő közérzetét, hiszen pél­dául a kenyér, a péksütemény, a tej folyamatos kínálata, az olcsóbb hús- és töltelékáruk választékának bővítése nem követel ördöngösséget, sokkal inkább szervezést, körültekin­tést, kereskedői alaposságot. A vevők véleményét kedvezőbbé tenné az is, ha kétség nélkül tisztában lehetnének mind az üzletekben, mind a szolgálta­tó munkák esetében az árak­kal, s az sem igényel beruhá­zási pénzeket, hogy a szolgál­tató vállalatok tisztességesen oldják meg az ún. címfelvé­telt, azaz azoknak a megren­deléseknek az összegyűjtését és rendszerezését, ahová a cég szerelőjét várják. A megyei népfrontbizottság, túl azon, hogy jelzéssel él a ta­pasztalatokról az érintett és il­letékes vállalatoknál, szövetke­zeteknél és hatóságoknál, aján­lásokat fogadott el a helyi népfronttestületéknek címezve, mit vél folyamatosan nyomon követendőnek, így a többi kö­zött a szolgáltatási árjegyzékek kifüggesztését, az üzletekben a higiéniai környezet alakulását, a felvásárlás helyzetét. Személyi ügyek A testület, a jóváhagyott na­pirendnek megfelelően döntött személyi kérdésekben is. S. He­gedűs László, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának titkára az országos titkárság, a megyei párt-végrehajtóbi­zottság közös javaslatát ‘ — egyetértésben a megyei nép­frontelnökséggel — előterjeszt­ve, elmondotta: Kovács Antal- né, a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottságának titkára saját kérésére nyugdíjba vo­nul. Meleg szavakkal méltatta azt a több évtizedes közéleti tevékenységet, amelyet Kovács Antalné a megyében kifejtett, s az országos titkárság köszö­netét, elismerését tolmácsolta ezért. Dr. Arató András, az MSZMP Pest megyei Bizottsá­gának titkára szintén elisme­rést és köszönetét tolmácsolt, a megyei vezetését, az áldoza­tos munkáért, a sokféle köz­életi szereplésért. A megyei népfrontbizottság ezt követően felmentette Kovács Antalnét, érdemei elismerésével, titkári tisztségéből és megválasztotta a bizottság alelnökének. Az el­nökség nevében Mészáros Ottó és Bernáth Tibor kívánt sok jót és nyújtott át a közös munkára emlékeztető ajándé­kot. A búcsúzó titkár megha­tott szavakkal mondott köszö­netét mindazoknak, akik sok éven át társai voltak a cse­lekvésben a megye minden ré­szén. S. Hegedűs László ezután az országos titkárság, a megyei párt-végrehajtóbizottság közös javaslatát — egyetértésben a megyei népfrontelnökséggel — terjesztette elő, a megyei nép- fronttitkár tisztségére Rabóczi Lászlót, a Pest megyei Tanács volt budai járási hivatala el­nökhelyettesét jelölve. A tes­tület kooptálta a jelöltet sorai­ba, megválasztotta az elnökség tagjának, a megyei népfrontbi­zottság titkárának. A megyei népfrontbizottság felmentette elnökségi tagságá­ból és titkárhelyettesi tisztsé­géből Sipos Árpádot, aki más munkaterületre távozott. Eső után a kertekben

Next

/
Thumbnails
Contents