Pest Megyei Hírlap, 1984. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-10 / 108. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA xi. évfolyam, m szám__________________________i98i. május 10., csütörtök Méhkímélő technológia A jég nem bántotta a léfiit Háromfázisú árammérő A GH3 típusú speciális kivitelű háromfázisú árammérő­ből az első félévben 8200 darabot gyártanak brazíliai exportra a Ganz Árammérőgyárban. Az elkészült, korszerű villamos fo­gyasztásmérőket 2500 volt váltakozó feszültség alatt szigete­lésvizsgáló berendezésen próbálják ki. A képen: Tóth Lajos- né az ellenőrzést végzi. Hancsovszki János felvétele IT ÄWYäRönyvih mm Májusi program Stúdiómozi Holnap, pénteken 19 órakor kezdődik a gödöllői művelő­dési központ stúdiómozijánatc májusi előadássorozata. Hol­nap az Egy csepp méz című angol filmet vetítik, melynek rendezője Richardson. A kö­vetkező héten, szintén pénte­ken este 7-kor Lumet Tizen­két dühös ember című alkotá­sa lesz műsoron. Május 25- én Cassavetes: Egy hatás alatt álló nő. S végül az utolsó, amelyet a következő hónap első napján pergetnek le: Fassbinder : Veronika Voss vá­gyakozása. Az utóbbi két elő­adás is 19 orakor kezdődik. Vámjogi ismeret Folyamatosan vesznek részt különféle továbbképzésben, politikai és szakmai iskolá­kon a péceli Ruházati Ipari Szövetkezet dolgozói. Közpon­ti műhelyük alkalmazottain kívül a jászárokszállási üzem­részből hárman szakmunkásis­kolába járnak, szakközépisko­lát ketten végeznek most, egy munkatársuk pedig vámjogi tanfolyamon ismerkedik a vámtarifák alkalmazásával. A marxizmus—leninizmus esti egyetemre három asszonyt is­koláztak be legutóbb. A nap programja Gödöllő, művelődési köz­pont: Zenevár. Nyílt nap. Gyer­mekjátékok. Ritmus, mozgás, dallamrögtönzés, 16.30 órakor. Iskolaotthonos gyerekek sza­badidős programja, a Karikás iskolának, 9 és 14.30 órakor. Schwajda György Segítség — groteszk játék — a G. T. 80 színházi csoport előadása, 19 órakor. Krystyna Andryszkiewicz Arcok börtöne, fotómontázsok, Krzysztof Jakubowski A vég­telenség emlékei, fotóplakátok kiállítás, megtekinthető 15—19 óráig. _ . Vácszentlászló, művelődési ház: s Darwinizmus és származás­in, kiállítás, megnyitó dél­előtt 10 órakor. A Túra—Domony mérkőzés után történtek még foglalkoz­tatják az illetékeseket. Folyik a vizsgálat, az érdekeltek meghallgatása. Túra pályavá­lasztó jogát felfüggesztették. Legutóbb rövid volt a határ­idő és a szövetség beleegyezett abba, hogy az ellenfél hozzá­járulásával a Heves megyei Boldogban vívják a Túra- Mogyoród találkozót. A jövő­ben Pest megyében Túra ha­tárán túl 10 kilométeres kör­zetben kell majd mérkőzni a csapatnak a sorsolás szerinti ellenféllel. A hetedik fordulót követő­en a szövetségi napon poros asztalok mellé ültek a csapa­tok képviselői. A kilencven percek rövid krónikája: Hévízgyörk—Kerepestarcsa 3-3 (0-2) Vezette: Sallai (Németh, B. Tóth). A mérkőzésre — egy györki lakodalom miatt — szombaton került sor. Igazán jó ajándék volt, hiszen a forduló megle­petése született a Galga-parti pályán. Drámai csatában el­lentétes félidőket láthattak a szurkolók. Kerepestarcsa már 3-1-re vezetett, végül igazsá­gos döntetlennel vonulhattak az öltözőbe a játékosok. Domony—G algahévíz 1-0 (0-0) Vezette: Urbán, (Sári, Ge­ese). Nagy iramú mérkőzésen, jó játékvezetés mellett megérde­melt hazai győzelem. A hévízi közönség példásan tűrte a ve- resé^et. Erdőkertes—Valkó 3-1 (1-1) Vezette: Merkel. (Maszlag). Alacsony színvonal, sok ki­használatlan helyzet. A dön­tetlen igazságosabb lett volna. Gödöllői SC—Isaszeg 4-3 (3-2) Vezette: Vayner, (Barna). A Gödöllői SC végig veze­tett. a hét találat a lehetősé­gekhez képest kevés! Zsámbok—GEAC 2-10 (1-3) Vezette: Tóth, (Máthé, Né­meth). A tartalékos hazai csapat ellen tetszés szerint érte el Amikor az autóbuszról le- szállva a túrái Galga menti Magyar—Kubai Barátság Ter­melőszövetkezet központja fe­lé siettem, egy piciny felhő­ből szemerkélni kezdett az eső. Olyan jelentéktelenül, hogy el is felejtettem volna, ha mondjuk ipari üzembe lá­togatok. jó hangok Dr. Kolesza János igazgatá­si és jogi csoportvezető szo­bájában, Könczöl Ferenc el- nöKhelyettessel hármasban a negyedévente, százötven példányban megjelenő szövet­kezeti újság, a Galga menti Híradó idei első számáról be­szélgettünk. A mind gondo- zottabbá váló kiadvány, fris­seségét dicséri, hogy lapzár­takor, néhány nappal május elseje elqtt, már megtudták, az 1983. évi gazdálkodás ered­ményei alapján elnyerték a kiváló szövetkezet kitüntető címet. Ez a hír is bekerült a lapba. (Az ünnepség május 18-án lesz.) Addig esett az eső, sütött a nap, nem sok figyelmet szen­teltünk az időjárásnak. Kis­vártatva azonban ezt mondta dr. Kolesza János: — Jó hangokat hallok! Gyors kopogásba kezdett az eső a faépület tetején. — A minap- Váckisújfalu, Aszód, Bág környékén esett góljait az egyetemista együt­tes. -lóss Túra—Mogyoród 2-2 (0-0) Vezette: Wild (Turóczi, Uzsák). Jó bíráskodás jellemezte a találkozót. A túrái egyenlítő gól a legjobbkor a 92. percben érkezett. Ifjúsági: Hévízgyörk—Kere­pestarcsa 2-2, Domony—Gal- gahévíz 1-2, Erdőkertes—Val­kó 0-4, GSC—Isaszag 2-3, Tú­ra—Mogyoród 3-5. Serdülőik: Dány—Aszód 3-0, Veresegyház—Kerepestarcsa 4-2, Vácszentlászló—Isaszeg 1-2, Iklad—Kartal 1-2, Pécel —Bag 6-0, Erdőkertes—Gö­döllő 1-7. A nyolcadik forduló vala­mennyi mérkőzését május 13- án, vasárnap vívják. Az idő­pontok 14 és 16 óra. A páro­sítás: Magyoród—Domony (B. Tóth), GEAC—Túra (Sallai), Kerepestarcsa—Zsámbok (Né­meth), Isaszeg—Hévízgyörk (Maszlag) Erdőkertes—Gödöl­lői SC (Barna), Galgahévíz— Valkó (Turóczi) A serdülő­bajnokság első találkozóját szombaton Bag vívja Ikladdal, Galgahévízen. Másnap, szin­tén 9 órakor kezdődik a Gö­döllő—Aszód. Kartal—Dány, Kerepestarcsa—Vácszent­lászló, Erdőkertes—Veresegy­ház- mérkőzés. A bajnokság állása 1. GEAC 18 17 l ■— 80-12 35 2. Kerepestarcsa 18 12 4 2 39-14 28 3. Domony 18 10 5 3 24- 7 25 4. Erdőkertes 18 10 3 5 36-21 23 5. Mogyoród 18 9 5 4 35-28 23 6. Túra 18 8 2 8 46-37 18 7. Gödöllő 18 6 2 10 39-51 14 8. Galgahéviz 18 5 4 9 23-41 14 9. Hévízgyörk 18 3 7 8 26-29 13 10. Isaszeg 18 3 4 ti 18-42 10 11. Zsámbok 18 3 4 11 17-48 10 12. Valkó 18 1 Serdülők 1 16 14-67 3 1. Veresegyház 17 13 1 3 60-23 27 2. Kartal , 17 12 3 2 31-17 27 3. Iklad 17 12 2 3 64-16 26 4. Dány 17 11 1 5 46-19 23 5. Isaszeg 17 10 2 5 43-22 22 6. Gödöllő 17 9 3 5 51-22 21 7. Kerepestarcsa 17 r> 5 7 31-25 15 8. Erdőkertes 17 7 — 10 34-53 14 9. Pécel 17 6 1 10 35-37 13 10. Bag 17 1 4 12 16-50 6 11. Vácszentlászló 17 3 — 14 17-80 6 12. Aszód 17 2 “ 15 26-90 Cs. J 4 — tette hozzá az elnökhelyet­tes. S hamarosan mindhár­man az ablakon túli világot néztük. Milyen gyorsan változnak a légköri viszonyok! Nem is sejtettük, mire képesek ezek a felhődaraboik, ha összetolul­nak. Porzott a záporeső. Fel­támadt az orkánszerű szál, hajladoztak a fák. Egy apró fenyőre — ez volt az ablak­hoz a legközelebb — jégdara­bok sokasága verődött. Korai még, mondtuk egyszerre. De így. esővel együtt, kisebb kárt okoz, mintha szárazon jönne. Távoli zivatar Senkinek sem volt olyan sürgős, hogy ebben a szaka­dó esőben, valóságos függöny­ben átszaladjon a faházból a téglaépületbe. Azért szurkol­tak az ott dolgozók, hogy ne csak a faluban essen az égi áldás, hanem a földeken is. Majd Zsámbok felől gyor­san világosodni kezdett az ég. ahogy jött, úgy el is ment a felhőszakadás. Az udvaron felállított csapadékmérőn megállapították, 23 millimé­ter eső hullott. A mezőgazda­sági termelés e természetkö­zeli kapcsolata adja a szakma egyik varázsát. Sokszor per­sze ideges, terhes feszültséget, de utána jóleső érzést, hát valami csak megterem a föl­deken. S. lehet, a szomszédos gazdaságban elszontyolodva bámulják a távoli zivatart, mennydörgést, villámlást. Sára Péter növényvédelmi szakembertől azt kérdeztem, vaion hogyan értékesült a műtrágya az elmúlt száraz­nak ítélt időszakban? — Tavalyihoz képest eddig 55 milliméterrel kevesebb csapadék áztatta a földjein­ket. De az 1983-as mennyiség is kevesebb volt a megszo­kottnál. Mér akkor is vissza­maradt bizonyos hatóanvag a talajban, ezért az idén ezt fi­gyelembe véve kisebb adago­Mennyi vita zajlik a mai fiatalságról, s mennyi ezek­ben a vitákban az elmaraszta­ló vélemény! önzőknek, csak önmagukért élőknek, minden igaz ügynek hátat fordítók­nak mondjuk őket, akiket nem érdekel a közösség, a társada­lom gondjainak sűrűje és az sem. hogyan lehetne gyorsab­ban, eredményesebben dolgoz­ni, emberi módon valami szé­pet, nagyot tenni a holnapért. Naponta Ügy vélem, feketébbre fest­jük a képet, mint amilyen a valóságban. Hogy vélekedésem megalapozott arról néhány szemléletes példával is szol­gálhatok. A hévizgyörki ifjú­sági klubban beszélgettünk. Tíz, tizenkét fiatal vett körül, s bár alig múltak tizennégy- tizenhat évesek, egyesek ke­zében ott volt a sörösüveg, ám a többség üdítőt ivott, vari- csak rágta a megunhatatlan rágógumiit. Arról beszéltünk, hogy az ő karukban már fel kell ismer­ni, miként kapcsolódik egybe az önmagunk és a közösség iránt érzett felelősség. Persze, a társalgás nem elvont kérdé­sekről folyt, sokkal inkább o mindennap jelentkező prob­lémákról. — A közösség dolgaiba nem szólhatok — állította Varga Miklós —. de beleszólhatok társaim, barátaim életébe, azok kát szórtunk ki. A szárazság­ban ezek sem érték el eddig a kívánt hatást. De napról napra, sőt óráról órára változ­hat a helyzet, a nyári meleg­gel nyári zivatarok is társul­hatnak ebben az áprilist fe­ledtetni kívánó májusban. A gyors — bár megkésett — kitavaszodás miatt egyéb­ként most juttatják ki a bor­só növekedéséhez szükséges nitrogén műtrágyát, művelő- nyomos módon. Rövidesen sor kerül a búza második fejtrá­gyázására is. Érdekesség — de több is annál a szakemberek számá­ra —, hogy a szövetkezet- szerződést kötött környékbeli méhészekkel arra, hogy hasz­nos rovarjaikkal elősegítik a meggy és az alma porzását. A lucerna szabóméhes megpor- zásában pedig az Állatte­nyésztési és Takarmányozási Kutatóközpont méhtenyészté­si osztályával működnek együtt. Égi áldás Természetesen mindehhez hozzá kell igazítani a nö­vényvédelmet. A méhkímélő technológia titka: éjszaka szórják ki a vegyszereket. 1 Jól sejtettük, esőkémlelők, hogy jószerivel a szövetkezet központja volt a kora délutá­ni felhőszakadásnak is a centruma hét|őn. Túra főut­cáján megteltek a csapadék­levezető árkok. Kiskertek tu­lajdonosait. érte fóliasátruk alatt az eső, meg a jég. A műanyag ellenállt a borsó­szem nagyságú fagyott vízlö- vedéknek. Este viszont, nagyzenekari előkészítéssel, fényeffektusok­kal, mennydörgéssel, villám­lással az egész vidéket meg­nyugtató zivatar érkezett északnyugat felől a Galga mentére. Az égiháború front­ja vagy kétszer megkerülte a tájat, s alaposan hullatott a párából a földre. Balázs Gusztáv életébe, akik körülvesznek, akíKKiel a munkahelyemen vagy eppen a szabad időmben naponként találkoztam. Köte­lességem szólni elsősorban ak­kor, ha társadalmi vonatkozá­sú ügyről van szó. Őrük ellenség Aszódi Ferenc, a KlSZ-alap­szervezet titkára a beleszólás jogának sok-sok esetet sorol­ta. — Szólni kell, ha káros az illető viselkedése, ha használ­ni tudunk a szavainkkal, ha jól ismerjük azt, akinek éle­tébe, cselekedeteibe beleavat­kozunk. Bankó János, a művelődési ház vezetője így fogalmazott. — Bele kell szólni mások életébe, a konkrét helyzet fi­gyelembevételével, hiszen mindnyájan./eleíősefc vagyunk egymásért. Dobronai Miklós a hallgatás jogát indokolta. — A mások életébe történő beleszólás nem mindig hasz­nos. Például Pista tanácsot ad Jóskának, a tanács nem segít a problémán, sőt ront, Jóska örök ellensége lesz Pistának, Blaskó József szavai: — Má­sok hülyeségeit kötelességem szóvá tenni, súlyosságukhoz mérten. És ne vegye ezt senki beleszólásnak az életébe, mert azon meg szoktak sértődni. Amíg két ember él a világon, azoknak mindig lesz közük Házasságot kötött: Kopka Sándor Gábor és Juhász Ka­talin; Orosz András és Bara- nyi Marianna; Király Péter István és Molnár Magdolna; Egri Attila és Tamás Csilla Erika; Szalai Imre és Vaigel Margit. '" Névadót tartott: Bablena Pál és Szilák Edit Lídia: Csa­ba; Gaál József és Szokob Edit: Nóra Mercédesz; Marton Tibor és HorváthMargit: Ivett; Czeller Gábor és Bár­csak Ibolya: Zoltán dSGábor; Bíró Bálint és Lőre Ildikó: Réka nevű gyermekének. Elhunyt: Sári JártoSífé Gö­dör Julianna, Gödöll0fl®laha Lujza utca 53.; Fónyad Ádám, Gödöllő, Hunyadi utca 18.; Gömöry Arnold Gusztáv, Gö­döllő, Fenyvesi nagyút 32.; Hencs Istvánná Gál Mária, Gödöllő, Kiss József utca 3.; egymáshoz. Ha már csak egy ember él, akkor nem él egy sem. Sokáig idézhetném a külön­böző véleményeket, de azt hi­szem a megismert gondolatok tanúsítják: közösségi nevelé­sünknek vannak eredményei, s fiatalságunk többségében erős a közösségi életszemlélet. Arról sem feledkezhetünk el, hogy ha csak optimizmusun­kat erősítjük a hallottakkal, könnyen eltévedünk, s elha­nyagoljuk a tennivalókat. Magánélet Mert igaz, hogy az iskolá­ban az ifjúsági szervezetek­ben, s a különböző művelődési intézményekben működő kis­csoportokban erősödik a kö­zösségi nevelés, az egymás iránt érzett felelősségtudat, viszont ezzel párhuzamosan a társadalomban olyan tenden­ciákkal is találkozunk, ame­lyek éppen az egoizmust, az önzést erősítik. Az anyagi érdekeltség túl­zott előtérbe kerülése bizo­nyos veszélyekkel jár. növel­heti az individualista hajla­mokat, márpedig ezek erősö­dése bezárkózást szül, úgy is, hogy az egyén — csak a ma­ga érdekeivel törődve — kö­zömbös lesz mások iránt, és úgy is. hogy nem engedi meg a beleszólást a magánéletbe. Egyszóval a túlzott anya­giasság éppen azt az egészsé­Borda Mihály, Gödöllő, Feny­vesi nagyút 76.; Körtély Sán- dorné Striczki Teréz, Gödöllő, Ősz utca 1.; Farkas József, Gödöllő, Ady Endre sétány 44.; Nagy Lajosné Tompái Mária, Gödöllő, Ady Endre sétány 56.; Radics Béla, Gödöllő.Ba- thori utca 21.; Tőzsér János, Gödöllő, Bihari utca 6.; Gyu- ricza Józsefné Kókai Ilona, Zsámbok, Halász utca 4.; Ber- ze Lajosné Jenei Erzsébet Gö­döllő, Szilágyi Erzsébet utca 31.; Tóth András, Gödöllő, Jó­kai Mór utca 13.; Pál Mihály- né Sziráki Viktória, Gödöllő, Kállai Éva utca 62.; Kiss László, Gödöllő, Stromfeld sé­tány 14.; Tadics Lajosné Herk- ner Irén, Gödöllő, János utca 24.; Bukovics Jánosné Schön Borbála, Gödöllő, Április 4. utca 30.; Szabó Lajos, Gödöllő, Kobzi János utca 6. ges, a szocialista erkölcshöz méltó magatartást nyomhatja el, amit a fiatalok válaszai olyan tisztán, meggyőzően fe­jeztek ki. Igaz, elhangzott más véle­mény is. Volt, aki így érvelt: legjobb hallgatni, nem szólni, nem avatkozni egymás dolgai­ba, mert a felnőttek szájából könnyen elhangzik a rendre­utasítás: kuss, hékás! — Aki így fogalmazott, az nyilván szerzett már keserű tapaszta­latokat a felnőttek világában abból az életből, amelynek vállalására készítjük fel az ifjúságot. Vállalni kell Sajnos, könnyen bizonyítha­tó, hogy a fiatailok első mun­kahelyükre kerülve, az első sikertelen beleszólás vagy a visszavágás után feladják a harcot, elbátortalanodnak, szó nélkül tűrik a visszaéléseket, a bírálat elfojtását. Igaz, ez a probléma már társadalmi jellegű, megoldását is első­sorban társadalmi és nem egyszerűen nevelési síkom kell keresni. Bankó János próbálta meg­fogalmazni a klubban folyta­tott beszélgetésünk lényegét. — Az a fontos, hogy tudjuk, nem könnyű beleszólni mások életébe, még a barátokéba, a munkatársakéba sem, még in­kább veszélyes a feletteseké­be. ám a nehézségek ellenére is vállalni kell a beleszólást, mert ez jövőnk érdekében. szükséges és jogos. Fercsik Mihály ISSN 0133—1957 (Gödöllői Hírlap) Fiatalok a közösségben Szólni felelősséggel szabad Körzeti labdarúgó-bajnokság Tíz gólt rúgott a GEAC

Next

/
Thumbnails
Contents