Pest Megyei Hírlap, 1984. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-05 / 104. szám

PEST « MEG VE I] 1981. MÁJUS 5., SZOMBAT Színházi levél Vidéki tizenhármak [Néhány nap múl- jva, május 10-én, a [ győri Kisfaludy I Színház vendég- I szereplésével — a 'budapesti Nemzeti Színházban Gorkij Éjjeli me­nedékhely című drámáját játsszák — megkezdődik a 111. országos színházi találko­zó. Ezt követően, mintegy négy héten át, heti több es­tén mutatkoznak be a vidé­ki színházak valamelyik fő­városi színház otthonában Összesen tizenhárom társulat hozza el egy-egy kiemelke­dőnek ítélt produkcióját —, de a hivatalos program, mellett több együttes vendégszerepei fnéjj más helyen és más elő­adással is (például a zala­egerszegiek május 7-én a Nemzetiben Mándy Iván csaknem feledésbe merült Mélyvíz című musicaljével, s ugyanők május 21—22-én a Sportcsarnokban Whiting: ör­dögök című drámájával). Mi a hasznuk az ilyen ta­lálkozóknak? .Megéri-e a költ­ségeket (a társulatok utaztatá­sa, a díszletek szállítása, elhe­lyezési gondok, szállás, stb. stb.), illetve a kiadások arány­ban állnak-e a várható bevé­telekkel? Vagy más oldalról: a különböző előadásokat a be­fogadó színház méreteitől füg­gően megtekintő négy-öt-hat- száz vagy. legfeljebb nyolc- száz néző élménye megéri-e a eók százezres ráfordításokat? A kérdésfeltevés eleve helytelen, vagy ha fel is tesz- szük a ma szinte kötelező ta­karékosság nevében, nem er­ről 'az oldalról kell megköze- Jíteni. Kezdjük inkább ott, •hogy egy hasonló találkozó szervezése talán sehol a vilá­gon, de a szocialista országok­ban biztosan nem elsődlegesen financiális kérdés. Az ilyen kiadások természetes tételei a művelődéspolitikának, mert olyan politikai (és művelődés- politikai !) -elvék réalizálódá- aát segítik elő, mélyek érvé­nyesülésének fontossága vitán felül áll. Jelen esetben ezek az elvek igen egyszerűen meg­fogalmazhatók: a magyar színházművészet normális vér­keringéséhez, egészséges in­formációcseréjéhez, a szakma jobb ön- és egymás ismereté­hez elengedhetetlenül szüksé­gesek az ilyen találkozók. A megméretés és megmérettetés épp oly alapvető igény az egyes színházak, mint a kö­zönség részéről. Egymás mun­kájának közvetlen és gyakor­lati. megismerése roppant fon­tos .szakmai szempont, s az ilyen és hasonló összejövete­lek erre kitűnő alkalmakat teremtenek. Mert igaz ugyan, hogy kicsi ország vagyunk, de ez nem jelenti azt, hogy se­regestül csődülnének a szín­házi szakmabeliek, mondjuk Nyíregyházáról Pécsre, ha ott valami feltűnően érdekes előadásra került sor. Igaz ugyan, hogy aki igazán érdek­lődik, az végül is elmegy megnézni a legjobb hírű pro­dukciókat —, de hát ez nem­csak szándék kérdése, hanem anyagi kihatásai is vannak (a színházművészeti dolgozóknak például nincs vasúti kedvez­ményük). És hát minden szín­házban folyamatos az üzem, esténként előadások vannak, a tájolási kötelezettségek is az anyaszínháznál tartják a szí­nészeket, rendezőket satöbbi, satöbbi. Talán egy ilyen köz­ponti rendezvény jobb talál­kozási alkalom, hogy megis­merjék egymás munkáját az érdeklődők. Az érdeklődők — mondom, s ■' Kénytelen vagyok eközben arra is emlékezni, hogy mi­lyen kevés szakmabélit látni a fővárosi bemutatókon, fő­próbákon. S csaknem min­dig ugyanazokat az arcokat. Azt jelentené ez, hogy min­denki folyton és rettenetesen elfoglalt, s nem ér rá elmen­ni a társszínházak premier­jeire? Nyilván ilyen is van — de méginkább létezik, sajnos, egyfajta szakmai közöny, ér­dektelenség. a társak munká­ja, iránti közömbösség. S igen gvakran épp azok részéről, akik pedig nincsenek is any- nyira lekötve, .s akikre éppen hogy rájuk férne egy kis szakmai tapasztalatcsere, még akár a negatív tapasztalatoké is, hogy t. i. mit nem szabad csinálni, vagy mit nem úgy kell csinálni. A korábbi két találkozó tapasztalatai alapján persze bizonyos dolgokra most 'S előre lehet számítani. Két-há- rom vidéki színházunk elő­adásaira például most is többszörös lesz a „túlérdeklő- dés”. Másokat szolid közöny fog kísérni, mert bár esetleg semmivel sem nyújtanak rosz- szabb teljesítményt, a közvé­leményben mégsincs akkora hírük. De ezzel számolni keli; divatok és eredmények jön­nek és mennek. S bármennyi­re is az értékek kiválasztása és felmutatása a találkozó cél­ja, bizonyos preferáltság el­kerülhetetlen. Más kérdés, hogy mennyire képes aztán ez a színházan­ként! egy-egy előadás repre­zentálni az illető színház egész évi munkáját, mennyire jellemző az évad eredményei­re vagy kudarcaira egy (egyet­len) produkció. Az igazi mér­legelési lehetőséget nyilván a teljes repertoár ismerete ad­ná, de erre még a hivatásos nézők (a kritikusok) sem ké­pesek Az már igen jó és meg­nyugtató arány, ha a tizenhá­rom vidéki együttes mindegyi­kéhez évadonként átlag két­szer, esetleg háromszor el tud jutni a kritikus, pedig hát egy vidéki színház általában leg­alább hat bemutatót tart egy évadban, s ha kamaraszínház, stúdiószínház is működik, ak­kor meg legalább tízet. Már­pedig a jó tájékoztatás alap- feltétele a jól tájékozottság. Ehhez pedig az is hozzátarto­zik, hogy néha éppen a gyen­ge, félresikerült előadásokból lehet levonni a legérdekesebb tanulságokat, mert azok vi­lágítanak rá esetleg a hibák gyökerére, vagy egyáltalán ar­ra, hogy hibák vannak. Ar- j& sikerült, kitűnő Vagy * kiemeli kedő előadások ugyanis több­nyire inkább elfedik, sem mint feltárják a gondokat, problé­mákat. Nos, éppen ezért félő, hogy ez a mostani találkozó esetleg egy kicsit szebb képet mutat majd a magyar színházmű­vészet, s azon belül a vidéki színházak művészeti helyzete, színvonala tekintetében, mint amilyen a valóság. De végül is ez minden hasonló váloga­tás közös veszélye —, s egyéb­ként válogatni csak abból le­het, ami van. Az is elfogadha­tó érv, hogy egy országos ta­lálkozóra nyilván senki nem a legsületlenebb produkcióval akar elmenni. nnyi mindenesetre bi­zonyos, hogy már az előadásra kerülő mű­vek szerzőinek név­sora is érdekes változatossá­got ígér: a magyarokkal kezd­ve Madách Imre (két Tragé­dia-előadás is!), Háy Gyula, Németh László, aztán Gorkij, Sartre, Wedekind, Dürren­matt, John Ford, Tennessee Williams, Bulgakov, Stephen Leacock, Jordan Radicskav. Tekintsünk hát bizakodás­sal a találkozó elé — mely­nek tanulságaira június elején visszatérünk. Takács István Itthon forrósodik a hangulat A Forrásőrzők a Tápió mentén Másfél évtized meglehe­tősen hosszú idő egy nép­táncegyüttes életében. Ti­zenöt esztendeje még csak néhány pár ropta a nagy- kátai művelődési ház szín­padán. Azóta a Tápiómente szövetkezeti együttes több száz tagot számlál. Gene­rációk váltották egymást. Az alapítók többsége elkö­telezte magát a népművé­szetnek olyannyira, hogy tő hivatásának választotta. A kitartó akarás eredmé­nyeképpen a Tápiómente fogalommá vált az ország­határokon belül és hírnevet szerzett külhonban is. A tá- pióságiak magyar néptánc- őrző akarása tükröződik a jubiláló csoport múltjában, jelenében, elképzeléseiben. Az évforduló jő alkalom a számvetésre. Régi táncosok, maiak, a közönség, drukkerek és ellendrukkerek, fenntartók és menedzselők forgatják visz- sza az idő kerekét: honnan in­dult a Tápiómente és hol tart most. A Tápióság gazdag hagyo­mányai jó talajt jelentettek az amatőr művészegyüttes megalakulásához. Mégsem ment zökkenőmentesen. Mint­egy negyedszázada Chmely Ödön, a művelődési ház az­óta nyugdíjba ment igazgatója perlekedett a helyi amatőr­mozgalom felvirágoztatásáért. A kezdeti lépések után még legalább egy évtizednek kellett elmúlnia, mig megalakult a Tápiómente, amikor Dómján Lajos, a mostani művészeti ve­zető jelentkezett, hogy segít a nagykátaiaknak. Abbahagyni nehéz — Eztrkilencszázhatvannégy tavaszának egyik április végi napján megcsörrent a nagy- kátái Bartók Béla Művelődé­si Ház irodájában a telefon. A vonal végén a Népművelési Intézet megbízásából Dómján Lajos — a Duna művészegyüt­tes táncosa — jelentkezett. Be­mutatkozása után közölte ve­lem, hogy szívesen áll rendel­kezésére a háznak az ifjúsági együttes olaszországi útjának felkészítésében — emlékszik vissza az együttes történetét feldolgozó füzetben a művelő­dési ház akkori igazgatója az első találkozóra. Mintegy je­lezve, hogy ez volt az az ese­mény, amikor körvonalazódtak a művészeti elképzelések. Bár az akkori olaszországi út meghiúsult, de Dómján La­jos ottmaradt művészeti ve­zetőnek. Az első sikereket a Ki mit tud? vetélkedők hoz­ták: először a selejtezőig, majd az elődöntőbe jutottak. — Ez volt a kezdet kezdete — mosolyog Dómján Lajos. — Nagy szó volt, hogy tizenkét pár járt rendszeresen a pró­bákra. Most már a gyerekeik vannak a színpadon. Gyökeret eresztett az együttes. Kezdet­ben komoly gondunk volt az utánpótlás: a táncosok megnő­sültek, férjhez mentek, keres­hettünk helyettük másokat. Ma már az ellenkezője igaz: f- '■ a,*•:>>' mm Jelenet a zalaegerszegielc Tragfidia előadásából: Gábor Miklós (Luci­fer), Szalma Tamás (Adám), Fekete Gizi (Éva) Forró sikert arattak Szigetszentiniklóson a május l-i ünnepségen Is Trencsényi Zoltán felvétele ha valaki elkezdi a táncot, nem tudja abbahagyni! Hat- vanan vannak a törzsegyüttes­ben, ezen kívül gyakorolnak az iskoláscsoportok. Nemzedékek ropják Kátai legénykedő, Apáról fiúra című jászkun gyűjtés, Cigányfantázia, Szatmári szvit, Kalotaszegi csujgatós, Duna menti karikázó, Csizmacsapó, Dobozi csárdás, Huszárver- bunk, Nagykónyi verbunk, Ma­gyar képeskönyv és sorolhat­nánk a produkciócímeket, amelyek egyúttal a széles repertoárt is tükrözik. — Keresztmetszetében sze­retnénk bemutatni a magyar néptánckincset — mondja a művészeti vezető. — A klasszi­kus koreográfiától a moder­nebb elképzelésekig mindennel próbálkozunk. A lényeg, hogy igényesen színpadra állított, eredeti népművészetről legyen szó. Üveges és ostoros, ver­bunk és csárdás, dél-alföldi és mezőségi tánc egyaránt kedves mindannyiunknak. Arra tö­rekszünk, hogy látványában is színes műsort adjunk. Szeret­nénk, ha a műsor nézői minél többen visszatérnének az ere­deti források kereséséhez és megéreznék, miként élhet to­vább nemzedékről nemzedékre e tánc szeretete. Az első sikerek után a nagy- kátaiak megérezték: egyedül a művelődési ház nem tudja fenntartani az együttest, ösz- szejöttek a község intézmé­nyeinek, üzemeinek vezetői, hogy segítsenek. A társulás évről évre gyarapodott, vál­tozott, bekapcsolódtak a kör­nyékbeliek is. így lett a nép­tánccsoport az egész Tápiósá- gé. Bármennyire is amatőr együttesről van szó, ma már csaknem ötszázezer forintos az évi költségvetés. — Fontos volt a társadalmi összefogás — mondja Vargá Józxsefné dr., a Pest megyei Fogyasztási Szövetkezetek szö­vetségi titkára. — A Tápió­mente munkája egyúttal a szö­vetkezeti mozgalom közműve­lődési céljait is reprezentálja. Rájuk figyel Pest megye többi amatőr művészeti együttese. A fegyelmezettségük, emberi tar­tásuk és nem utolsósorban a művészeti munkájuk irányt adó a többieknek is. — A közös fenntartású együttesek közül ez volt a leg­első — kapcsolódik a beszélge­téshez Ulviczki József, a Nagykáta és Vidéke Áfész el­nöke. A Tápió mentén a szö­vetkezet mintegy tízezer tagot számlál. Az is fontos, hogy a csoportból mindenki szövetke­zeti tag. Ez komoly összekap­csolódást jelent. — Számomra az ifjúság akarása, az együttes nevelő volta szimpatikus — mondja Kálmán János, az intéző bi­zottság elnöke. — A táncosok, énekesek, zenészek célratörők, tudják milyen értéket jelent a hagyományok őrzése. Igaz, a Tápió mentén vagyunk, hagyo­mányőrzéssel is foglalkozunk. A Tápiómente a saját gyűjté­sen kívül valamennyi tájegy­ség népművészetét feldolgozza. — Nem beszélve a környék­re ható közművelődési szerep­ről — folytatja Szegedi Pál, müveiődésiház-igazgató. — Mindig telt a nézőtér, amikor a Tápiómente íellép, s már előre tudjuk, hogy a jubileumi gálaműsort meg kell ismételni, mert nem fér mindenki be a nagyterembe. Különálló költ­ségvetéssel, de a házzal közö­sen dolgozik az együttes, hazai és nemzetközi sikerük is közös munkájához kapcsolódik. A heti két alkalommal tar­tott próbákon zeng a ház, dü­börög a színpad. A jubileumi gálán az eddigiekből adnak ízelítőt, mintegy bemutatva a legemlékezetesebb pillanato­kat. Miközben a közönség megtekintheti az agrigentói fesztiválról nem is olyan ré­gen hozott díjakat. Követk ezetesség — Jó világot látni, örülünk a külföldi sikereknek — szó­lal meg Apró Mária, aki ides­tova tizenegy esztendeje rop­ja. — Ügy igazán mégiscsak itthon forrósodik meg a han­gulat. Tudjuk, hogy itt van a legkritikusabb közönségünk. Mi a titka a jó együttesnek? Talán az, hogy megértjük egy­mást, színvonalas a művészeti vezetés és mindenki nagyon dolgozik. — A legrégebbiek időköz­ben megszerezték a C kategó­riás néptáncoktatói engedélyt — szól Konez Zsuzsa. — Én tizenöt esztendeje az énekkar­ban kezdtem. Időközben tanári diplomát szereztem. Most ta­nítok, táncolok, egyszóval van mivel töltsem az időmet. Mit szeretek legjobban? Most a kalotaszegi táncunkat. — Tizennyolc esztendős ko­rom óta minden szabad idő­met itt töltöm — fordul hoz­zánk Marton Gábor a rang­idősek közül. Akit csupán a felszínes divathullám hoz hoz­zánk, az hamar elbúcsúzik. Kitartás és következetesség kell a tánchoz. Nem tudnám elképzelni e nélkül az élete­met ... j Ma este ismét felgördül £ a függöny. A színpadon az ^ arany fokozattal minősí- ^ tett, világjáró együttes is- ^ mét itthon ropja a táncot. ^ S a jubileumi köszöntések « után újból folytatódnak a í próbák, ismét a készülődő 2 mindennapok következnek. Erdős! Katalin 1 V.FIGYEL Ó Családi kör. Amint azt a műsorújság cikke is jelzi: a több .mint tíz esztendeje , ja- lentkező Családi kör igyek­szik megújulni. A megvitatan­dó familiáris jelenségek a kisjátékfilmek műfajában ke­rülnek a nézők elé. Dr. Ranschburg Jenő, aki hosszú éveken át elemezte, magyarázgatta a különféle vi­selkedési formákat, legőszin­tébb sajnálatunkra kivált a Családi kör csapatából, és a szerepét egy időre maga a program gazdája, Kelemen Endre vette át, Tpbben és több helyütt kinyilvánították már azt a föltétlenül jogos véle­ményt, hogy nem az ő felada­ta a kamerák és a mikrofonok előtt szakemberként kommen­tálni. Nyilván ez a tiltakozás is belejátszott abba, hogy leg­utóbb, pénteken. este, amikör a Kell egy férj?! című histó­ria került a képernyőre, egy új értelmező és magyarázó mondott véleményt arról; hegy milyen dolog is leájiyfajjel anyává lenni; neve szerint Ve- kerdy Tamás. Nem új arc, hiszen a külön­féle ifjúsági műsorokban már többször találkozhattunk ve­le, ám ilyen komoly leckét, mint ez a mostani, még aligha kapott. , , Szögezzük le örömmel, hogy ebben a megbízatásában már az első alkalommal jól vizsgá­zott. Logikázása, jurátusa mo­dorú érve keresgélésé is meg­lehetősen rokonszenves. A leányanyái státus meg­világításához meg .különös­képpen jól illett. Ez a társa­dalmi állapot ugyanis legalább annyira igényli a paragrafusé* minősítést, mint, azt, hogy ki­derüljön: miként kell elfogad­ni azt a nÖt, aki férjezetlenül vállalkozik utódjának fölneve­lésére. egyre' felvi- ibá Igaz, ami igaz: lágosultabb korunkban Sem valami könnyű — képletesen mondva — bekötetlen fejjel gyereket hozni a világra. Nyilván az évszázados, sőt év­ezredes hagyományok miatt többé-kevésbé kívülrekesztőA- nek a közösségek keretein a magányos anyukák. És, ami a leginkább elkesérítő: elsősor­ban sóját családjuk fordul el tőlük, pironkodva, restellked- ve, hogy lám, milyen sorsra jutott a minden szépre és jó­ra oktatott gyermek. Vekerdy Tamás a maga ok­fejtéseivel oda lyukadt ki, hogyha már megesett, aíni megesett, hát akkor sokkal in­kább segítsenek, mintsem hisztériás tiltakozásaikká!, szemrehányásaik meg-rnegúju- iló viharaival tovább tetézzék á gondokát az érdekeltek. Mindezt pedig azért kelj cse­lekedniük, hogy a semmiről sem tehető kislány vagy kis­fiú nagyjából-egészében úgy nőjön fel, mint papás-mamás társai. És még egy nagyon fon­tos — ha nem a legfontosabb — tanács ebből a különben pergőre rendezett és mutató­sán tálalt Családi körből: a leányanyák, se .tegyék tönkre legközelebbi hozzátartozóik életét a maguk kórosan túl­burjánzó szeretetével. A foly­tonos babusgatás helyett hagy­ják inkább a gyéreket termé­szetesen létezni. Annál is in­kább, mivel épp elég inzultus fogja majd érni szokatlan tár­sadalmi státusa miatt; Akácz László A Magyar Néphadsereg Művészegyüttesének Vörös Zászló Érdemrend Az Elnöki Tanács a Ma­gyar Néphadsereg Művész- együttesét — három és fél év­tizedes művészi munkájáért, elért eredményeiért — Vörös Zászló Érdemrenddel tüntette ki. A kitüntetést ünnepség keretében Gáspár Sándor, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, az Elnöki Tanács helyettes elnöke pénteken ad­ta át a Honvédelmi Miniszté­riumban. Az ünnepségen Köpeczi Bé­la, művelődési miniszter mondott beszédet, amelyben méltatta a művészegyüttes helytállását, művészi teljesít­ményét, a közművelődésben betöltött szerepét. Kiemelte: az együttes 1949-ben kialakí­tott művészi útja szilárd po­litikai elkötelezettsége helyes és követendő példája kulturá­lis életünknek. Az ünnepségen jelen volt Czinege Lajos , hadseregtábor­nok, honvédelmi minister, s részt vettek az együttes egy­kori és jelenlegi tagjai, to­vábbá kulturális életünk ki­emelkedő személyiségei. (

Next

/
Thumbnails
Contents