Pest Megyei Hírlap, 1984. április (28. évfolyam, 78-101. szám)
1984-04-14 / 88. szám
6 1984. Április i4., szombat Álarc nélkül A jövő héten kezdődik sorozatunk A jövő héttől, szombatonként megjelenő cikksorozatunk a német fasiszta titkosszolgálat történetébe nyújt bepillantást. A történelem e sötét fejezeteinek napjainkban is aktuális tanulsága van. Az apokalipszis nem nyelte el végleg az állami szinten szervezett bűnözést, a mindent elpusztító háború árán érvényesítendő világuralmi törekvéseket. A gyilkosoknak ma más a nevük, más az egyenruhájuk, de szándékaik, magatartásuk ugyanaz, mint a náciké volt. A világ aggódhat jövőjéért. Csak ködösen látja a múlt tragédiáját és már kezdi elfelejteni. A német titkos- szolgálat, amely a nácizmus tengelye volt, csak a rendszerrel együtt tűnt eb Műszaki csúcsteljesítményei, egész Európát felölelő gigantikus nyilvántartásai, emberek millióinak legbensőbb titkait rejtő irattárai a német városokra terített -ombaszönyegek tüzében hamvadtak el, vagy a szövetséges harckocsik taposták őket sárba. A rettegés véget ért, de a kegyetlenség, az erőszak imádata nem egy korszak vagy egy nemzet sajátja, 'legtalálható másutt is, ma is. Olyan ország, amelyben kéjjel gyilkolnak és amelyben hősként tisztelik a gyilkosokat. Néha talán úgy érezzük, mindez már régen a múlté; lidérces álom csupán, amelyet jó volna egészen elfelejteni. Az emberiségnek nincs joga, hogy ilyen hamar feledjen. Nincs joga felejteni, soha. Az első rész címe: A SZÖRNYETEG NEVE: GESTAPO. A főváros kornyéke méhkapfárhoz hasonló Nem fontos várni a körözésre A rács mögé került bűnözők között, szép számmal akadnak olyanok, akik a lakosság bejelentése alapján jutottak rendőrkézre. A televízió Kék fény műsorában ismertetett bünlajst- rom és személyleírás, esetleg az elkövetőről készült fénykép bemutatása után, percekkel már szólnak a telefonok. Emberek sokasága jelzi, melyik körözött személyt hol, mikor látták, hol vélik elérhetőnek. Nemes cselekedet támogatni a bűnüldöző szerveket abban, hogy minél előbb ártalmatlanná tegyék azt, aki vétett a törvények — a társadalom békéje — ellen. Még nemesebb volna azonban, ha nem várnánk meg, amíg kiadják a körözést —, tehát már megtörtént a bűncselekmény —, hanem megkísérelnénk megelőzni azt, hogy egyáltalán sor kerüljön ilyesmire. Mondhatná erre bárki: naívság azt hinni, hogy társadalmi összefogás kell csak, s megszűnik a bűnözés. Ezt mi sem hisszük. Azt azonban feltétlenül igaznak véljük, hogy a társadalomnak igenis szerepet kell vállalnia a megelőzésben, saját védelmét nem várhatja ölhetett kézzel. Anélkül, hogy a rendőrség felelősségét, feladatának súlyát csökkenteni akarnánk, arról beszélgetünk dr. Szabolcsi János rendőr ezredessel, Pest megyei rendőrfőkapitány helyettessel, mit tehet — és tesz —, a lakosság az olyan bűncselekmények megelőzésére, amelyek a megye sajátosságai folytán településeinken a leggyakrabban előfordulhatnak. Illegális népesség — Ha alaposabban körülnézünk, rá kell jönnünk, hogy lényegében az egész ország agglomeráció, hiszen egy-egy nagyobb város vonzáskörzetében igen sok kisebb település található. A főváros környéke azonban leginkább egy méh- kaptárhoz hasonló, akkora a nyüzsgés. Ezért nagyobb az úgynevezett bűnügyi fertőzés lehetősége is. Évente mintegy 150 ezer a ki- és bejelentkezés, nagyvárosnyi népesség vándorol szűkebb hazánk határai között. Ahol nincs ekkora mozgás, a lakosság hamarabb fölfigyel az idegenre. Huszonöt esztendeje még mondjuk Nagykovácsiban is így lehetett. De ma már!... Az agglomerációs nagyközségekben problémákat okoz, hogy szinte követhetetlen, hol, mennyien élnek. A bejelentkezés jogát törvény garantálja, abban gátolni általában senkit sem lehet. A baj nem is azokkal van, akik fölkeresik a tanács illetékes ügyintézőjét és annak rendje-mód- ja szerint bejelentkeznek. Az illegális népesség az, ami aggasztó. akár Törökbálinton. akár Dunaharasztiban, vagy Gyálon. Talán éppen e követhetetlenség miatt terjedt el a megye érintett helységeiben, hogy akiket — nem kívánatos személyként —, a fővárosból kitiltanak a hatóságok, azok a megyében telepednek le. Felelősek vagyunk! Dunatours-jacht és 'napkollektor Kapunyitás a kempingekben i*;; Zuhog az eső, fekete fellegek borítják az eget. A Duna- tours, a Pest megyei Idegen- forgalmi Hivatal szentendrei kempingjében néhány lakókocsi táboroz. Az egyik ajtaja nyitva, látni, hogy egy középkorú férfi fürdőnadrágban foglalatoskodik a parányi konyhában. Fütyörészve aprózza a hagymaszeleteket. Számára a nyár, a vakáció megkezdődött. Ebben a papszigeti kempingben kezdte szezonnyitó tájékoztatóját a felkészülésről Kátai Ildikó hivatalvezető-helyettes, a gyakorlatban bizonyítandó, hogy a Dunatours az idén előkészült a vendégfogadásra. Látványos jele ennek, hogy bár a kempingek hivatalosan május 1-től várják a hazai és a külföldi vendégeket, de az idő előtt ideérkező nyugatnémet túrázókat mégsem utasították el. A táborok felújítására 16 millió forintot költöttek az idén. A dunakanyari kempingek és szállodák nyáron mindig dugig telnek. Nem mondható el ugyanez például a félreeső monoriról. Ide mozgássérültek, jógázók és vegetáriánusok számára szerveznek táborokat. mmm . de a Duna-part még Kihalt. Színesedik a Dunatours nyári kulturális kínálata. A visegrádi palotaromnál például két vígoperát mutatnak be szervezésükben. A papszigeti kempingben lesz népművészeti kirakodóvásár, a szentendrei Danubius szálló parkjában a tervek szerint állandó szoborkiállítás várja a látogatókat. Üj ötlet, s máris megvalósítják: vendégeik nyáron luxusjachtot és motoros kirándulóhajót bérelhetnek a táborokban. A Danubius szálló portáján — ha itt megteltek a szobák — lehet fizetővendeg- szobát bérelni, vagy helyet foglaltatni a Vöröskő panzióba. Hasonló együttműködés van a Dunatours kempingjei között is. Szorosabb lesz a kapcsolat a szomszéd megyék idegenforgalmi hivatalaival is. Még két újdonság. Az egyik: a közeljövőben a hivatal tőkés valutakeretet kap, s önállóan is szervez külföldi utakat. A másik — bár ez technikai jellegű érdekesség — a leányfalui kempingben a napokban fejezik be két napkollektor szerelését. A jövőben ezek szolgáltatnak meleg vizet a sok ezer üdülőnek. Cs. A. — A fővárosi rendőrfőkapitánysággal olyan megállapodásunk van hosszú ideje, hogy akit Budapestről kitiltanak, azt Pest megyéből is — és ■fordítva. Akit a megyéből él- .anácsoluúk, azt'a fővárosból is. S ha ólár a bejelentkezésről van szó, hangsúlyozni kívánom: abban meggátolni csak azokat az embereket lehet, akik rendőrhatósági kényszerintézkedés alatt állnak (rendőrségi felügyelet, vagy kitiltás adott területről, vagy mindkettő együtt), magyarán: akik a társadalomra veszélyesek lehetnek, ezért nem úgy és arra mozoghatnak, ahogy és amerre kedvük tartja. Ök, kizárólag a rendőrhatóság engedélyének birtokában kérhetik bejelentésüket. S hogy, kiket tiltunk ki? Olyan személyeket, akik adott helyen bűnt követnek el, de nem az az állandó lakhelyük. Eltávolítani természetesen csak az, olyan bűnözőt lehet, akiről már kiderült, mit csinált. Aki még az ismeretlenség leple alatt rejtőzik, sok bajt okozhat. Mégis azt kell gondolnunk, a lakosság zöme nem veszi komolyan, hogy maga is hibás, ha például kirabolják. Megtörténik, hogy a gazdasszony kimegy a konyhakertbe, nyitva hagy ajtót- ablakot, aztán csodálkozik, ha visszatérve nem leli kisebb- nagyobb értékeit. Nem vigyázunk eléggé arra, amink van. Pedig szerencsére egyre többre lehetne vigyáznunk, olyan szépen gyarapodtunk mostanában. Tudják ezt a betörők, besurranok is, ennek tudatában választják meg a terepet ténykedéseikhez. Es ez a terep igen gyakran a Dunakanyar, vagy a Ráckevei Duna üdülőkörzeteit jelenti. A víkendtelepek a legtöbb vidéken községnyi méretűek. Gyakran és hosszú időre maradnak őrizetlenül, holott a házakban nem ritkán igen nagy értékek vannak. A kör bezárul — A tanácsokkal együtt éppen ezért kezdeményeztük, nogy az üdülőtulajdonosok es a helybeli állandó lakosság társadalmi összefogással telepőröket állítson munkába, harmas feladattal: vagyonvédelemre, környezetvédelemre s az itt-ott burjánzó engedély nélküli építkezés felderítésére. Hogy milyen eredménnyel járt a kezdeményezés? Vegyes tapasztalatokat szereztünk. Szentendrén például a városi tanács és a városi rendőrkapitányság közös felhívást küldött 450 üdülőtulajdonosnak a Nagy- és Kis-Boldog tanyára azzal, hogy nyilatkozzék, indokoltnak tartja-e az őrzést és befizeti-e a tanácsnak a 150 forintot, amellyel hozzájárul az üdülőtelepi mezőőrök alkalmazásához. Mit gondol, hányán küldték vissza a nyilatkozatot? Mindössze 250-en. A többieket kényszeríteni nem lehet. A kör bezárult. Pedig nincs is olyan messze Sziget- monostor, ahol már régebben megvalósult társadalmi közakarattal a szervezett őrzés. A betörések száma lényegesen kevesebb is, mint bárhol a megyében. Mi volna hát a megoldás? A szentendrei Boldog-tanyai példa azt mutatja, hogy az embereket akaratuk elenére kell valamiképpen megvédeni. De hogyan? A főkapitányhelyettesnek erre is van válasza. Mezőőrök foga — A Pest megyei Tanács illetékesei már útjára indították a javaslatot, amely a mezőőrök jogállását volna hívatott módosítani. A döntést a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztériumtól várjuk. Amennyiben a mezőőr jogai kiszélesednek, jár neki a hivatalos személyt megillető védelem, hatáságként intézkedhet. Az sem mellékes, hogy a mezőőr fegyverviselésre jogosult. Az állandó lakosok érdekeit is szolgálná a MÉM esetleges kedvező döntése, hiszen nagyon jól tudjuk: ha a bűnözőt a víkend- házak őrizetlensége odavon- zotta, később nem válogat, hová tör be, kit rabol ki. Értékeink megőrzésében sokat segítettek már eddig is a vagyonvédelmi önkéntes rendőri csoportok. Dr. Sza bolcsi János, a gyáli Szabadság Tsz-t említi, ahol számottevőek az eredmények a csoport működése nyomán. Van tehát jó példája a társadalmi önvédelemnek — csak követni kell. Bálint Ibolya PEST MEGYEI KRESZ-TOTO AZ UTOLSÓ ÖT ELSŐ Eljutott a Pest megyei KRESZ-totó az utolsó fordulóhoz, s beérkezett az első öt hibátlan válasz is. íme a nyertesek: Makai Mária, Abony, Mátyás király utca 45., Kuprin- cza Anita, Abony, Sulyok utca 24., Aschenbrenner Sándor, Üllő, Árpád út 38., Sebesi Éva, Szentendre, Vasvári Pál utca C II. 1. és Trieber Péter, Szentendre, Mikszáth Kálmán utca 2. Az ötödik fordulóra is sok válasz érkezett, s úgy tűnik, ezek a kérdések voltak a legnehezebbek, mert nagyon sok megfejtés hibás volt. A legtöbb probléma a 34. kérdéssel volt, a helyes megfejtés: c. A győztesekkel április 29-én személyesen is találkozunk a Pest megyei Közlekedésbiztonsági Tanács által rendezett döntőn. EGYÜTT AZ UTAKON AZ ÚTINFORM JELENTI Karády László: — Az elmúlt hétvégekhez hasonlóan a legnagyobb forgalom ismét a Dunakanyar és a Balaton felé várható. A 11-es út jól járható, Visegrádig nem találkoznak korlátozással. Visegrádon a révátkelő térségében kisebb útszűkület követel figyelmet. Sebesség- korlátozás, előzési tilalom érvényes, Pilismaróton közműépítés miatt több helyütt félpályás lezárás van, figyeljék a jelzőtáblákat, ugyanis az áthaladási elsőbbséget szabályozták. A 2-es úton Dunakeszin és Vácott a gyalogosokra vigyázzanak. Az Ml, M3 autópályán a hét végén nem lesz forgalomkorlátozás, as M7-ese:i marad viszont a pályalezárás a 60—63. km között. Ez azt jelenti, hogy a Balaton felé vezető pályán kétirányú a forgalom, ezen a szakaszon tilos előzni, az előírt sebesség 80 km. A Balaton déli partján, a 7-es úton Balatonszárszó és Szemes között építési területen haladnak, sebességkorlátozás érvényes. Boglárlellén csomópontépítés miatt szűkül az út. Az északi parton, Keszthely és Gyenesdíás között sebességkorlátozással, előzési tilalommal találkoznak. A komp Tihany és Szántód között óránként közlekedik. Az utolsó komp Szántódról 18.00- kor, Tihanyból I8.30-kor indul. A Dunán is közlekedik valamennyi teherszállító komp. EGY BALESET ANATÓMIÁJA Szentmártonkáta volt a színhelye a balesetnek, még április 6-án. A Szecsői utca 5. előtt E. J. autóbusszal elütött egy hároméves kislányt, aki az úttesten akart átszaladni, s aki súlyos sérüléseket szenvedett. A rendőrségi vizsgálat jelenlegi szakaszában úgy tűnik, hogy E. J. figyelmetlenül vezette járművét, s ezért következett be a baleset. © Mindig megrázó gyermekbalesetekről olvasni, hiszen mindany- nyiunknak van gyereke, vagy a környezetünkben, a közvetlen közelünkben van gyermekismerősünk. Bizonyára azon is érdemes lenne elgondolkozni, vajon mit keresett egy ilyen csöppség egyedül az úton, ám nem csökkenti a gázoló gépkocsivezető félelősségét ez, neki minden helyzetben megfelelő körültekintéssel, figyelmesen és óvatosan kell közlekednie. Ha ez történt volna, nem kerül be a baleseti krónikába. Itt a tavasz, egyre több gyereket láthatunk az utakon és azok környékén. Számítsunk arra, hogy ők nem olyan megfontoltak, mint a felnőttek, hirtelen mozdulatokra hajlamosak, labda után futnak, kerge- tőznek. Nem tudnak magukra kellőképpen vigyázni, s minél kisebbek, annál inkább így van ez. Saját maguk helyett is nekünk kell vigyázni rájuk, fokozott figyelemmel és féltő gonddal! A DOBOGÓ MINDHÁROM FOKÁN A közelmúltban lezajlott a NIK és IKK országos döntője, szép Pest megyei sikerekkel. Mint Mudrony József, a Pest megyei Közlekedésbiztonsági Tanács titkárságának vezetője elmondta, egy első, egy második és egy harmadik helyet hoztak el a versenyzők a szabolcsi döntőről. A fiúk között első lett a tizennégy éven aluliak kategóriájában Juhász Zoltán, a ceglédi Mészáros Lőrinc Általános Iskola nyolcadikos tanulója. A nemzetközi döntőn május 20. és 25. között ő képviseli a magyar színeket Molnár Judittal, a szabolcsiak abszolút elsőjével. A versenyen, amit a Népstadionban rendeznek, tizennyolc országból érkeznek majd a fiatal versenyzők, köztük két szocialista országból, Lengyelországból és Jugoszláviából. Juhász Zoltán második lett az abszolút kategóriában, A Pest megyei kerékpároscsapat pedig harmadik hel/yasséH seer- zett az országos döntőn. A csapat összeállítása: Juhász Zoltán, Surányi Zoltán (Gödöllő), Makai Mária (Abony), Pörgye Éva (Kerepestarcsa). VIGYÁZZUNK RÁJUK! Hancsovszki János felvétele Mint már beszámoltunk arról, megkezdődtek a tavaszi, útjavítások. Az utak és a burkolati jelek újjávarázslói nemcsak kényelmesebbé, hanem kevésbé balesetveszélyessé is teszik a megyei úthálózatot. Munkaterületükön mindig ott vannak a figyelemfelkeltő bóják és táblák, ám nem mindig és nem minden járművezető veszi komolyan a sebességkorlátozó jeleket. Erről panaszkodott a képen látható két munkás is. Megyeri Károly és Mülbacher Tamás a maguk és társaik nevében kérnek minden járművezetőt, hogy lassítsanak le a közelükben, óvatosan közelítsék meg munkahelyeiket! OLVASÓINK A KRESZ-MÓDOSXTÁSRÓL Pencről jött a levél, melyben T. G. — kérve, hogy nevét ne említsük — arról ír; szerinte a személyautók hátsó ablakai. ból inkább a függönyöket kellene eltávolítani, mint a pótféklámpákat. Egyetértünk olvasónkkal, hogy inkább ezt kellett volna tenniük a szabálymódosítás megalkotóinak, ám véleményünk alighanem a laikus véleménye. A szabályalkotók pedig tudományos vizsgálatokkal megalapozott tények alapján hozzák meg döntéseiket. Mindannyian tapasztaltuk már — olvasónkkal is megesett —, hogy nem láttuk az előttünk levő kocsi előttit, mert a hátsó ablakban egy függöny vagy valami más takarta a kilátást. Ezeket a függönyöket arra tervezték, amikor hátulról éri a kocsit a napfény —, s a hátsó ülésen utas van —, ne süsse a tarkóját a nap. Ilyen a helyzet például az Ml-esen, ha nyári délutánon haladunk Budapest felé. Más esetekben szükségtelen, sőt mint az elmondottakból kitűnik, balesetveszélyes is lehet. Jó lenne szabályt alkotni a feleslegesen fel- vagy behúzott függönyökre. Balesetmentes közlekedést és kellemes hétvéget kíván gyalogosoknak és járművezetőknek egyaránt: Roóz Péter
