Pest Megyei Hírlap, 1984. április (28. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-14 / 88. szám

4 1984. Április ii., szombat ■ Színházi levél Kis vállalkozások A frizura is fontost Nem könnyű tánc közben énekelni. A rib»nőben uzsonnáznak Barcza Zsolt felvételei Igen: kis vállal­kozásokról lesz ezúttal szó, s nem a kisvállalkozá­sokról, — noha e kis vállalkozások egyike-másika kisvállalkozás is. Évekkel ezelőtt pedzették már színházi berekekben: a színházi struktúra megmere­vedett, a nagy létszámú társu­latok, a nagy kőszínházak, a bérletezés, a stabil szerző­dések biztonságát élvező szí­nészek léte, működése, mun­kája olyan monoton körforgást hozott létre, melyben ugyan biztonságosan üzemelhet a színház, de épp ez a biztonság zárja ki a kívánatos kockáza­tot, a küzdelmet a közönség mindig újra és újra történő meghódításáért, s — főleg — a művészi megújhodásért, a mindig újra törekvésért. Ha a motor fél gázzal is jól elpö­rög, ezt egy idő után nem takarékosságnak, hanem elké­nyelmesedésnek kell tekinteni. Minek tíz másodpercre futni a száz métert, ha tizenegy má­sodperccel is célba lehet ér­ni, sőt dobogós helyre lehet befutni? A strukturális problémák azonban nemcsak egyfajta művészi eltespedés veszélyét jelezték, jelezhették. Volt egy másik összetevőjük is: a ma­gyar színházi élet szerkezeté­be nem fértek bele, nem kap­hattak benne helyet azok a mozgékonyabb, kis apparátust, kis szereplőgárdát, kis előadá­si helyet igénylő műfajok, amelyekre pedig igény lett volna. Az egyfelvonásosok, a néhány szereplős — vagy egyenesen egyetlen szereplős — darabok, az úgynevezett kis műfajok jótékonyan színezték volna a műsort, lehetőséget nyújtottak volna a színész számára,: hogy kettesben vagy akár egyszál magában mutas­sa :— kutassá fél' tehetsége újabb oldalait, s a közönség nem is olyan szűk rétegének az érdeklődésével is talál­koztak volna. Ami létre akar jönni, az előbb-utóbb létre is jön. Szép lassan megszülettek a kis vál­lalkozások; az egyik legsike­resebbel éppen Szentendre büszkélkedhetett, amikor a Nosztalgia kávéházban Ka­rinthy Ferencet (Dunakanyar) vagy Jerome Kiltyt (Kedves hazug) játszottak kiváló színé­szek, s amikor helyet adott az azóta alapprodukcióvá és színháztörténeti eseménnyé nőtt Budapest Orfeumnak. Keletkeztek más vállalkozá­sok is: szerkesztőségünktől egy sarokra, a Kőfaragó utcá­ban a Reflektor Színpad, a Magyar Színkör az Almássy téri szabadidőközpontban, a hivatalos intézménnyé izmo­sodott Játékszín, vagy a tava­lyi sportcsarnoki botrány ré­vén kétes értékű hírnévre szert tett Hököm Színpad, hogy a sok éve működő — és kitűnően működő! — Vár-be­li Korona Pódiumról, s a leg­újabb vállalkozásról, a Centi Színpadról ne is beszéljünk. E vállalkozások közösnek mondható vonása, hogy az úgynevezett nagyszínházi struktúra által ki nem töltött műfaji és szervezeti fehér fol­tokon kívántak működni. Máshol színre nem vihető, de e vállalkozásokban kitűnően eljátszható egyfelvonásosok, monodrámák, néhány szerep­lős, kis szcenikai igényű da­rabok, dramatizálások, néha különleges, kísérleti produk­ciók kerültek színre ezekben a kis színházakban (mert hát azok!), s nem egy e produk­ciók közül jelentős közönség­es szakmai sikert is aratott Nem utolsósorban azért is mert számos kiváló színmű­vész lépett fel e kis színpado­kon, s mutatta meg tehetsége új, vagy csak kevéssé ismert, mert kevéssé igénybe vett vo­násait. Már a közreműködők hiányos és hevenyészett név sora is imponáló: Bessenyei Ferenc, Ruttkai Éva, Galam­bos Erzsi, Bánffy György, Sü­tő Irén, Moór Mariann, Gál- völgyi János, Bencze Ilona, Császár Angéla, Almási Éva, Balázsovits Lajos, Káldi Nóra, Harsányi Gábor, Oszter Sán­dor, Szirtes Ádám, Pathó Ist­ván, Pálos Zsuzsa, Sinkovits Imre — és még sokan má­sok, mint mondani szokták. A közös vonások mellett azonban még fontosabbak az eltérések. Egészen más például a Reflektor Színpad profilja, mint mondjuk a Hököm Szín­padé; más irányultságú a Pesti Vigadó műsora (mert, hogy ma már e vállalkozások nem egyetlen előadásra ala­pulnak, hanem repertoárra), mint a Centi Színpadé. S ez így van jól; épp a sokféleség az egyik vonzereje ezeknek a kis vállalkozásoknak. Valami­kor őszintén irigyeltük a prágai vagy a krakkói, varsói nézőket: sok és sokféle kis színház, pódium műsorát él­vezhették. Ma már nincs ek­kora okunk az irigykedésre, mert a budapesti nézők is vá­logathatnak az érdeklődésük­nek megfelelő kis színházak produkciói között Csupán egyetlen kérdés a lényeges (mondhatni: alapvető): mi­lyen ezeknek a kis színpadok­nak a művészi minősége? S itt bizony sajnálatos egyenetlenségek tapasztal­hatók. Nagyon igényes mű­vek és előadások mellett ke­vésbé igényes vagy egyene­sen igénytelen művekkel és előadásokkal is találkozha­tunk. Az okok többfélék le­hetnek, de leginkább oda ve­zethetők vissza, hogy e kis vállalkozások többnyire kis­vállalkozások is, azaz finan­ciális szervezetek is, melyek­nek nem áll rendelkezésükre különböző szervek vagy éppen az állam hathatós anyagi tá­mogatása, s jobbára maguk­nak kell eltartaniuk magukat, sőt, jövedelemre kell szert tenniük, megélhetést kell biz­tosítaniuk — ha nem is a tszínészek, de a saját szerveze­tük, saját struktúrájuk szá­méra. Ez a pénzügyi kény­szer aztán cda vezethet, hogy biztonsági játékra töreked­nek, vagyis olyasmit és úgy játszanak, amit jól vesz a kö­zönség. Ez persze önmagában nem jelent problémát, hiszen semmi akadálya, hogy megta­lálják az üdvös egyensúlyt a jó művészi munka, a jó da­rabok, s a közönségvonzás kö­zött. Mégis, tapasztalható, hogy szaporodóban vannak a nem annyira a művészi, mint inkább az anyagi igényesség felé tendáló előadások — s emiatt néha kínos esetek is adódnak (mint a Magyar Színkör a közelmúltban so­kat szellőztetett Ludas Matyi előadása kapcsán észlelhettük, vagv m-nt a Hököm Színpad egyik-másik előadása jelzi). A z anyagi ösztönzők fontosak, az adott esetben éppenség­gel nélkülözhetetlenek, — de nagyon nem lenne jó, ha azok a színházi kis vállal­kozások, melyek egy létező, erős, de ki nem elégített szín­házművészeti igény sürgetésé­re születtek, elsősorban kis­vállalkozásokká alakulnának, s ezzel eltorzítanák saját vál­lalt és nemes feladataikat. Takács István . y A mesékben előbb-utóbb min- ^ den jóra fordul. A hős sok-sok £ megpróbáltatás után végül el- y éri célját és megkapja kiérde- 2 meit jutalmát. Ilyen értelem- v. ben ez a történet is mese, az- /, zal a különbséggel, hogy még £ nem ért véget. Sőt, tulajdon­ig képpen csak most kezdődik > igazán ... A csoda Szóval, volt egyszer egy lel­kes tanítónő, aki elhatározta, hogy elvégzi a gyermektánc- csoport-vezetői tanfolyamot. Aztán végigjárta az iskoláját s egészen kicsiny, hat-nyolc éves fiúkból, lányokból megalakí­totta együttesét. A diákok szí­vesen jártak a próbákra, egy­re összehangoltabban, szebben dolgoztak. Addig-addig, hogy már a különféle versenyeken is mertek indulni. Ám szerep­lésük nem volt az igazi, mert afféle szegény rokonnak érez­ték magukat minden föllépé­sen. Egyszerű ruhácskájuk, a lányok kékfestő szoknyája bi­zony alaposan elütött a töb­biekétől, akik gyönyörű népvi­seletben pompáztak. S ugyan kétízben is megyei elsőként végeztek, elismerést arattak az ersaágos fesztiválokon, nem Sreztátí jól magukat a többiek között.. Bármennyire is támo­gatták a szülők a kis néptán­cosokat, igazi kosztümökre nem tellett. A már kiskamasz korú, ti­zenegy esztendős társulat végül szinte letargikus lett, s egyszer csak — akár a mesében — csoda történt. A kecskeméti országos fesztivál után a Fil­harmónia szerződést ajánlott nekik öt fellépésre — a Mu­zsikás együttessel közösen —, amelybő.1 kettőt a Budapesti Vigadóban rendeztek. A sze­replésért kapott pénz segítsé­gével teremthették meg ruha­táruk alapjait. Az erő Általában ahogy a baj, úgy az öröm is sorozatban éri az embert. Most szintén így történt. Szabó Ferencné, a bu­dakalászi Lenvirág együttes vezetője ériről így beszél: — A Magyar Űttörők Orszá­gos Szövetsége bennünket vá­lasztott ki, hogy májusban részt vegyünk a nizzai gyer­mek folklórfesztiválon. Nagy boldogság volt, csak éppen az anyagi oldal okozott ismét gondot. Szükség volt ruhára, s még az útiköltséget is elő kel­lett teremteni. Sokan siettek a csoport se­gítségére. Anyagi támogatást kaptak az úttörőszövetségtől, a megyei tanácstól. A budakalá­szi Költségvetési Üzem egyik mérnöke, Faragó János, kom­munista szombatot kezdemé­nyezett a nizzai út érdekében, s össze is gyűlt 43 ezer forint. A vállalatok kiemelt fellépti díjakkal járultak hozzá a költ­ségekhez; így a szentendrei Áfész, a Temaforg. A Magyar- országi Németek Demokrati­kus Szövetsége tízezer forintot ajánlott föl, a budakalászi Lenfonó húszezret, a Népmű­velési intézet — Az év leg­szebb táncai című sorozatába készült felvételért — pedig hatezer forintot adott. A negy­ventagú együttesnek így sze­mélyenként — útlevéllel együtt — ezer forintba kerül az út. Hosszú, régi típusú, vakolat­lan parasztház. Ajtói egyenest a tantermekbe nyílnak. Az épület előtt iskolapadok sora­koznak. Kell a hely, bent pró­bálnak. A kis táncosok között nyolcévestől tizennégy eszten­dősig minden korosztály meg­található. Szédületes erővel, kitartással, egy percre sem csüggedve ropják a táncot Ha elfáradnak, karjukkal végig- törlik verejtékező homlokukat, már folytatják is a munkát. A jutalom — Hat és fél éve vagyok tagja az együttesnek — mond­ja a nyolcadikos Nádházi Zol­tán. — Nemcsak azért jövök ide szívesen, mert szeretem a népi táncot, hanem azért is, mert jól érezzük magunkat együtt. Nagyon örültünk, ami­kor meghallottuk, hogy mi képviseljük Franciaországban hazánk színeit. Ottani csalá­doknál fogunk lakni. Most a magyar—francia szótárt bön­gésszük, hogy legalább az ele­mi udvariassági formáknak eleget tehessünk. Tanítónk, Er­zsi -néni afféle kis illemkó­dexet állított össze számunkra, meg egy térképes ismertetőt Ausztriáról és Franciaország­ról. Ezt tanulmányozgatjuk, mert a május 3-i indulás előtt még vetélkedünk belőle. Papp Kornélia és Seiber Ju­lianna másodikosok. Egybe­hangzóan állítják, hogy na­gyon jó dolog táncolni, s mi­lyen sokat segítenek nekik az idősebbek. — Ha új gyerek kerül kö­zénk — mondja a hatodikos Schmidt Andrea, először fi­gyeljük, mit csinál. Aztán gya­korlunk vele, dicsérjük, bírál­juk — mikor mi szükséges. A szomszéd teremben a ze­nekar játszik. Itt idősebbek is vannak. Ki gimnáziumba jár, ki már zeneakadémista. Regős Szabolcs tanárral ők is sze­replésre készülnek. S hogy mi tartja együtt valamennyit? A jó közösség és az a hangulat, ami a táncosokból árad. A mese jelene itt véget ér. A kitartó munka meghozta jól megérdemelt gyümölcsét. Az eddigiek pedig arra engednek következtetni, hogy történe-- tünk folytatása most már jól alakul. Még a mesebeli három kívánság teljesülésére sincs szükségük. Kettő elég lenne: szeretnék, ha valaki rendsze­resen támogatná őket anyagi­lag. s ha rendezettebb körül­mények között próbálhatná­nak. A harmadik kívánság a miénk: sok sikert Nizzában! Körmendi Zsuzsa KÓfűSÍ Csorna. Alapos és tiszteletre méltó emlékműsort volt alkalmunk látni szerda este a tv-ben. Kardos István, aki egyúttal írója is, rendezője is volt ennek az élet- és élet­műidézésnek, remek összhang­ba hozta a tényeket meg az in­kább fantáziánkra hagyatkozó visszaemlékezéseket. Magya­rán: biztos kézzel elegyítette azokat a tudósi nyilatkozato­kat, amelyeket Kolozsvárt, Göttingenben és Budapesten rögzítettek, és azokat a jelene­teket, amelyekben színészek idézték meg Csornát, az ő is­merőit, barátait. Törést sehol nem érezhettünk e két műsor­rész között, sőt, az egyik trak­tus a másikat értelmezte, erő­sítette. Azt, hogy az első tibeti nyelv­tan és a szintén első tibeti— angol szótár megalkotójának útvonalát — tehát azokat a zord szépségű hegyvidékeket — csak állóképen követhettük nyomon, nyilván a pénzszűke magyarázza. Egy ekkora kirán­dulásra aligha lehetett elme- neszteni egy egész forgatócso­portot. Ez az emlékezés így is televíziónk java terméséhez so­rolható! Bárha többen látták volna — főadásba illett —, hi­szen azok a kisebb és nagyobb diákok, akik reácsodálkozhat­tak volna erre a nem minden­napi férfiúra, a sugárzás ide­jében nyilván már nem ülhet­tek a készülékek előtt. Előadóművészek. Most zaj­lik az előadóművészek vetél­kedője Budapesten, és föltehe- tőleg ebből az alkalomból fog­lalkoztak a pódiumok vers- és prózamondóival a tévések Fpglalkozása: előadóművész című helyzetelemzésükben. Az elénk tárt kép meglehe­New Yorkban Vasarely-hét Victor Vasarely, a világhí­rű magyar származású festő­művész, az op-art megterem­tője látogatást tett New York­ban a róla elnevezett művé­szeti központban. Az ameri­kai művésztársadalom a jelen­kor egyik legnevesebb élő mű­vészének kijáró megbecsülés­sel és a Vasarely-hét megren­dezésével fogadta őt. A világhírű Guggenheim Múzeum előadást és díszva­csorát rendezett a művész tiszteletére, amelyen Vasarely a modern stílusirányzatok és saját alkotómunkásságának fejlődési irányairól beszélt, s bemutatta legújabb munkáit Victor Vasarely, a New York-i Pace egyetem képzőművészeti galériájában is tartott elő­adást. Házi Vencel, a Magyar Nép- köztársaság washingtoni nagy­követe fogadást adott a mű­vész tiszteletére, a magyar ENSZ-képviselst New York-i épületében. A fogadáson aa amerikai művészeti és politi­kai élet számos ismert szemé­lyisége volt jelen. Magyar részről ott volt Rác* Pál, ha­zánk állandó ENSZ-képviselő- je és Kocziha Miklós, a New York-i magyar főkonzul. Gyűjteményes kötet Legkedvesebb versem Társadalmi szerkesztőket ke­res egy magyar versgyűjte­mény összeállításához a Móra Ferenc Könyvkiadó. Ebben részt vehet minden 14-től 18 éves fiatal, aki elküldi legked­vesebb magyaf versének cí­mét a kiadónak. A beküldők közül száz fiatalnak a nevét sorsolják ki, s nekik kis házi könyvtárat ajándékoznak 500- 500 forint értékben. Azok közül kerülnek majd ki a társszerkesztők, akik meg­győzően azt is. leírják, miért a beküldött vers a legkedvesebb számukra. A verscímeket, az indokláso­kat a következő címre lehet beküldeni: Móra Ferenc Könyvkiadó, 1146 Budapest,- Május 1. út 57-*-59. A boríték­ra fel kell írni a nevet, a la­káscímet és a ieligét: Legked­vesebb versem. A pályázat be­küldési határideje: május 31. tósen siralmas volt. Kitetszett abból, hogy a költői és írói szövegek tolmácsolói tulajdon­képpen gazdátlanok. Van ugyan valamiféle szervezetük, de attól kezdve, hogy a mű­ködési engedélyüket megkap­ják, magukra — ritka szálú vagy szövevényesebb kapcso­lataikra, ügyességükre, szívós­ságukra — vannak utalva. Járják az országot, be-beko- pognak az iskolákba úgyneve­zett rendkívüli irodalomórát tartani, de állandó megbízatá­sokra, meghívásokra nemigen számíthatnak. Ezen az áldatlan állapoton — kérték," és kérhe­tik mindazok, akik szeretnek egy-egy szép szavalatba bele­feledkezni — mindenképpen változtatni kellene. Ügy például, ahogyan azt Jancsó Adrienne, e műfaj nagyasszonya elképzeli. Tehát lehetne egy versszínházunk. Egy olyan intézmény, ahol dél­után is, este is csak verseket mondanak. Előbb a diákok töltenék meg minden bizony- nyál a termet, este meg a fel­nőtt közönség. Vasárnap dél­előtt pedig a kicsiknek szól­nának a rigmusok. Hát ez az­tán egy igen szép álom! S ta­lán nem is egészen megvaló­síthatatlan fantáziakép, hiszen sokan vannak — és reméljük, lesznek is — olyanok, akik­ben ott bizsereg az éhe a szó­nak, éhe a szépnek. Persze, ebben a képzeletbeli versszínházban majd csak azok mondják a magukét, akik valóban a publikum elé illenek. Mert ahogyan a most emlegetett nyüatkozatcsokor- ból kitetszett, nem kevés ön­jelölt is van. Híján a szüksé­ges készségeknek és képessé­geknek, Akácz László A Reflektor Színpadon Játsszák Nemeskürty István: A betűk csend­jében című színi játékot Herényi Imre rendezésében, A képen Sütő Irén és Bánffy György, ■TV-FIGYELŐ« Úgy, mint a mesében Lenvirág a pálmafák alatt

Next

/
Thumbnails
Contents