Pest Megyei Hírlap, 1984. április (28. évfolyam, 78-101. szám)
1984-04-11 / 85. szám
6 1984. ÁPRILIS 11., SZERDA E&nítm Elmarasztaló ítélet Mindkét vállalat viseli a költséget Nagy volt az öröm a községben, amikor a megyei beruházási vállalat a strandot megépítette. Alig telt el azonban egy év, máris súlyos hibák mutatkoztak. Az öltözők beáztak, a betonszerkezetben repedések keletkeztek. A tervező és a kivitelező vállalatok közös helyszíni szemlét tartottak, a hibákat elismerték, de díjtalan kijavításukat nem vállalták. Ezért a beruházási vállalat pert indított ellenük. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely elmarasztaló ítéletet hozott mindkét vállalatra. Mint a döntés indoklásából kiderült, a hibák okainak tisztázására szakértői bizonyítást rendeltek el. Ennek során megállapították: mind a tervező, mind pedig a kivitelező mulasztásokat követett el. Ezért a tervező vállalatot kötelezték, hogy harminc nap alatt javítási tervet adjon, a kivitelező építőipari vállalat pedig a munkát hat hét alatt végezze el. Az ezzel felmerült költségeket egyenlő arányban nekik kell viselniük. I Tíz NAP | Rendeletéiből! Jogi tanácsok Az elsőfokú lakásügyi hatóság illetékes csereügyben A beteg dolgozót útiköltség-térítés illeti meg A használati-kezelési útmutatóról és a minőség tanúsításáról a belkereskedelmi miniszter és az ipari miniszter 2/1984. (III. 10.) Bk. M.—Ip. M. sz. alatt együttes rendeletet adott ki. (Magyar Közlöny 10. szám.) A közterület felügyeletéről 16/1984. (III. 18.) MT. sz. rendelet, és a központi gazdaság- fejlesztési programokról kiadott 1008/1984. (III. 18.) Mt.h. sz. határozatot a Magyar Közlöny 11. száma tette közzé. A munkabér-kiegészítésnek a bérrendszerbe való beépítéséről szóló 42/1983. (XI. 12.) MT. számú rendelet végrehajtásával kapcsolatban, fontos állásfoglalás jelent meg a Munkaügyi Közlöny 2. számában. • Hol kell kérni engedélyt a lakáscserére? A. B-né budaörsi olvasónk tanácsi bérlakását kisebbre, szintén tanácsi bérlakásra szeretné cserélni. Kérdezi: kell-e ehhez tanácsi engedély, továbbá a lakások nagyságbeli különbözeiére való tekintettel kérhet-e pénzbeli térítést? Tanácsi bérlakás cseréjéhez a lakásügyi hatóság hozzájárulása is szükséges. A tanácsi bérlakásokra vonatkozó lakáscsere-szerződést — a hozzájárulás megadása és a lakások kiutalása végett — ahhoz az elsőfokú lakásügyi hatósághoz kell benyújtani, amelynek területén a lakások vannak. Ha az elcserélenüő tanácsi bérlakások különböző hatóságok területén vannak, a lakáscsere-szerződés bármelyik érdekelt lakásügyi hatósághoz beadható. A lakásügyi hatóság nyilatkozatát arról, hogy a cseréhez hozzájárul vagy azt megtagadja, rávezeti az iratokra. Ezután az iratokat továbbítja a másik érdekelt lakásügyi hatósághoz. A hozzájárulás megadásáról és az elcserélt tanácsi bérlakások kiutalásáról az a lakásügyi hatóság dönt, amelyhez az iratok utóbb érkeztek. Tanácsi bérlakások esetében a lakáscsere-szerződést nyomtatvány alkalmazásával kötik meg. A szerződésnyomtatvány a helyi lakásügyi hatóságnál (ügyfélszolgálati irodákban) szerezhető be. Az a cserélő fél, aki kisebb értékű lakáshoz jut vagy egyébként hátrányosabb körülmények közé kerül, a lakáscsereszerződésben pénzbeli térítést köthet ki. A térítés mértékét a felek megállapodása határozza meg. 0 Mikor téríthető meg a beteg'.-delgozó útiköltsége? Ócsárol és Dabasról kérdezik olvasóink, hogy a fővárosban végzendő szakorvosi kezelésre való fel- és leutazás költségét megtéríti-e az SZTK. Olvasóink kérdésére kedvező választ adhatunk. Az állampolgárnak az állami egészségügyi - ellátás igénybevétele céljából, szükséges utazási költsége cí-ipén — ha az orvos mást nem javasol — o legolcsóbb közforgalmú közlekedési eszköz (kocsiosztály) igény- bevételével kapcsolatban felmerült útiköltségének 2,50 forint, oda-vissza utazás esetén 5,— forinton felüli összegét kell megtéríteni. Az utazási költség teljes összegét kell megtéríteni üzemi baleset vagy foglalkozási betegség miatt szükséges egészségügyi ellátás igénybevétele alkalmából, ha annak összege az 1,50 forintot, illetve oda-vissza utazásnál a 3,— forintot meghaladja. Az utazási költség teljes összegét kell megtéríteni az egészségügyi miniszter által utasításban meghatározott esetekben is. A bérkocsin, bérautón megtett út költségét abban az esetben kell megtéríteni, ha nincs vasút, vagy autóbuszjárat, és az oda-vissza utazásnál megtett út 4 kilométernél hosz- szabb. Az orvos által keresőképesnek minősített dolgozónak az általa kért felülvizsgálaton történt megjelenésével felmerült utazási költsége csak akkor téríthető meg, ha a felülvizsgálat keresőképtelenséget állapít meg. Ugyanez vonatkozik a döntőbizottsági eljárásra is. A költségtérítésnél figyelembe kell venni az állampolgárt egyébként megillető utazási díjkedvezményeket. Nem jár utazási költségtérítés a helyi közlekedésben annak, akinek az igénybe vett közforgalmú közlekedési eszközre bérlete van. Az utazási költségeket az illetékes társadalombiztosítási szerv téríti meg. 0 Szerződésszegés esetén a tanfolyam költsége visszakövetelhető. N. L. nagykőrösi olvasónk hivatkozik két korábbi cikkünkre, amelyben részben a helyettesítési díjról, részben pedig a tanulmányi szerződésről írtunk. Olvasónk segédfűtői munkakörben dolgozik, a monori Kefe- és Játékgyár nagykőrösi telepén. Olvasónk kérésére a munkáltató javasolta őt kazánfűtői tanfolyamra, amely hat hónapig tartott és jó eredménnyel végezte. A vállalattal tanulmányi szerződést kötött. Ebbe a vállalat gondosan beleszövegezte; a dolgozó kötelezi magát, hogy a tanfo lyam elvégzése után jelenlegi munkaviszonyát két évig fenntartja”. Azt is kikötötték, amennyiben a dolgozó munka- viszonya két éven belül a dolgozó hibájából megszűnne, akkor a költségeknek a le nem dolgozott időre járó arányos részét vissza kell fizetnie. Úgy történt, hogy a dolgozó kénytelen volt felmondással megszüntetni munkaviszonyát, mert továbbra is segédfűtői munkakörben foglalkoztatták és esetenként kapott csak helyettesítési pénzt, amikor a fűtőket helyettesítette. Megjegyzi olvasónk, az itt dolgozó fűtőknek csak a középfokú vizsgájuk van meg és hiányzik az itt szükséges magasnyomású kazánfűtői vizsga... Ezt viszont most olvasónk megszerezte, ő mégis segédfűtői besorolásban maradt és bére is jóval elmaradt a többiekétől. Sérelmezi, hogy 6 hónapi tanulmányi idő ellenére kétévi helybenmaradást kötött ki a vállalat, és mivel kérelme és képesítése ellenére nem kapott újabb munkaköri besorolást és béremelést, nem saját hibájából volt kénytelen munkaviszonyát megszüntetni. A vállalat inkább elfogadta a felmondást és 6047 forint megfizetésére kötelezte olvasónkat. Olvasónk ezt sérelmezi, tanácsunkat kéri. Véleményünk szerint a 6 hónapos tanfolyami idő miatt kétévi helybenmaradást nem köthetett volna ki a vállalat, továbbá, minthogy a magas- nyomású kazánfűtői tanfolyamra való felvételét javasolta — hiszen náluk ilyen kazánok vannak —, a dolgozó joggal számíthatott arra, hogy a megszerzett végzettségének, illetőleg képesítésének megfelelő, munkakörben fogják foglalkoztatni. Ezt egyébként a tanulmányi szerződésbe bele kellett volna foglalni. Javasoljuk, olvasónk forduljon panasszal a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz. Mivel munkaviszonya közben már megszűnt, csupán az ösz- szeg nagyságát sérelmezheti, ezért kérelmét is erre csökkentse. Dr. M. J. ■ Vizek partján _ H O R GÁSZBOTTAL Az ügyész szemszögéből az ifjúkori alkoholizmusról Mit lehet, illetve kell tenni? A GYERMEKEK, SERDÜLÖK, fiatal felnőttek felvilágosítása rendkívüli fontosságú, hiszen a kóros szenvedélyek problémáját csak az ifjúsággal egyetértésben, vele együtt lehet megoldani. A korai megelőzés érdekében megfelelő jelzőrendszert kell felépítenünk, hogy az ifjúságvédelmi szervek — köztük a gyámhatóság — időben tudomást szerezzenek az alkoholizáló és „kábítós” gyerekekről, és azonnal megtehessék a célravezető intézkedést. Mégpedig az iskolák, a pedagógusok és szülők, az egészségügyi intézmények, a gyámhatóság, valamint a társada’mi szervezetek (köztük a Vöröskereszt) összehangolt, jó együttműködésével. Gyálon a Vöröskereszt vezetése alatt működő családvédelmi szolgálat a pedagógusok részvételével, a község általános iskoláiban (a felsőtagozatosok körében) felmérte hogy a káros szenvedélyek mennyire terjedtek el az ifjúság körében. Ennek során találtak nikotin, alkohol és szipózás miatt veszélyeztetett gyerekeket is. Felméréseik megállapításait a megelőzés érdekében hasznosították. Említésre méTó. hogy Gyál. valamint a vele szomszédos XVIII. kerület tanácsi és rendőri szervei, valamint a Hazafas Népfront és a Vöröskereszt helyi szervezetei együttműködési szerződést kötöttek a kiskorúak veszélyeztetettsége, illetve az ifjúkori bűnözés megelőzésére. Előfordult ugyanis, hogy a gyá- liak a fővárosban, és a budapestiek a községben közösen követtek el jogsértő cselekményeket. Az ifjúságvédelmi megbízottak, a pedagógusok, az osztályfőnökök, a szülői munka- közösségek tevékenységének eredményeképpen az általános iskolás korú gyermekek között mind kisebb az elkalló- dás veszélye. Többnyire arra is mód nyílik, hogy a hat- tizennégy éveseket visszatartsák a közösségellenes viselkedéstől. Nem ilyen egyértelmű a helyzet azonban az általános iskolát végzett fiatalok további sorsát tekintve. Ezekben az években sem a szülői környezet, sem a munkahelyi közösség nem hat rájuk. Megfigyelhető, hogy az alkoholizmus kialakulása az esetek zömében épp a 14-18 éves életkorra esik. E korosztály az általános iskolából kikerülve kimarad a preventív gyermekvédelem látószögéből; a gyámügyi szervek is csak akkor foglalkoznak velük, amikor magatartásukban már deviáns jelenségek mutatkoznak vagy éppen bűncselek- ménvt követnek el. AZ IMÉNTIEKRE PÉLDAKÉNT említhető a 16 éves F. Sándor üllői lakos esete, aki az általános iskola elvégzése után gépszerelő szakmunkás- tanuló lett. Több esetben ittasan jelent meg az iskolában, tanulni nem szeretett és év végén négy tárgyból bukott, majd kimaradt és segédmunkásként helyezkedett el. Tavaly márciustól rendszeresen italozott, esetenként tíz korsó sört is megivott; havonta 700 forintot költött italra. Otthonról kimaradozott, részegen éjfél körül járt haza, szülei — mert hiába kérlelték — a rendőrséghez fordultak segítségért. Ott figyelmeztették a fiatalkorút, egy ideig nem ivott, de aztán... Egyik esti italozás után a fiatalkorú a lakására tartott, amikor egy ház előtt parkoló személygépkocsi ajtaját saját kulcsával kinyitotta. A járműből azonban semmit nem tudott elvinni, mivel a sértett felébredt és tetten érte őt. Lopás vétségének kísérlete miatt felel a bíróság előtt. Ügyészi intézkedésre a fiatalkorút, a gondozó intézet, — mint alkoholista beteget — gondozásba vette, a gyámhatóság pedig hivatásos pártfogót rendelt ki mellé és előírta, hogy köteles az italfogyasztástól tartózkodni, a szüleinek szót fogadni és este kilenc óra után otthonában tartózkodni. Azok a vendéglátóipari dolgozók is, hozzájárulnak az ilyen esetekhez, akik nem tartják be az ittas személy, valamint a fiatalkorúak szeszes itallal való kiszolgálását tiltó rendelkezéseket. Egyik ügyben múlt év októberében este hat fiatalkorú Dömsödön az úgynevezett „sarki” italboltban sört, konyakot és barackpálinkát ivott majd az egyik férfi sérelmére rablást követtek el és a tőle elvett nagyobb összegű pénzből azon az estén még pálinkát vettek és megitták. A rendőrhatóság az italbolt felszolgálóját, szabálysértés miatt 2 ezer forint pénzbírsággal sújtotta. BŰNÜGYEK TAPASZTALATAI alapján elmondható, hogy az alkoholfogyasztás el- válaszhatatlanul a szabad időhöz tapad, holott sokféle lehetőség kínálkozik a fiatalok szabad idejének hasznos eltöltésére. Ócsán négy évvel ezelőtt a helyi állami, társadalmi szervek és gazdasági egységek együttműködése eredményeként egy alkoholellenes klubot alakítottak. A tagoknak több, mint fele a 15-28 év közötti korosztályból kerül ki. önként ismerték fel, hogy alkohol nélkül is lehet kikapcsolódni. Magatartásukkal egymásra hatnak. Többen társra találtak, baráti kapcsolatok alakultak. Tíz tag közül négynél eredményes volt az elvonó kezelés, hatan pedig a klub hatására szoktak le az italozásról. Ezenkívül tizenheten lényegesen csökkentették alkoholfogyasztásukat, tizenkilencen pedig egyáltalán nem isznak. Az eredményes klubtevékenységhez is sok tapintat, türelem és hozzáértés szükséges. Csak kitartó, szívós felelősségteljes munka hozhatja meg a legkisebb eredményeket is. A társadalmi együttműködésre pedig akkor van szükség, amikor még nem késő. Dr. Orcll Ferenc János főügyészségi ügyész, Országos Alkoholellenes Klubbizottság tagja Küldöttgyűlés Mint a tájékoztatóból kiderül, az elmúlt esztendőkben eredményes volt az az erőfeszítés, amely végül is sikerhez vezetett, s valamennyi közösségben a jogszabályoknak megfelelően tartották meg a közgyűléseket. Ez azért is lényeges, mert korábban előfordult, hogy néhány helyen nem vették komolyan ennek az egyesületi fórumnak a megszervezését, s az összehívott közgyűlés munkája így formális volt. Az idén mindenütt megfelelő volt az előkészítés is. Mint az IB jelentése megállapítja, előrelépésnek tekinthető, hogy a közösségek éves tanácskozásán a MO- HOSZ képviselőin kívül részt vettek a helyi tanácsi és politikai vezetők is, több helyen képviseltették magukat az érintett termelőszövetkezetek, valamint a vízi rendőrség. Hiányként említették az írásos anyag készítői, hogy az if. júsági és gyermekhorgászok magas aránya ellenére az úttörő- és az ifjúsági szervezet nem vett részt a közgyűlések munkájában. Az elmúlt esztendőkben gyakran kavart vihart a társadalmi munka kérdése. Akadtak közösségek, ahol mindenkinek le kellett dolgoznia a megállapított időt, máshol pénzben is meg lehetett váltani. Ám joggal vetődött fel a kérdés: ha a többség inkább fizet, mintsem lapátot ragad, hogy csinosítsa a vizek partjait, irtsa a gyomot, rendezze a stégek környékét, ki fogja m§g végül a szerszám boldogabbik végét? A választ a legtöbb egyesületben most már egyértelműen megadták: a munka a fontosabb, s aki mégsem vállalja, fizessen magas térítési díjat. iua Szabályok Csaknem valamennyi közgyűlésen hangsúlyosan szerepelt a természetvédelem. Több helyen máig lg-vitatott kérdésekben kértek azonnali döntést. Van, ahol a vízi túrázókkal, máshol a szörfözőkkel vagy éppen a halászokkal van baj. Az intéző bizottság természetesen segítséget nyújt az ilyen helyzetek rendezéséhez. Elhangzott olyan javaslat is, hogy a vízparti szemetelőket fegyelmileg vonják felelősségre, ám erre csak akkor kerülhet sor, ha valamennyi horgász felelősséget vállal az általa elfoglalt hely tisztaságáért. Szóba került az ifjúsági horgászok helyzete is. A gyakorlat egyesületenként eltérő. Van, ahol hetente egy nemes halat foghatnak a fiatalabb korosztályba tartozók, míg máshol csak fehérhalra horgászhatnak. Az intéző bizottság jelentése jó példaként a Dolgozók Szigetszentmiklósi Horgászegyesületének gyakorlatát említi, ahol az ifiket megismertetik jogaikkal és kötelességeikkel is. Visszatérő témaként jelentkezett a gyakran tapasztalható botelhagyás és a behordás. A vitát azonban eldönti az országos horgászrend, amely egyértelműen leszögezi: a botot nem szabad őrizetlenül hagyni, s a behordás is tilos. Többen sürgették az új fegyelmi szabályzat megjelenő, sét, amely hatékony szankciókat tartalmaz majd az alaptalanul vádaskodók, a közösségi szellem bomlasztói ellen is. Szóba került a társadalmi és a hivatásos halőrök kapcsolata is. Tevékenységüket valamennyi közösségben fontosnak és jónak értékelték, bár még további tennivalóik is vannak. Erre figyelmeztetnek a szaporodó fegyelmi eljárások. Vetélkedő Az idén is megrendezik az ifjúsági horgászoknak a vetélkedőt és a nyári táborozást. Mint Kutz Györgytől, az intéző bizottság ifjúsági felelősétől megtudtuk, valameny- nyi egyesület megkapta már az útmutatót. A helyi versenyek után a megyei elődöntőt április 21~én tartják Sziget- szentmiklóson, 10 órakor, a helyi horgászegyesület tanyáján. A nevezések beküldési határideje április 10-én, kedden lejárt, késve érkező jelentkezéseket csak indokolt esetben fogadnak el. Egyesületenként és korcsoportonként 2—2 versenyzővel lehet nevezni, mellékelve a résztvevők nevét, születési évét, pontos' lakcímét és az egyesület elnevezését. Az elődöntő programjában szellemi kérdések és gyakorlati vizsga is szerepel. Korcsoportonként a legjobb tíz fiatal megyei döntőn vehet részt. Ezt május 12-én 9 órakor tartják majd, szintén ‘Szigetszentmiklóson. Ennek programja halfogásból, célba, dobásból és evezésből áll. Az ifjúsági tábort ebben az esztendőben július 29-től augusztus 7-ig rendezik meg Tasson, a Rózsaszigeten. A jelentkezéseket május 31-ig várják az intéző bizottságon (Szigetszentmiklós, Május 1. sétány 9.). Segélyek Az IB legutóbbi ülésén döntöttek a halasítási segélyek kiosztásáról is. Eszerint a következő egyesületek kapnak különböző összegű támoga. tást: a toki Egyetértés Tsz HE 20 ezer, a szobi Haladás HE 20 ezer, a nagykőrösi Kinizsi HE 10 ezer, a Fóti HE 15 ezer, a Pest megyei Víz- és Csatornamű Vállalat HE első hala- sításra 40 ezer, a Dunamenti Regionális Vízmű és Vízgazdálkodási Vállalat fDunaha- raszti) HE 30 ezer, a Csepel Autó HE 25 ezer, a kiskun- lacházi Kiskun Dolgozók HE 25 ezer, az Aranyszarvas Tsz HE első halasításra 20 ezer, a Sződligeti HE pedig 25 ezer forintot vehet át. Az intéző bizottság ezenkívül még tartalékolt 32 ezer 900 forintot a rendkívüli igények teljesítésére. A Monor és vidéke HE közössége a MOHOSZ-tól 35 ezer forintnyi segélyt kért a kölcsönös támogatási alapból műtárgyak építésére. Furucz Zoltán Vereszki János A Pest megyei Iparcikk Kereskedelki Vállalat szerződéses vállalkozásba adja SP@!T»y*§ÄX&TS ÉS SPORTSZERBOLTJÁT SZENTENDRÉN, a Kossuth u. 26. sz. alatt. Részletes felvilágosítást ad a közgazdasági osztály, cím: Budapest V., Deák rerenc u. 23. 1052, telefon: 172-801. A pályázatok benyújtásának határideje: május 11-e. Nyári tábor Tasson «. Mint arról lapunkban már beszámoltunk, a MOHOSZ Pest f megyei Intéző Bizottsága március 31-én, szombaton tartotta 4 küldöttgyűlését. Most rovatunkban részletesebben is visszaté- ® rünk a témára.
