Pest Megyei Hírlap, 1984. március (28. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-29 / 75. szám

1984. MÁRCIUS 29., CSÜTÖRTÖK WfMtm Verseny milliókért Pályázat fiataloknak Szerdán a KISZ KB szék­házában sajtótájékoztatón is­mertették az ifjúsági szövet­ség — több országos hatáskö­rű szervvel közösen — meg­hirdetett négy gazdasági té­májú pályázatának részleteit. Mint elmondták, az elektroni­ka és a számítástechnika ter­jesztését, a fejlett csomagolás- technika alkalmazását, vala­mint az anyagtakarékosság új formáinak kidolgozását szol­gáló pályázatok lehetőséget adnaik a fiataloknak, hogy a műszaki fejlődést segítő ötle­teik, javaslataik megvalósul­janak és széles körben is­mertté váljanak. A Fiatalok az elektronika alkalmazásáért és az Ifjúsági számítástechnikai pályázat cí­mű országos pályázat tapasz­talatait decemberben konfe­rencián értékelik. A Csoma­golva többet ér — című pá­lyázat mozgósít a korszerű csomagolás technikájának ki­dolgozására. A Versenyzünk a milliókért! országos vetélke­dővel a KISZ az energetikai, az anyagtakarékossági, a tech­nológia-korszerűsítési kor­mányprogramokat kívánja tá­mogatni. A négy országos pá­lyázat díjazására összesen csaknem egymillió forintot for­dítanak. Nívódíjak a PTTV-nél A szakmai bírálat után Nyolc pályaművet választott ki a bizottság Idén is összeült a Fest me­gyei Tanácsi Tervező Válla­lat bíráló bizottsága, hogy értékelje és megvitassa a vál­lalati nívódíj elnyerésére be­érkezett pályázatokat. A ter­vező vállalat mérnökei évente több mint ezer megbízás alap­ján dolgoznak ki előkészítő tervdokumentációkat és épü­letterveket. Ezek közül azon­ban csak nyolc kaphat nívó­díjat. A szakmai bizottság igorú szempontok szerint mérte a pályaműveket. Az előkészítő tervezői mun­kák kategóriájában a váci tör­ténelmi városközpont tanul­mányterve (Tóth Dezső mun­kája), a nagykátai városköz­pont részletes rendezési terve (Kovács Miklós) és a szent­endrei forgalomszabályozási terv (Kovács Margit) bizo­nyult érdemesnek nívódíjra. A megvalósult létesítmé­nyek kategóriájában öt pályá­zó jutalmazásáról döntött a bizottság. Kiss Károly Szent­endre, Cseresznyés út és kör­nyéke vízellátásának tervét dolgozta ki. Kurcz Ferenc Százhalombattán, a szennyvíz- tisztító telep bővítésére készí­tett dokumentációval pályá­zott. Kaszta Dénes és Tolvaj János közös tervei alapján épült fel a balatonföldvári Express szálló, melyet a bíráló bizottság kiemelt nívódíjjal jutalmazott. Trümmer Imre két olyan épülettel nevezett be a pályá­zatra, melyek nemcsak hogy állnak, de funkciójukat te­kintve a gyakorlatban vizs­gáznak. A halásztelki nevelési központ egyértelmű elismerést aratott. A monori áruház kö­rül már heves szakmai. viták folytak, tekintettel arra, hogy a költségcsökkentés érdekében a kivitelezés során silányabb anyagokat, megoldásokat vá­lasztottak, mint ahogy az az épület eredeti terveiben szere­pel. Végül a bizottság mind­két esetben javasolta a nívó­díj odaítélését. Az emlékplakettek és pénz­jutalmak átadására április közepén kerül majd sor. Ek­kor az idei nívódíjas tervdo­kumentációkból és a kész épületek fotóiból kiállítást is rendeznek a Pest megyei Ta­nácsi Tervező Vállalatnál. A vevőt semmibe vevő, a pultot unatkozva támasztó el­adó látványa még ma sem ritka kereskedelmünkben. Ilyen­kor mindig készen állunk a magyarázattal: persze, hogy kö­zömbös a boltos, hiszen majdnem mindegy neki, eladja-e az árut vagy sem. Hasonlóan hivatkozási alap a konkurrencia hiánya. Az utóbbi években érzékelhető ugyan némi változás, legalábbis a szemléletben, a törekvésekben. Ezt a változást kí­vánják elősegíteni az új Üzemeltetési formák. Mind több bol­tot adnak szerződésbe, bérbe. Ösztönzik, támogatják a magán­kiskereskedelmet. S ezt a célt szolgálják a jövedelcmérdekelt- ségü üzletek is. Nem mentünk bele Mik ezek? A vállalat meg­állapodik- az üzlet vezetőivel — vagy minden dolgozójával —, hogy amennyiben egy bi­zonyos nyereséget elérnek, il­letve túlszárnyalják a terve­zettet, a haszonból egy adott százalékban ők is részesednek. Magyarán, ha többet forgal­maznak, többet is keresnek. Ez így valóban szépen hang­zik és rendkívül ösztönzőnek tűnik. Az-e valójában? Az egy éve létező üzemel­tetési forma tapasztalataiból még nem vonható le messze­menő következtetés. A megye vállalatai általában a múlt év második felétől élnek néhány boltjukban e lehetőséggel, de inkább csak kísérleti jelleg­gel. Az ilyen boltok száma még a félszázat sem éri el, a legtöbbet a Pest megyei Ipar. cikk Kereskedelmi Vállalat üzemelteti. Ök elégedettek az eddigi tapasztalatokkal és to­vábbi üzleteket kívánnak be­vonni ebbe a körbe. Am hasonlóan elégedettek-e azok, akik a jövedelemérde­keltségű boltokban dolgoz­nak? A PIK váci villamossáai szaküzletének helyettes veze­tője nem hajlandó erről be­szélni, láthatóan nincs elra­gadtatva az új móditól. Koz­ma Antal eladó azonban kész­ségesen szolgál felvilágosítás­sal. — Mi, dolgozók nem men­tünk bele, pedig nekünk is fölkínálták a lehetőséget. Sze­rintem semmiképpen nem járhatunk jobban. Nézzen kö­rül, ilyen árukészletből ho­gyan csináljunk forgalmat. A főnök most is áru után mász­kál. Nincs színes televíziónk, egyetlen fajta porszívót tu­dunk kínálni, hogy a mélyhűtő szekrényről ne is beszéljek. Így csak a gond, az utánajá­rás a több, a pénz aligha. Kétségtelen, hogy a keres­kedelem alapvető zavarait az áruellátás és nem elsősorban a kereskedői magatartás okoz­za. Kidolgozhatnak bármilyen érdekeltségi formát, teremt­hetnek konkurrenciát, mind­ez sokat nem ér, amíg az ipar krónikus hiánycikkeket pro­dukál, s áru nem szerezhető be onnan, ahonnan lehetne. Gyökeres fordulatra nem is számíthatunk, amíg a kínálat diktál a kereslet helyett. Mindezek ellenére túlzott az idézett eladó pesszimizmu­sa. Az ösztönző érdekeltségi rendszerekre, a versenyre igenis szükség van. Mert a kereskedelem színvonalát fel­tétlenül emelni kell. S ugyan­csak javítható a gazdálkodás hatékonysága is, ami magával hozza a nagyobb nyereséget. S erre alkalmasnak tűnik a jövedelemérdekeltségű forma, vagy akár a szerződésbe adás. A jobb készletgazdálkodás, az üzemeltetési költségek csök­kentése, a rosszul gazdálko­dókhoz nem mindenáron való ragaszkodás növelheti egy- egy üzlet hasznát. S ez csali akkor lesz a dolgozók szív­ügye, ha mindennek az ered­ményét a zsebükön is érzik. A szomszéd derűlátóbb Az előző bolt szomszédsá­gában levő alkalmi ruházati üzlet vezetője, Várkonyi Zsombor sokkal derűlátóbb. — Nálunk az egész bolt kol­lektívája benne van az új rendszerben, s azt hiszem, nem panaszkodhatunk. Igaz, többet kell áru után mászkál­ni, pontosabban többször, de kevesebbet kell hozni. A kész­letre ugyanis nagyon kell vi­gyázni, ennek a terhe a mi nyakunkon van. Először mi is féltünk, nem is értettük az egésznek a lényegéi. Nagyon sokat számoltunk, megéri-e ? Valami biztosan változik, de alapvetően nem oldja meg a kereskedelem gondját, mert az eladóknak az alapbére na­gyon kevés. Az áruellátáson pedig szinte semmit nem ja­víthatnak ezek a kísérletek. Szintén Vácott, a PIK bú­torüzletben hasonlóan jó vé­leménnyel vannak a jövede­lemérdekeltségű rendszerről. Bár mintha ők sem lennének tisztában a lényegével, még nincs pontos képük arról, mennyire érdemes csinálni. Lehet, hogy az első tapasz­talatok nem aratnak osztat­lan sikert, de a kísérlet még­sem hiábavaló. Annál is in­kább, mert csak nyerni lehet, a vállalkozó kereskedők nem bukhatnak bele a próbálko­zásba. Korábbi fizetésüket és a szokásos jutálékot gyakorla­tilag akkor is megkapják, ha a feltételeket nem teljesítik. Legfeljebb a kitűzött plusz prémiumtól esnek eh Az első menet Ez az első menet egyébként is inkább az előkészítés idő­szaka volt — amint ezt ko­rábban a megyei tanács ke­reskedelmi osztályán háldot- tük —, á feltételek kidolgozá­sa ugyanis meglehetősen bo­nyolult feladat Rendkívül pontos bázisadatok, a lehető­ségek reális felmérése szüksé­ges ahhoz, hogy a feltételek teljesíthetők és valóban ösz­tönzők legyenek. M. Nagy Péter Mit érne gyűlés, vita? A SZAVAK, TETTEK EREJÉVEL P ontosan feljegyezték miről beszélt 3500 lakos az idei falugyűléseken. Feljegyez­ték a tanácstagok, a Hazafias Népfront Pest megyei tisztségviselői, mert minden észrevé­tel, javaslat, elintéznivaló megkívánja, hogy egy idő után visszajelezzék a lakosságnak: nem hiába hallatták szavukat a népes fa­lugyűléseken. Mert mit érne gyűlés, vita, heves indulat, társadalmi munkamegajánlás, áldozatválla­lás és megértése az együttes cselekvés idő­szerűségének, ha a falugyűléseket követő napokon feledésbe merülne mindaz ami oly felelősen, szenvedélyesen hangzott el az elmúlt hetek rendezvényein. Mert számos fontos kérdésről volt szó. Fontos? Valóban, mi a fontos? A rend- szertelen szállítása, érkezése a kenyérnek, tejnek egy’ s más helyen, amiből azután az származik, hogy a háziasszonyok kétszer is nekiveselkednek a bevásárlásnak, s máris felborul számukra a nap rendje. Vagy az a fontosabb téma, hogy a lábas nem is any- nyiba kerül, amennyiért egy-egy településen kínálják? Hozzájön még az utazási költség, mert hiába javult oly sokat az ellátás Pest megyében is, kisebb községekben nem árulnak minden szükséges iparcikket, be­szerezni csak onnan két-három falunyira le­het, s az autóbuszköltségek megugrottak, bi­zony drágítják a portékát. S fontos az a felvetés is: Herceghalom lakossága több mint ezerre szaporodott, nem érett-e meg a helyzet arra, hogy községgé nyilvánítsák? Hasonló kérdéseket feszegettek Halásztel­ken, Apajpusztán... D e ha ilyen nagy kérdések is szóba ke­rültek, lehet-e olyan témának létjogo­sultsága, amit egyik községben panaszoltak: sok a kóbor eb a környéken, járványt is ter­jeszthet, meg egyébként is közveszélyes. Miért nem intézkedik a tanács?... Meg ud­variatlanul bánnak némely helyen az ügy­felekkel, olykor feleslegesen kiszolgáltatott az ember... Járdák építése, utak betono­zása, a szeméttelepek kijelölése, iskolai tan­termek pótlása váltakozva — hol mi a gond — hangzott el a felszólalásokban. Megoldatlan a kisgépek javítása, bizo­nyos tekintetben akadozik a szolgáltatás. Mert az igaz, hogy a korábbi évekhez viszo­nyítva nagy e téren is a fejlődés, de az igé­nyek tovább nőttek, másrészt a fejlődés nem pótolhatta a nagy elmaradást. Hasonlíthatat­lanul jobb például az autójavítás lehetősége, zavartalan a fűtőolajellátás, a butángázcse- re sem jár annyi idegeskedéssel, a ruha­tisztítás, a tv-javítás sem nehézkes a legtöbb helyen. Számos kormányintézkedés, helyi gondoskodás javított a helyzeten, de ma is akadnak feszültségek, amelyeknek bírálata jogos. Változtatást várnak. így például az, hogy az állam kedvezmé­nyekkel segíti a magánerős • építkezésit, ugyanakkor sok bosszúság forrása az építő­anyag-ellátás. Az áramszolgáltatás gyakori kimaradása súlyos károkat okoz háztartások­ban, kereskedelemben egyaránt. Az egész­ségüggyel kapcsolatban a hétvégi orvos-ügye­leti szolgálat megoldatlanságát panaszolták. Számos falugyűlésen állították, hogy nincs rendben a betegellátás hétvégeken, ünnepeken. K ülön örömöt okozott, ahol a falugyűlése­ken megjelentek a Volán Vállalat és a Pest megyei Víz- és Csatornamű Vállalat képviselői. Mert mindjárt eredményeseb­ben vitathatták meg a közlekedés vagy a víz­ellátás, a csatornázás problémáit, közelebb kerülhettek a kifogások orvoslásához, mert az érdekeltek közvetlenül reagálhattak arra, ami bántja, nyomasztja a lakókat. Volt ahol nyomban ígérték: változtatnak a menetrende­ken! Kiderült olyan turpisság: némely veze­tő nem ad a viteldíjért jegyet (az utasszám­lálás jegy alapján történik). A Galgavölgyében vasárnap tartották a fa­lugyűléseket, így gondoskodtak arról, hogy , a bejáró dolgozók is akadálytalanul részt vehes­senek e demokratikus rendezvényeken. Dabason fórumot hívtak egybe. Helyszínen is lehetett kérdezni, szólni, de az előre be­adott számos kérdésre az illetékesek előre felkészülten válaszolhattak. Formájukban — az előbbiekből is látható — nagyon eltérők voltak a falugyűlések. Ötvenötezer lakos tartotta érdemesnek, hogy meghallgassa a beszámolókat, így is értesül­jön a helyi dolgokról. Volt, ahol három-öt­százán jöttek össze, másutt, mint Vccsésen, Foton, Biatorbágyon, rétegtalálkozásokat szer" veztek, 217 falu- és rétegygűlés tanúskodott arról, hogy jó a lakosság hangulata. M ert a jó hangulat nem azt jelenti, hogy mindenki mindennel elégedett, hogy mindenki mindent dicsér. A jó hangulat jele az is, hogy őszintén beszélnek problémáikról és ott emlegetik bajaikat, ahol van remény az orvoslására. S ez a nagy kérdés: lehet-e mindent orvosolni máról holnapra. A vála­szok is őszinték voltak: sok jogos felvetés­re sincs azonnal gyógyír. Így például a töb­bi között: jó Jenne egyszerre mindenütt meg­teremteni az egészséges ivóvízrendszert... megszüntetni egyes hiánycikkeket, elegendő anyagot kínálni az építkezésekhez... A felszólaló lakosság is tudatában van an­nak, hogy csak lépésről-lépésre haladhatunk, de hogy meggyorsítsa a fejlődést, kész volt felajánlásokra is. Százhetvenegy esetben hangzott el konkrét vállalás, legyen az út-, jár­daépítés, tisztaságvédelem, a környezet meg­óvása, részvétel a gázprogram gyorsabb meg­oldásában vagy más... A lakóhely szeretete mindig tettekben is megnyilvánul Pest megyében. Minden esz­tendőben elmondhatjuk ugyanazt: nem ér­nénk el annyi sikert, ha nem élveznék párt-, állami, társadalmi szervezeteink a lakosság támogatását. Szerencsére sok helyen nem csupán a fejlesztések vagy panaszfelsorolások szerepel­tek napirenden, hanem a lakosság azt is tu­dakolta: hogyan befolyásolják a párt és ta­nácsi vezető testületek a közhangulatot? Tö­rődnek-e azzal, hogy tájékozott legyen az állampolgár a legfontosabb közügyekben? Mennyire élnek a tanácstagok választóik kö­rében? Vagyis a lakosság igényességét tükrözték a falugyűlések. S a bizalmát: miért is nyilat­kozott volna meg annyi ember, ha nem lát­ná értelmét. Bizonyos lehet abban, hogy nem felejtik el azok akiket illet, s válaszol­nak a 3500 felvetésre. A közérdekűekre e lap hasábjain is, másoknak — lél magánügyben felszólalónak — levélben, szóban __ E zé rt nagy eseménye minden esztendőnek a falugyűlés, mert hasznos párbeszéd alakul ki ilyenkor a közös dolgokról. Egyik formája ez csupán a demokratizmusnak, da hogy jelentős formája, azt az 55 ezer tanács­kozó tanúsítja. Különösen ott, ahol jól ké­szítette elő a helyi pártszervezet, a Hazafias Népfront, a tanács. Ahol nem zsúfolták agyon sokféle más napirenddel is az összejövetelt — így a többi között takarékszövetkezeti, ÁFÉSZ éves beszámolójával —, az egész időt a községek kisebb-nagyobb ügyeinek megvi­tatására szánták. S egyetlen felszólalást, té­mát sem éreztek feleslegesnek. Sági Ágnes Furfangos elektronika. A május 2-án nyíló új budapesti áruházban, a Skála-Metróban már különleges pénztárgépek segítik az eladók munkáját. Az ADS—AN­KER olvasóceruzás pénztárgépek cs a hozzájuk kapcsolódó adatrögzítők segítségével a teljes értékesítési folyamat figyelemmel kísérhető. A berendezésekkel az áruház áruforgalma bármely pillanat­ban ellenőrizhető, így ugyanazt a forgalmat alacsonyabb raktárkészlettel tudják biztosítani. Most próbálják ki az új beren­dezéseket és az ehhez szükséges kódrendszert egyeztetik, A bal oldali képen: az ADS—ANKER olvasóecruzás pénztárgép. A Híradástechnika Szövetkezet videó-mozgásérzékelőkkel felszerelt tévékamera-rendszere pedig a legkisebb mszgásra is riaszt, ezzel egy időben magnetofon-felvételt készít. A legközelebbi rendőrségre is adhat telcfonjclzést (a jobb oldali képrn). •• Ösztönöz-e a fövedebniérdskeJf ség ? Nyerni lehet, belebukni nem

Next

/
Thumbnails
Contents