Pest Megyei Hírlap, 1984. március (28. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-02 / 52. szám

NAGYKŐRÖSI A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXVIII. ÉVFOLYAM, 52. SZÁM 1984. MÁRCIUS 2., PÉNTEK Aki kutat fsím! tat vagy fór A környezett®! összhangban Ügy gondolom, nem kell emlékeztetni a tavalyi aszályos esztendőre sem ahhoz, hogy a kutak, a locsolás — egyáltalán, a víznyerés fontosságára hív­jam fel a figyelmet. Ezért is érdekes, de több, nagyon fon­tos az az új tudnivaló, amely a mostanában kutat létesít- tetőket érinti. Erről a városi tanács illetékesétől, Kása 1st- vánnétól kértünk és kaptunk tájékoztatást. A zárórétegig — Talán azt, hogy új, nem is mondom, helyette az egy­séges szerkezetet használjuk. Ennek röviden az a lényege, hogy a kutak létesítési enge­délyeinek a kiadásánál az ed­digieknél szigorúbban fogunk eljárni, meghatározva, milyen mélységű lehet a kút, és azt is, hogy csak szakképesítéssel rendelkező vállalkozó épít­hesse azt meg. — Ezek szerint eddig is kel­lett engedély a kútfúráshoz. — Hogyne, természetesen. De a mostani szigorítás a kör­nyezetvédelmi előírásokkal összhangban, védi a lakossági vízigények kiszolgálását bizto­sító rétegvizeket. — Melyek tehát az engedé­lyezett mélységek? — Pontosítsunk: ebből a szempontból két fajta kút van, a helyi tanács a létesíthető háztartása, üzeme, földje víz­ellátására szolgáló kutat enge­délyezi, ha annak mélysége az első vízadó réteget követő zá­róréteget nem haladja meg. — Namármost, éppen ennek a rétegnek a pontos mélysé­ge az, ami lehetővé teszi az engedélyek kiadását. Az ada­tokat a Közép-Tisza vidéki Víz­ügyi Igazgatóság (KÖTIVIZIG) adta meg, nemcsak városunk­ra, hanem az egész megyére. Nézzük tehát most már a ha­tármélységeket: Nagykőrösön 25 méter, Kocséron 20, méter, Nyársapáton 15 méter, Csemő- ben 15 méter és Kőröstetétle- nen is 15 méter. — Ezekhez az engedélyekhez mi kell? — A hatósági osztályra be­nyújtott, 100 Ft-os illetékbé­lyeggel ellátott irat. — Az előbb a szakismeretet is fontosnak nevezte. — Igen, mert ezen az enge­délykérésen fel kell tüntetni a munkát elvégző nevét is, és akkor lehet csak kedvező a válaszunk, ha ipar jogosítvány­nyal rendelkezik. — Általában rendelkeznek? — Van olyan, aki csak „tu­siban” fúrja a kutat, jó len­ne, ha levizsgázna és enge­délyt kérne... Következő állomásunk tehát a vizsgáztatás helye. Ezt Bu­dapesten, a Vízgazdálkodási Intézetben végzik. Dr. Poda Jenő irodavezető adott tájé­koztatást a lehetőségekről. — A kútépítő és üzemeltető ágazati szakmai kisipari terü­letére történő kiterjesztésére is elkészült a tanterv, a tan­könyvcsalád. Jelenleg a . szak­munkásképző tanfolyam be­indítását tervezzük, amelyre — megfelelő létszámú jelentkezés esetén — 1984 negyedik ne­gyedévében és 1985 első fél­évében kerülne sor. — A jelentkezés feltétele a 8 általános iskolai végzettség, a betöltött 18 életév, orvosi alkalmassági igazolás, és mini­mum két esztendő szakmai gyakorlat, mely alatt fúróbe­rendezésnél, kútépítésnél szak­képzett fúrómester mellett el­töltött tevékenység értendő, és amit az a munkáltató aláírás­sal, pecséttel igazol. Egészna­pos oktatásban 480 óra, kon­zultációs formában 120 óra a tanfolyam időtartama. Néhány felsőfokú végzettségű szak­ember enélkül is vizsgázhat. Ügy teljes az információnk, ha az intézet címét is ideírjuk: Bp., 5. Pf. 352. Magánszemélyeknek .Igen ám, de vannak mélyebb kutak is. Ha teszem azt, van mór szakember is, az eddi­giekből kiderül, azt már nem a tanács engedélyezi. így érünk harmadik partnerünkhöz e té­mában, a KÖTIVIZIG szolnoki központjában. — Szaknyelven szólva, elvi vízjogi engedély szükséges a felszíni, első vízadó réteget meghaladó mélységű kutak lé­tesítéséhez, általában. De mi­vel most elsősorban magán- személyek által fúrattatott ku­takról van szó, inkább csak a rájuk érvényes tudnivalókat soroljuk. Nekik meg kell kér­ni a területileg illetékes Víz­ügyi Igazgatóság — tehát á KÖTIVIZIG vízföldtani szak- véleményét. — Ennek birtokában terve­zésre jogosult személyei, illet­ve tervező vállalattal a kútfú­rásra engedélyezési tervet kell készíteni, s benyújtani azt a VÍZIG hatósági osztályára, 3 TsEésst2§i hszámdék A városi tanács vb-titkársá- ga értesíti a lakosságot, hogy a következő választókerületek­ben lesznek tanácstagi beszá­molók. Gulyás Lajos, a 69-es vá­lasztókerület tanácstagja már­cius 5-én fél 4 órakor az Arany János Tsz hűtőházában tartja beszámolóját. Szarvas Mihály a 25-ös és Kalo József, a 28-as választó- kerület tanácstagja március 5- én 5 órakor az Arany János u. 28. szám alatti Toldi Miklós Élelmiszeripari Szakközépis­kola gyakorlóiskolájában. Grónai István, a 32-es és Monostori József, a 33-as vá­lasztókerület tanácstagja már­cius 5-én 5 órakor a Kálvin téri iskolában. Bánhegyesi Sándorné, a 35- ös és Pej János, a 36-os vá­lasztókerület tanácstagja már­cius 5-én 5 órakor a KIOSZ Derkovits u. 7. szám alatti székházában. Csípő Ea.lázsné. a 47-es. Za­bodat Balázs, a 48-as és Mar­jai Imre, a 49-es választóke­rület tanácstagja a Gépgyártó és Szolgáltató Ipari Szövetke­zet ebédlőjében (Szolnoki u. 98.) március 5-én délután 5 órakor. Bencsik Géza, a 14-es és Antal László, a 18-as választó- kerület tanácstagja március 6-án 6 órakor a konzervgyár bemutatótermében (József A. u, 1.). Horváth Lehel, a 26-os, dr. Kulin Sándor, a 27-es és dr. Vörös László, a 34-es válasz­tókerület tanácstagja március 6-án 6 órakor az Arany Já­nos Általános Iskola Mento- vich u. 2. szám alatti épületé­ben tart tanácstagi beszámo­lót. A tanácstagi beszámolókra a választópolgárok a korábbi gyakorlattól eltérően névre szóló, írásbeli értesítést nem kapnak, a tanácstagi beszámo­lók helyéről és időpontjáról a választókerületekben kihelye­zett plakátokon keresztül sze­rezhetnek még tudomást. példányban, és 200 Ft-os il­letékbélyeggel kell ellátni. En­nek felülvizsgálata után az osztály kiadja a létesítési en­gedélyt, amelyben a legfonto­sabb előírások is szerepelnek — tudtuk meg dr. Török Jó­zsef hatósági osztályvezető­től. r Cssk er^sdéllyel Még csak annyit kívánunk megjegyzésként hozzáfűzni, hogy engedély nélkül a kútfú- s — akármilyen mélységű is — szabálysértésnek minő­sül, és az is az tehát, ha nem szakember a kútfúró. Reméljük, hogy cikkünkkel hasznosítható tudnivalókat kö­zölhettünk a kútfúratókkal. Ballai Ottó Parsang A Kalácsa Balázs óvodában is megtartották a farsangi mulatságot. A jelmezbe öltö­zött gyerekek különböző játé­kokban merték össze ügyessé­güket. A képen: Pesti Mátyás a cowboy szerepében, Fülep Tímea nyusziként a zsákban- futást próbálgatja. Varga Irén felvétele Keserű lehet Ismerősöm az egyik vál­lalatnál fontos társadalmi funkciót töltött be, mellet­te más munkát is végzett. Mig dolgozott, lelkesen szervezte a különféle ren­dezvényeket, mindig tudta, hol kél el a segítség. Aztán megbetegedett, s mintha összefogtak volna ellene, munkahelyéről sem a kór­házban, sem' pedig otthon nem látogatták meg. Felmerülhet a kérdés, va­jon miért nem tartották ér­demesnek arra, hogy ér­deklődjenek iránta? A beteg munkatársunk­nak nem mondjuk, hogy menjen orvoshoz, csak azért, hogy ne kelljen helyettesí­teni ... Ha valami bántja, nem érdeklődünk róla, hogy a családban van-e baj és miben segíthetünk? Nem hihető, hogy mindezeket az idő hiánya okozza. Sokkal inkább a bizaiomá. Kiknek és miket lehet elmondani? Az ügy meddig magán és mikortól hivatalos? Ne a háta mögött, hanem a sze­mébe. Száll a pletyka száj­ról szájra, kibogozni lehe­tetlen az eredeti mondatot. Aztán amikor dúsított, a félreértelmezett, eljut elin­dítója fülébe és szembesí­tést kér, nincs aki elébe álljon. Ne szólj szám! — nem szabad, hogy ez az alapál­lás eluralkodjon. Igenis szükség van beszédre, hogy megértsék egymást az em­berek. Az sem szükséges, hogy mindig közös nevezőn legyenek. Kellenek a mun­kát -előbbre vivő viták is. De közben nem szabad megfeledkezni arról, hogy emberek vagyunk. Jobban odafigyelhetnénk egymásra. Akkor talán a kisiklott élet is kevesebb lenne. Tartsuk tiszteletben egy­mást. Mintha a valóság kezdene mást mutatni. Akad-e diák, aki őszintén örül annak, ha a társa ötöst kapott? Vagy a fel­nőttek gratulációja a kitün­tetéshez mindig szívből jö­vő-e? Az emberek gondjai nem mindig óriásiak. Lehetsé­ges, hogy a megoldásukhoz nem is kell pénz. Sokkal inkább türelem, megértés, odafigyelés, biztatás, mun­kahelyen és családban egy­aránt. Akkor talán keve­sebb lenne az ideges ember és örömtelibbek lennének a családi együttlétek is. Ami pedig az említett beteg ismerősömet illeti, bizony eléggé keserű lehet a szájíze. Ugyanis nem érezheti, hogy munkahelyén számítanak rá, visszavár­ják. Vagy súlyos betegségé­re va’ó tekintettel már le is írták? Kovács Katalin Minden szem becsülendő A Szolnoki utcai termény- és tápboltba érkezett terményeknek hamar híre kél, és a vásárlók rögtön fel is szedik a kukoricát. Hancsovszki János felvétele Úttörőink fői birkóztak Törökszentmiklóson területi szabadfogású versenyt rendez­tek. A két korcsoportban lebo­nyolított viadalon tíz egyesü­let fiataljai birkóztak. Az Nk. Kinizsi sportolói 8 súly­csoportban az élen végeztek, s a nem hivatalos csapatver- versenyt is megnyerték. Egyé­ni helyezéseik a következők. A-korcsoport, 29 kg (12 in­duló): 1. Balogh Antal (na­gyon jó mezőnyben, kiemelke­dő versenyzéssel), 6. Petrák János. 32 kg (10): 2. Kecskés Sándor, 3. Szűcs Albert. 35 kg (6): 2. Kalmár Tibor, 3. Deák Zsolt. 38 kg (8): 1. Tóth Zol­tán (nagy fölénnyel), 4. Fara­gó Zsolt. 45 kg: 2. Nagyszom­bati Zoltán. 53 kg: 2. Zöldi László. 58 kg: 1. Juhász Ist­ván. B-korcsoport. 35 kg (6): 1. Nagy János (fölényesen nyert). 38 kg (7): 1. Szűcs Attila (mindig kétvállal győzött), 3. Gábor Csaba. 45 kg (9): 2. Tö- rőcsik Zoltán. 53 kg (7): 1. Szőke Imre (biztosan végzett az élen). 58 kg (6): 1. Farkas Csaba (magabiztos verseny­zéssel). 68 kg (3): 1. Paros György (nagy fölénnyel). A sportotthonban hétközi ICesii ábrázolta eket rosszabbaknafc, mint amilyenek l . nfarista film? Érdekes és izgalmas elő­adást hallgathattak az érdeklő­dők a TIT értelmiségi klubban. Dr. Buglya Sándor filmrende­ző arról beszélt a jelenlevők­nek, milyennek kell lennie a dokumentarista filmnek, s köz­ben tételei igazolására több rövidfilmet is levetített. Az összejövetelen valójában nem folyamatos előadás hang­zott el, hanem inkább beszél­getés folyt, mert a közönség egy-egy film vetítése után kér­déseket tehetett fel' Érdemes néhányat felidézni a felmerült problémákból és Euglya Sándor válaszaiból. Mennyire lehet dokumentum a film? A valóság ábrázolásában, egy-egy probléma megjelení­tésében nagy előnyt jelent, hogy a film képszerűen adja vissza a témát, ráadásul a mozgás miatt a vásznon sza­bályos élő dokumentummal találkozhatnak a nézők. A kö­rülöttünk levő világ ilyenfaj­ta megjelenítésére egyetlen más művészet sem képes. Ugyanakkor az efféle ábrázo­lásnak megvannak a korlátái is. hiszen a bemutatott pillana­tok, jelenségek mindig egye­diek. hiányzik belőlük az ál­talánosítás. Lehet-e a valóságot befo­lyásolni a dokumentumaim vágásával? A kiindulópont minden do­kumentumfilm esetében a le­fényképezett valóság. Enélkül nincs film. Az alapanyaggal azonban nagyon lehet manipu­lálni. A vágás a filmkészítés egyik legfontosabb mozzana­ta. s ez így van a dokumen­tumfilmeknél is. Szinte azt le­het mondani, hogy a vágással azt fejez ki a rendező egy fil­men, amit akar. Ez egyedül a természeti filmeknél nincs így. Milyen a szerepe a rendező személyiségének a dokumentn- rista filmekben? Éppen az előbb elmondottak miatt döntő: itt talán még job­ban előtérbe kerül a rende­ző, mint a játékfilmek eseté­ben. A dokumentumfilmekben ugyanis a rendező személyisé­ge a biztosíték arra, hogy a szándék erkölcsileg igaz le­gyen, s hogy az egyes kép­elemek a valóságnak megfele­lő mondanivalót tükrözzenek. Van-e létjogosultsága a rej­tett kamerának? A dokumentumfilmekben feltétlenül van, de itt még jobban előtérbe kerül az eti­kai probléma. Bár a rejtett kamerával felvett filmek ese­tében inkább az a fő kérdés, hogy az anyag a közönség elé kerül-e vagy sem. Elképzelhe­tő például, hogy egy rejtett kamerával felvett orvosi fil­met oktatási vagy tudományos céllal használnak fel. Egyéb­ként a törvény maximálisan védi az egyént a rejtett ka­merával történt felvétel ese­tén. Az egyik levetített film a televízióból már ismert Macs­kakörmök című alkotás volt, ahol a macskabarátok parázs veszekedéssé fajult közgyűlé­sét láthatták a nézők. Mint kiderült, a szereplők, akik ko­rábban engedélyt adtak a fel­vételre, a vetítés után beperel­ték a film alkotóit. A bíróság azonban elvetette a kerese­tet azzal az indokkal, hogy „nem ábrázolta őket a film rosszabbnak, mint amilyenek a valóságban voltak”. A TIT értelmiségi klubban lezajlott találkozó dr. Buglya Sándor rendezővel emlékeze­tes marad, mert a filmélmé­nyeken túl a jelenlevők be­pillantást nyertek a mesterség titkaiba is. Tóth Tibor barátságos csapatmérkőzést vívtak a Kecskeméti SC és az Nk. Kinizsi úttörő birkózói. Harmincnégy pár mérte össze erejét: 8 évestől 14 éves ko­rig. Jó küzdőszellemben a ha­zaiak bizonyultak jobbnak, 22-12 arányban. Asztaliteniszezők Idegenben kettős megyei férfi csapatbajnoki találkozón szerepeltek asztaliteniszezőink. Gödi Tsz SK—Nk. Kinizsi II. 13-7. A vártnál gyengébb napot fogtak ki' a körösi tar­talékok. Győztesek: Pörge Gy. (3), Perlaki (2), Juhász (1) és Perlaki—Nagy (1). Gödi Tsz SK—Nk. Kinizsi ifi 7-3 volt. ★ Szoros összecsapások voltak a városi Volán Kupa csapat- versenyben. A könyvkötő szövetkezet ebédlőjében: Gimnáziumi fel­nőttek—Könyvkötő Szövetke­zet 5-3, Könyvkötő Szöv.— öregfiúk 5-4. A Konzervgyár Il-es telepi KISZ-klubban: Konzervgyár Il-es telep A— Kandó szocialista brigád 5-4, Konzervgyár Il-es telep B— Könyvkötő Szöv. 5-3. Cselgáncshír Békéscsabán körzeti úttörő III. korcsoportos (12 évesek) cselgáncs-rangsorversenyt rendeztek, tíz szakosztály mintegy száz sportolójával. A 49 kg-os súlycsoportban (13 induló): Kakuk Attila (Nk. Kinizsi) a harmadik helyen végzett. Pénteki sportműsor Asztaiitenisz Könyvkötő szövetkezeti ebédlő, 18 óra: Könyvkötő Szövetkezet—Gimnáziumi diá­kok, Volán Kupa csapatmér­kőzés. Kosárlabda Gimnáziumi labdajátékte­rem, 14.45: Nk. Gimnázium— Ceglédi Egészségügyi DSK if­júsági női megyei bajnoki mérkőzés. Teke Cegléd: megyei serdülő egyéni bajnokság. s. z. Mou Kisvárosi fojtogató. Színes, szinkronizált francia krimi, Georges Simenon regényéből. (16 éven felülieknek!) Előadás: 5 és 7 órakor. A stüdiómoziban Akiket a pacsirta elkísér. Magyar film, fél 6-kor. Színház A kecskeméti Katona József Színházban este 7 órakor. Li­liom. Bérletszünet. ISSN 0133—2703 (Nagykőrösi Hírtap i k I

Next

/
Thumbnails
Contents