Pest Megyei Hírlap, 1984. március (28. évfolyam, 51-77. szám)
1984-03-14 / 62. szám
6 1984. MÁRCIUS 14., SZERDA Jogi tanácsok Ki étkezhet üzemi konyhán? ® Mikor szabható ki építésrendészeti bírság? ® Beszámít a nyugdíjba? I "Tíz NAP | Rendeletéiből! Az illetékekről szóló jogszabályok módosításáról a 11/1984. (II. 7.) PM. számú rendelet jelent meg, a Magyar Közlöny 6. számában. A valutaellátásról ugyanitt olvashatják az érdekeltek a 405/1984. MNB. számú közleményt. A felsőoktatási intézményekről szóló, 1962. évi 22. sz. törvényerejű rendelet módosításáról az 1984. évi 3. törvény- erejű rendelet intézkedik. (Magyar Közlöny 9. száma.) Az egyetemekről és az egyetemi jellegű főiskolákról ugyanaz a hivatalos lap tartalmazza a 13/1984. (II. 29.) MT. számú rendeletet. A közjegyzőkről és egyes közjegyzői eljárásokról a? 1/1984. (II. 29.) IM. számú rendeletet is ebben a közlönyben találják meg az érdekei- teli. Üzemi baleset történt egy iparvállalatnál. A telepén az egyik intézet alkalmazottja az intézet által gyártott berendezést meg akarta indítani. Eközben az egyik munkás á készülék három és fél méter magas tetejéről leesett és súlyosan megsérült. Mint kiderült, a berendezésen védőkorlát nem volt. A SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóságának megyei igazgatósága az iparvállalatot a sérült ember gyógykezelésével felmerült 19 ezer forint megfizetésére kötelezte, mert a baleset megelőzésében mulasztást követtek el. Ezek után a vállalat peri indított az intézet ellen) a SZOT-nak kifizetett összeg ötven százalékának visszatérítéséért. Az intézet elismerte, hogy a Negyven körüli asszony kétségbeesetten panaszolta, hogy el akar válni tőle a férje. Igaz ugyan: néhány hónappal ezelőtt ő mondta neki, hogy elég volt, fejezzék be, de azt nem gondolta komolyan. A férfi mégis összecsomagolta a holmiját, és . otthagyta a családját. Megjött az idézés A napokban érkezett meg az idézés. A házastárs olyannyira szivére vette azt, hogy kiadták az útját, hogy a válókeresetét is beadta a bírósághoz. Most mi lesz? — kérdezte kétségbeesetten az asz- szony. Elválaszthatnak bennünket az én akaratom ellenére is? Aztán elmesélte, tudja, hogy a férjének már élettársa is van, de ő (már mint az asszony) ezt megbocsátja, csak jöjjön vissza. Nem hagyhatja itt csak úgy a családját, őt és a két gyereket. Sajnos egyértelműen nem tudtam megnyugtatni az asz- szonyt. A bíróság a válóperben természetesen megvizsgálja, hogy a másik házasfél megbocsátó magatartása révén helyre jöhet-e még a házasság, de csak ezen az alapon nem erőlteti tovább együttélésre a feleket. A bírói gyakorlat szerint a házasságot a kötelességsértő házastárs kérelmére is fel kell bontani, ha a házasság teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott. A családjog nem ismer olyan egyedi bontóokot, amelynek megléte esetén a házasságot fel kell bontani. (Tehát nincsenek abszolút bontóokok, min': például régen a hűtlen elhagyás.) Csak az egyik Per indulhat az egyik fél kérelmére vagy egymással megegyező akaratnyiLvánítás alapján. Erre /csak akkor van mód, ha mindkét fél. válni 0 Csak a szakmunkástanulóként ténylegesen eltöltött idő számít szolgálati időnek a nyugdíj szempontjából. A nyugdíj szempontjából szolgálati időről rendelkező társadalombiztosítási jogszabállyal kapcsolatban több helyről érkezett alkalmazását illetően kérdés. A Legfelsőbb Bíróság munkaügyi kollégiuma is állást foglalt ez ügyben. Nem volt egységes a gyakorlat ugyanis abban a kérdésben, hogy a felszabadulás előtt létezett ipariskolák, szakiskolák és felsőipariskolák tanulóinak a tanulmányi ideje szakmunkástanuló-viszonyban eltöltött időnek, illetőleg a nyugellátás megállapításánál szolgálati időnek minősül-e. balesetet a védőkorlát hiánya okozta, de arra hivatkozott, hogy az iparvállalat mint üzemeltető, köteles lett volna munkavédelmi szempontból felülyizsgálni a berendezést. A megyei bíróság a védekezést elfogadva, a keresetet elutasította. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság az intézetet a peresített összeg megfizetésére kötelezte. Az ítélet indoklása szerint a berendezést az intézet szerződésben vállalt kutatómunkájához gyártotta és használta. Ezért a munkavédelmi követelmények biztosítása is őt terhelte. Gondatlanul járt el, amikor az üzembehelyezést anélkül engedélyezte, hogy a munkavédelmi követelményeknek mindenben megfelelt volna. akar, nincs vita köztük a gyermek elhelyezésében, tartásában, a közös lakás használatában, és a vagyonmegosztásban sem. Előfordulhat az is, hogy valamelyik házastárs tartásra szorul. Ezt is maguk között kell rendezniük a feleknek az említett esetben. Ha a per csak az egyik házastárs kérelmére 'indul meg, akkor neki kell előadnia mindazokat az okokat és körülményeket, amelyek szerinte előidézték a házasság megromlását. A mi esetünkben szereplő asszony ugyan megbocsátana mindent a férjének, és olyan élethelyzet következett be az idők folyamán, hogy az már aligha ad reményt a családi élet helyreállításához. A férfi magatartása arra utal, — élettársat keresett — hogy nem kívánja már családjával folytatni a közös életet. A bíróság a bontóper első tárgyalásán — persze később is, ha erre okot lát — megkísérli a felek békítését. Nagyon sok bontóper be is fejeződik itt. A felek a tárgyilagos, nagy tapasztalatokkal rendelkező bíró közreműködésével jönnek rá arra, hogy kár lenne a harmóniában leélt éveket eldobni azért a konfliktusért, ami most köztük feszül. Előtérben a gyerek A felek kérhetik az eljárás szünetelését is. Ennek időtartama egy év lehet. Ez alatt az idő alatt az ellentétek megoldódhatnak. Előtérbe kerül a gyerekekért való aggódás, és a felek úgy döntenek, hogy folytatják az együttélésüket. A házassági per szüneteltetése alatt is sor kerülhet a gyermektartás (esetleg házastársi tartás) ideiglenes rendezésére is. Dr. Kertész Éva Nem minősül annák. A szakmunkástanulók a munkáltatóval ún. tanoncszerződést kötöttek, különböző juttatások illették meg őket, és a tanulmányi idejük túlnyomó részét a termelésben töltötték el, a szakmával összefüggő iskolai elfoglaltság csupán heti néhány órát tett ki. Ezzel szemben a szakiskolai tanulók tanoncszerződést nem kötöttek, s így nem illették meg őket a tanoncoknak járó juttatások. Tanulóidejüket ezért nem lehet ' beszámítani munkaviszonyban töltött időnek. © Kik kaphatnak üzemi étkeztetést, köteles-e a vállalat az étkezéshez hozzájárulni, továbbá jár-e a nyugdíjasnak munkaruha, és hogyan kell a kihordási időt meghatározni? — kérdezik a monori kefe- gyárból. A vállalat engedélyezheti nyugdíjasainak vagy más vállalat ott dolgozóinak, valamint a gyakorlati oktatásban részesülő tanulóknak az üzemi étkeztetés igénybevételét. A jogszabály ezt kötelezően előírhatja. A munkáltató — az erre a célra rendelkezésre álló alapja terhére — az üzemi étkeztetés költségeihez hozzájárulhat. Munkáltatói hozzájárulást csak ténylegesen igénybe vett üzemi étkeztetéshez lehet adni. Az étkeztetéssel kapcsolatos intézkedéseket a kollektív szerződésben kell szabályozni: egyebek közt a kedvezményes üzemi étkeztetésben való részvétel feltételeit, a térítés összegét és a munkáltató által nyújtott hozzájárulás mértékét is. Munkaruhát a vállalat azokban a munkakörökben adhat, amelyekben a ruházat nagyfokú szennyeződéssel vagy elhasználódással jár, vagy ha a munkaruha-juttatást egészség- ségügyi szempontok indokolják, illetve, ha az egyenruha, a szabványruha vagy egyéb felszerelés használata elő van írva. Ezek juttatását jogszabály kötelezővé is teheti. A munkaruha- és formaruha-juttatásra jogosító munkaköröket, a dolgozókat ezekben megillető ruhafajtákat, a juttatási időket, valamint a juttatás egyéb feltételeit szintén a kollektív szeriődésben kell meghatározni. A dolgozót megillető munkaruhát természetben és díjtalanul, elismervény ellenében kell kiadni, azt pénzben megváltani nem lehet. A munkaruhára a dolgozó akkor válik jogosulttá, amikor olyan munkakörbe lép, amelyben őt munkaköri jegyzék szerint munkaruha illeti meg. Viselési idejét a dolgozó napi munkaidejének figyelem- bevételével kell meghatározni. Ha tehát például a munkaruha kihordási ideje a szokásos munkaidőt figyelembe véve egy év. akkor az a nyugdíjas, aki fél napot dolgozik, az adott munkaruhát két évre kapja. A munkaruha és a formaruha a használati idő letelte után a dolgozó tulajdonába kerül. Ha munkaviszony korábban megszűnik, a kollektív szerződés rendelkezései irányadók a visszaszolgáltatás vagy a dolgozó részéről való megváltás tekintetében. ® Mikor szabható ki építésrendészeti bírság? Több olvasórtk panaszolja, hogy az építési engedélyen túlmenő építkezésért bírságot szabtak ki reá. Egy másik olvasónk pedig azt panaszolja, építési engedély nélkül végzett kisebb átalakítás miatt szabtak ki rá nagy összegű bírságot. *• Olvasóink szeretnék tudni, mit tartalmaznak ilyen esetre a rendelkezések, mekkora bírságot lehet kiszabni, lehet-e azt mérsékelni vagy elengedni. Az építkezések rendjének megszilárdítása és az építési engedély nélküli, illetőleg az engedélytől eltérő építkezések megelőzése érdekében a 17/ 1931. (VI. 19.) ÉVM. számú rendelet kimondja, hogy építési engedélyhez kötött építési munkát az építési engedélytől jelentősen eltérő (az engedélyezett helyszínrajzi elhelyezést vagy alaprajzi elrendezést, rendeltetést, nagyságot, szerkezeti megoldást vagy külső megjelenést érintő) módon, építési engedélyhez nem kötött építési munkát a város- (község-) rendezési terv, továbbá az általános érvényű kötelező építésügyi és a műemlékvédelmi előírások megsértésével (a továbbiakban együtt: szabálytalanul) végeztet, illetőleg végez. Nem szabható ki építésrendészeti bírság, ha az építésügyi, hatóság a szabálytalanul megépített építmény (építményrész) lebontását elrendelte, illetőleg az említett szabálytalan állapot kezdete óta tíz év már eltelt, vagy a szabálytalan állapot — e határidőn belül — legalább egy éve az építésügyi hatóság tudomására jutott. Az építésrendészeti bírság a szabálytalan építés folytán keletkezett vagy megsemmisült építmény (építményrész) értékének, lakóépület esetében 10—20%-a, melléképület és melléképítmény esetében 20— 30%-a, országos jelentőségű üdülőterülettel rendelkező településeken, továbbá műemléki, városképi, természet- és tájvédelmi szempontból védett területeken az előzőekben nem említett építmények esetében 30—50%-a. Az építésrendészeti bírság alapjául az építménynek (építményrésznek) nem állampolgár építtető esetében az építési munka igazolt költsége, illetőleg ennek arányos része, állampolgár építtető esetében pedig a rendelet mellékletének figyelembevételével kiszámított értéke szolgál. Dr. M. J. A Budapesti Közlekedési Vállalat felvesz Vienneses trolibuszvezetőket Feltétel: betöltött 20. életév általános iskolai végzettség és pályaalkalmasság. Kereseti lehetőség a tanfolyam elvégzése után: a munkaóráktól függően: 6000 Ft felett évi 8000 Ft forgalmi juttatás. Nyugdíj-korkedvezmény, szükség esetén munkásszállás. Felvilágositás és jelentkezés: a BKV felvételi irodáján, cím: Budapest VII., Kertész u. 10. Telefon: 221-440, 1489-es mellék. Nem volt védőkorlát Egy válóper tanulságai Döntő-e a megbocsátás? ■ " Vizek partján- HORGÁSZ BOTTAL M Tavalyi MOHOSZ-mérleg A tavasz még várat magára, a bátrabbak azonban már szerencsét próbálnak. Az első álmatag pontyok is horogra akadtak már, a gyakori kapás azonban még nem jellemző. Ezúttal nem is annyira a vizek partjának híreivel foglalkozunk — most a MOHOSZ statisztikája alapján közlünk rövid jelentést a horgászmozgalom tavalyi fejlődéséről. Az egyesületi közgyűlések döntéseinek ismeretében bizonyára hasznos információkat kaphatnak az olvasók arról, hogy mely területeken van még tennivaló, s milyen lesz a horgászcikk-ellátás az idén. Taglétszám A horgászok számára növekedése 1983-ban sem állt meg. December 31-én 12 ezer 391 fővel több tagot tartottak nyilván, mint 1983. január elején. A létszám emelkedése gyakorlatilag általános, csak az úgynevezett kedvezményezettek kategóriájában tapasztalható némi csökkenés. Az egyesületek száma is változott, jelenleg 734 közösségbe tömörülnek a horgászok. Az idei közgyűlések, küldöttgyűlések egyik fontos feladata volt az alapszabályok módosítása. A MOHOSZ által kiadott útmutatót valamennyi helyen jól tudták használni, s ez megkönnyítette a vezetőségek munkáját. A szövetség kiemelt területként kezeli a horgászcikk-ellátást. Az adatok azt mutatják, hogy az elmúlt években bővült a választék, s manapság a hazai gyártmányokon kívül sok külföldi eszköz is kapható a boltokban. Az importnak természetesen határt szab az ország gazdasági helyzete, ám ennek ellenére a külkereskedők mindent megtesznek, hogy minden, nálunk nem készített felszerelés beérkezzen az országba. Botokból az olcsóbb üveg- és a drágább teleszkópos rendszerűekből elegendő volt tavaly is, bár gyakran gondot okozott, hogy a nehezebb, nagyobb teherbírású összedugható és összetolható botokból időnként hiány volt. Az orsóellátás sem volt zavartalan. A MOHOSZ-hoz beérkező információk szerint a Triál boltjaiban elsősorban a nagyobb méretű és drága termékek voltak kaphatók, a kisméretűek közül a hazai Nep- tunból sikerült kielégíteni a keresletet. Az NDK-beli olcsó és keresett peremfutó orsók szintén csak alkalmanként voltak láthatók az üzletek polcain. Orvhorgászok Külön kell szólnunk a fegyelmi helyzetről is, amely a horgászmozgalom egyik neuralgikus pontja immár esztendők óta. A szövetség jelentése megállapítja, hogy általánosságban a fegyelmi ügyek számának, az elkövetett cselekmények súlyának csökkenéséről nem lehet beszélni. Amíg például 1982-ben az úgynevezett feketelistára 55-en kerültek, addig tavaly számuk elérte a 83-at. Büntetésük 2- től 5 évig tartó eltiltás, vagy enyhébb esetben az egyesületből való kizárás. Sainos. sok az orvhorgász: az ellenőrzés tavaly is több ilyen esetet tárt fel. Ám ugyancsak nagy a száma azoknak, akik érvényes horaászien®vel. de területi engedély nélkül vetették be készségüket valamely vizen. Még mindig nagyon sok a méret- és darabszám-korláto- zásokra vonatkozó szabályok megsértése. Gondot okoz az is, hogy az egyesületekben a fegyelmi bizottságok döntési gyakorlata nem egységes, ugyanazon vétségért az egyik helyen súlyosabb, a másikon enyhébb büntetést szabnak ki. Film, könyv A MOHOSZ gondozásában tavaly is több könyv jelent meg, s elkészült jónéhány film is. A Mezőgazdasági Kiadóval együttműködve a jövőben kerül a boltokba Molnár Aurél: Vízi zenebona, Vigh József: Kisebb horgászvizeink, Antos —Ferenczy: Horgászok bar- kácskönyve és Kácsor—Kövi: Pergető, legyező horgászat című könyve. Még ebben az esztendőben megjelenik a hazánk horgászvizeit tartalmazó térkép is. Halgazdálkodás Részletesen értékelték a szövetségben a tavalyi halgazdálkodást is. A MOHOSZ és az intéző bizottságok kezelésében levő vizekbe a múlt. évben is' tervszerű volt a kihelyezés. Azokon a területeken, ahol a vártnál nagyobb volt a vendégforgalom, s így a napijegyekből származó bevételek emelkedtek, lehetőség nyílt nagyobb mértékű halasításra. Az intéző bizottsági vizek telepítésére 4 millió, az egyesületiekére pedig 3 millió 800 ezer forintnyi támogatást adott a MOHOSZ, A Velencei-tó ha- lasítására 3 millió 600 ezer, a Tisza II. víztározó halállományának utánpótlására pedig 800 ezer forintot fordított a szövetség. V ersenymozgalom Természetesen, a halakat is tudni kell kifogni Ebben élen járnak a halfogó versenyeken indulók, akik tavaly is tovább öregbítették a hazai mozgalom hírnevét. Az első nemzetközi Duna-kupa ifjúsági horgászversenyen fiataljaink bizonyították felkészültségüket. Az összkép is kedvező: a magyar versenyzők 1983-ban 2 első helyet és számos értékes helyezést értek el a különböző viadalokon. HOKÉV-termelcs A MOHOSZ jelentése információkat közöl a Horgászcikk Készítő és Értékesítő Vállalat tevékenységéről is. (Erről lapunkban nemrég mi is részletesen beszámoltunk.) Most csupán néhány adattal bizonyítjuk, mennyire jutott a termelés korszerűsítésében a HOKÉV. Tömör üvegszálas botokból 62 ezer, teleszkópbotokból 27 ezer, kettő-, illetve háromrészes csőbotokból 9 ezer, gyermekkészletből 2 ezer, felnőtt készletből 1 ezer, balsafa úszókból 600 ezer, műanyag úszókból 200 ezer, zsinórból pedig 800 ezer tekercs hagyta el az üzemeket, műhelyeket. A teljes termelés értéke meghaladta a 140 millió forintot. Már a boltokban van a 3 méter 30 centistől a 7 méteresig összeállított HOKÉV—Star márkajelű teleszkópbot-sorozat. Rövidesen kapható lesz a mechanikus pumpával ellátott távcsali spray, amelynek palackja így bármikor újra tölthető. Furucz Zoltán, Vereszki János
