Pest Megyei Hírlap, 1984. február (28. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-08 / 32. szám

9*ST 6 1984. FEBRUAR 8., SZERiíA TANÁCSOK A dolgozó kívánságát a lehetőségekhez képest figyelembe kell venni Más dolog a tulajdonjog és más a lakáshasználat • Keresőképtelenséget okozó betegség Időtartamára is jár a szabadság. Olvasónk 3 hónapig beteg- állományban volt. Amikor sza­badságát kérte, erre az idő­szakra nem állapították meg a szabadság arányos részét. Pa­naszát a munkaügyi döntőbi­zottság is elutasítótta. Az 5/1981. (XII. 29.) ÁBMH. gz. rendelkezés meghatározza azokat az eseteket, amikor a munkaviszony szünetelésének tartamára a dolgozót megilleti a szabadság. Ilyen olvasónk esete is, mert a keresőképte­lenséget okozó betegség idő- tartamira. megilleti a dolgo­zót a szabadság. Nem akartuk elhinni, hogy ennyire rosszul ismerik a munkajogi rendelkezéseket, ezért jobban utánanéztünk en­nek az esetnek. A tényállás nem egészen egyezett olva­sónk leírásával. Ugyanis az ön leveléből ézt lehet érteni, hogy folyamatos volt a mun­kaviszonya, vagy régebben dolgozik a vállalatnál, holott korábbi munkahelyéről fe­gyelmi elbocsátásnak minősülő kilépett bejegyzésű munka­könyvvel távozott. Ezután he­lyezkedett el jelenlegi munka­helyén. Itt egyhónapi mun­ka., után beteg lett és három hónapot volt betegállomány­ban. A Munka Törvénykönyve végrehajtási rendeletének 53.§ (3.) ’/ bekezdése jóllehet ki­mondja. hogy a szabadság ki­adásánál a dolgozó kívánsá­gát a lehetőségekhez képest figyelembe kell venni. Ugyan­ez a törvény azt is kimondja, hogy a szabadság kiadásának időpontját a munkáltató hatá­rozza meg. Ez pedig azt jelen­ti, hogy a szabadságot nem ki­veszik, hanem kiadja a mun­kaadó, és lehetőleg figyelem­be veszi a dolgozó kívánsá­gait is. Ugyancsak itt mondja ki a jogszabály azt is, hogy a dolgozó munkaviszonya első hat hónapjában a szabadság kiadását nem igényelheti. Olvasónk esetében ez volt a helyzet, azért tagadta meg a munkáltató a szabadság ki­adását. mert még nincs hathó­napos munkaviszonya. A be­tegállománya alatt a munka- viszony szünetelt, erre az idő­re is meg kell azonban kap­nia a szabadságot. Ha ez még­sem történne meg, akkor ol­vasónk forduljon a munkálta­tónál lévő munkaügyi döntőbi­zottsághoz kérelemmel. # Mit kell tudni a házastár­si vagyonközösségről, így a nászajándékról, a menyasszonyi táncnál kapott pénzről? Nem egészen szívderítő há­zaséletükről számol be olva­sónk. Igaz, mint általában minden házasság, ez is szé­pen indult A lány és a fiú szülei — ahogy szokták mon­dani —, apai-anyait beleadtak, hogy a fiataloknak meglegyen az otthonuk. A lány szüleinél szó szerint egy átmeneti szobát kaptak a fiatalok, azért szó- szerint átmeneti, mert rajtuk keresztül járt át az egész csa­lád. Ugyanott az udvarban kezdtek el a lány szüleinél ezután építkezni, szoba-kony­ha, előszoba, mosdófülke és kamrából álló kis lakást. A tégla egy részét bontásból in­gyen kapták a fiú szülei és testvérei, ök is dolgoztak az építkezésen, a lány szülei a telken kívül csak a meszet és a homokot adták. A fiatalok évekig szépen éltek, három gyermekük is született a há­zasságból. A házasság azonban az utóbbi esztendőkben meg­romlott, a lány szülei bele­avatkoztak a fiatalok életébe. Amikor a fiatalok egyik al­kalommal vitáztak, a lány szü­lei felszólították a férjet, hagyja el a lakást, mert az a lányuké. Bármennyire Is sajnálatos ez az eset, de elég gyakori. Főleg ilyenkor nehéz a va­gyonmegosztás. A jogszabály szerint minden, amit a házas­ság fennállása alatt szereznek, az a házastársi vagyonközös­ségbe tartozik. Az idegen te­lekre való ráépítéssel is közös vagyon keletkezett, de még ha nem az lenne, akkor sem te­hetnék ki a lány szülei a fér­jet a lakásból. Más kérdés a tulajdonjog, és mis a lakás- használat. A bíróság fogja el­dönteni, ha addig a szülők vagy a gyermekek nem gon­dolják meg a dolgot, de ez utóbbi lenne a jobbik eset, mert mindenképpen három Idén lép életbe Űj étolaj-szabvány Az egészségesebb táplálko­zás egyre inkább előtérbe he­lyezi az emberi szervezetre kedvezőbb hatású, könnyeb­ben emészthető növényi zsira­dékok használatát. Az étolaj ipari termelése az elmúlt évti­zedben nagymértékben kor­szerűsödött, így mindenképpen időszerűvé vált a régi étolaj­szabvány átdolgozása. Elő­reláthatóan 1984 első felében lép majd életbe. Az új előírás gyártási alap­anyagok szerint különíti el az étolajokat. Ez nem jelent mást, minthogy a fogyasztók csak specifikus étolajat kaphatnak, nemcsak az üzletekben — ahol ez többnyire eddig is így volt —, hanem az üzemi ét­termekben, a vendéglátóipar­ban és egyéb nagyobb konyhá­kon elkészített ételekben is. A korszerű szabvány előírásai kizárják a különböző alap­anyagú olajok keveredésének lehetőségét. Ma hazánkban négyféle ét­olajat állítanak elő. A legna­gyobb mennyiségben a közked­velt napraforgó olajakat. Szá­mottevő még a repceolaj gyár­tása is, amely az űj szabvány szerint csak meghatározott összetételű repcemagból állít­ható elő, igy jobb minőségűvé válik. Gyártanak még szójamag- vakból és kukoricacsírából is étolajat. Ezek mennyisége je­lenleg minimális, remélhetőleg a jövőben több kerül majd az üzletekbe. A kukorica csírájá­ból készült olaj finomabb íze és magasabb ára miatt inkább salátaolajnak használatos. Az étolajokat pontozásos rendszerben minősítik: íz, szag, szín és átlátszóság szempont­jából. Ha bármelyik tulajdon­ság a legkedvezőtlenebb pont­számot kapja, az az étolaj nem kerülhet forgalomba. A külön' böző alapanyagokból gyártott étolajok ára különböző. Ezt — a minőségmegőrzési időtar­tammal együtt — a palackok címkéin kell feltüntetni. kiskorú sínylené meg a fel­nőttek torzsalkodását. A menyasszonyi táncnál ka­pott pénz, mint a házasélet terheinek megkönnyítését szol­gáló támogatás, általában mindkét házastársnak szánt juttatás, az tehát közös va­gyon. J S mi a helyzet a nászaján­dékkal? A házasság alkalmá­ból kapott ajándék (nászaján­dék) szintén a házastársak kö­zös vagyonába tartozik, kivé­ve, ha az ajándékozó nyilat­kozatából, az ajándék jellegé­ből vagy egyébként az aján­dékozás körülményeiből arra lehet alaposan következtetni, hogy a juttatás csak az egyik házastárs részére történt. E te­kintetben — mondja az egyik bírósági állásfoglalás —, a bizonyítás a különvagyonba tartozást állító házastársat ter­heli. Dr. M. J. Szövetkezet is alapíthat Leányvállalat A január 17-i Magyar Köz­lönyben olvasható a Minisz­tertanács rendelete a szövet­kezetek leányvállalat-alapítási jogáról. Eszerint a szövetkezet leányvállalatának alapítása és megszüntetése a közgyűlés (küldöttgyűlés), illetőleg — mezőgazdasági szövetkezet ese­tében — a vezetőség hatáskö­rébe tartozik. A leányvállalat működését és gazdálkodását a felügyelő (ellenőrző) bizottság kíséri figyelemmel és tapasz­talatairól rendszeresen beszá­mol az éves mérleget és ered­ménykimutatást tárgyaló köz­gyűlésnek. A leányvállalat igazgatóját a szövetkezet veze­tősége (igazgatósága) nevezi ki, menti fel, s ez a testület gyakorolja vele szemben az egyéb munkáltatói jogokat is. Lényeges tudnivaló, hogy a leányvállat dolgozói közvetle­nül a leányvállalattal állnak munkaviszonyban. Az ipari és mezőgazdasági szövetkezet ve­zetősége a szövetkezet tagját az általa alapított leányvállalat­hoz munkavégzésre átenged­heti. Ebben az esetben a tagot változatlanul megilletik a szö­vetkezeti tagsággal összefüggő szervezeti jogok, továbbá a mezőgazdasági szövetkezet tagját a háztáji gazdálkodással kapcsolatos jogok. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Kigyulladt a televízió Egy tisztviselő az alig va­lamivel több mint egy éve vá­sárolt Videoton gyártmányú Color Star televízióján az adást nézte, amikor kihívták a szobából. Távozásakor a készüléket nem kapcsolta ki. Hosszabb idő után visszatér­ve, rémülten látta: a szoba tele füsttel, a televízió ég, sőt már a mellette lévő bútor is. A fenyegető lángokat a tűz­oltóságnak sikerült eloltania, a 36 ezer forint kárt pedig az Állami Biztosító megtérítette. Az ügy a bíróságon folyta­tódott, mert a Biztosító a ké­szüléket eladó vállalat és a Videoton Elektronikai Válla­lat ellen pert indított, amely­ben a károsultnak kifizetett összeg visszatérítését kérte. Az üzlet a gyártóra hárította a fe­lelősséget, a Videoton pedig azzal védekezett, a készülék hibátlan volt. Ennek bizonyí­tékául hivatkozott a Magyar Elektronikai Ellenőrző Intézet véleményére, amely szerint a televízió az élet- és vagyon­biztonság követelményeinek megfelelt. A kihallgatott igaz­ságügyi szakértő is azt álla­pította meg, hogy a tüzet- gyártási hiba nem okozhatta. Ezek után az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. Fel­lebbezésre a Legfelsőbb Bíró­ság kötelezte a Videotont, hogy az Állami Biztosítónak 18 ezer forintot fizessen meg. Mint az ítélet indoklásából kiderül, a szakértő vélemé­nyét feltételezésekre alapítot­ta, mert a készülék csaknem megsemmisült, és amikor a roncsot megvizsgálta, több al­katrész hiányzott. Tehát a tüzet elő’déző közvetlen okot nerri lehetett kideríteni. A tűzoltóság- megállapítása sze­rint viszont rendeltetés-elle­nes használatról nem lehet szó. Az eset összes körülményeit mérlegelve, az a következte­tés vonható le, hogy hibátlan ITí Z N A P RFNDELETEIBQIJ A közúti közlekedés szabá­lyairól SZÓI9 1/1975. KPM— BM. számú együttes rendelet módosításáról és kiegészítésé­ről a 2/1984. (I. 29.) KM— BM. sz. rendelet rendelkezik. (Magyar Közlöny 4. száma). A közúti járművek forga­lomba helyezésének és forga­lomban tartásának műszaki fel­tételeiről ugyanitt jelent meg a 3/1984. (I. 29.) KM. számú rendelet. A magasabb vezető állású dolgozók premizálásáról és ju­talmazásáról szóló 8/1983. (V. 18.) ÉVM. számú rendeletmó­dosítását a 3/1984. (II. 1.) ÉVM. rendelet tartalmazza (Magyar Közlöny 5. sz.). A kisiparról szóló törvény- erejű rendelet végrehajtásáról intézkedő '4/1981. (IX. 9.) Ip. M. sz. rendelet módosításáról a 3/1984. (II. 1.) Ip. M. rendelet intézkedik ugyanitt. A szolgálati elhelyezéshez kapcsolódó egyes térítési dí­jakról a 7/1984. (II. 1.) PM., a városi és községi hozzájáru­lásról a 8/1984. (II. 1.) PM. számú rendelet rendelkezik, amely szintén a Magyar Köz­löny 5. számában jelent meg. készülék tüzet nem okozha­tott — mondta ki a Legfel- sőbb Bíróság. Egyedi készü­léknél a hibás gyártás akkor sem zárható ki, ha a Magyar Elektronikai Ellenőrző Intézet minősítő irata szerint, a típus az élet- és vagyonbiztonság követelményeinek megfelelt. Ebből viszont az is követke­zik, hogy a lakás levegője szennyezettségének és pára- tartalma ingadozásának a te­levízió üzembiztonságára nincs számottevő hatása, vagy ha esetleg mégis van, az legke­vésbé a vevőnek róható fel. A tűz a Videoton által gyár­tott készülékben keletkezett, tehát a bekövetkező kár őt is terheli. A szakértő azonban rámu­tatott arra is, hogy a kár csökkent volna, esetleg csak a készülékre korlátozódik, ha az nem marad hosszabb ideig felügyelet nélkül. Emiatt a károsultat mulasztás terheli, ezért a Videoton csak a tűz­kár felét köteles viselni. küTallózás Üzemi lapokban olvastuk Az üzemekben, szövetkezetekben már javában az idei tervek teljesítésén dolgoznak. Mindenütt keresik a lehetőségét annak, hogy a cseppet sem könnyebb helyzetben gazdaságosan gyárt­ható, jól eladható termékek kerüljenek le a szalagokról. Kemé­nyebb erőfeszítéseket követel a szőkébb szövetkezeti, vállalati és nem utolsósorban népgazdasági érdek is. S igaz, hogy az év eleji fogadkozások ideje már elmúlt, s ez egyébként is csak a magánéletben szokás, és önmagában még ott sem elég. A vállalatoknál azonban még sorra rendezik a munkásgyüléseket, a közös gazdaságokban megkezdődött a zár­számadások időszaka. Ezek a számvetésre, a tavalyi eredmények lajstromba szedésére kínálnak alkalmat, s a jövő feladatainak kitűzésére. A gazdasági vezetők mindenütt reális, az előrelépést szolgáló terveket tárrfak a dolgozók elé. A hozzánk most elérkezett üzemi lapszámok is rendre fölte­szik a kérdést: mi várható 1984-ben, milyen feladatokkal kell megbirkózni, s ki, hogyan tekint az idei esztendő elé? Ezekből a cikkekből válogatunk most. szét átfogó rendszer, s ennek színvonala már nem felel meg a mai követelményeknek. Olyan átfogó változtatásokat kell tehát végrehajtani, ame- A diósdi gyár terveiről, cél- lyek a rendszer módszereire, kitűzéseiről Masszi Tibor eszközeire egyaránt vonatkoz- igazgató ír a lapban. Noha a nak. gyár eredményes évet zárt, idén — ha kisebb mértékben is — tovább kell növelniük a termelést. Van olyan piaci igény, amit érdemes kielégíte­ni. Nem csökkenhet a tőkés- export sem. További csapágy­típusokat kell kifejleszteni és azok szériagyártását megkez­deni. Ugyanakkor a felhasz­nálók minőségi igényei is nőnek, a feltételek egyre szi­gorúbbak lesznek. A nyers­anyagok beszerzését tovább nehezítik a tovább növekvő energia- és nyersanyagárak. A gyár teljes mértékben meg­levő erőire van utalva, a le­hetőségek, a források köre nem bővül. Egyetlen járható út a hatékonyság, a munka- intenzitás fokozása. Mindennél fontosabb, hogy a termelés folyamatossága, egyenletessége javuljon. Ki­sebb mértékű egyenetlenség is nagyon nehezen behozható lemaradást eredményezhet. Ezek kiküszöbölése elsősorban a szervezettebb, gyorsabb és hatásosabb irányításon mú­lik. A termelés közvetlen irá­nyítóinak nagyon pontosan kell ismerniük a napi felada­tokat. Határozottan, önállóan és gyorsan kell intézkedniük váratlan helyzetekben is. Természetesen az egyenle­tes termeléshez megfelelő mű­szaki-technológiai háttér biz­tosítása is elengedhetetlen. Ezek közül is a legfontosabb a gépek üzembiztonságának növelése, az állásidők csök­kentése. Csak ilyen megbíz­ható alapra szervezhető egyenletes termelés. A másik nagy tartalék a minőség ja­vítása. Csapágyat csak kifo­gástalan minőségben lehet el­adni. A minőség szabályozá­sa és ellenőrzése a gyár egé­Köspenfi munkahelyekre felveszünk: kereskedelmi árképzésben jártas árelőadót (érdeklődni és jelentkezni lehet: 115-800, 50-es mellék), felsőfokú végzettségű, elemzésben gyakorlott piackutatót (324-560), középiskolát végzett oktatási, műn ka versen y- és újítási előadót (118-039), gépjárművek garanciális javításában, szavatossági kérdésekben jártas műszaki előadót (323-535), pénzügyi előadót (119-796), folyószámla­rendezőket (119-631), gépkönyvelőket (119-631), gyors- és gépírókat részmunkaidőre is (322-537), felsőfokú végzettségű, kereskedelmi gyakorlatot és közgazdasági ismereteket szerzett MOBIL MmO a menteti »uajU munka­és üzemszervezet (322-567), ADDO-X típusú lyukasztógép kezelésére adatrögzítőt (322-537). Jelentkezni lehet személyesen is: a Mobiß Jármit- és Alkatrész Kereskedelmi Vállalat munkaügyi osztályán, Budapest VI., Jókai u. 16, A Pest megyei Műanyag­ipari Vállalat vezérigazgatója munkásgyűlésen fogalmazta meg a vállalat idei felada­tait. Az idén kétmilliárd 350 ezer forint árbevételt terve­zett a PEMÜ, ami 200 millió­val több a tavalyinál. Belát­ható, hogy ezt a pluszt több­letanyag nélkül megtermelni nem lehet. Jó anyaggazdálko­dással, hulladék- és helyette­sítő anyagok felhásználásá- val, minőségi munkával vi­szont több millió forint meg­takarítható. Tovább kívánja növelni a vállalat a konvertibilis ex­portot és csökkenteni az ilyen jellegű importot. Köztudott, hogy a legna­gyobb kárt a selejtes terme­lés okozza, ilyenkor ugyanis teljesen elvész a termékre fordított munka és energia, de sok esetben a drága anyag is. Ezért idén a minőség ja­vításának érdekében felhatal­mazták a minőségi ellenőrö­ket, hogy selejtgyártás esetén azonnal leállíthassák a ter­melést. Erre eddig csak bal­esetveszélyes termelés esetén volt mód. De megszigorítják az ellenőrzést minden terüle­ten. A megismétlődő hibákért fokozottabb felelősségre vo- mást alkalmaznak. Ugyancsak megkülönböztetett figyelmet kap a költséggazdálkodás. A fóti Vörösmarty Terme- lőszövetekezetben bizonyos át­szervezéseket hajtottak végre az ipari területen, amelyek elsősorban a gazdasági társu­lásokat érintették. A várha­tó hatásokról számol be a lap dr. Kovács Árpád tsz-el- nökkel készített interjúja. A végrehajtott átszervezés a jól dolgozó részlegeket, ága­zatokat nem, vagy alig érin­tette. A két kerület alaptevé­kenysége nem változik, sőt a korábbinál jobb feltételek között gazdálkodhatnak. Nem lesz változás a telepített ipar­nál sem. A tizenegy gazdasá­gi társulásból viszont kettő maradt meg, a többi önálló ágazattá alakult át. A GT igazgatóságok megszűntek, a megmaradtak főágazatokba tömörültek, s jelentősen na­gyobb önállóságot, kaptak. A felszabadult erőforrásokat a hatékonyabb termelés feltéte­leinek megteremtésére for­dítják. Az átszervezés követ­keztében az árbevétel csök­ken ugyan kétszázmillió fo­rinttal, de a létszám is keve­sebb lesz ketczerötszázzal. Az új szervezeti felállástól a ha­tékonyság növekedését vár­ják. Ugyanakkor több kezde­ményezést követelnek meg a vezetőktől. Támogatják az ésszerű kockázatvállalást, a felelőtlenséget viszont, nem tűrik meg. Mindent egybevet­ve, a szövetkezet vezetői úgy vélik, hogy az ú| szervezet megfelel a jelenlegi körülmé­nyeknek, s ily módon rugal­masan tud alkalmazkod­ni a szövetkezet az állandóan változó gazdasági helyzethez. M. N. P.

Next

/
Thumbnails
Contents