Pest Megyei Hírlap, 1984. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-11 / 8. szám

PEST < .»«fi »#;/ 6 1981. JANUAR 11., SZERDA Jogi tanácsok Szépet mutattak, hibásat szállítottak Jár-e nyugdíj a munkaközösségben eltöltött évekre? Gyermekláthatás Évente több ezer házasságot bontanak fel a bíróságok. Emiatt sok ezer gyermekből lesz válási árva. De többnyire továbbra is fennmarad mind­két szülőnek az a joga és kö­telezettsége, hogy részt vegyen a gyermek nevelésében. Ezt a célt szolgálja a láthatás. Annak a szülőnek biztosítja ezt a jogszabály, aki nem gya­korol ftsüiői felügyeletet. Rend­kívül fontos, hogy ez a szülő is tarthassa a kapcsolatot gyer­mekével, hiszen előfordulhat, hogy a gondozó szülő megbe­tegszik, vagy meghal, Ha a gyermeknek rossz a kapcsolata a másik szülővel, ekkor a ne­héz helyzetben gondoskodás nélkül marad. Éppen ezért kell a szülői felügyeletet nem gya­korlónak is a gyerek egész éle­tével, sikerével, örömével, ku­darcaival, ambícióival foglal­koznia. A jogszabály rendszeres és rendkívüli láthatásról rendel­kezik. Ez utóbbi lehetővé teszi a gyermeknek a másik szülő­vel való hosszabb együttlétet, például a közös nyaralást. Szerencsés a heti látogatási időt úgy elosztani, hogy abba meghitt hangulatú, jóízű be­szélgetéssel eltöltött szombat este is beleessék. Lényeges, hogy a rendelkezésre álló időt tartalommal töltse meg a szülő. A nevelési tanácsadással fog­lalkozó pszichológusokat gyak­ran arra kérik, adjanak olyan szakvéleményt, amelynek alap­ján a gyámhatóság megvonja a másik szülő láthatási jogát, mert a gyerek a látogatásokat megelőző estéken túlságosan izgatott és feszült. Igaz, hogy minden találko­zás a hiányzó, ritkán látott szülővel stresszáliapotot idéz elő, de korántsem mindig ne­gatív feszültség ez. Ne akadályozza meg a bir­tokon belüli szülő a gyerek és másik szülő találkozását. (Ha­csak nincs komoly oka rá.) A tapasztalatok szerint a kicsi­nyes ellenkezés készteti a szü­lőket a láthatás megakadályo­zására. A láthatást élvező szülőnek alanyi joga, hogy rendszere­sen taiálKOzzék gyermekével, volt házastársának ebben se­gítenie kell. Még akkor is, ha a gyerek nem akar elmenni. Kötelessége, hogy a gyermeket testileg es érzelmileg felké­szítse a látogatásra. A „hírvi­vő” szerepét ne bízzák rá! Helytelen olyan tanácsokat ad­ni neki, melyek apjának vagy anyjának új családjában „kém­kedésre” késztetik. A láthatást meghiúsító szülő pénzbírsággal sújtható. Ugyan­ez a szankció alkalmazható azzal a szülővel szemben is, aki a gyermeket nem viszi vissza. A láthatás megszüntethető, de csak nyomós okból. Például akkor, ha a láthatást a szülő önhibájából tartósan nem gya­korolja, vagy a találkozások veszélyeztetik a gyermek testi, szellemi, erkölcsi fejlődését. Dr. Kertész Éva # A mintaboltban kiválasz­tott bútort leszállításkor hi­básnak találták, köteles-e az eladó kicserélni? Olvasónk az egyik bútorüz­letben típus és minőség sze­rint kiválasztotta a bútort, majd eredeti csomagolásban részére a Boy-szolgálat leszál­lította. A bútor összeszerelése­kor kiderült, hogy.'a kétszemé­lyes nyitható heverő konstruk­ciós hiba következtében nem nyitható ki teljesen, a lábnál levő része a fakeretre nem si­mul rá, fölötte kb. 5 cm-es le­begése van. Másik olvasónknál, aki mo. sógépet vásárolt, alkatrészhi­ba miatt nem volt üzembe he­lyezhető a készpénzben meg­vásárolt áru. Olvasóink a hibák miatt so­kat bosszankodtak, fűihöz-fá- hoz szaladgáltak, telefonáltak, leveleztek, de eddig csak türe­lemre intették őt, amivel ter­mészetesen nem mennek sok­ra. Tőlünk kérnek tanácsot, milyen jogaik vanak, mit te­hetnek. Nem vitás, hogy a vásárolt áruknak rendeltetésszerű hasz­nálatra alkalmasaknak kell lenniük. Nyilvánvaló, ha a ki­nyitott heverő a levegőben le­beg, vagy a mosógépbe hibás alkatrészt szereltek, az emlí­tett követelményeknek ezek az áruk nem felelnek meg. A Pol­gári Törvénykönyv meghatá­rozza, hogy hibás teljesítés esetén a vásárló mire tarthat igényt, az eladó pedig mire kö­teles. Ennek részletes felsoro­lásába itt most nem bocsát­kozhatunk,' közelebbről csak az említett két esettel foglalko­zunk. Ügy tűnik, hogy a heve- rőnél, az egyedi darabnál nem csupán összeszerelési hiba, hanem gyártási hiba mutatko­zott, amely értékcsökkenés nélkül nem javítható ki, és egyébként sem szolgálná az új bútor kijavítása a vevő érde­keit. A vásárló a pénzéért jó árut akar, ettől őt megfoszta­ni nem lehet. Igényelheti a bútor kicserélését. A mosógépnél más a helyzet^ mert ott a hibás alkatrész ki­cserélésére van lehetőség, és ha ez megoldható, olvasónk a gépcserét nem követelheti. Ugyanis a kicserélés követeié, sére nincs lehetőség abban az esetben, ha a hiba rövid idő alatt értékcsökkenés nélkül ki­javítható, és a javítás a jogo­sult érdekeinek sérelme nél­kül lehetséges. A bútorral póruljárt olva­sónknak is javítást ajánlot­tunk fel, mondván, hogy a he. verő tökéletes lesz. Olvasónk azonban nem így látja a dol­got. A javítás mindenképpen látható lesz, tehát a heverő csökkent értékű marad. Olva­sónk, ha gondolja, megegyez­het az eladóval árleszállítás­ban, kijavításban, de ha a ja­vítás felismerhető, követelheti a cserét. Ugyanez a helyzet egy má. sik olvasónk esetében is, aki átvétel után, már otthon vette észre, hogy az autó karosszé­riája hibás. Nyomban szakér­tőhöz fordult, akinek a véle­ménye szerint a karosszéria kijavítható, de egy nagyobb te­rületen a javítás kétséget ki­záróan felismerhető lesz. Ez utóbbi olvasónk is jogosult a cserére, még akkor is, ha a jármű üzemképessége ellen nincs kifogása. Ha már a cserénél tartunk, hadd említ­A honvédelemről szóló tör­vény végrehajtására kiadott 6/1976. (III. 31.) MT. sz. ren­delet végrehajtásáról intézke­dő 2/1976. (VI. 17.) HM. sz. rendelet módosításáról a 4/1983. (XII. 24.) HM. sz. ren­delet intézkedik (Magyar Köz­löny, 59. száma). Az árformákról szóló 3/1982. (IV. 15.) ÁH. számú rendelet módosításáról, a szabad árfor­mába tartozó egyes árak (dí­jak) tervezett emelésének elő­zetes bejelentési kötelezettsé­géről, a 14/1983. (XII. 24.) ÁH. számú rendeletben olvashat­sük meg azt is. hogy amikor, a javítás hosszabb időt venne igénybe, és ezért a vevő tartó­san akadályozva van a dolog rendeltetésszerű használatá­ban, szintén jogosan követel­heti az áru kicserélését. # Szolgálati időnek számít-e a nyugdíjazásnál a. gazdasági munkaközösség tagjaként, il­letve a gépjárművezetö-képző munkaközösség tagjaként el­töltött idő? A gazdasági munkaközösség tagjaként eltöltött idő — vála­szolunk G. J. olvasónknak —, legkorábban 1982-től vehető szolgálati időnek, mégpedig úgy, és azok az időtartamok, mint a kisiparosnál. Olvasónk részletesen megtalálja az ezzel kapcsolatos rendelkezést a 17/1975. (VI. 14.) MT. sz. rende­letnek az 51/1981. (X. 27.) MT. sz. rendelet 16 §-ával megálla­pított 137. §-ában. Z. G. olvasónknak is kedve­ző választ adhatunk. A gép­járművezető-képző munkakö­zösség tagjaként 1975. június 30. után eltöltött időt lehet szolgálati időnek beszámítani. A szolgálati idő kiszámításá­ra egyébként ugyanazok a sza­bályok az irányadók, mint a munkaviszonyban töltött idő számításánál. Erre vonatko­zóan a 17/1975. MT. sz. rende­let 100. és 106. §-ai adnak bő­vebb útbaigazítást. nak. (Magyar Közlöny, 59. száma.) Az idei termékforgalomról is ugyanitt jelent meg az Or­szágos Anyag- és Arhivatal elnökének 16/1983. (XII. 24.) ÁH. sz. rendelkezése. Az alkotmány módosításá­ról az 1983. évi 2. tvr., az or­szággyűlési képviselők és a ta­nácstagok választásáról az 1983. évi III. törvény, a Ma­gyar Népköztársaság 1984. évi költségvetéséről az 1983. évi IV. törvény rendelkezik. (Ma­gyar Közlöny 60. száma.) Dr. M. J. ■BTl h \ P U E NOEL ETE 1 B <> L fi5 Üdülés másként Megváltozott a szabályzat Januártól módosultak a kedvezményes szakszervezeti üdültetés beuta­Az uj üdülési szabályzat teljes szövege — a hozzátartozó tizenöt melléklettel együtt —, a Szakszervezeti Értesítő 1983. szeptemberi szá­mában oívashaló. A szabályzat összeállítását széles körű társadalmi vita előzte meg. A tervezetről a szakszervezeti bizalmiaktól, alapszer- vezetektöl, valamint a szakszervezeti központoktól érkeztek vélemé­nyek. Az észrevételek többsége megfogalmazta, hogy kevesebb köz­ponti előírást, a korábbinál nagyobb rugalmasságot várnak a beuta- lási szabályoktól és az alapszervezetek önállóságának növelését is kérték. Ezen követelményeknek megfelelően a szakmunkástanuló üdülés kivételével valamennyi beutalási formában változtak az elő- írások. Az üdülési szabályzat a sz altszervezeti tisztségviselők úgynevezett munkaeszköze. Nekik teljes részletességgel ismerniük kell az előírá­sokat. célszerű, ha a szakszervezeti tagság is tisztában van a legfon­tosabb szabályokkal. A főszezonon kívül Most a többeket is érintő családos, valamint a gyógy- és szanatóriumi beutalás vál­tozásait vesszük sorba. A még nem iskolás korú gyermeke­ket neveiő szülőknek, vala­mint a nagyszülőknek kedve­ző, hogy a főszezonon kívüli, időszakban — a szanatóriu­mok és gyógyüdülők kivételé­vel —, valamennyi SZOT- • üdülőbe vihető házaspári beutalóval egy-egy gyermek is. Korábban erre csak har­minc üdülőbén volt mód, az idén januártól jelentősen bő­vül a lehetőség. Gyermekek­kel utazni azonban csak ak-/ kor lehetséges, ha a beutaló­hoz kapott Értesítésszelvény megküldésével az üdülőveze­tőket a vendégek előre tájé­koztatják. Ilyen kérelmeknél az üdülővezetők gondoskod­nak, hogy a kétágyas szobák­ba pótágyak kerüljenek, egy­ben visszaigazolják, hogy a gyermekek elhelyezhetők. A kedvezményes térítési díjat az üdülőkben kell befizetni a gyermek után. Abban az esetben, ha az egyik szülő vagy nagyszülő helyett utazik a gyermek, ér­kezését nem kötelező jelezni. Ilyenkor azonban, mivel a kis beutalt nem pótágyon fekszik, a felnőtt és a gyer­mek térítési' díja közötti kü­lönbözet visszafizetésére nincs mód. Az említett módszerek­kel még tizenegy gyógyüdülő­be is vihető gyermek, de csak a téli és a tavaszi iskolai szü­netben. Rokonnal, ismerőssel Az is változás, hogy fősze­zonban a két felnőtt és egy­gyermekes családos beutaló­val úgy is lehet üdülni, hogy az egyik házastárs helyett a második gyermek nyaral, vagy ha ilyen nincs, nagy­szülő, rokon, illetve olyan kedvezményre jogosult sze­mély is beutalható, aki vál­lalja a családdal az egy szo­bában való elhelyezést. Ezen intézkedés a gyermeküket egyedül nevelő szülőknek ked­vez. A nagycsaládos üdülte­tésre érvényes jegyek úgy is felhasználhatók, hogy ha nincs meg a kívánt gyermek létszám, rokon vagy ismerős gyermek is elvihető az üdü­lőbe. Ha mégis kevesebben érkeznek, mint ahány szemé­lyes a családos beutaló, a hiányzó személy miatt az ön- költség-különbözettel a szak- szervezeti " bizottságot utólag megterhelik. Családos beutalásnál eddig a 14—20 év közötti gyermek után kiegészítő szelvényt is kellett fizetni. Ez januártól megszűnt, vagyis a 2—20 éves korú gyermekek azonos térí­tési díjjal üdülhetnek. A nyá­ri családos beutalást — iga­zodva a rövidebb szünidőhöz —, a jövőben hat turnus he­lyett öt csoportban lehet csak megszervezni. A vakáció alat­ti gyermeküdülés ugyancsak ötcsoportos lesz. A kisbabás beutalásban új­donság, hogy a korábbi félév helyett egy esztendő az üdü­lés alsó korhatára, amelyet azonban nem fognak túl szi­gorúan venni az üdülőveze­tők. Ha 9—10 hónapos gyer­mekkel érkeznek a szülők, természetesen fogadják őket az üdülőkben. Az ilyen be­utalók úgy is felhasználhatók, hogy az egyik szülő akadá­lyoztatása miatt második gyermek, vagy kedvezményre • jogosult nagyszülő, rokon is üdülhet. A szanatóriumi beutalásban Is történtek változások. A té­rítési díjat januártól már nem két, hanem három hétre kell fizetni. A helyszíni vizs­gálat után történő egyhetes hosszabbítási lehetőség to­vábbra is fennáll, ilyenkor a negyedik hét térítési díját a helyszínen kell befizetni. Kedvező, hogy ez évtől ' a SZOT üdülőszanatóriumokra nem terjed ki a főidényi kor­látozás, vagyis indokolt eset­ben két egymás utáni fősze­zonban is igénybe vehető. A gyógyüdülő-beutalásokat az alapszervezetekben az üzemorvosok, vagy a szakor­vosok által megállapított rá­szorultság figyelembevételé­vel szabad csak odaítélni. Bővített kör Azt is jó tudni, hogy bő­vült a kedvezményes üdülésre jogosultak köre. Korábban csak akkor részesedhetett ked­vezményes üdülésben a nyug­díjas, sorkatona, szakmunkás- tanuló, egyetemi, főiskolai hallgató, valamint a gyer­mekgondozási szabadságon lévő, ha teljes tagdíjat fize­tett. Januártól ők is vala­mennyien kedvezményesen üdülhetnek még akkor is, ha csak jogfenntartó bélyeget fi­zetnek. Továbbra is érvény­ben marad, hogy kedvez­ményben belföldi üdülőkben naptári évenként legfeljebb egyszer, a június 1-től au­gusztus 31-ig tartó főidény­ben csak kétévenként, kül­földi üdülésben — beleértve a hajóüdülést is —, legfeljebb háromévenként lehet részesí­teni az arra jogosultakat. Az intézkedések nemcsak a SZOT-, hanem a vállalati, hi­vatali, intézményi üdülésre is érvényesek, ha a beutalás tel­jes ellátást nyújtó, legalább hét napot Mérő és kedvezmé­nyes térítésű. K. S. Tallózás Üzemi lapokban olvastuk Hogyan zártuk 1983-at, és mit tervezünk 1984-re? Valamennyi üzemi lapban ez a két kérdés az, amivel a legtöbben és a legkülönfélébb módon — az eredményeket táblázatokban ismertetve, interjúk vagy riportok formájában — foglalkoztak. Az új év alkalmából most mégis olyan írásokból készítettünk összeállítást, amelyekben a kulcsszó az új. Szó lesz az újítómozgalomról, egy új golyóminősítési rendszerről, az új üzemről és egy új igazgatóról. vtLÍa **oieTÍt»jAi. eavesÖutrocT ENYSZORO Újításról — mindenkinek! írja a Csepel Autógyár üzemi lapja. Mennyire fontos a mindennapi gyakorlatban az újítómozgalommal kapcsolatos tavalyi minisztertanácsi ren­delet? — erre keresi a választ a szerző az 5. sz. gyáregység főmérnökével folytatott be­szélgetések során. A Csepel Autógyáron belül éppen az 5. sz. gyár az. ahol a legelavultabb technikától a legújabb CNC-gépek széles skálája megtalálható. Ám 1983-ban mennyiségben is, minőségben is kevesebb volt az újításuk, mint korábban. Magyarázatként egyrészt el­fogadható. hogy a korszerűbb módszerek bevezetésével vé­gül is egyre kevesebb a lehe­tőség a még újabbak számára. hiszen a technológiai folya­matok végesek. Másrészt azonban a cikk szerint, mivel a benyújtástól a megvalósítá­sig gyakran a kelleténél hosszabb idő is eltelik, az újí­tók kedve is csökken. Továb­bá. még ha születnek is jó el­gondolások a viszonylag el­avult géppark mellett, a dol­gozók a normarendezés miatt nem szívesen szólnak róla. Mennyire tudják az embe­reket munkavédelmi újítások­ra ösztönözni? — vetődik fel a baleseti statisztika kap­csán. Gyors ihegoldást az újí­tás csak néha biztosít, ezért a vezetők ritkán élnek ezzel a lehetőséggel. A munkavé­delmi újítások hasznát nem­igen lehet számszerűsíteni, ez sem növeli az újítók kedvét. Évente átlagosan így három­négy munkavédelemmel kap­csolatos ötletet fogadnak el az 5-ös gyárban, de mivel tavaly az októbert kimondottan e témának szentelték, egy hó­nap alatt akkor hat javaslat született. Mindez azt jelzi, hogy még korántsem merül­tek ki az újítási lehetőségek a gyáregységben, csakhogy itt az újítói mozgalom jelenlegi formája talán nem eléggé ha­tékony. Ugyancsak az új miniszter- tanácsi rendeletre hivatkozva állapítja meg az Ipari Szerel­vény- és Gépgyár dolgozóinak lapja: Bár a régebben benyúj­tott ügyeknél még érvényben van az újítási szabályzatuk, a rendelet és az Országos Ta­lálmányi Hivatal által közzé­tett irányelvek szükségessé tették a szabályzat egyes ré­szeinek módosítását. Minde­nekelőtt tisztázták az újítás, a viszonylagos újdonság fogal­mát, szabályozták, hogy az újítás más vállalatoknak tör­ténő átadásához az újító hoz­zájárulása is szükséges. Űj lehetőség, hogy a pénz­ben mérhető, illetve abban nem mérhető, ám eszmeileg értékelhető hasznos eredmény együtt is jelentkezhet. A ko­rábbiakhoz kénest, ösztönzőbb lesz az újítási díjak megha­tározása. és jobban elismerik a közreműködőket is. A Ki­váló újító kitüntetés meg­szerzésének feltételei immár konkrétak, és a kritériumok meghatározásánál többféle szempontot is figyelembe vet­tek. Űj goivóminősítési rend­szert ismertet a Gördül /csap­ágy. A nem megfelelő minő­ségű csapágy könnyen felis­merhető arról, hogy zajos. Csakhogy a csapágyzaj csök­kentését már az alkatrészek gyártásánál szem előtt kell tartani, hiszen itt alakul ki a golyók minősége. Azok osztá­lyozására eddig a Gördülő­csapágygyárban is a mérőál­lomás Talyrond és Talysruf műszereinek mérési eredmé­nyéit használták. Ez a módszer azonban ko­rántsem felel meg a követel­ményeknek. Az új mérési mód viszont még a szerelés előtt, a golyót megforgatva, felületét letapogatva, képet ad arról, hogy milyen annak mi­nősége. így azonnal kiszűrhe­tők a hibás alkatrészek. * D M P V Régi és jogos kívánságuk teljesült a vízórajavítóknak — közli a Dunamenti Regio­nális Vízmű és Vízgazdálko­dási Vállalat Híradója. — El­készült az új üzemük, a dol­gozók egy része már kulturált körülmények között dolgoz­hat. A folyamatok gépesítésé­vel könnyebb és biztonságo­sabb lett a munka. Ám sajnos, a technológiai berendezések csak késedelmesen készülnek el. ezért a dolgozók másik ré­sze még a régi telepen kény­telen dolgozni. Ez a szétszórt­ság azonban hátrányosan hat a munkafegyelemre, a haté­konyságra. Jobb munkaszer­vezéssel persze megvan a re­mény a már kialakult hátrány ledolgozására. a tervezett eredmények elérésére. Az új üzemben például a mosóberendezés is nehéz fi­zikai munkát vált fel. A püspökhatvani Galgavöl- gye Tsz dolgozóinak lapjából ismerhetjük meg Matejcsok Jánost, a helyi művelődési ház új igazgatóját. Október elseje óta vezeti — mint megírtuk — a művelődési házat. Természetesen ő is szeret­né. ha programjaik, műsoraik találkoznának a közönség el­képzeléseivel. Lenne például igény mozira, de ez sajnos egyelőre megoldhatatlan. A MOKÉP-nak és a kultúrház- nak egyaránt ráfizetéses len­ne a filmvetítés. (Az úi igaz­gató pillanatnyilag a Filmköl- csönzö Vállalattal tárgval ez ügyben.) A mozin kívül T1T- előadássorozatot szerveznek, elképzeléseik szerint újra megindul a zeneoktatás is a Galga völgy ben. zongora, gi­tár. harmonika, hegedű, eset­leg fúvós hangszerek szólal­hatnak maid meg a kis tanít­ványok keze alatt. Matejcsok János szeretné feléleszteni a galgagyörki férfikórus szép hagyományait is, no meg az ifjúsági klubot. Egy olyan szakkört is szervez, amely a szlovák népi játékokat eleve­nítené fel szakképzett peda­gógusok segítségével. A télen több táncosest is volt a művelődési -házban. Népművészeti szobája pedig gyönyörű régi tárgyakat őriz. Inkább tavaszi téma de nem korai szólni erről — hiszen a felkészülést már megkezdték: április 4-től május l-ig ismét megrendezik a Galgavölgyi tavaszt. El. E.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents