Pest Megyei Hírlap, 1984. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-08 / 6. szám

4 1984. JANUAR 8., VASÄRNAP Felmérés a műsoros estekről Ismereteket, tapasztalatokat rejtenek Januárban vetítik A szórakoztatás ellentmondásai | . Kitűnő szakemberek évek óta vitatkoznak azon, mit | jelent a tömegkultúra, hogyan módosult a művészetek v. funkciója, emberformáló szerepe a 20. század második ( felében? Mit jelent a szórakozás, és mit a szórakozta­tás, s mindezek, hogyan illeszkednek bele az egyén sa­játos tevékenységének rendszerébe? A kulturális tárca £ megbízatása alapján, A közművelődés helyzete és fej- \ lesztésének távlatai című kutatási téma keretén belül < a Művelődéskutató Intézet éppen azért vizsgálta meg | a közelmúltban a szórakoztató intézmények tevékeny­I ségét, hogy közelebb jusson a fenti kérdések megisme­réséhez. A vizsgálat a legtipikusabb szórakoztató intéz­mény, az Országos Rendező Iroda és az alkalmi rende­zőszervek, a művelődési intézmények műsoros előadá­st sainak megfigyelésére' szorítkozott, azzal az alapelvvel, % hogy a szórakozás alapvetően rekreatív funkciót tölt íí he az emberek életében. Így alkalmas lehet a fizikai és | a szellemi aktivitás újratermelésére és az egyéni és í társadalmi kérdések mélyebb összefüggéseinek megér­ik tésére. Gyűjtés és tárolás ? A történeti értékű iratokban rejlő ismereteket és tör- 1/ téneimi tapasztalatokat e források tudományos igényű 1/ publikálásával teszik hozzáférhetővé a levéltárak, me- 1 lyeknek helyzetét a közelmúltban az országgyűlés kul- Ä turális bizottsága is áttekintette. Rétegspecifikus Az osztályok, rétegek, cso­portok kialakult szórakozási szokásai mindig kapcsolatban állnak társadalmi létük egé­szével; munkájukkal, élet­módjukkal, politikai, gazdasá­gi, szociális feltételeikkel. A szórakozás és a szórakoztatás tükrözi a társadalmi rétegek viszonyát a művelődéshez és m művészetekhez. A szórakozás rétegspecifi­kus voltát ma már senki sem vonja kétségbe, azt azonban nehezebb igazolni, hogy ez a Jelenség abból adódik, hogy a szórakozás nem egyszerűen az egyéni műveltség függvé­nye, hanem az adott réteg ál­talánosan elfogadott ízlésszer- kézetéhez igazodik. Ez a ma­gyarázata annak, hogy a tár­sadalom életében különböző szellemi divatirányzatok hat­nak egymásra, S talán így érthető meg az is, hogy a népdalt is lehet úgy énekel­ni, mintha az magyarnóta volna, vagy egy Shakespeare- drámát is lehet úgy nézni, mintha az valamiféle sport­mérkőzés volna. A szórakoztató művek befo­gadásakor is átfut az ember képzeletén, hogy ami bennük történik, az akár vele is meg­eshetne, de ez a katartikus él­mény nem azonos a klasszi­kus értelemben vett megren­düléssel, nincs olyan súlyos etikai konzekvenciája. A szórakoztató művek épít­kezésében is fölfedezhető az a dramaturgiai törekvés, hogy a bonyodalmat valamilyen módon megoldja, s egyben a nézőben keltett feszültséget levezesse. Ehhez kitűnő esz­köz a humor, a happy end, egy groteszk mondat vagy gesztus, tehát mindaz, ami számunkra valósan fejezi ki a világ dolgait. Számba véve a közgondolkodásban elevenen élő megközelítési módokat, értelmetlen volna elvetnünk a szórakoztató művészeteket, mert azok hozzátartoznak az egészséges emberi igényekhez. Minden ember szórakozik valamilyen formában, átéli az eseményeket — tehát bizo­nyos értelemben katartikus hatásukat is —, ezért nem kezelhetjük a szórakoztató művészeteket esztétikumon kívüli jelenségként, sem pe­dig az elidegenedés irányába ható kulturális tünetként. Az a tény azonban, hogy vala­mennyi ember számára min­dennapi, természetes igény a szórakozás — a gyakorlatban sok gondot ókoz. Semleges középszer Az említett vizsgálat során az ŐRI által szervezett és le­bonyolított műsorok közül 41-félét figyeltek meg a fel­mérők; október utolsó heté­ben pedig a megyei tanácsok által engedélyezett műsorok­ból válogattak. Típus szerint a látottak 11 csoportba sorol­hatók : gyermekműsorok; együttesek; disco; bárműsor; népdal,. folklór; nótaest; bál; irodalmi műsor (hivatásos előadókkal); amatőr együtte­sek; esztrád műsorok (hajó- műsorok, divatbemutatók stb.); ismeretterjesztő előadá­sok. Az előzőekhez hasonló hely­színeken (Budapest, Vas, Fe­jér, Pest, Hajdú és Heves me­gyékben), 1979 októberében az adatfelvétel megismétlő­dött, és kiegészült a közön­ség véleményének kérdőíves vizsgálatával. Kiderült, hogy igen nagy a hasonlóság az ŐRI nyári szórakoztató műso­rainak jellege és az őszi úgy­nevezett hagyományos nép­művelési szezonban megren­dezett rendezvények tartal­ma, típusai között. Noha, a kétéves vizsgálata szórakoztatásnak csak egy szűk körére — a műsoros es­tekre —, irányult, mégis meg­mutatkozott, hogy személyek­től függetlenül minden a semleges középszer felé mu­tat. Ez vonatkozik a műsor megszerkesztésétől, a szerep­lők kiválogatásától, a szerve­zéstől kezdve a lebonyolításon át mindenre. Hiába lépnek fel a legjobb előadók, hiába van egy-egy értékes műsorszám, ha a produkció egésze, a kialakult igény, a környezet ezt eredményezi. Mélyen be­épült intézményeinkbe a kö­zépszer, melynek eredménye­ként szinte mindenütt össze­mosódnak az értékek. Talán ez volt a legfőbb és legmeg- gondolandóbb tanulsága e vizsgálatnak. Az államilag szervezett, rendezett előadásokat — füg­getlenül minőségüktől —, a gyakorlat támogatja, különfé­le eszközökkel ösztönzi, a haknit pedig éppen csak meg­tűri. A tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy a hakni létező igényt elégít ki, tiltá­sával csak nő a szórakozta­tási konjunktúra. Az igazi hakni azonban nem is a szok­ványos témák rutinszerű tol­mácsolására, hanem a valódi szükségletekre épít, gyorsan reagál a társadalmi mozgá­sokra, az ízlésbeli változások­ra, csak így maradhat élet­képes minden más törekvés­sel szemben. Éppen a legfőbb bajt nem magában a hakni­ban kell látnunk, mint aho­gyan önmagában a működési engedély sem garantálja az előadó művészek estjeinek , jó minőségét. A szervezés jelle­géből sem következik egyér­telműen. hogy amit az álla­mi intézmények kínálnak: garantáltan magas színvona­lú, s hogy amit az alkalmi együttesek szervezői, az egy­értelműen álkultúra, giccs, ripacskodás. Egy-egy műsor színvonalát, értékét annak alapján kelle­ne minősíteni, hogy tényle­gesen mit tartalmaz, nem pe­dig a feltételezett közönség­óhajok szerint. A vizsgálat alapján az is körvonalazódott, hogy érde­mes lenne az intézmények számára — de velük egyet­értésben —, konkrétabb intéz­kedési terveket készíteni. Ezek megvalósítását képzett és lelkiismeretes népművelők garantálhatnák, akik a kul­túra tömegessé tételét nem­csak deklarálják, hanem ma­guk is példát mutatnak élet- rehívásában, terjesztésében. Ezzel gazdag műsorétlapot le­hetne összeállítani, amely al­kalmas volna arra, hogy a je­lenleginél szélesebb körbe, mélyebb rétegekbe is eljut­hasson a kultúra. Nem léphe­tünk föl azzal az igénnyel, hogy újabb országos hálóza­tot építsünk ki, ennek nincse­nek meg az objektív feltéte­lei, de arra van lehetőségünk — belső tartalékokra alapoz­va —, hogy a választékot bő­vítsük. Menedzserhálózat A szórakoztató intézmények jobb működésének alapfelté­tele olyan menedzserhálózat kiépítése lehetne, amely ru­galmasan igazodnék a konk­rét igényekhez, a mindennapi élet gyors változásaihoz. Reá­lisnak látszik az is, hogy az Országos Rendező Irodán kí­vül, területi műsorirodákat is létrehozzanak (lásd a siófoki, az egri kísérleteket), ezáltal a helyi kívánságok, a lehetősé­gek jobban figyelembe vehe­tők, és valószínűleg a műso­rok gazdagabbak, színesebbek lennének, a működtetés pedig kevesebb költségbe kerülne. A meglévő szabályozók közül — a megkérdezettek és a vizsgálódók szerint is —, a legfontosabb volna mielőbb rendezni a működési engedé­lyek sorsát. A helyzet megol­dást sürget, ennek ellenére — vagy éppen ezért —, minden javaslat, újraszabályozás csak növelné a bürokráciát. A kér­dés ugyanis nem az, hogy miként történjék az újraren­dezés, hanem az, legyen-e egyáltalán. A valóság egy szeletének feltárására vállalkozott egy empirikus vizsgálat segítsé­gével a Művelődéskutató In­tézet, s az észrevételeket ter­mészetesen a meglévő intéz­mények segítésére foglalták Össze. Nem valószínű, hogy látványos átszervezésekkel ja­vítható a helyzet, ennél sok­kal fontosabb, ha a közgon­dolkodásunkban kialakulna olyan szemlélet, amely a kul­turált szórakozást is az ér­telmes emberi élet létfeltéte­lének tartja. Az utóbbi években mind jobban kibontakozott a levél­tárak közművelődési és hely­történetírói tevékenysége, csaknem háromszázra rúg az 1968 óta általuk megjelentetett helytörténeti tanulmányok, forrásközlések, valamint a tör­téneti ismeretterjesztést és az iskolai oktatást szolgáló kiad­ványok. történeti olvasóköny­vek száma. A tudományos és közművelődési tevékenység fellendülésével a történeti ér­tékű dokumentumokat őrző in­tézmények kilépnek korábbi elszigeteltségükből, s egyre eredményesebben kapcsolód­nak az országos tudományos munkamegosztásba — ily mó­don is hasznosítva a társadal­mi, gazdasági és kulturális vi­szonyokról, fejlődési tenden­ciákról valló iratokat. Ahhoz, hogy levéltáraink anyaga hűen tükrözze a társa­dalom egészének életét, az el­múlt századokból fennmaradt dokumentumok biztonságos megőrzésére, valamint a nap­jainkban keletkező történeti értékű iratok védelmére van szükség. Mindezt azonban — a tárolási gondok mellett — nehezíti az is, hogy az intéz­ményeknek, vállalatoknak csak addig van szükségük az ira­tokra, amíg azok a napi fel­adataik ellátását segítik. Ezt követően mielőbb igyekeznek megszabadulni a feleslegessé vált dokumentumoktól, tekin­tet nélkül arra, hogy azok ér­tékes információkat hordoz- nak-e vagy sem. Az ellent­mondás feloldására az 1969. évi levéltári törvény megfele­lő jogi keretet ad ugyan, de a jogszabályok előírásai — a levéltárak nem megfelelő ál- lanota és az iratkezelés hiá­nyosságai miatt — napiaink- ban is csak részben valósul­nak meg. Noha 1980-ban megkezdő­dött a budai Vár-negyedben működő új magyar központi levéltár raktárainak felújítása és bővítése, az azóta kialakí­tott tárolóhelyiségek már meg­teltek. A Magyar Országos Le­véltár raktározási gondjainak enyhítését szolgáló épületfel­újítás a VII. ötéves terv ideié­re tolódott. Figyelemre méltó eredmény, hogy a tanácsi le­véltárak raktári férőhelye or­szágosan 22 ezer. úgynevezett folyóméterrel bővült, ám több mint 30 ezer folvóméternvi do­kumentumot ma is nedves pincékben őriznek. A nem megfelelő tárolási körülmények miatt a feudaliz­mus korszakából származó for­rások közül a tanácsi levéltá­rakban őrzött iratok 25, az egyházi levéltárak anyagának 20, a Magyar Országos Levél­I tár gyűjteményének pedig mintegy 8 százaléka restaurá­lásra szorul. A XX. század­ban keletkezett iratok zömét a raktárak magas páratartal­ma miatt ugyancsak veszély fenyegeti. Általános gond, hogy a legtöbb levéltári doku­mentumon — így a Magyar Országos Levéltár kedvező kö­rülmények között őrzött ira­tain is — különböző kártevők — mikrobák, rovarok — tele­pedtek meg. A sérült iratok helyreállítására és mikrofil­mezésére azonban igen szűkek a lehetőségek. A Magyar Or­szágos Levéltárban évente 120 folyóméter forrásanyag mikro­filmezésére nyílik mód. A történeti értékű modern adathordozók —, a kép- és a hangfelvételek, valamint o gé­pi adatfeldolgozás dokumentu­mai — közül a mozgófilmek gyűjtéséről megfelelően gon­doskodik a filmarchívum. A nagy információs értékű szá­mítógépen rögzített adatok ar­chiválásának módszereit és szakmai követelményeit már kidolgozta az új magyar köz­ponti levéltár, továbbra is sür­gős feladat azonban a gyűjtés és a tárolás személyi és tech­nikai feltételeinek megterem­tése, hogy a számítógépes’ adathordozókkal nagy meny- nyiségű hagyományos iratot lehessen helyettesíteni. SZOMBAT DÉLELŐTT. Aki azt hiszi, hogy ez a kétórás délelőtti magazinműsor a Pe­tőfin, amolyan könnyed hét­végi csevely — téved. Leg­alább is ami a tegnapi adást illeti. Szente László szerkesz­tő és munkatársai ezúttal ki­vétel nélkül olyan riportokkal jelentkeztek, melyeket nem lehetett félfüllel hallgatni. Bizonyára nemcsak én, más is letette kezéből munkáját, és odafigyelt az elhangzottakra, melyek sorából kettőt emelek ki; két, a szociális-egészség­ügyi ellátással összefüggő ri­portot. Nagy Katalin az orosz­lányi szülőotthon megszünte­tésének egész várost felkavaró híre nyomán kutatta az oko­kat, Kapusi Rózsa egy, az al­koholistáikat gyógyító kísér­letnek mibenlétéről faggatta dr. Takács Gábort, a buda­pesti Róbert Károly körúti kórház alkóhológiai osztályá­nak vezető főorvosát. Az oroszlányi riportban minden érdekelt megszólalt. Szavaik nyomán bennem az az érzés támadt, a sajátosan értelmezett közérdek jól el­bújtatható az egészségügyben évek óta folyó — egyébként •hasznos és indokolt — integ­ráció mögé. Ennek cégére alatt szüntetik meg a 22 ezer lako­Tizenhat film Tizenhat új film kerül ja­nuárban a filmszínházak mű­sorára. A kínálatban lesz Stanley Kramer amerikai ren­dező Megbilincseltek című filmje, amely már régebben szerepelt a hazai mozikban. Ezúttal felújítják, s így új kö­zönségrétegek ismerkedhetnek meg az 1958-ban készült alko­tással: két főszerepét Sidney Poitier és Tony Curtis ala­kítja. A rendezőnek már több emlékezetes filmjét játszották Magyarországon, A mai kor számára különö­sen fontos témáról szól A Kí­na szindróma című új ame­rikai film. Az író és rendező James Bridges arról készített, filmet, hogy a nukleáris tá­maszpontok milyen veszélyt jelentenek a társadalom szá­mára. A főszerepet Jane Fon­da játssza. Második világháborús témát dolgoz fel a Tű a szénakazal­ban című angol film. Robert. Marquand rendező produkció­ja Angliában játszódik a bom­bázások és a normandiai partraszállás idején. A kém­történet főszereplője Donald Sutherland. A januári filmbemutatók között több új magyar film is találhatói Vetítik A csoda vége, a Hanyatt-homlok című produkciókat, s a Misi mókus kalandjai című, s a gyerme­keknek készült bábfilmet. Mi, büszke magyarok címmel rö- vidfilm-összeállítást is vetíte­nek: rendezője Magyar József. sú bányászvárosban a szülő­otthont, mely néhány éve már éppen az integráció keretében a tatabányai megyei kórház, szülészeti-nőgyógyászati ősz-, tályaként működött. A megszólalt szakemberek elmondották, nem az itteni gyógyító munka színvonala (színvonaltalansága), nem is az osztály felszereltsége, műsze­rezettsége indokolta a változ­tatást, hiszen minden olyan, sürgős műtétet, melyben a be­teg állapotát súlyosbítaná a> megyeszékhelyre történő szál­lítás, eddig is elvégeztek hely­ben. Ennek tükrében sántított csak igazán a megyei kórház igazgató főorvosának indok­lása, aki azt állította, hogy a döntést éppen a gyógyítás színvonalának emelése indo­kolja. Igaz, hogy közreját­szott az is — s ezt kifejezet­ten megfogalmazták a riport során —, hogy a közelmúlt­ban a megyei kórház szülé­szetről távoznia kellett né­hány orvosnak, bizonyos, az etikát sértő magatartás miatt. Az osztályvezető feladatait átmenetileg az oroszlányi ki­helyezett szülészet vezetőjére bízták A LÉGERINTETTEBBEK, az oroszlányi terhes anyák a Szénbányák Vállalat szakszer­vezeti bizottságával együtt tiltakoznak (már csak azért is, mert sok kommunista mű­szak bérével segítették az osztály színvonalasabb gyó­gyító munkáját lehetővé té­vő műszervásárlást), egyelőre úgy tűnik, hiába. Alighanem igaza van a szerkesztőnek, aki így kom­mentálta az elhangzottakat: az egészségügy hivatalos szer­vei egyről feledkeztek meg: a terhesanyák érdekeiről. Kapusi Rózsa riportjában előbb egy Nagyfán gondozott és meggyógyult alkoholista beszélt arról, hogy az orvo­sok erőfeszítése ellenére miért hoz olyan kevés tartós ered­ményt a súlyos alkoholisták kényszergyógyítása. Ezután tűnt különösen rokonszenves­nek a budapesti kísérlet, mely­ben a beteg személyes kap­csolatait felhasználva, számá­ra viszonylagos szabadságot engedélyezve, a gyógyításba a családot is bevonva úgy reha­bilitálják betegeiket, hogy nem hozzák őket — ha csatc nem feltétlenül szükséges — meg­alázó helyzetbe. Végezetül egy megfontolan­dó statisztikai adat e beszél­getésből: napi 3 deciliter bor, 3 üveg sör vagy két féldeci égetett szeszes ital elfogyasz­tása az átlagembert öt-hat év alatt alkoholistává teheti. Bányász Hédi Tibori Tímea Kalandozások könyve Virradatkor továbbmegyek (VJerész és egyben sikeres vállalko- zásnak tűnik Győri Sándoré. Egyetlen útjáról, amelyet 1981 végén és 1982 elején tett Közép-Ázsiától a Csendes-óceánig, könyvet írt. Sokan jártak már előtte ezen a földrészen, könyvet is írtak róla, több-kevesebb si­kerrel. Neki mindezek után volt új mondanivalója az olvasó számára. A szerző riportkönyvét politikai' út­leírásnak nevezi, s fél tőle, hogy az idő hamar kikezdi tartalmát, mert az ese­mények ezen a földrészen is gyorsan követik egymást, s elmossák időszerű­ségét. Lehet, hogy az események vál­toznak. de amiket Győri Sándor éles szemmel megfigyelt és leírt, azok ma­radandó élményt nyújtanak. A szerző­vel együtt izgulunk, hogy vajon sike­rül-e megkapnia a beutazási engedélyt Pakisztánba, vagy egyszerűen elkalló­dik Iránban? Eljut-e a híres Khyber- hágóig, vagy megreked Iszlámábádban? Bátran nézett szembe a rá leselkedő veszedelmekkel, s elképzeléseit megva­lósította. A Népszabadság külpolitikai munkatársaként Pakisztán kivételével már korábban is járt az ázsiai orszá­gokban. S az egymásra rakódó élmé­nyeit akarta egyetlen útban visszaadni. Győri Sándor mindenesetre igyekszik a dolgok mélyére hatolni, sokszor ké­nyes kérdéseket tesz fel riportalanyai­nak, s rákérdez, ha úgy gondolja, hogy kitérő választ kapott, vagy diplomati­kusan elhallgatták azt, amit meg sze­retett volna tudni. l^önyvéből megtudjuk, hogy Iránban “ hogyan zajlik az iszlám forrada­lom. kik azok, akik irányítják, s -miként igyekeznek a népet befolyásolni, a ma­guk elképzeléseinek megnyerni. Az okok kutatása a szerző szándéka, s ha a miértekre nem teljes is a válasz, de közelebb visz bennünket az évezredes perzsa nép mai mindennapjaihoz. Ugyancsak elzarándokolhatunk vele Kumba, az iráni iszlám szent központ­jába, ahonnét Khomeini imám irányít­ja az iszlám köztársaságot. S miköz­ben betekintést nyerünk az iszlám po­litikába. megismerkedünk a perzsavá­sár élettel teli, szomorú-vidám pezsgé­sével, a nyüzsgő, zsibongó tömeg áram­lásával, a szőnyeg- és bazárárusok portékáival, a hétmiliós lakosú Tehe­ránnal, amelyben ma is világvárosia- san sokszínű az élet. Pakisztán egyesek szerint nem is or­szág, hanem vallási tömörülés, hiszen Indiából szakadt ki, s az elmúlt har­mincöt esztendő nem vöt elég ahhoz, hogy egységes állammá forrjon össze. Bár fiatal állam, de a nép kultúrája és etnikai gyökere több mint kétezer évre nyúlik vissza. Vagyis nagyon régi közösség, amelynek élete, mindennap­jai nagyon érdekesek lehetnek, különö­sen az európai ember számára. Annál is inkább, mivel napjainkban Afganisz­tán kapcsán sokat szerepel a napi hí­rekben, hiszen az ellenforradalmi afgá­nok területén gyülekeznek, hogy innen kiindulva zavarják az új afganisztáni rendszer nyugalmát. Győri Sándor makacs ember, s jó új­ságíró. Nem hagyja magát lebeszélni elképzeléseiről, s bármilyen nehezen és körülményesen, de eljutott Pesavarba, az észak-pakisztáni nagyvárosba, az afgán ellenforradalmárok gyülekezőhe­lyére. JTzt követően pillanatfelvételeket ké- szítéit egy szubkontinenst magába foglaló Indiáról, hogy aztán eljusson Bangkokba, Thaiföld fővárosába, ahol izzasztó hőségben hamisítatlan a trópu­si klíma, s ahol ezer színben pompáz­nak Buddha-templomok és körömtán­cot járnak a szép thai lányok. Innen aztán ieazán csak egy ugrás Délkelet- Ázsia földje, ahol szintén ezernyi meg­lepetés várta riporterünket, aki igyeke­zett betekinteni az újjászülető kam­bodzsai nép, valamint a malájok éle- tébe. a kínai negyedek világába, hogy Szingapúrból és Kuala Lumpurból is maradandó élménnyel ajándékozza meg az olvasót. Gall Sándor B R'ádtófigyelőm \

Next

/
Thumbnails
Contents