Pest Megyei Hírlap, 1983. december (27. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-21 / 300. szám

6 1983. DECEMBER 21., SZERDA TANÁCSOK } ~TíZ NAP I Rendeletéiből i Tanulmányi kedvezmények a továbbképzéshez Lakásépítőknek, vásárlóknak adható hitelek 'A Köthető-e tanulmányi szerződés szakmai továbbkép­zésre irányuló tanfolyam el­végzésére? Egyik olvasónk levelező ta­gozaton szeretne továbbtanul­ni. Egy másik levélírónk egyé­ni úton, a munkakörének be­töltéséhez szükséges képzett­ség megszerzésére folytat ta­nulmányokat. Mindkét olvasónk azért for­dult hozzánk panasszal, mert 'Íven irányú érdeklődésüket a munkahely nem támogatja, il­letve nem hajlandó tanulmá­nyi szerződést kötni velük, és nem biztosítja az ilyenkor já­ró kedvezményeket. A tanulmányi szerződés kö­tése a fenti esetekben nem kö­telező, de a jogszabály nem zárja ki. Elsősorban a kollek­tív szerződést tanulmányoz­zák át munkahelyükön, nincs-e benne olyan szabályo­zás, amely megoldhatná prob­lémájukat. A munkaviszonnyal össze­függő egyes kérdésekről intéz­kedő 17/1979. (XII. 1.) MüM. sz. rendelet (módosította a 74/1981. (XII. 29.) MT. számú, a 29/1980. (XII. 29.) Mü.M. számú, 3/1981. (IV. 27.) Mü.M. számú és a 7/1981. (IX. 26.) Mü.M. számú rendelet) 6.§-a úgy rendelkezik — olvasóink­ra nézve kedvezően —, hogy az esti és levelező tagozaton tanulásra tanulmányi szerző­dés a közép- vagy felsőfokú szakképzettség megszerzése céljából köthető. A munkakö­ri képesítést nyújtó tanfolya­mi képzéssel tartozik együvé az is, amikor nem tanfolyami jellegű egyéni vagy csoportos oktatás során, illetőleg beta­nítás útján biztosítják a mun­kakör betöltéséhez szükséges képzettség megszerzését. A jogszabály értelmében tanul-; mányútra történő kiküldetés esetére is köthető tanulmányi szerződés. Megjegyezzük azon­ban, hogy a szakmai tovább­képzésre irányuló tanfolyam elvégzésére tanulmányi szer­ződés csak akkor köthető, ha az egyidejűleg magasabb ké­pesítés elnyerését biztosítja. Egyik olvasónk azért van elő­nyösebb helyzetben, sorkato­nai szolgálatot teljesít, és az ilyeneket támogatni kell, az azonos feltételekkel pályázók­kal szemben, a leszerelést kö­vető 3 évig. A Milyen támogatást nyújt­hat a munkáltató a tanfolyam­hoz? A munkáltató a tanulmányi szerződésben támogatásként az iskola vagy a tanfolyam el­végzésével, valamint a tanul­mányúnál járó költségek (pl. tanulmányút, tandíj) megtérí­tését, illetőleg viselését vállal­hatja, ideértve a munkaidő alatti képzés miatt kieső idő­re járó, illetőleg a betanítás idejére biztosított munkabér teljesítménytől független ré­szének megtérítését is. A tanulmányi szerződés alapján a munkáltató a nap­pali tagozaton tanuló hallga­tók társadalmi ösztöndíjához hasonló támogatást nem nyújt­hat. Egyébként tájékoztatásul megjegyezzük, hogy a tanul­mányi szerződés részletes fel­tételeit a Munka Törvény- könyve keretei között a felek határozzák meg. A szerződés­ben meg kell határozni szer­ződésszegés esetére, a dolgozó által megtérítendő támogatá­sokat is. A A lakásépítéshez, -vásár­láshoz milyen összegű kedvez­ményes kamatozású kölcsönök nyújthatók? Olvasónk többedmagával építkezésbe kezd, a közösség megalakítása most van folya­matban. A kedvezményes ta­karékpénztári kölcsönök után érdeklődik, nem tudja, hogy érdemes-e még ebben az év­ben benyújtani a kérelmet. Nem merült-e ki az évi kon­tingens, nem szeretné, ha el­utasítanák kérelmét, s talán, ha várna ő is, és társai is a következő évre, nagyobb esély- lyel pályázhat-e kölcsönre? Olvasónk több olyan kérdést tett fel, amelyeknek a megvá­laszolása az illetékes takarék- pénztár feladata. Mi csak azt tudjuk leírni, amit a pénzügy- miniszter a 89/1982. (VII. 15.) PM. számú rendeletében sza­bályozott. A rendelet mellék­lete az ez évben érvényes köl­csön felső határait közli, de hogy rendelkezésre áll-e még ebben az évben erre a célra pénz, és hogy jövőre maga­sabb lesz-e a felső határ, azt szintén a takarékpénztárnál kell megérdeklődni. A lakásépítéshez (vásárlás­hoz) nyújtható kedvezményes kamatozású kölcsönök felső határa a család nagyságához, és az építési (vásárlási) for­mához igazodik. Egy-két fő esetén családi ház építéséhez 260 ezer, többszintes épület­ben lévő lakáshoz 320 ezer, három-négy fő esetén 300 ezer, illetve 360 ezer forint lehet a kedvezményes kölcsön felső határa. Hat személy felett a családi ház építése esetén 380 ezer, a többszintes lakásépítés esetén pedig 440 ezer forint a plafon. E felső határok azon­ban túlléphetők az ifjúsági be­téttel, és lakástakarékossági betéttel rendelkezők részére nyújtható külön hitel összegé­vel. Ezen kívül bankkölcsön is igénybe vehető, azonban a hi­tel és a bankkölcsön együttes összege nem haladhatja meg családi ház építése esetén a szociálpolitikai kedvezmény­nyel csökkentett építési költ­ségek 60 százalékát, társas­ház építése (vásárlása) esetén A Budapesti Közlekedési Vállalat Gyorsvasúti Igazgatósága felvesz férfiakat és nőket HEV-vcnatvezetónek Feltétel: általános iskolai végzettség, betöltött 18. életév és orvosi alkalmasság. A tanfolyam Idején 2600 Ft bért fizetünk. Kereseti lehetőség onatvezetői munkakörben, sióra nélkül: 5200—5500 Ft, és évente 3000 Ft m nkaköri pótlék. Alkalmasság esetén lehetőség van HÉV-járművezetői átképzésre. Dolgozóinknak és családtagjaiknak ingyenes utazási igazolványt adunk. Szükség esetén munkásszállásról gondoskodunk. Jelentkezés és felviláqositás: BKV GYORSVASÚTI IGAZGATÓSÁG Budapest XIV., Hungária krt. 46. fszt. 59. Telefon: 637-637, 367-es mellek. / íf pedig annak 70 százalékát. Ta­nácsi értékesítésű lakás vá­sárlása esetén az állami tá­mogatással és a szociálpoliti­kai kedvezménnyel csökken­tett lakásár 90 százalékáig nyújtható hitel. Dr. M. J. Tájékoztató jelent meg a jövő évi tervinformációs adat­szolgáltatás rendjéről a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 24. számában. A január 1-től érvényes könyvviteli előírásokról a Pénzügyi Közlöny 16. száma tartalmaz fontos közleményt, úgyszintén a devizamentes csereutakról is itt találják meg az érdekeltek az MNB. 4/1983. számú körlevelét­A társadalmi ösztöndíjak folyósításáról az Ipari Köz­löny 25. száma tartalmaz el­igazítást. Még egyszer az adóról A közgazdaság szerepe y A jövő év januárjától kezdve megváltozik az általános 1 jövedelemadózás csaknem tíz éve érvényben levő rend- 4 szere. A háztáji gazdálkodók változatlanul a már koráb­2 ban jelentős engedményt adó rendelet szerint fizetnek 2 majd a költségvetésnek, ám a kiskereskedők, kisiparo- í sok, gazdasági munkaközösségek és polgári jogi társa- 4 ságok, egyszóval a kisvállalkozások, valamint a szellemi 'i foglalkozásúak január elsejétől már az új mérce szerint í adóznak. Közteherviselés Röviden a liberális szóval jellemezhetjük a miniszterta­nácsi rendeletet. A felemelt adóhatárok és a csökkentett adókulcsok hatására várha­tóan többen és többet dolgoz­nak majd a magánszektorban. Bármennyire is alkalmazkodik egy intézkedés a 80-as évek magyar gazdaságának ár- és értékviszonyaihoz, önmagá­ban azonban még nem garan­tálhatja, hogy az emberek ezentúl önként, s az adó tár­sadalmi céljait megértve fi­zetnek. Igaz, a rendelet szi­gorúbban bánik a befizetést elbliccelőkkel, hiszen 20—50 százalékos pótlékkal megteté­zi a hátralékokat. De hosszabb távon nem lehet megoldás az utólagos, szigorú büntetés. In­kább többet beszélhetnénk ar­ról, hogy mivégre, kinek fize­tünk adót? Az adó nálunk — ahogy a fejlett országokban is — az ál­lamirányítás egyik fontos, köz­vetett eszköze. Kulcsaiban és határaiban, a mentességet adó passzusaiban jól tükrözi a népgazdasági prioritásokat, el­várásokat. Január elsejétől — eleget téve a társadalmi igényeknek — megszűnik az adózás bün­tető jellege. A jogszabály egy­formának ismer el minden olyan tevékenységet, amire van kereslet. Az adót az elért nyereség szerint fizetik majd. A közös költségekhez tehát jövedelmük arányában járul­nak hozzá ezentúl a magán- szektorban dolgozók. Miközben megszűnik az adó­zás büntető jellege, nagyobb hangsúlyt kap az az elv, hogy az adó az igazságos közteher­viselés egyik nélkülözhetetlen eszköze. Ezt már azért is alá kell húzni, mert napjainkban még ritkán hangzik el az ün­nepi beszédek ékes mondatai között, hogy az iskola, óvoda, köztér, vagy éppen egy új híd, a befizetett forintokból épült fel. Szabályozás Bár a magánjövedelmekből származó bevételek mintegy 3 milliárd forintja csekélynek látszik a költségvetés több száz milliárdos összegéhez ké­pest. de ez mit sem változtat a tényen. Különösen, ha figye­lembe vesszük, hogy a mai helyzetben nemcsak a külső, hanem a belső piaci és pénz­I ügyi egyensúly megtartása is a gazdaságpolitika elsődleges céljai közé tartozik. így való­ban minden forint számít. Ez már átvezet az adó má­sik közgazdasági szerepéhez, a vásárlóerő szabályozásához. Ahogy a vállalati szférában a kiáramló pénzek visszafogásá­nak egyre inkább elsődlegés eszközévé válik az adózás, ugyanilyen megfontolásokból mind erőteljesebben érvénye­sül ez a funkció a magánszek­torban keletkezett jövedelmek esetében. Persze egy rendkívül szigorú adórendelet — mint például a most leköszönő ál­talános jövedelemadózás — nem érheti el célját, hiszen hosszabb távon nem a jöve­delmek csökkennek, hanem a munka csökken mindannyiunk kárára. Az új szisztéma már tükrözi a 80-as évek magyar gazdaságának realitásait és azt a felismerést, hogy több és jobb' 'minőségű ' - munkáért nagyobb fizetség jár, és min­den tevékenység, légyen szó egy számítástechnikai progra­mokat készítő gazdasági mun­kaközösségről, vagy egy kis­község televízióit javítgató iparosemberről, egyformán hasznos, ha akad rá vevő. Am a haszon arányában kell hoz­zájárulni a közös költségek­hez. Ennek mértékét az ösz­tönzés és a vásárlóerő szük­ségszerű szabályozásának kettős korlátái közé illesztette most a kormányzat. Fegyelem Az új rendelet paragrafu­sait olvasva talán sokaknak eszébe jut majd, hogy a ma gánszektorban dolgozók érde­két szolgálják az új, liberális adókulcsok és határok. Törvé­nyes lehetőség nyílott immár a kiváló munkával arányban álló magasabb jövedelmek szerzésére is, ezért nem érde­mes most már az adóeltitkolás kockázatos manővereibe fog­ni. Ha ez majd a gyakorlatban is nyilvánvalóvá válik az érintettek számára, talán töb ben megértik, hogy mire is szolgál az általuk fizetett adó, S talán azt is belátják, hogy a pontos adófizetés az állam- polgári fegyelem egyik fontos mutatója, mércéje. Más sza­vakkal: csak annak az ember­nek lehet nyugodt az álma, jó a közérzete, akinek az adóhi­vatalban is rendben van a szénája. Lakatos Mária Beépül a kicgészítéa Mikor jár a bérpótlék? Közismert, hogy a közel­múltban az illetékes szervek módosították a bérszabályo­zásra, a bérgazdálkodásra, a bértarifákra vonatkozó, kü­lönböző szintű jogszabályokat. Ezeket az érdeklődők a Ma­gyar Közlöny november 12-én megjelent, 51. számában ol­vashatják. Ezúttal csak azt a kormányrendeletet emeljük ki. amely a munkabér-kiegészí­tésnek a bérrendszerbe való beépítéséről szól. Eszerint a munkáltatók a dolgozóknak január 1-től 310 forint bér­pótlékot kötelesek fizetni. Ez adható a meghatározott mun­kák elvégzésére munkakönyv nélkül, alkalmilag foglalkoz­tatottaknak is. ha ugyanannál a munkáltatónál a havi tör­vényes munkaidőnek legalább a felét teljesítették. Bérpótlék csak egyféle jogcímen, és ha­vonta egy ízben jár. de a dol­gozó erre akkor is teljes ősz- szegben jogosult, ha a mun­kaviszonya csak a hónap egy részében áll fenn. • ■ ' Vizek partján j§gj- HORGÁSZ BOTTAT, BB A közgyűlésekre készülve Két esztendővel ezelőtt, 1981-ben még mindössze 45 4 horgászegyesület tevékenykedett a megyében. Számuk 4 máig hetvenhétre nőtt, s összesen körülbelül 25 ezerfel- 4 nőtt, s nagyon sok ifjúsági horgász kedvteléséhez, ki- 2 kapcsolódásához teremtenek szervezett kereteket. Mind- 4 ezt Miseta János, a MOHOSZ Pest megyei intézőbizott- ^ ságának titkára mondta el azon az értekezleten, ame- í lyet horgászegyesületeink elnökei számára hívtak össze. Az intézőbizottság munká­járól szólva Miseta János el­mondta, hogy az idén eddig három ülést tartottak, az utol­sóra — a költségvetés és a zárszámadás elkészítésére — december végén, vagy január elején kerül sor. Ennek a ké­sedelemnek, illetve bizonyta­lanságnak az az oka, hogy sajnos a megadott határidőig — október 10-ig — 13 egyesü­let nem tett eleget elszámolási kötelezettségének. Két vezető­ség — a Petőfi VÍZÜGY Rác­keve és a vecsési FÁGVAD HE — máig sem reagált az IB sürgetésére... Az országos szövetség állásfoglalása sze­rint 1984. évi működésükhöz a szükséges okmányokat csak akkor kapják meg, ha pótol­ják mulasztásukat. Készek a jegyek Örömhírként hallottuk vi­szont, hogy az idén először már karácsony előtt a pontos egyesületek birtokában lesz­nek az új állami, illetve terü­leti jegyek, fogási naplók. Ez elsősorban a BM Horgász­egyesület legaktívabb tagjai­nak köszönhető, akik fáradsá­got, benzinköltséget nem saj­nálva maguk hozták fel a szekszárdi nyomdából az ösz- szes szükséges anyagot. Csu­pán a gyermekjegyekre kell még várni, azok készülnek el később. Több régen óhajtott, s hasz­nosnak bizonyult rendezvény is szolgálta az idén az intéző- bizottság és az egyesületek ve­zetői . közötti jobb és közvetle­nebb munkakapcsolatot. Kü­lön megbeszélésen találkoztak a titkárok, a gazdasági felelő­sök és eligazítást szerveztek a társadalmi halőrök csoportve­zetői számára is. Ellenőrzések Az utóbbi témához kapcso­lódva közbevetőleg mondta el Miseta János, hogy a rácke­vei Duna-ág 18 egyesületének tavalyi fogási naplóit vizsgál­va, 16 ezer hivatásos és 15 ezer társadalmi halőri bejegy­zést regisztráltak, ez tehát jól bizonyítja, hogy egyesek véleményével ellentétben meg­felelően gyakori az ellenőrzés. A halőröknek 150 esetben kel­lett feljelentést tenniük. Tavaly öt, az idén 25 hor­gászegyesületnél tartottak tör­vényességi felülvizsgálatot a megyei tanács szakemberei. Az összkép kedvező, a tapasz­talatok azt bizonyítják, hogy a vezetőségek, a tisztségvise­lők értik a dolgukat. Aktuális tennivalók A megyei Intézőbizottság áprilisban tartja a soron kö­vetkező küldöttgyűlést. Addig még számos tennivalójuk van az egyesületek vezetőségeinek és tagjainak. Az elnökök hoz­zászólásaiból kitűnt, hogy nem árt még egyszer mindenkit emlékeztetni rá: a fogási nap­lók leadásának határideje ja­nuár 5. Aki ezt indokolatlanul elmulasztja, annak különböző szankciókkal kell számolnia. Például azzal, hogy az első félévben nem horgászhat... Az egyesületi összesítőket szintén a megadott határidő­re várja az IB. Külön kérésük, hogy ezúttal azt is gyűjtsék ki az egyesületeknél, hogy saját, illetve társadalmi halőreik hány ellenőrzést tartottak. (Mint köztudott, a megyében közel hatszáz társadalmi el­lenőr van.) A vízkezelő egye­sületektől pedig várják a te­lepítési jegyzőkönyveket. Alapszabályminta Horgászberkekben talán már köztudott, de talán nem árt ismét elmondani, hogy a kü­lönböző szintű rendeletek vál­tozása miatt a közeljövőben módosítani kell az alapszabá- 1 lyokat is. Ezt a célt szolgál­hatják a január 1. és március 15. között megtartandó köz­gyűlések, amelyeken mindjárt mód nyílik a szervezeti élet új követelményeinek megfele­lő változtatásokra, határozat- hozatalra. Értékelni lehet a kétéves munkát, betölthetők a megüresedett tisztségek. Az egyesületi elnökök érte­kezletén kiosztották azt az alapszabálymintát, amelyet a MOHOSZ és az illetékes fel­ügyeleti szervek szakemberei készítettek el. Ez nagy segít­séget jelenthet, hiszen sehol nem kell az egész szöveget új­ra fogalmazni, hanem elegen­dő csak a kiegészítéseket be- toldani, illetve a felesleges részeket kihúzni. Közösségi munka Néhány dolgot a változások közül. Végre pont kerül annak a vitának a végére, hogy le­het-e társadalmi munkára kötelezni az egyesület tagjait. Természetesen nem. A közgyűlés viszont dönthet arról, hogy évente mennyi közösségi munkát kell vállalnia egy-egy horgásznak, illetve hogyan válthatja meg azt. Változnak a pártoló, a jogi, illetve a tiszteletbeli tagság kritériumai. Újdonság, hogy bármelyik egyesület külföldi állampolgárt is felvehet tag­jai közé. Tagdíjukét azonban a közgyűlés külön határozza meg, s tisztségekbe nem vá­laszthatók. A küldőitekről Az alapszabályminta java­solja a választmányok meg­szüntetését és a vezetőségek felelősségének erősítését. A vá­lasztmányok legaktívabb tag­jai Közül — de másokból is — póttagokat lehet választani a vezetőségekbe, illetve a külön­böző bizottságokba. Érdekes­ség az is, hogy például köz­gyűlésen, szavazategyenlőség esetén nem dönt az elnök sza­va, más módon kell dűlőre jutni. Több egyesületi elnök szó­vá tette az értekezleten, hogy az alapszabálymintában nem szerepel a küldöttgyűlés meg­fogalmazása. Ez természete­sen nem azt jelenti, hogy ezek is automatikusan megszűnné­nek, hanem azt, hogy további működésüket ezentúl az inté­zőbizottság helyett a megyei tanács illetékes osztályával kell egyeztetni. A megyei küldöttek válasz­tásának alapelve továbbra is az, hogy a kis egyesületek tgy személyt delegálhatnak, a na­gyobbak pedig minden ötszáz tag után további egyet. Miseta János külön megkérte a jelen- volt 45 egyesület elnökét, hogy a megválasztott küldöttek re­vét és pontos címét miham.- rabb küldjék meg az intéző- bizottságnak. Csak így garan­tálható ugyanis, hogy időben megkapják az áprilisi küldött- gyűlés meghívóját és anyagait A felkészüléshez A fentiekből nyilván kitű­nik. hogy az elnöki értekezle­ten fontos, közérdekű kérdé­sek kerültek terítékre. Ezt igazolta a hozzászólásokból ki­bontakozott érdekes, tartal­mas vita is, Ezért reméljük, hogy rendszeres olvasóink megbocsátják a szokásosnál szárazabb fogalmazást. Bízunk abban, hogy segítettünk a kö­zelgő közgyűlésekre való fel­készülésben. S mivel rovatunk ezúttal je­lenik meg az idén utoljára, minden kedves horgásztár­sunknak kellemes ünnepeket, s boldog — halakban, élmé­nyekben gazdag — új eszten­dőt kívánunk! Furucz Zoltán Vereszki János

Next

/
Thumbnails
Contents