Pest Megyei Hírlap, 1983. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-09 / 239. szám

xtfúlan 4 1983. OKTOBER »., VASÁRNAP Évfordulók ’84 Pályaelhagyás és korrekció DL Mi volt tíz, ötven, száz éve Alakok, történetek, történelem Az ember sorsa nem magánügy Évente átlagosan másfél tucat népművelő áll odébb a megye műve­lődési házaiból és könyvtáraiból. Igaz, hozzávetőlegesen ennyien jön­nek is Budapestről és más megyékből. A fluktuáció tehát semmiképpen sem Pest megyei jelenség. Sovány vigasz. Nem gyógyír a népművelők — elsősorban a kis intézményekben dolgozók — rossz anyagi körül­ményeire, időbeli és fizikai túlterheltségére, szociális ellátatlanságára. S ami ezeknél is szorítóbb, az az emberi viszonyok közé tartozik. Egy népművelő férje imigyen szellemeskedett: a közművelés a magányo­sak és a megszállottak sportja! Megszállottak? Valószínűleg. Dehát semmilyen hivatást nem lehet folytatni megszállottság - és a sikerbe vetett hit nélkül. A népművelő jelenünkben még missziót teljesít, tuda­tosan kell vállalnia a falu formálását. Mindig izgalmas dolog bön­gészni a naptárt. Mi történt mondjuk, tíz, ötven vagy száz évvel ezelőtt? Melyek azok a dátumok, amelyeknél érdemes egy pillanatra elidőzni? Kik azok az emberek, akiknek neve plvastán elgondolkodunk? Minderre választ ad az Év­fordulók ’84 című kötet, ame­lyet a napokban jelentetett meg a Kossuth Könyvkiadó. Az 1984-es esztendő bővelke­dik eseményekben, emléke­zésben, ünnepben és jeles év­fordulókban. Ezek felidézésé­hez nyújt segítséget a könyv, amely hónapról hónapra közli, mire érdemes figyelnünk. Ol­vasmánynak is jó időtöltés la­pozgatni. Megismerkedhetünk Kempelen Farkassal, aki a sakkozógépet készítette, vagy olvashatunk Gábor Andorról, aki mint író, mindig az első vonalban küzdött, hogy a szo­cializmus eszméi megvalósul­janak. Mire emlékeztet február 6? Árra, hogy öt ven évvel ezelőtt, 1934. február 6-án vette fel a diplomáciai kapcsolatot Ma­gyarország a Szovjetunióval. Megindult egy folyamat, amely jól végződhetett volna, ha a magyar vezetők keresik Moszkva barátságát, azét az országét, amelynek semmifé­le problémája nem volt ha­tónkkal, s amely többször ki­mutatta készségét a korrekt kapcsolatok megteremtésére. Egy és más történt, például a Szovjetunió budapesti kiállí­tása, az 1848-as magyar zászlók visszaadása. A magyar vezetés azonban nem élt a le­hetőségekkel, és végül is útja a szovjetellenes háborúba tor­kollt. Ugyancsak februárban lesz Száz éve, hogy megszületett Győrffy István néprajztudós, aki maradandót alkotott a néphagyomány, a néprajz ki­munkálásában. A nagykun ta­nya, az Alföld ősi magyar te- lepülésmódja, a Magyar népi hímzések című munkája ma is hézagpótló. Évtizedeken át volt a Néprajzi Társaság alel- nöke, az Ethnographia szer­kesztője, s ő alapította meg a Győrffy-kollégium elődjét, amely a későbbi NÉKOSZ- mozgalom alapja volt. Márciusban viszont egy két­száz éves évfordulóra emléke­zünk szívesen. 1784 tavaszán született az erdélyi háromszé­ki Kőrös nevű kis hegyi köz­ségben Körösi Csorna Sándor, a nagy magyar Ázsia-kutató, ahogyan világszerte említik, a Himalája rabja. Körösi Cso­rnát Tibetben ma is szentként tisztelik, ö alkotta meg az el­ső tibeti—angol szótárt, s ez­zel világhírnevet szerzett az erdélyi székely-magyarságnak, Még élhetne és köztünk le­hetne Radnóti Miklós, száza­dunk klasszikus költője, a magyar líra kiemelkedő alak­A GONDOLKODÁS TER­HEI. Az ember a jóra mind­azonáltal mégsem teljességgel képtelen. Kantot idézte An- csel Éva, amikor a késő pén­tek esti órában Buda Béla pszichiáter és Nyíri Tamás, a Pázmány Péter Hittudományi Akadémia professzora társa­ságában napjaink közgondol­kodásának jellemzőit, mozga­tórugóit igyekezett feltárni. A beszélgetés középpontjában Zeley László műsorvezető szándéka szerint is az a kér­dés állt, vajon az optimizmus vagy a pesszimizmus a jel­lemzőbb ránk, pontosabban szólva a két ellentétes érzés közül melyik van túlsúlyban, s hogyan motiválja tettein­ket. Buda Béla szerint a pesz- szimizmus a jólét pszichózisa. A háború idején ilyen kérdé­sek fel sem vetődnek. Min­denki az életét menti, a gon­dolkodás célja a túlélés. E gondolattal igazságmágva el­lenére is lehet vitatkozni. Mert a lakás nélküli fiata­ja, aki 1909. május 5-én szü­letett. Harmincöt éves volt, amikor elpusztította a fasiz­mus, éppen negyven évvel ez­előtt. Rövid életét, munkás­ságát, versei születésének kö­rülményeit írják meg a kötet lapjain. A neveket és a dátumokat lehetne tovább sorolni, hogy jö­vőre kire, milyen eseményre emlékezünk. Márciusban Rajk Lászlóra, aki szintén csak most lenne 75 éves. Balázs Bélára, a szocialista költőre, filmesztétára, meseíróra, aki augusztus 4-én lenne száz­éves. Ugyancsak emlékezhe­tünk egy kommunista tábor­nokra, Pálffy György/e, aki 1984. szeptember 16-án ünne­pelhetné 75. születésnapját, ha nem pusztítja el a személyi kultusz önkénye. A szokásos évenként vissza­térő évfordulókról — március 15-ről, május 1-ről és a többi nemzeti ünnepről is — olvas­hatunk a könyvben. Ugyan­csak jövőre, szeptemberben lesz száz éve, hogy megépült Budapesten az Operaház, re­méljük, hogy akkorra felújítva fogadja a nézőket. Kik és ho­gyan, miként építették ezt a nemzeti létesítményt? Erről is hírt ad a kötet. Alkotmányt kapott a nemzet 1949. augusz­tus 20-án, ennek harmincöt éve. Hogyan született meg az 1949. évi XX. törvény? A kö­tet ezt is részletesen leírja. S a többi nevezetes évfor­duló, dátum mind emberi küz­delmet és történelmet takar. Érdemes forgatni a kötetet, s megismerkedni tartalmával. Gáli Sándor lók, a magányos kisnyugdíjasok közérzetét — társadalmunk nem kis hányadát teszik ki ők — ilyen rámába mégsem le­het beleerőszakolni. A mindenbe beletörődés, a célszerű cselekvésről való le­mondás azonban roppant ve­szélyes jelensége közéletünk­nek és közérzetünknek. Egyet­értett ebben a hittudós, a pszichológus és a filozófus is. A történelem azt bizonyítja, hogy az emberi tett, ha nem is mindig meghatározója, de fontos alakítója annak, hogy milyen lesz a holnap. Ezért vallhatjuk mi is a nagy né­met filozófussal: az ember a jóra mindazonáltal mégsem teljességgel képtelen. VÁLASZTÓVONAL. Ho­gyan lehet a borászatot min­denki számára rentábilissá tenni? — kérdezte Stefka Ist­ván legújabb riportműsorá­ban. Csapdát sejthetünk a kérdés mögött, hiszen Stefii a riportjai ritkán az egyedit, sokkal inkább az általánost keresik a Jelenségből, a tár­Kalkulált hiány Adatlap: Bulkayné Faragó Erzsébet, negyvenen túl, a Fa­vorit Cipőipari Szövetkezet utókalkulátora. A nyár elején még V ácszentlászló—Valkó— Zsambok társközségek egyet­len főfoglalkozású népműve­lője volt, korábban a monori művelődési házban dolgozott. Nemrég kötött másodszor há­zasságot. Boldogságdimenziói kétségesek. Törékeny alakja szinte el­veszett a fotelban, egyik ci­garettáról a másikra gyújtott, kávéját egyhajtásra megitta. Idegesebb. kapkodóbb volt, mint máskor. Néha biztatást várva a férjére pillantott. A beszélgetés témáját jóelőre te­lefonon tisztáztuk, mégsem akaródzott hozzákezdeni. — Sok mindent beszéltek rólad. — Igen. Kicsit sűrű volt kö­rülöttem a levegő. Még az év elején hívtak vissza M on orra módszertani előadónak — mu­tatóujjával igazgatta a szem­üvegét. — Szívesen mentem volna, mert ott születtem, ott nőttem fel és már voltam a járási művelődési ház megbí­zott igazgatója. Hivatalosan be is jelentettem, hogy kérem az sadalom valamely fontos problémájához igyekeznek el­jutni, arra választ adni. Ez alkalommal az ilyenfaj­ta várakozás alaptalan, a ri­portot akár a Falurádió kü­lönkiadásának is felfoghatjuk. A beszélgetések valóban a szőlőtermesztés, a borkészítés gazdaságossági kérdése körül forogtak. Szőlősgazdákról volt szó, akik alighanem joggal háborognak a kilónkénti, rá­fizetést hozó 4 forintos átvé­teli áron. Elfogadható válasz- szal szolgált a borkészítő pincegazdaság igazgatója is, aki szerint az alacsony felvá­sárlási ár nem hoz számukra nagyobb hasznot, pusztán a magyar bor minőségének vé­delmét szolgálja. S akinek az ellentmondásokat fel kellett volna oldani — minisztériumi szakember — éppenséggel nem tett semmiféle igazsá­got. így történhetett, hogy végül is nem tudom, fenye­geti-e. vagy sem veszély az alföldi bortermelés jövőjét. Csulák András áthelyezésemet. de valami történhetett, mert végül nem kellettem Monorra. Péteri köz­ségbe irányítottak. Oda meg én nem mentem. Minek? Kis fa­lu az is és az enyémek is. Kö­tött már a három és fél év..., tulajdonképpen kijöttem én ott mindenkivel..., maradhat­tam volna — nagysokára foly­tatta —, de közbejött a házas­ság ... — Azt hittem: a hármas fa­ludban — ahogy mondani szokták — megváltod a vilá­got. — Próbálj megérteni. Az életemről kellett döntenem, hat magányosan töltött év után. miközben a kisebbik fiam felnőtt, elköltözött. Értsd Jól. Nem voltam én egyedül sohasem, csak szerettem volna igazán tartozni valakihez. A falu zárt közösség, igaz: az emberek elfogadtak, de nem fogadtak be, kicsit idegen ma­radtam. Ha két napig nem vettem ki az újságot a posta­ládámból, már sutyorogtak: nicsak... Kis településeken a viszonylag szigorúbb hierar­chia ugyan segítséget ad a mindennapi eligazodáshoz, de egyben meg is merevíti az emberi kapcsolatok körét. — Emlékszem, boldog voltál, amikor Vácszentlászlóra köl­töztél. Levelet írtál minden családnak, bemutatkozva, ér­deklődésüket kérve és kérdez­ve. Aztán mesélted, hogy egy öregasszony az ajtód elé tett egy kosár tojást és gyümölcsöt. Te azt se tudtad, hogy ki volt. — Ez valóban megható, de egyedi példa. Mostanában so­kat gondolkodom azon hogy talán akkor is Otthagytam volna a közművelődést, ha nem jön ez a házasság. Igen, mert éppen a közvetlen.direkt emberi kapcsolatokat hiányol­tam. Ezek nélkül nem lehet a művelődésben dolgozni, min­den szándék hatástalan ma­rad ... És ne gyere nekem a lámpással, meg a néptanító­val, a néptanító a maga korá­ban szellemi hatalmasság volt a faluban. Most a népművelő­nek nincs társadalmi pozíció­ja. Most az orvos legfeljebb a gyógyszerésszel barátkozik, az agronómus a mérnökkel, az iskola igazgatója a tanácsi ve­zetőkkel, a pedagógus a peda­gógussal. így is értheted: a magányosok sportja, nemcsak abban az összefüggésben, hogy — a tisztességesen dolgozó ~ falusi népművelőnek aiig-alig marad ideje a családjára, a személyes életére. Voltak lát­ványos kudarcok is: az ország egyik legnépszerűbb művészé­nek előadóestjére hárman jöt­tek el, a falusi búcsún rende­zett bálon kilencen voltak, a bábszínház előadására nem akartak segíteni a szervezés­ben a pedagógusok... Lehet, hogy mégis el kellett jön­nöm? ... Ha a kátéeszbe meg­kérnek, szívesen fogok segíte­ni a munkásművelödésben. Be­kalkuláltam, hogy ez a munka Az elmúlt időszakban szá­mottevően nőtt az érdeklődés a könyvek iránt. Ám — mi­ként a Hazafias Népfront Ol­vasó népért munkabizottsága megállapította — ez a na­gyobb érdeklődés elsősorban a szakmai könyvek megjelené­sét kíséri, s mintha a szépiro­dalom valamelyest háttérbe szorult volna. Ez jórészt az­zal magyarázható, hogy emel­kedtek a könyvek árai, s az emberek mindinkább megfon­tolják, mire adják ki forint­jaikat. A könyvkiadás hiányossága, hogy általában nem jól méri fel a várható olvasói igénye­ket: mintha nem számolna a nekem mindig hiányozni fog... Nagyon sokáig csend volt a szobában. Vargabetűk sora Adatlap: Szabó Éva, 26 éves. a monori művelődési ház mű­vészeti előadója, jelenleg gyer­mekgondozási segélyen van. Kilépett a ceglédi művelődési házból és a Somogy megyei Kadarkút nevű községbe ment előadónak. Egy év múlva visz- szajött Monorra. A férje Végh Gyula. Adatlap: Végh Gyula, 26 éves. a monori művelődési ház előadója. Kilépett a ceglédi művelődési házból és a So­mogy megyei Kadarkút nevű község művelődési házának igazgatója lett. Egy év múlva visszajött Monorra. Most is­mét a távozás gondolatával foglalkozik. Boldogságdimenzióik ígére­tesek. Kiültünk az erkélyre dohá­nyozni. odabent az alig féléves Jutkát mérgeztük volna a füsttel. Idekint a környezet stílusos díszlet volt a beszélge­téshez: a lakótelepi erkélyről családi házak tetejére láttunk és oldalt a monori művelődési ház sárga épületét. A Végh— Szabó kettős fukarabban mér­te az őszinte szót. Ügy lehet: egzisztenciális okokból, hi­szen az ő pályafutásukban volt már vargabetű. — Nem akartam népművelő lenni, úgy igazából a matema­tika érdekelt már a főiskolán is. Végül azért választottam a matek—népművelés szakot, mert az akkoriban olyan sik­kes volt — mondja a férj, s kivár a folytatással, amíg a felesége kávét főz. — Meg az­tán Éva népművelőnek tanult, így csoporttársak lehettünk, közel voltam a tűzhöz. De a szabad időmben most is mate­matikával foglalkozom, olyan­kor a kisszobában még az író­asztalt is áthelyezem, hogy ne lássam az ablakon keresztül a művelődési ház csúcsát. Ez a 22-es csapdája: főiskolai dip­lomával sosem leszek mate­matikus, de az egyetemet csak úgy végezhetném már el, ha középiskolában tanítanék és oda éppen azért nem vesznek fel, mert nincs egyetemi vég­zettségem. — A kérdésre nehéz konk­rétan válaszolni — csúsztatja az asztalra virágos csészéit Éva. — Pontosan nem tudom megmondani, hogy miért vál­tunk meg Ceglédtől. Egysze­rűen nem találtuk a helyün­ket. Nem sikerültek a dol­gaink a művelődési házban és nagyon szerettünk volna a magunk urai lenni, ezért dön­töttünk Kadarkút mellett. Szép év volt. tanulságos is, de ott párosán lettünk magányosak. — Mikor elindultunk Ceg­lédről, nekem kétezerkilencszáz forint volt a jövedelmem — vette át a szót a férj. — Rá­adásul a körülmények messze nem olyanok voltak, amilye­nekre számítottam; ez igaz a technikai és az emberi felté­telekre egyaránt. Kadarkút se volt sokkal jobb, hiába min­denütt ugyanazt a táncot jár­ják. Itt Monoron is ritkán ér­kiugró siker lehetőségével. A kötetek hamar elfogynak a polcokról, s az utánnyomás nincs előkészítve. Ennél is nagyobb gond, hogy o siker­könyvek mellett a hiánycikk­listán találhatók a magyar és a világirodalom meghatározó értékei is. Éppen ezért állítot­ta össze — szakemberek be­vonásával — a Hazafias Nép­front a standard olvasmányok jegyzékét, mintegy segítve a kiadók munkáját. A könyvet népszerűsítő ak­ciók, pályázatok számát túl­zottnak ítélték, hangoztatva, hogy a kevesebb itt is többet jelentene. zem a munka örömét. Talán égy kicsit több cselekvési sza­badságot szeretnék. Legboldo­gabb akkor voltam, amikor a járás egyik kis településének megszerveztem egy műsort, telt ház volt. és láttam az em­berek arcán: amit csináltam, az fontos nekik. — Kadarkút számunkra em­beres példa volt ~ tér vissza előbbi gondolatához Éva. — Napi tizenhat-tizennyolc órát dolgoztunk, magunk festettük a plakátokat és ragasztottuk végig a faluban, ha kellett ta­karítottunk, ha kellett búto­rokat pakoltunk. Az ottani munka minden figyelmünket, erőnket és energiánkat lekö­tötte. de bebizonyítottuk ön­magunknak, hogy képesek va­gyunk rá. Ez a tapasztalat még azt is megérte, hogy nekem vissza kellett fizetnem a Pest megyétől kapott tanulmányi ösztöndíjat. Kár. hogy ott nem kaptunk rendes lakást. A to­vábbi sorsunkról most nehéz valami biztosat mondani, de egyre több dolog köt Monor- hoz. Tanulságul A népművelőktől azt várjuk, hogy a nép társalkodói legye­nek, körülbelül úgy, amint ez a fogalom hajdanán létezett.. Elvárjuk, hogy színvonalasan szórakoztassák az embereket, teremtsenek vonzó feltételeket kedvteléseikhez; munkájukhoz, magánéletükhöz, döntéseikhez adják a forrásanyagot az ér­deklődők kezébe. Bizony nem könnyű feladat csaknem minden nap — ahogyan Szabó Éva fogalmazott — emberhez méltó próbatétel, amit nem lehet egyfajta megszállottság nélkül kiállni. S mi sem természetesebb igény — különösen a fiatal friss diplomás népművelők részéről — mint hogy szeret­nének munkájukban nagyobb szakmai önállóságot élvezni, hogy egy-egy konkrét felada­tot belátásuk szerint oldhassa­nak meg. A szakmai vezetés nem jelent feltétlenül opera­tív beavatkozást például egy ismeretterjesztő előadás meg­szervezésében és lebonyolítá­sában. Az viszont nemcsak a fiatal népművelők jogos igé­nye. hogy a települések veze­tői személyesen is „tiszteljék meg" a rendezvényeinket. Saj­nos jobbára az a tapasztalat, hogy a települések vezetői a nemzeti ünnepek alkalmával keresik fel csak az intézmé­nyeket. A Pest megyei Tanács mű­velődési osztályán található egy néhány éve elfelejtett több kilós iratköteg: emberka- taszter. Tíz éven keresztül eb­ben jegyezték fel a személyi változásokat művelődési há­zanként. könyvtáranként. Nyil­vántartották a távozók és az érkezők nevét, s azt is, hogy hová mentek. Hogy miért? Nincs ilyen rubrika. Valószí­nűleg azért nincs, mert vala­mennyi bejegyzés egyedi ese­tet takar. Sok és nem is kö­zömbös részletet kellene el­hagyni ahhoz, hogy akár csak átfogó esettípusokat kialakít­hassunk, tanulságul. Am lé­tezik e?y másik — számító­géppel feldolgozott — elemzés is a népművelők élet- és mun­kakörülményeiről. anyagi és erkölcsi elismerésükről. Jó lenne a két kimutatást egy­mással összevetve hasznosíta­ni. A számok sok mindemre ad­hatnak választ, de nem min­denre. Hiányoznának például a népművelőképzést befolyá­soló tényezők, a munkahelyi közérzetet alakító emberi mo­tivációk, az irányítási mód- szerek, a lakóhelyek társadal­mi életét meghatározó szóké. sok. a kulturális ágazatom belüli munkamegosztási ará­nyok és ezzel összefüggésben a javadalmazások. Pedig mindezekkel összefügg a nép­művelői hivatás rangja, tár­sadalmi presztízse. Való igaz: egy szakma tekintélyét első­sorban a szakma képviselői tudják megteremteni, de az nem mindegy, hogy milyen alapról indulnak. Kriszt György Széchenyi élete filmen Nagycenken, a Széchenyi-kastélyban vették fel Nemeskürty Ist­ván forgatókönyve alapján a Széchenyi élete című film több je­lenetét. A rendező Horváth Ádám, operatőr Sík Igor. Széchenyi alakját Tordy Géza személyesíti meg. A képen: Horváth Ádám a felvétel előtt beállítja a jelenetet. R~Á DI ÓFIGYELŐ Standard olvasmányok jegyzéke készült Népszerűek a szakkönyvek

Next

/
Thumbnails
Contents