Pest Megyei Hírlap, 1983. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-29 / 230. szám

kMiíop 1983. SZEPTEMBER 29., CSÜTÖRTÖK Végső búcsú Palotai Boristól Szerdán a Farkasréti teme­tőben helyezték végső nyuga­lomra Palotai Boris kétszeres József Attila-díjas írónőt. Hamvasztás utáni búcsúztatá­sán a ravatalnál Vészi Endre József Attila-díjas író, az író­szövetség elnöksége, valamint az írótársak nevében búcsú­zott Palotai Boristól. Barátai nevében Gyárfás Miklós József Attila-díjas író idézte fel Palotai Boris alak­ját, rámutatva, hogy a gon­dosság. az ábrázolásra szánt téma alapos ismerete jelle­mezte írásait. Eltemették Szervátiusz Jenőt Családja, barátai, pályatár­sai, tisztelői mély részvéttel kísérték utolsó útjára Szervá­tiusz Jenő romániai magyar szobrászművészt szerdán, a Farkasréti temetőben. Ravatalánál Pozsgay Imre, a Magyar Népköztársaság Mű­vészeti Alapja, a család, a barátok, művészetének tiszte­lői nevében búcsúzott az el­hunyttól. Beszédében felidéz­te a romániai Állami-díjas érdemes művész és művészet­pedagógus alakját, gazdag életútját. A Román Képzőművészeti Szövetség nevében Viorel Mar- ginean, a szövetség alelnöke búcsúzott Szervátiusz Jenőtől, majd Székely János romániai magyar író idézte fel az el­hunyt emberi alakját, művé­szi arculatát. A gyászszertartást követően a művészparcellában örök nyugalomra helyezett Szervá­tiusz Jenő sírját elborították a tisztelet, a kegyelet virágai. • • Ötvös, festő, grafikus Alkotóház a lakótelep tövében A modern lakótelep kőren­getegében apró, fehér falú há­zak. Frissein meszelt falán fe­kete tábla hirdeti: alkotóház. Kertjében gyümölcsfák, s a léckerítésen is látszik: nem ré­gen készült el. Belül egy nagyterem, amelyet a sziget- szentmiklósi művészek műte­remnek és kiállítási célokra is használnak, két kisebb és egy vendégszoba, meg a fotó­laboratórium. Műteremhangulat Az alkotóház a szigetszent- miklósi tanács, a környékbeli üzemek, termelőszövetkezetek segítségével épült. A helyi mű­vészek — kilencen — egy év alatt 180 ezer forint értékű társadalmi munkát végeztek. Somogyi György rajztanár, megyei sportfelügyelő, a házi­gazda büszkeségével kalauzol végig a helyiségeken. Bár még nincs teljesen berendez­ve, a festők műhelyében már valódi a műteremhangulat. A levegőben az olajfestékek illa­ta, a fal mellett, a fényben, néhány festőállvány, félig kész munkákkal. Itt néhány ecsettál, amott egy paletta, né­hány ceruza, szénrudak, egy fogason munkaköpeny. — Rajtam kívül még négy alapító tagja van ennek a kör­nek — mondja Somogyi György —: Jánosy Éva ötvös, Kós Péter grafikus, Nádasdi János festő és Szabó Béla rajztanár, Derkovits-ösztöndí- jas festő. S a négy vendégünk: Artner Ottó, Árvái György, Balogh Árpád és Puha Ferenc. Régi vágyunk valósult meg ez­zel az alkotóházzal, itt, a la­kótelep közepén. Ám ne higy­ványon, s apró ecsetvonások­kal javítja a számunkra lát­hatatlan hibákat. — Mindenekelőtt valameny- nyien fölajánlottunk novem­ber hetedikére — a majdan elkészülő szigetszentmíklósi múzeumnak — egy-egy alko­tást. Emellett közművelődési feladatokat is vállaltunk. Mű­vészettörténeti előadásokat tartunk, segítünk a szocialista brigádoknak a képzőművé­szekkel való találkozások meg­szervezésében, illetve mi is szívesen beszélgetünk velük — s természetesen kiállításokat rendezünk. Itt fog működni a Pest megyei rajztanárok stú­diója — havonta egy alkalom­mal fövünk össze, én'vezetem ezeket a kis továbbképzéseket. Elindítottunk egy kis művész­telepet, amelyet szeretnénk fölfejleszteni. A csoport távlati elképze­lései között járási vagy me­gyei képzőművészeti alkotótá­bor is szerepel, amelyet a jó rajzkészséggel rendelkező is­kolások számára nyitnak, s a vezetést magukra vállalják. A környék lakói hamar megsze­rették a művészeket, nem ha­ragudtak a renoválás okozta fölfordulásért, sőt, még segí­tettek is, amiben tudtak. Az ő gyerekeiknek tavasszal majá­list rendeznek majd. Mint zöld sziget A ház köré gömbakácokat ültetnek, a kertet füvesítik és kis színpadot is képzelnek oda, ahol esténként egy kis ka­marazenélésre gyűlhetnek ösz- sze a miklósi muzsikusok, s ugyanitt lesz a helye a sza­badtéri szoborkiállításnak is. Emlékező Nagykőrös Almai megvalósultak Móricz Zsigmond írta, tu­datván a tényt a világgal, hogy a magyar gyümölcs nemzeti kincs. S aki meggyőz­te őt arról, hogy e kincs sor­sával foglalkozni kell, s akiről valójában szól Móricz írása, az Dezső Kázmér nagykőrösi polgármester volt. Az 1959-ben elhunyt pol­gármester nevének összekap­csolása a gyümölcstermesztés­sel egyáltalán nem véletlen. Valóban sokat tett azért, hogy a magyar s különöskép­pen a nagykőrösi kertek ter­mékei egyrészt kifogástalan minőségűek legyenek, más­részt eljussanak a világpiacra is. Nem téved hát a Magyar életrajzi lexikon sem, amikor közgazdász szakemberként tartja számon. Ám bátran ki­egészíthetjük a lexikont így: okos közgazda volt. Nemcsak a termeléssel, a piaccal fog­lalkozott, hanem a föld meg­művelőivei is. Téli gazdasá- ki iskolát alapított, s elküldte a világot nyitott szemmel né­ző nagykőrösi fiatalokat pél­dául Dániába, fejlett mező- gazdasági tudományt s szö­vetkezeteket tanulmányozni. Az utókor néha álmodozó­nak mondja Dezső Kázmért, ám soha nem rosszindulattal. Mert az az igazság, hogy szé­pet és jól álmodott. Igazán nagy Nagykőröst. Húsz esztendőt töltött a pol­gármesteri székben 1924-től 1944-ig. S e két évtized em­léke maradandó. A város szá­mos burkolt útja, középületei­nek sora, művelődési háza, ki­lenc tanyai iskolája, strandja, sporttelepe, parkerdeje, könyv­tára és múzeuma figyelmez­teti a ma élőket arra, hogy a száz esztendeje született pol­gármestert nem szabad elfe­lejteni, S a hálás utókor, most, a Dezső Kázmér-centenárium esztendejében valóban meg­emlékezik e nagy életműről. A nagykőrösi Arany János Múzeum kiállítással tiszteleg alapítója előtt, mely bemuta­tót S. Hegedűs László, a HNF Országos Tanácsának titkára nyitott meg, aki egyébként éppen a Dezső Káz­mér alapította téli gazdasági iskola egyik legkiválóbb diák­ja volt annak idején. A kiállítás nemcsak azért gazdag, mert a múzeum, a levéltár s Dezső Kázmér ked­ves gyermeke: az Arany János Társaság sok tárgyi emléket megőrzött. A gazdagság oka és magyarázata a polgármester lényében rejtőzik. Mert veze­tő hivatalnok volt és közgaz­dász, de íróember és helytör­ténész, nótaköltő és művészet- pártoló és mindenekelőtt vá­rospolitikus is. Ott volt a vá­rosok hazai és világtalálko­zóin, s mindenütt megszállot­tan hirdette, hogy a legrosz- szabb körülmények között is lehet és kell várost építeni. Álmodozó volt? A város fejlődése nem ezt bizonyítja. Rajongó volt? Feltétlenül, Minden vagyonát a városra költötte. Szegény emberként búcsúzott a polgármesteri széktől. Szegényen, de elége­detten. Boldog ember volt. Farkas Péter Somogyi György munka közben gye, hogy csak a munkához kerestünk helyet magunknak! A céljaink ennél jóval szerte­ágazóbbak. Fölajánlásból Miközben beszél, féltő gond­dal igazít egy kicsit a festőáll­Mint egy kis zöld sziget, ölelik körül a toronyépületek a piciny parkot, közepén a hó­fehér, sátortetős, valaha sza­nálásra ítélt családi fészekkel, amely egy nagy közösség ösz- szefogásával a művészet ott­hona lett. Körmendi Zsuzsa ÖNBECSÜLÉSÜNK Szívszorító örömmel fogadta az új színház hírét határainkon innen és túl a magyarság jobbik fele. Hallgatva a gyorsan fogalmazott véleményeket, az egyik elmélkedésre ösztön­zött. Ogylöhet, egy szocialista brigád vezetője mondta a televízióban: „Szeretünk színházba járni, ezért vállalnánk anyagi áldozatokat is, hogy felépüljön a Nemzet Színház ..Hiszen van Nemzeti Színházunk, ahová — ha néha nehezen is, de — csak lehet jegyet kapni, s ahol már seregnyi jó produkcióval gazdagítot­ták népünk kultúráját. És gyakran adnak ma­radandó élményt többi színházaink is. Mi le­het hát az, ami egy teátrumot elsővé tesz az egyenlők között? Mindenekelőtt a nemzeti haladást szolgáló magas művészi színvonal. Gyulai Pál hármas követelményt szabott: megismertetni a klasszikus műveket, bemutat­ni a külföldi kortárs drámairodalmat, ápolni a magyar drámát, s mindezt a legkorszerűbb művészi eszközökkel. Mindig is ez maradt a nemzet első színházának feladata, csak így tu­dott volóban vezető szerepet betölteni a szín­házkultúrában. De hát ml tagadás, a mostani, a Hevesi Sándor téri épület alig-alig tud ehhez megfelelő teret adni: kicsi és korszerűtlen, a környezet pedig mindig befolyásolja az alko­tást. Bizony éppen tizenhét esztendeje van ezen az ideiglenes helyen a Nemzeti Színház. A régi, Blaha Lujza téri épületet is csak ideiglenesnek szánták' 1908-ban, de ötvenhat évig szolgálta a magyar művészet felvirágzá­sát. Az eredeti Nemzetiből mindössze egyetlen oszlop maradt a Rákóczi út és a Múzeum kör­út sarkán mementónak! A művészek második otthona Erdőst Ágnes (elvételei Talán kicsinyes, magunk dicsérésének tűn­het, holott igaz: Pest megyének kiemelkedő szerepe volt az első nemzeti teátrum létreho­zásában. A dokumentum így szól Pest várme­gye követének 1825-ben készült memorandu­ma szerint: Mivel kétséget nem szenved, hogy az Anya Nyelv tökéletesítése egy jól elrendelt Theát- rum által is erősítettik, de másrészül a Ma­gyar Dísz is megkívánja, hogy hazájában a Nemzeti Jádzó Társaság oly állapotban lé­gyen, melly a nemzet méltóságának megfelel­jen; ezért Követ Urak igyekezzenek' a dolgot odavezérelni, hogy az Ország Rendek meg­ajánlandó subsidiumokból (pénzbeli segély) a Nemzeti Jádzó Társaság Institutuma (létesít­ménye) megalapitasson. így hangzott hát az első felhívás. De Thália templomának ügye lassan haladt. Gróf Szé­chenyi István 1831-ben alapította meg a Theátrum Bizottmányt, e végül valóban jó­részt közadakozásból hat év alatt, 1837-re el­készült a színház, amely csak 1848-tól viseli a Nemzeti Színház nevet. Az elmúlt csütörtökön újra létrejött a Bi­zottmány, hogy szakértelmével, az egész tár­sadalom összefogásával segítse világra nyolc évtized után a Magyar Nemzeti Színház vég­leges épületét. S mire elkészül, éppen a 151. évadját fogja kezdeni. S hogy így lesz-e, az rajtunk is múlik. Az építkező hatalmas ösz- szegbe kerül, de ki-ki hozzájárulhat lehető­ségeihez mért forintokkal. Hogy olyan Nemze­ti Színházunk legyen, amely a nemzet mél­tóságának megfeleljen, hiszen «z kultúránk, önbecsülésünk záloga is. Kriszt György ■ Heti filmtegyzetb Az utolsó metró Catherine Deneuve és Gerard Depardieu Az utolsó metró cimű filmben Francois Truffaut filmje első képsíkban úgynevezett atelier-mű: a színház belter­jes világában játszódik, egy készülő bemutató körül forog, s előfordul benne a szinte kö­telező szerelmi háromszög is, az igazgató, annak szép, sző­ke színésznő felesége, s a társulat új, fiatal, férfias hős­szerelmese között. A többi kellék is megvan: törtető kis kezdő színésznő, akibe bele­szeret a jelmeztervezőnő; erő­szakos kritikus, akit végül is jól helybenhagy a hősszerel­mes; mulatságos színházi mindenes* asi mindent lát és hall, de vak és néma, ha szükséges — satöbbi, satöbbi. Persze ennyi sem lenne kevé^, hiszen Truffaut kiélheti nosz­talgiáit a színpad, a színház iránt, amint tette azt a film világának fonákját is meg­mutató Amerikai éjszakában. Csakhogy Az utolsó met­ró 1942-ben játszódik, a már két esztendeje náci megszál­lást szenvedő Párizsban, s ez más fénytörést ad a történet­nek, a szereplők magatartásá­nak, az egész filmnek. Az igazgató így nem csupán egy színidirektor, hanem egy Né­metországból menekült, üldö­zött zsidó férfi, akit Párizs­ban is utolér a náci fajüldö­zés, ezért saját színháza pin­céjében bujkál, ahová estén­ként élelmet és szerelmet visz neki a szép szőke árja fele­ség. S a hősszerelmes színész sem csak jó színész, aki tör­vényszerűen beleszeret a partnerébe, hanem a francia ellenállási mozgalom tagja is. A színházat pedig egy este felforgatják a Gestapo-ügynö- kök, keresik az igazgatót. Ve­szélyek, sőt, életveszedelem árnyékában zajlik hát a kis színház mindennapi élete, s naponta sokkal meggyőzőbb —, mert nemcsak a tapsok tétjére menő — alakításokra kényszeríti az élet a színé­szeket, mint amilyent a szín­pad elvár tőlük. Mint aho­gyan naponta nagy alakítást kell nyújtania mindenkinek azokban az években, hogy életben maradhasson, átvé­szelje a náci megszállást, az Üldözést, a kivégzéseket, az elhurcolásokat, a koncentrá­ciós táborokat. Truffaut ko­rabeli híradók, dokumentum­filmrészletek időről időre tör­ténő bevágásával állandóan jelzi is ezt a másik világot, s ezt az állandó készenlét­kényszert. Az utolsó metró tehát hábo­rús atelier-film. A szörnyű­ségeket ugyan nem ábrázol­ja, csak áttételesen, a hír­adók képsoraiban, de ott vib­rál a filmben a vészterhes korszak feszültsége, mely megnehezíti az emberi kap­csolatokat is, próbára teszi az emberi érzelmeket is. Truffáut mesterien teremt légkört, remekül érzékelteti, hogy a színház bennünk van, általunk létezik, s mi is ben­ne vagyunk a színházban. Kellően adagolja a finom érzelmességet is, és megfele­lően csavarja izgalmassá a cselekményt is. (A záró nagy csavarás különösen remek; a gyakorlott mozinézőt is alaposan meglepi.) Színészei kiválók: Catherine Deneuve nemcsak varázslatosan szép érett asszony, hanem a játé­ka is varázslatos; az ügyele­tes férfisztár, a mackós Gé­rard Depardieu néhol a fiatal Jean Gabint idézi emlékeze­tünkbe, Heinz Bennent pedig csupa intellektuális fölény és bölcs rezignáció az igazgató szerepében. Fitzcarraldo Megnyerőén egzaltált film egy egzaltált emberről, aki­nek az a rögeszméje, hogy az Amazonas vidékének istenhá- tamögötti, sáros, koszos fész­kében, Iquitosban, operahá­zat akar építtetni, s e dzsun­gelbéli operát a nagy Caruso vendégszereplésével óhajtja megnyitni. Werner Herzog, a film író­ja és rendezője, maga is eg­zaltált, vagy inkább fana­tikus művész. Nem is tagad­ja, hogy főhősében, az ír származású Fitzcarraldóban önportrét is rajzolt. Akárcsak hősét, őt is izgatják a majd­nem lehetetlen vállalkozások. Maga a film is ilyen volt: a sztori középpontjában állt egy hatalmas folyami hajó átvon- tatása egy ősvadonnal borított meredek herben, s ezt a von­tatást a maga teljes valósá­gában kellett megszervezni és filmre vinni. Herzog tehát a brazíliai őserdő kellős köze­pén szabályosan átvontatta- tott egy hajót az egyik folyó­ról a másikra egy áthatolha­tatlan dzsungelén. Végigcsi­nálta azt, amit hőse. Vállal­kozott a lehetetlenre és ő győ­zött. A győzelemmel Fitzcar­raldo ugyan nem sokra ment,, de Herzog bebizonyította, hogy a megszállott, fanatikus ember képes lehet túlemel­kedni a valóság törvényein. Fitzcarraldo, az enyhén esze­lős operamániás ír, már figu­rájával is maga az irrealitás ebben az embernyúzó dzsun­gelvilágban, melyből elképzel­hetetlen vagyonokat varázsol-, nak elő a kaucsukültetvények urai, akiket épp ezért csak a pénz és a még több pénz — s esetleg még az ital és a nők —, érdekelnek. Ez a keszeg, vörös hajú, lobogó szemű, megszállott ember egy közép­kori szent egzaltált rajongá­sával csügg az operán, ami megint csak maga az irreali­tás ebben a' környezetben. S ha operát építtetnie nem si­kerül is, a hegyen átvontatott hajón azért megvalósít egy operaelőadást: elhozatja a Manaosban vendégszereplő olasz operatársulatot, s az Amazonason úszó hajón fel­csendül Bellini operája, a Pu­ritánok. Az álomból mégis­csak valóság lett. A film azonban nemcsak egy rokonszenves őrület eset­rajza. Herzog a légkör meg­teremtésében is emlékezeteset alkotott. Iquitos sártenger ut­cái, a fából ácsolt • paloták, az óriási folyam élete naturá­lis és mégis költői színeket kap. A fantasztikus hajóvon­tatás képsorai pedig aligha­nem filmtörténeti jelektösé- gűek; én csak az Andrej Rubljov harangöntés-képso- raiban láttam hasonló remek­lést. Külön tanulmányt érdé meine a Fitzcarraldót meg személyesítő Klaus Kinski já­téka —, akit egyébként Her­zog Woj/zeck-filmje hősekén! is láthattunk már. Takács István

Next

/
Thumbnails
Contents