Pest Megyei Hírlap, 1983. augusztus (27. évfolyam, 181-205. szám)
1983-08-31 / 205. szám
6 "x/ßtiap 1983. AUGUSZTUS 31., SZERDA TANÁCSOK Egész lakás albérletbe kiadva • Építéshez kapható állami hitel mértéke • Az apaság a családjogi törvény szerint • Albérletbe adható-e az egész lakás? Olvasónk albérletbe szeretné adni az egész lakását, de azt hallotta, hogy erre bizonyos megszorításokkal van lehetőség. Kérdezi, ezzel kapcsolatban mit' lehet tenni. Aki olvasónknak a tanácsot ádta, az nem állított valótlant. Azt azonban el kell mondanunk, hogy a lakásrendelet alapvető rendelkezése az, hogy a bérlő lakásának csupán egy részét adhatja albérletbe. Azok az esetek, amelyre az ön tanácsadója is utalt, a következő: Ha a bérlő gyógykezelésben részesül, katonai szolgálatot teljesít, a lakóhelyén kívül dolgozik, és ott nincs állandó lakása, a lakóhelyén kívül vészi tanulmányait, vagy szabadságvesztés büntetését tölti, akkor egész lakását albérletbe adhatja. Albérleti joqvíszonn azonban csak úgy létesíthető, hogy a lakásban levő személyek mindenvikére legalább 6 m5 lakószobaterület jusson. Mivel az albérlettel kapcsolatban több vitás jogi helyzet állott elő, ezt olvasónk leveléből is tapasztaltuk, ezért a feltett kérdés kapcsán, olvasóink tájékoztatására elmondjuk, hogy albérleti szerződést meghatározott időre, vagy határozatlan időre is lehet kötni, vagy valamilyen feltétel bekövetkezéséig. Az albérleti díjat a felek megállapodása határozza meg, a külön jogszabályban megállapított keretek között. Helyes, ha a felek a helyiség használatának módját ég mértékét, az egymással szembeni • kötelezettségeiket írásbeli szerződésben rögzítik, S ide Tartozó kérdés, hogy az álbérleti jogviszony mikor szűnik meg; Ha a felek határozott időre kötötték, akkor a határozott idő elteltével, illetőleg a feltétel bekövetkezésével megszűnik az albérleti jogviszony. Megszűnik akkor is, ha közös megegyezéssel megszüntetik. illetőleg felbontják. vagy valamelyik fél a meaállaoodást felmondia. Az albérleti szerződést a következő hónap utolsó napjára lehet felmondani, • Hogyan érvényesül a lakásépítés esetén az állami bitéi. Olvasónk negyedmagával él egy szűkös kis lakásban. Két gyermekük van, családi ház építésében akarnak részt venni. Olvasónknak van némi készpénze, ezért munkáltatói kölcsönt nem akar igénybe venni, úgyszintén bankhitelt sem. A ház építkezésében az egész család részt vesz, és az anyagiakhoz szülői segítséget is kapnak. Az előzetes kalkuláció szerint, 700 ezer forintba kerülne a családi ház, természetesen ide nem számítva a család munkaerejét. Olvasónk azt kérdezi, hogyan alakul a kedvezményes kölcsön, és mennyi készpénzzel kell rendelkezniük. Ha a lakás bruttó ára telekköltséggel együtt az olvasónk által említett összeg, akkor abból le kell vonni a két gyermek után járó szociálpolitikai kedvezményt, vagyis 60 ezer forintot. Ha 300 ezer forint hitelt kap, 35, évi lejárattal, évi 3 százalékos kedvezményes kamattal, akkor, ha a saját készpénz 340 ezer forintot tesz ki, a havi törlesztendő részlet 1160 forint lesz, ami, úgy gondoljuk, hogy két kenyérkereső mellett ez nem egy nagy teher. • Ki jegyezhető be a gyermek apjaként? Olvasónk, aki kérte, hogy nevének még kezdőbetűje sem írjuk ki, arra kér választ, hogy a házasságon kívül született gyermek apjaként bejegyezhető-e az a férfi, akivel ö házasságon kívül kapcsolatot tartott fenn. Olvasónk fogas kérdést tett fel, mert elsősorban neki kell tudnia, ki a gyerek apja. A jogszabály szerint, az anyakönyvbe a gyermek apjaként annak a férfinak a nevét jegyzik be, akit a családjogi törvény szerint, a gyermek apjaként kell tekinteni. A családjogi törvény szerint, a gyermek apjának azt kell tekinteti, akivel az anya a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig eltelt időben vagy annak egy részében, házassági kötelékben állott. Tehát a házasságban élő nő esetében a gyermek apjának £ férjet kell tekinteni. Ha nincs a nőnek férje, és az anya a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig nem állott házassági kötelékben, az a gyermek apja, aki azt magáénak elismeri, vagy akit a bíróság a gyermek apjának nyilvánít. Dr. M. J. TÍZ NAP Rendeletéiből! Tájékoztató jelent meg az Építésügyi Értesítő 24. számában a magyar állampolgárok külföldi munkavállalásának engedélyezését megelőző eljá rásról. A vállalati felügyeleti és belső ellenőrzésről az 5/1983. MÉM. számú utasítás a Mező' gazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 16. számában jelent meg. Ugyanitt olvashatják az érdekeltek az üzemi vadászati szabályzatokról kiadott irány' elvet, valamint az üzemrendészeti szakképzés levelező tanfolyamáról kiadott közle' ményt. Az IKV a gazda A nyugdíjasok házairól Az idős emberekrőll való gondoskodás legtökéletesebb formája a nyugdíjasok házában való elhelyezésük. Ez nem szociális otthon. Aki idejön, egy külön kis lakást kap cserébe a sajátjáért. Ebből következik, hogy a nyugdíjasok házába való bejutásnak feltétele, hogy az elhelyezést igénylőnek saját lakása legyen. Általában az állami bérlakások bérlőit előnyben részesítik. Családi házzal, öröklakással rendelkezők korábban egyáltalán nem számíthattak nyugdíjas házban való elhelyezésre. Üjabban erre is van lehetőség, ha korlátozott mértékben is. Olyan személy is kijelölhető a nyugdíjasok házába bérlőül, aki a tulajdonában álló lakását beköltözhető állapotban a tanácsi ingatlan- közvetítő szervnek értékesíti- Egyébként fontos még az is, hogy a felajánlott <bér- vagy saját tulajdonú) lakás komfortos vagy korszerűsítéssel komfortossá tehető legyen. A nyugdíjasok házában levő lakásoknak az ingatlankezelő vállalatok a gazdái. Helyre- hozatalukért. tatarozásukért ők felelnek. És a lakók ugyanúgy lakbért fizetnek, mint bármely más tanácsi bérlakás bérlői. Aki ilyen házba szeretne bejutni, az egészségügyi szakA Legfelsőbb Bíróság döntései Diákbaleset a nyári munkán Most, amikor diákok is segítenek a mezőgazdaságban, különösen figyelemre méltó az az állásfoglalás, amely a Legfelsőbb Bíróságon hangzottét. Egy egyetemi hallgató az egyik tsz-ben betakarítási munkálatoknál segédkezett. Már az első napon baleset érte és emiatt bal keze gyűrűsujját csonkolni kellett. Az történt ugyanis, hogy leugrott egy teherautóról, amelynek kiálló végébe az ujján lévő gyűrű beakadt, és ez okozta a súlyos sérülést. A fiatalember ezért, huszonötezer forint nem vagyoni kár megfizetéséért, a tsz ellen pert indított. Arra hivatkozott, hogy balesetvédelmi oktatásban nem részesítették. Az üzemi baleseti jegyzőkönyv szerint a kocsi mellett létra volt, de az egyetemi hallgató nem használta. Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. Ezt azzal indokolta, hogy a fiatalok munkába állításakor tartott eligazításon a balesetvédelmi szabályok betartására is felhívták a figyelmet. Arra is intettek, hogy az autókról ne ugráljanak le. Ha ez az oktatás formális is volt, éppen arra a veszélyhelyzetre figyelmeztetett, ami azután bekövetkezett. A fiatalember korábban többKi fizeti a kártérítést? Nagyszabású visszaélést lepleztek le egy gyárban. A raktárból a megrendelőhöz történő fuvarozást az egyik szállítási vállalat intézte. A raktárszőr vett részt mezőgazdasági munkában, tehát az általános magatartási szabályokat ismernie kellett. A balesetet saját gondatlansága okozta. A legfőbb ügyésznek a döntés ellen emelt törvényességi óvására a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki: , — A tanulók foglalkoztatásával kapcsolatos jogokra és kötelezettségekre a munkaviszonyra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. A dolgozót ért kárért a munkáltató csak akkor nem felelős, ha kizáriT- lag az illető vétkes magatartása okozta, és ezt a munkaadó nem háríthatta el. Rendeletek és munkaügyi szabályok igen nagy jelentőséget tulajdonítanak annak, hogy a biztonságos munkavégzés feltételei meglegyenek, és az óvó rendszabályokat betartsák. A munkáltató ezzel kapcsolatos kötelezettségeit — a balesetek megelőzése érdekében szükséges intézkedéseket is — a munkavédelemről szóló rendelet részletezi. Tévedtek az eljárt bíróságok, amikor az egyetemi hallgató keresetét nem a jogszabályi rendelkezések figyelembevételével bírálták el, és a tsz felelősségét nem tisztázták. vezető a vállalati sofőrrel összejátszva, a bizonylatok meghamisításával, a megrendeltnél több árut vitetett ki, és azt ketten értékesítették. A bíróság jelentős kárt okozó, részben bűnszövetségben, magánokirathamisítással leplezett sikkasztás bűntette címén súlyosan elítélte őket. Az okozott kár megtérítéséért a gyár a két sikkasztó ellen kártérítési pert indított, és a bíróság mindkettőjüket egyetemlegesen 327 ezer forint megfizetésére kötelezte. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletnek a raktárosra vonatkozó rendelkezését hatályon kívül' helyezte, és vele szemben a pert megszüntette. Ezt azzal indokolta, hogy a gyárral való al- kalmaztatási viszonya folytan ügyében a polgári bíróságnak nincs hatásköre, hanem a Munka Törvénykönyve szerint kell ellene eljárni. Ami pedig a sofőrt illeti, reá a Polgári Törvénykönyvnek az a rendelkezése irányadó, amely kimondja: ha az alkalmazott munkaviszonyával ósz- szefüggésben harmadik személynek kárt okoz, a károsulttal szemben a munkáltató felelős. Ebből következik, hogy az elsőfokú bíróság öt is törvénysértéssel marasztalta el. Ezért a rávonatkozó ítéletet hatályon kívül kellett helyezni, és a keresetet elutasítani. Ezek szerint a két sikkasztó közül a gyár raktárosának felelősségét a Munka Törvénykönyvé alapján kell elbírálni, míg a sofőr üzelmeiért munkaadója: a szállítási vállalat köteles a gyárnak kártérítést fizetni. Ezt az összeget azonban a sofőrtől visszakövetelheti. K. S. igazgatási feladatot ellátó tanácsi szervnél kell jelentkezniük. A nyugdíjas egészségi állapotáról orvosi igazolást kell csatolni az elhelyezési kérelem mellé és a lakására vonatkozó iratokat is. (Bérleti szerződését, kiutaló határozatát.) Az orvosi igazolásra azért van szükség, mert a nyugdí jasnak igazolnia kell, hogy bár a nyugdíjas korhatárt elérte, képes önmaga ellátására, A nyugdíjas, otthonokban van körzeti orvosi ellátás és állandó éjszakai gondozói ügyelet. Az otthonban lévő lakást Végül is az egészségügyi szervvel egyetértésben a tanács lakásgazdálkodási szerve utalja ki A lakások kétszemélyesek, ezért az elhelyezésnek ezt formáját házaspároknak, testvéreknek. korábban is jó baráti kapcsolatban lévő magánosoknak ajánljuk. Hangsúlyoznunk kell, hogy egyedülálló nem foglalhat el egy egész lakást. Mi a helyzet akkor, ha házaspárnak csak az egyik tagja nyugdíjas, a másik nem? Ez nem akadálya nyugdíjas házba való beköltözésnek. Viszont a később esetleg megözvegyülő csak olyan újabb házastársat fogadhat be, aki nyugdíjas, illetve a nyugdíjkorhatárt elérte, önmaga ellátására kénes, és a közös ségi együttélésre egészségi állapota vagy egyéb ok miatt nem alkalmatlan. Nézzük, milyen lehetőség van cserére! Ha valaki cserél ni akar, csak ugyanabban házban vagy másik nyugdíjas házban kereshet cserepartnert. Vagy olyan „kintivel” cserélhet. aki maga ,is szeretne be költözni a nyugdíjasok házába, és a feltételeknek megfelel. A cseréhez ugyanazoknak szerveknek a jóváhagyása kell, amelyek a beutalásnál közre működtek (lakásügyi hatóság, egészségügyi szakigazgatási szerv). Milyen szolgáltatások van- nak a nyugdíjasok házában A lakónak beköltözéskor mim den szükséges berendezési és felszerelési tárggyal ellátott kis garzonlakást bocsátanak rendelkezésére. Ezért oda csak kisebb bútordarabokat, díszí tő tárgyakat tud magával vin ni. Minden szinten található társalgó, ahol össze lehet jönni a lakótársakkal, no és ez vendégfogadásra is alkal más. Rendelkezésre áll a tévé szoba, orvosi rendelő, nővér- szoba, ahol állandó éjszakai ügyelet van. A mosást, vasa lást külön erre a célra rendelt helyiségekben lehet elintézni. A kis garzonkonyha alkalmas saját étel elkészítésére, de aki nem akar a bevásárlással és a főzéssel bíbelődni térítés ellenében házhoz szállt tott kosztot rendelhet. A lakrészeket hetente egyszer kita karítják. Az ablakot sem bérlőnek kell tisztítania, szociális ellátásért ki-ki anyagi helyzete szerint fizet. Ezt a tanács szociálpolitikai cső portja állapítja meg. Dr. Kertész Éva Vizek partján ------- HORGÁSZBOTTAL Kapástalan időszak Hallgatom a rádió mikrofonja előtt panaszkodó balatoni sporttársakat. Előzőleg arról esett szó, hogy a halgazdaság tavaiban több mázsa ivadék pusztult el a nagy meleg miatt. Kint a szabad vizen ilyesmit mostanában nem tapasztaltak, de valahogy elmaradoztak a zsinórtépő, bottördelő, náddöngető pontyok is. Az egyik legszenvedélyesebb füredi horgásztársunk — a riport szerint — tavalyelőtt még 120, tavaly már csak 40, az idén eddig pedig mindössze húsz-egynéhány kiló aranyhasút fogott... A jelek szerint tehát nemcsak a megyei vizeken, másutt sem megy a hal. (A balatoni sporttársaknak persze más, a miénktől eltérő gondjaik, panaszaik is vannak.) Kapástalan időszakban persze kár lenne bárkit is azzal biztatni, hogy majd csak eljön a nagy fogások ideje. Az igazi horgász akkor is talál szépet és örömöt e sportban, ha a szákja nem is dagad a sok haltól. Itt vannak például a keszeghorgászok, akik képesek órák hosz- szat tenyérnyi dévérekre, ujjnyi snecikre vadászni. Verseny Közülük hatvanötén tették próbára tudásukat az augusztus 20-án a gyömrői tóstrandon és környékén megrendezett megyei vízisport-nap nyitórendezvényén, a keszegfogóversenyen. A helyi Dolgozók HE vezetősége több környékbeli egyesületnek küldött meghívót, sajnos azonban csupán a Honor és Vidéke HE képviseltette magát. Méghozzá nem is akárhogyan. A rendezők, kihasználva a lehetőséget, rugalmasan alkalmazták a szabályokat is, hogy fokozzák az izgalmakat, látványosságot. A mérlegeléskor ugyanis kiderült, hogy a gyömrőiek legjobbja, Gellér Nándor és Misek Miklós pontosan ugyanannyi — 3 ezer 800 — pontot ért el. Az elsőséget tízperces „rájátszással” döntötték el. Ez idő alatt Gellér Nándor 20, Misek Miklós 30 pontot szerzett, és természetesen ő lett a verseny győztese is. Gellér Nándor mögött a harmadik helyen az ugyancsak gyömrői ifj. Sebestyén Miklós végzett, 2 ezer 900 ponttal, öt a raono- ri Rigó László 2 ezer 600 és Petróczi ■ József 2 ezer 300 ponttal követte. A verseny végére összegyűlt népes nézősereg jól szórakozott, s nagy tapssal köszön- töte az élen végzetteket. 532 pont), 2. Süveges István (1 ezer 436), 3. ifj. Benczés Béla (1 ezer 248), 4. Süveges Gyula (707), 5. Wald József (604). Az ifjúságiak sorrendje: 1. Varga Tibor (637), 2. Nagy Imre (409), 3. ifj. Botka Zoltán (220). Konzervált emlék Ilázi bajnokság A Monor és Vidéke Horgászegyesület hagyományaihoz híven, az alkotmányünriep tiszteletére — de a gyömrői rendezvény miatt egy nappal később — rendezte meg házi halfogóbajnokságát. A résztvevők száma mind a felnőttek, mind az ifjúságiak között lényegesen több volt, mint tavaly: összesen negyvenhatan próbáltak szerencsét. Igaz, végül — hal híján — huszonket- ten nem mérlegeltek, a többiek viszont jóval nagyobb mennyiségű vegyes halat fogtak ki, mint a múlt nyáron. Végeredmény a felnőttek között: 1. Prekop Imre (1 ezer A sporthorgászok között egyre nagyobb az igény: megörö- kítehi egy-egy nagy fogás emlékét. Erre szolgálhat egy- egy fénykép, de az igazi horgász díszítheti a hétvégi házat, a verandát vagy a lakása erkélyét is saját maga készítette trófeával is. Leggyakrabban a nagy halak fejét szokás kikészíteni (ponty, amur, harcsa, süllő, csuka stb.), de a ritka horgászzsákmányt egészben is lehet tartósítani. Ez utóbbit azonban legjobb szakemberre bízni. A halfej kikészítése a következőképpen történik. A kifogott friss halat a száj.üregbe tömött alkoholos vattával elaltatjuk. (A halfejet kikészítésig nylonba csavarva a mélyhűtőben tárolhatjuk.) Kikészítéskor kis késsel hátulról előre haladva eltávolítjuk a lágy részeket, kiszedjük a kopoltyúkat és a szemgolyókat, a nyelvet a szájüregben hagyjuk. A szájnyílást pecekkel, nyitott állapotban rögzítjük. Öt liter vízből és 1 kg sóból oldatot készítünk, s a trófeát ebben a folyadékban tartjuk két hétig. Ezután a halfejet aprólékosan megtisztítjuk a rajta levő húsdaraboktól. Az agykoponyát kis vésővel meglékeljük, az agyvelőt eltávolítjuk, az üreget alaposan kiöblítjük. Egy rész gipszből éj egy rész fűrészporból álló tömőanyagot nyomkodunk hátulról a fejüregbe, és a bőr alá, majd az így kikészített fejet fakorongra erősítjük. A fej körülbelül még két hétig szárad, s kész a trófea. (A halpreparálásról az Autós Zoltán szerkesztette Horgászok kézikönyvéből többet is megtudhatnak.) Vereszki János Holtverseny eldöntésének izgalmas pillanatai. Balról Misek Miklós, középen Gellér Nándor. Mögöttük a versenybíróság elnöke, Mikoleczky Ferenc. Mutnéfalvy Zoltán felvétele
